Dudas Range Rover Sport

Javier_sg
ForoCoches: Miembro
#1
Buenas compañeros,


nos ha surgido en casa la posibilidad de comprar un Range Rover Sport 2.7 TDV6 con bastantes kilómetros pero bien mantenido (o eso se supone). No se que me mete mas miedo, si el motor 2.7 biturbo, en la familia hubo varios Peugeot y Jaguar con ese motor, a todos hubo que hacerle junta culata (con bastantes kilómetros eso si)luego nunca volvieron a funcionar bien del todo. O la electrónica de estos coches que es demasiado mierda + la suspension neumatica.


Leyendo por foros parece que es casi mejor en vez de irse al Sport comprar un Vogue con el motor 3.0 de origen BMW... La verdad que a mi el que siempre me ha flipado es el Sport.


El uso del coche ir a currar unos 30km al dia, un viaje a la semana a Valladolid (aunque este podria hacerlo con otro coche) y usarlo para ir a ver las tierras por el pueblo por los caminos, nada de off road como hacia cuando tenia el Discovery.


Seria cambiar un coche practicamente nuevo con 3 años y etiqueta eco por uno de estos que te vas a etiqueta B. Se que si el coche me cuesta 6.000 euros tengo que tener preparados otros 6.000 euros para averias.


El tema es, con la cabeza es mejor no comprar, con el corazon si pero es el modelo mas idioneo ? No se me ocurre otra alternativa mas o menos similar... Freelander no me gusta aunque la mecanica sera mil veces mejor, Discovery 3 tampoco me termina de entrar por los ojos y el Discovery 2 lo veo demasiado desfasado para el dia a dia...
Fuzzy
ForoCoches: Miembro
#2
Cita de Javier_sg
Buenas compañeros,


nos ha surgido en casa la posibilidad de comprar un Range Rover Sport 2.7 TDV6 con bastantes kilómetros pero bien mantenido (o eso se supone). No se que me mete mas miedo, si el motor 2.7 biturbo, en la familia hubo varios Peugeot y Jaguar con ese motor, a todos hubo que hacerle junta culata (con bastantes kilómetros eso si)luego nunca volvieron a funcionar bien del todo. O la electrónica de estos coches que es demasiado mierda + la suspension neumatica.


Leyendo por foros parece que es casi mejor en vez de irse al Sport comprar un Vogue con el motor 3.0 de origen BMW... La verdad que a mi el que siempre me ha flipado es el Sport.


El uso del coche ir a currar unos 30km al dia, un viaje a la semana a Valladolid (aunque este podria hacerlo con otro coche) y usarlo para ir a ver las tierras por el pueblo por los caminos, nada de off road como hacia cuando tenia el Discovery.


Seria cambiar un coche practicamente nuevo con 3 años y etiqueta eco por uno de estos que te vas a etiqueta B. Se que si el coche me cuesta 6.000 euros tengo que tener preparados otros 6.000 euros para averias.


El tema es, con la cabeza es mejor no comprar, con el corazon si pero es el modelo mas idioneo ? No se me ocurre otra alternativa mas o menos similar... Freelander no me gusta aunque la mecanica sera mil veces mejor, Discovery 3 tampoco me termina de entrar por los ojos y el Discovery 2 lo veo demasiado desfasado para el dia a dia...
Ni se te ocurra cambiar tu coche prácticamente nuevo, sea cual sea, por un cacharro que se te caerá a pedazos y que te costará una fortuna mantener. Además de ser un pedo de coche que se arrastra y por no ser no es bueno ni por campo.
Javier_sg
ForoCoches: Miembro
#3
Cita de Fuzzy
Ni se te ocurra cambiar tu coche prácticamente nuevo, sea cual sea, por un cacharro que se te caerá a pedazos y que te costará una fortuna mantener. Además de ser un pedo de coche que se arrastra y por no ser no es bueno ni por campo.

Alguna alternativa ?
agligugli
sex team racing
#4
Siempre me ha gustado conducir ese coche, repararlo no, y suele pasar más lo segundo que lo primero
Corocota82
ForoCoches: Usuario
#5
Yo no lo haría. Land Rover solo gasolina, estoy buscando un L322 v8, bajo mi punto de vista el motor menos malo para el land Rover más bonito.
Fuzzy
ForoCoches: Miembro
#6
Cita de Corocota82
Yo no lo haría. Land Rover solo gasolina, estoy buscando un L322 v8, bajo mi punto de vista el motor menos malo para el land Rover más bonito.
Lo tuve. Muy contento con él.
Javier_sg
ForoCoches: Miembro
#7
Cita de agligugli
Siempre me ha gustado conducir ese coche, repararlo no, y suele pasar más lo segundo que lo primero
Eso es lo que me temo, entrar en una espiral de taller y no salir de ahí. Porque vamos según me dicen el motor es malo pero la electrónica es peor todavía…
Cita de Corocota82
Yo no lo haría. Land Rover solo gasolina, estoy buscando un L322 v8, bajo mi punto de vista el motor menos malo para el land Rover más bonito.

Es como buscar una aguja en un pajar encontrar una unidad de L322 V8 casi todos son el 3.0td. P38 sí que parece que hay más V8 lo único que lo veo muy desfasado.
Corocota82
ForoCoches: Usuario
#8
Cita de Javier_sg
Eso es lo que me temo, entrar en una espiral de taller y no salir de ahí. Porque vamos según me dicen el motor es malo pero la electrónica es peor todavía…



Es como buscar una aguja en un pajar encontrar una unidad de L322 V8 casi todos son el 3.0td. P38 sí que parece que hay más V8 lo único que lo veo muy desfasado.
Para el monte mejor P38 por el doble eje rígido, pero el 4.6 tiene fama de bloque poroso
KKB_4X4
AUTT socio nº 2078
#9
El P38 también había un 4.0 y había con cambio manual, aunque también es de la época y origen del 4.6.
El 3.0 td del L322 es de origen BMW, no es mala opción.
Trip
ForoCoches: Usuario
#10
Si ya estás entrando al hilo diciendo “sé que si me gasto 6.000 en el coche tengo que guardar otros 6.000 para averías”, en el fondo ya sabes la respuesta... El Sport de esa época entra muchísimo por los ojos, siguen teniendo una presencia brutal y envejecieron muy bien, pero mecánicamente son coches para ir con la cartera preparada y bastante paciencia. El 2.7 TDV6 tiene fama por algo, no es un invento de los foros. Entre culatas, turbos, EGR, electrónica inglesa haciendo cosplay de árbol de navidad y la neumática dando sustos… pues eso, que cuando van bien enamoran y cuando empiezan a tocar las narices pueden desesperar. Y claro, vienes de un coche moderno, fiable, ECO y seguramente que arrancas cada mañana sin pensar en nada. El problema de estos coches es que muchas veces no se rompen una vez y ya está, sino que entras en la dinámica de “ahora esto, ahora lo otro”. Y ahí es donde acaban quemando a mucha gente. Lo del Vogue con el 3.0 BMW te lo dicen porque dentro de Land Rover casi parece un Toyota al lado del 2.7, pero claro, el Sport tiene un punto macarra y deportivo que el Vogue no tiene. Yo sinceramente solo lo compraría si cumples tres cosas: que no dependa económicamente de que salga bueno, que tengas otro coche por si toca taller y que lo compres porque te hace ilusión, no buscando lógica. Porque con la cabeza no tiene ningún sentido cambiar un coche casi nuevo por un Range viejo con etiqueta B y posibles marrones caros. Ahora… si te pone burro el coche y llevas tiempo con la espinita, pues ya sabemos cómo acaban estas historias.
KKB_4X4
AUTT socio nº 2078
#11
Hace poco vi un vídeo de Top Gear, en el que probaban el Sport, cuando adelgazó por el uso intensivo del aluminio.
Del anterior modelo dijeron que ni era un Ranger, ni un coche deportivo. Era un engaño.
Javier_sg
ForoCoches: Miembro
#12
Cita de Trip
Si ya estás entrando al hilo diciendo “sé que si me gasto 6.000 en el coche tengo que guardar otros 6.000 para averías”, en el fondo ya sabes la respuesta... El Sport de esa época entra muchísimo por los ojos, siguen teniendo una presencia brutal y envejecieron muy bien, pero mecánicamente son coches para ir con la cartera preparada y bastante paciencia. El 2.7 TDV6 tiene fama por algo, no es un invento de los foros. Entre culatas, turbos, EGR, electrónica inglesa haciendo cosplay de árbol de navidad y la neumática dando sustos… pues eso, que cuando van bien enamoran y cuando empiezan a tocar las narices pueden desesperar. Y claro, vienes de un coche moderno, fiable, ECO y seguramente que arrancas cada mañana sin pensar en nada. El problema de estos coches es que muchas veces no se rompen una vez y ya está, sino que entras en la dinámica de “ahora esto, ahora lo otro”. Y ahí es donde acaban quemando a mucha gente. Lo del Vogue con el 3.0 BMW te lo dicen porque dentro de Land Rover casi parece un Toyota al lado del 2.7, pero claro, el Sport tiene un punto macarra y deportivo que el Vogue no tiene. Yo sinceramente solo lo compraría si cumples tres cosas: que no dependa económicamente de que salga bueno, que tengas otro coche por si toca taller y que lo compres porque te hace ilusión, no buscando lógica. Porque con la cabeza no tiene ningún sentido cambiar un coche casi nuevo por un Range viejo con etiqueta B y posibles marrones caros. Ahora… si te pone burro el coche y llevas tiempo con la espinita, pues ya sabemos cómo acaban estas historias.
Lo que me produce curiosidad es cómo siendo tan mal motor te encuentras muchos con casi 500.000km… Es un coche que se siempre me ha gustado por estética más que nada, porque a nivel prestaciones en campo dudo mucho que supere a un P38. Al final como todo coche viejo que se compra hay que tener un colchón por si las moscas y en este coche con más razón.

Cita de KKB_4X4
El P38 también había un 4.0 y había con cambio manual, aunque también es de la época y origen del 4.6.
El 3.0 td del L322 es de origen BMW, no es mala opción.
Cita de KKB_4X4
Hace poco vi un vídeo de Top Gear, en el que probaban el Sport, cuando adelgazó por el uso intensivo del aluminio.
Del anterior modelo dijeron que ni era un Ranger, ni un coche deportivo. Era un engaño.
Lo último que comentas te refieres al P38? Porque dos amigos tienen uno y no va como un Classic o un Discovery 200/300 pero se defiende y tiene mucha presencia.
KKB_4X4
AUTT socio nº 2078
#13
Cita de Javier_sg
Lo que me produce curiosidad es cómo siendo tan mal motor te encuentras muchos con casi 500.000km… Es un coche que se siempre me ha gustado por estética más que nada, porque a nivel prestaciones en campo dudo mucho que supere a un P38. Al final como todo coche viejo que se compra hay que tener un colchón por si las moscas y en este coche con más razón.





Lo último que comentas te refieres al P38? Porque dos amigos tienen uno y no va como un Classic o un Discovery 200/300 pero se defiende y tiene mucha presencia.




No, al de la época del L322. En la época de P38 no había Range Rover Sport.
glassy
Sonríe, mañana será peor
#14
El año pasado sobre octubre o noviembre tuve yo este mismo rompedero de cabeza. Quería algo con tracción a las 4 (que no TT puro, no me matéis), que devorase kilómetros por autopista (suelo hacer viajes Asturias-Cantabria), y que fuese atemporal sin gastarme más de 12-15.000€.
Bueno, pues los RR Sport entraban en presupuesto. Tras mucho investigar, después de que mi mecánico me amenazase con echarme del taller (esto es verídico) si me compraba uno... Empezé mirando Freelander Sport, tiré hacia los X3 e83 y algún F25 de los primeros, y finalmente miré los X5 E70 y estirando un poco el presupuesto acabé trayendo un 40d.

Con esto quiero decir que de estética enamoran, pero de mecánica (y me lo dijo un compañero de trabajo que acabó comprando un LR4, eso sí, lleva ya no sé cuánto dinero en él y parece que va resucitando) entre culatas, turbos, EGR, electrónica o neumática... Yo tenía ganas de dormir tranquilo por las noches. De momento toco madera con el BMW. Que ni es TT puro, ni vale para off-road pero ya he subido por el por puertos con nieve y ni tiembla (el uso más exigente que le podía dar).

Saludos, y perdón por el reflote pero me he sentido muy identificado con el post.
Caralho
ForoCoches: Usuario
#15
Una mierda pinchada en un palo que ni era range rover ni nada, era un discovery disfrazado que no andaba una mierda y tragaba un huevo

Mucho mejor el siguiente a partir de 2013, ese si
← A 4x4 / Ocio
Amazon
Nuevas ofertas cada día