[Curiosidad] Visión, la clave de la evolución para salir del agua a tierra firme
Algo nuevo bajo el sol
18-mar-2024 18:58
#1
|
Dale al play bajo tu responsabilidad en relación con la Directiva Europea 2002/49/CE porque es posible que acabes bailando cuál pato mareado ante este ritmo añejo, pura barrica de roble. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Desde hace muy pocos años, una investigación ha puesto en relieve que los tetrápodos evolucionaron del agua a la tierra, gracias al cambio de tamaño y posición de los ojos. Permitiendo una visión más detallada, precisa y adaptada para cazar fuera del agua. Pilla aleta dorsal y salta fuera del agua, mi más besugo forocochero involucionado.  La evolución de los tetrápodos que empezaron a salir del agua tiene muchas incógnitas, pese a que se saben muchas cosas sobre sus cambios evolutivos. No está claro cuál fue el impulso clave, ¿era para cazar fuera del agua pequeños invertebrados?, ¿era porque las sequías llenaron de CO₂ el agua y desarrollaron el pulmón para respirar en superficie?, ¿o la falta de oxígeno dentro del agua hizo eliminar el poco alimento que disponían y tuvieron que buscarlo fuera? Tampoco está claro cuáles fueron las herramientas estratégicas que marcaron la diferencia, ¿el desarrollo de los pulmones?, ¿la creación de patas en vez de aletas?, ¿la formación de un esqueleto?, ¿el desarrollo del cerebro con dos hemisferios?, puede que todo a la vez, pero ahora hay una nueva que se suma a todo esto y que además puede que fuese el motor de las demás: la visión superdesarrollada. Para comprender un poco esto, quiero que te fijes en la imagen de abajo:  El Eusthenopteron es un pez muy estudiado porque hay abundantes fósiles y porque tiene 4 aletas que ya se parecen a las patas modernas, tiene: húmero, cúbito y radio. Aunque se pensaba que el Eusthenopteron podía salir a tierra, ahora sabemos que no es así, porque su hábitat natural eran aguas profundas por los restos encontrados hace 385 millones de años. Salir fuera del agua sucedió 15 millones de años más adelante con el Tiktaalik, que además de sus branquias normales, poseía un pulmón parecido a los actuales peces pulmonados de los que ya hice un hilo "Dipnoi, el pez que puede vivir fuera del agua por años". El Tiktaalik también tenía un cuello articulado y un esqueleto muy evolucionado, pero seguía teniendo escamas de pez y viviendo en el agua. Lo interesante del Tiktaalik es que es un fósil transicional. Tiene mucho de su antepasado Eusthenopteron y mucho de su sucesor el Acanthostega. Este mismo también es un fósil transicional para dar al Pederpes o al Ichthyostega, que podrían considerarse unos tetrápodos antepasados casi directos de los anfibios.  Hasta ahora se sabe que ninguno de ellos podía permanecer fuera del agua mucho tiempo, porque sus patas no soportaban el peso de su cuerpo y correrían el riesgo de quedarse atorados. Pero está claro que hacían incursiones sobre las orillas de sus ríos y lagos pantanosos. Visión y la Brecha de Romer Mientras que las anteriores investigaciones se centraban en sus patas y estructura ósea, en 2017 varias universidades de EE.UU. lideradas por Malcom Maclver y Lars Schmitz llegaron a la conclusión que la correlación entre ojos y cerebro tuvo mayor importancia y sería esta la que "lideraría" el cambio en el resto del cuerpo. Los ojos triplicaron su tamaño y empezaron a posicionarse en el frontal superior del cráneo. De esta forma podían ver en la superficie como lo hace un cocodrilo. El Tiktaalik tiene una forma muy parecida al cocodrilo, aunque no es su antepasado directo. La mejora de los ojos supuso también el crecimiento del cerebro y las conexiones entre este y los ojos, dando mayor importancia a la visión nítida. El problema era que bajo el agua, su primigenia visión les impedía anticiparse ante presas y amenazas, pero en la superficie, con una luz más intensa, la mejora de la visión hizo que pudiera ver 65 veces más lejos, adoptar estrategias de ataque y anticiparse ante amenazas. Esto les llevó a desarrollar más su cerebro, que ahora disponía de una cantidad ingente de información que necesitaba procesar rápidamente.  Estos antepasados directos de los primeros tetrápodos vieron que la superficie era mucho más interesante que su mundo acuático. Entre otras cosas porque la flora había estabilizado los biomas de agua dulce y la cadena trófica cada vez era más compleja. Es probable que las emergencias climáticas como la sequía y por consiguiente el exceso CO₂ dentro del agua los impulsaría cada vez más a salir fuera, ya que durante ese periodo las sequías eran muy comunes, reduciendo el caudal de los ríos y la profundidad de los pantanos. La visión y las patas nos indica que las primeras evoluciones lanzarían ataques a la superficie terrestre desde el agua, para regresar a toda velocidad dentro del agua. Las últimas evoluciones ya atacarían dando un impulso certero sobre tierra firme y hasta es posible que caminasen unos cuantos metros antes del ataque final, regresando al agua con calma. Mientras que las patas y costillas aún tardarían en mejorar bastante, los ojos y la visión dieron un cambio espectacular y precedieron al gran cambio del resto, de ahí que la conclusión sea que poder ver en superficie lideró el cambio. Es un posible escenario propuesto para entender este momento histórico. Por desgracia, este ciclo evolutivo de más de 60 millones de años se sabe poco por la falta de fósiles intermedios. Se le conoce como Brecha de Romer: un periodo de laguna de información entre los 360 y 345 millones de años. Justamente años muy interesantes para descubrir cómo salimos del agua para pillar alguna toalla, y ya de paso quedarnos fuera buscando algún chiringuito, comprar un Maxibon y exclamar: "Oye, pues no se está mal aquí fuera". Paz y prosperidad Estoy valorando la posibilidad de autoeditar un libro con muchas de estas historias. Si estás interesado, dime que tipo de historias te gustaría que hubiera, en qué formato publicarlo u otras cuestiones que te gustaría sugerir. ---------------------------------------------------------------------- Si te apetece leer más sobre curiosidades, en este hilo tengo la recopilación: Las curiosidades de MX5 Los 5 últimos hilos creados: Los trenes con turborreactores o como vender un fracaso exitosamente El primer arma de destruccion masiva fue contra España ¿Te implantarias cojones u ovarios de mono para recuperar vitalidad? De vacaciones a un sanatorio sovietico New Math o como EEUU hizo de las matematicas un calvario para los niños Si te ha gustado, deja un comentario, es la única forma de darle visibilidad y que otra gente pueda leerlo. Además, me ayuda saber tu opinión si los temas que hago gustan o no gustan. Gracias. |
Algo nuevo bajo el sol
18-mar-2024 18:59
#2
Editado: 18-mar-2024 19:10 -
Algo nuevo bajo el sol
18-mar-2024 18:59
#3
Editado: 18-mar-2024 19:11 -
ForoCoches: Miembro
18-mar-2024 19:08
#4
|
....vieron que la superficie era mucho más interesante que su mundo acuático. Te imaginas que la evolución fuese causa del aburrimiento? Es coña, jajajajaja. Mola Mx5! |
ForoCoches: Usuario
18-mar-2024 19:41
#13
| Gracias shur, de mi interés como siempre, animate y trae algo del medievo algún día. |
ForoCoches: Miembro
18-mar-2024 19:42
#14
| Un tema del que no sabía nada y es súper interesante. Gracias, como siempre. Me he reído con el final. |
ForoCoches: Miembro
18-mar-2024 19:52
#16
| Como de cosrumbre, tremendamente interesante. Muchas gracias. |
ForoCoches: Miembro
18-mar-2024 20:05
#17
| Interesante, gracias por toda la información nueva. Respecto al libre, a mí me gustan especialmente tus hilos de historia de la Ciencia o de experimentos. Un saludo. |
Peruano del Sur
18-mar-2024 20:05
#18
| Como siempre, de diez, chevalier. Gracias por la mención siempre |
- futbol + carreras
18-mar-2024 20:11
#19
Muy interesante, como siempre  Muchas gracias por la mención. |
ForoCoches: Usuario
18-mar-2024 20:34
#23
| Soy científico y la evolución sigue siendo algo que no me llega. Sé que es real pero la siento como inexplicable. Como si no cuadra. ¿Cómo es pasar de branquia a pulmón y en qué beneficia todo el camino intermedio evolutivo? Y así con todo. Que sé que es real pero me cuesta, me cuesta. ¿Cada iteración hasta la ventana evolutiva es una ventaja per se? |
ForoCoches: Miembro
18-mar-2024 20:47
#25
| Muchas gracias por el hilo! Muy interesante, como siempre! |
Algo nuevo bajo el sol
18-mar-2024 21:08
#30
|
Soy científico y la evolución sigue siendo algo que no me llega. Sé que es real pero la siento como inexplicable. Como si no cuadra. ¿Cómo es pasar de branquia a pulmón y en qué beneficia todo el camino intermedio evolutivo? Y así con todo. Que sé que es real pero me cuesta, me cuesta. ¿Cada iteración hasta la ventana evolutiva es una ventaja per se?
No entiendo eso de ventaja per se. No hay ventajas, hay mutaciones y eso hace que algunos individuos se adapten y otros mueran, los que se adaptan se reproducen y esa mutación es la superviviente. Piensa por ejemplo en las ballenas, hicieron el camino contrario, porque la presión medioambiental les hizo encontrar más comida en el agua que fuera de ella. La primera adaptación fue el oído, ya que les permitía estar alerta dentro del agua, pese a ser un mamífero.  Pero no todas más mutaciones les llevaron a ser ballenas. Algunas mutaciones les hicieron ir por la rama de los hipopótamos y otra rama evolutiva los hizo ir por los tapires. Todos tienen ese ancestro comun, pero cada uno desarrolló mutaciones diferentes, no todos terminarían surcando océanos. Por eso no hay una ventaja, sino una adaptación que tiene éxito. Hay millones de adaptaciones que no lo consiguieron. |
Editado: 18-mar-2024 21:15 -