4 adolescentes destrozan un chalé y la 'broma' les cuesta 557.563 € a sus padres
ForoCoches: Usuario
23-abr-2023 21:40
#1
|
EDIT 5 DE OCTUBRE: La Audiencia de Huesca confirma la condena a pagar medio millón de euros a los padres de cuatro menores que incendiaron un chalet. Los chicos, que entonces tenían entre 14 y 17 años, fueron condenados por un delito de allanamiento de morada y otro de daños por imprudencia grave. https://www.elmundo.es/espana/2023/1...7398b45d8.html   El estado en que estaba el chalé y cómo quedó tras el incendio. Un chalé incendiado por cuatro menores va a costarle a sus padres una gran suma de dinero: 557.563 euros. Así lo ha dispuesto la jueza encargada del caso, quien ha condenado a los progenitores a pagar medio millón de euros por el incendio provocado por sus hijos en la vivienda de un notario de Zaragoza, según recoge Heraldo de Aragón. Los jóvenes, que cuando se produjeron los hechos tenían entre 14 y 17 años, accedieron al chalé por la puerta trasera, que estaba rota, aprovechando que el dueño no se encontraba en el inmueble. Una vez dentro, rompieron la puerta de la bodega, donde fumaron y abrieron varias botellas de vino, tal como muestran unas grabaciones que rescató la Guardia Civil del teléfono móvil de uno de los investigados. Después, en el salón, echaron gasolina en un vaso de cristal y le prendieron fuego, lo que causó una gran llamarada. El grupo intentó extinguirlo de varias maneras, de las cuales ninguna tuvo éxito: primero utilizaron agua del grifo, pero el combustible se derramó por la mesa y esta se prendió de inmediato; después usaron el edredón de una cama, pero lo único que consiguieron fue avivar más el incendio. Ante esto, los menores decidieron abandonar la casa, que acabó en llamas. Los autores del incidente reconocieron ante la jueza que estuvieron en la vivienda, pero alegaron que pensaban que estaba abandonada. Argumento inadmisible para la magistrada, puesto que el dueño compró la casa en 2019 y estaba en perfecto estado. Los daños causados por el incendio llevó a las defensas utilizar distintos argumentos, rechazados por la jueza, para intentar reducir la elevada indemnización: insinuaron una responsabilidad del propietario por no haber tomado medidas para evitar que los intrusos se colaran en su interior y un posible enriquecimiento ilícito, al haber pagado 320.000 euros al comprar la casa. No obstante, la magistrada ha fijado la indemnización en base al precio actual del chalé. El propietario, que reside en la capital aragonesa, había construido esta casa como segunda residencia, por lo que solo acudía allí algunos fines de semana y en periodos vacacionales. Los cuatro jóvenes han sido condenados por un delito de allanamiento de morada y otro de daños por imprudencia grave, pero su condición de menores hará que sean sus padres quienes afronten la deuda. Dos de los autores pasarán doce meses bajo libertad vigilada, mientras que a otro se le impone la obligación de asistir durante el mismo periodo a un centro de día supervisado. El cuarto, que acaba de cumplir la mayoría de edad, tendrá que hacer tareas socioeducativas durante seis meses. Los padres, como responsables civiles, van a recurrir la condena. https://www.20minutos.es/noticia/512...-a-sus-padres/ |
Editado: 05-oct-2023 12:36 -
ForoCoches: Miembro
23-abr-2023 21:41
#2
| Estaría interesante saber si el dueño en vez de ser notario, fuese algo totalmente ajeno al mundillo de la justicia, tendrían esa condena |
ForoCoches: Miembro
23-abr-2023 21:44
#4
| Me alegro, ya hay que ser hijo de la gran puta para hacer eso |
ForoCoches: Usuario
23-abr-2023 21:44
#5
|
O alguna minoría protegida |
ForoCoches: Miembro
23-abr-2023 21:46
#10
|
Telita los comentarios del abogado defesor insinuaron una responsabilidad del propietario por no haber tomado medidas para evitar que los intrusos se colaran en su interior |
lidl humor negro
23-abr-2023 21:48
#15
| Estaría interesante que en vez de señalar al afectado que pensarais un poquito. |
ForoCoches: Miembro
23-abr-2023 21:48
#16
| Apagar un fuego con un edredón, menos mal que son las generaciones más preparadas. |
La virgen del Porro
23-abr-2023 21:49
#17
| Si el dueño no llega a ser intimísimo del juez se come una puta mierda. |
Lightyear
23-abr-2023 21:49
#19
|
"insinuaron una responsabilidad del propietario por no haber tomado medidas para evitar que los intrusos se colaran en su interior y un posible enriquecimiento ilícito" Con dos cojones! |
ForoCoches: Miembro
23-abr-2023 21:49
#21
| Los notarios no tienen absolutamente nada que ver con la justicia. Es más, las malas lenguas siempre han comentado que los jueces y fiscales tienen bastante tirria s notarios / registradores porque, asumiendo mayor responsable en sus funciones, cobran bastante menos. Y esto lo he escuchado no pocas veces. |
ForoCoches: Miembro
23-abr-2023 21:50
#23
|
Ojo que a veces dentro de la profesión se tienen manías y se joden unos a otros 
|
ForoCoches: Miembro
23-abr-2023 21:52
#25
| Suponiendo que los padres no tienen el dinero para hacer frente al pago, como sería lógico, quién paga al dueño de la casa, y como esos padres hacen frente a la multa? |
ForoCoches: Miembro
23-abr-2023 21:52
#26
|
Dos de los autores pasarán doce meses bajo libertad vigilada, mientras que a otro se le impone la obligación de asistir durante el mismo periodo a un centro de día supervisado. El cuarto, que acaba de cumplir la mayoría de edad, tendrá que hacer tareas socioeducativas durante seis meses. Los padres, como responsables civiles, van a recurrir la condena.
La culpa es de todo el mundo menos mía. Soy una víctima de todo. El dueño hizo todo lo posible por incitarme al allanamiento, sin tomar medidas para que entrase. Puta sociedad victimista, jeta e inmadura, queremos todos los derechos con 0 obligaciones. |
ForoCoches: Miembro
23-abr-2023 21:52
#27
| Al tio le ha tocado la loteria, es una barbaridad tasar la indemnización en el supuesto precio que tendría ahora mismo, mas de medio millón por un chalet en mitad de la nada. ¿No tienen opción de repararlo y dejarlo como estaba? Por la pinta que tiene la foto no creo que por mucho más de 200-250k lo dejen como nuevo. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
23-abr-2023 21:52
#28
|
Qué raro todo. ¿Y el seguro de la vivienda que? Pero vamos, que bien sentenciado está. |
