Fondos indexados + ¿ETF de oro?
03-ene-2022 16:08
#1
|
Me gustaría hablar del oro como activo descorrelacionador en una cartera Boglehead. El propio Bogle veía razonable llevar un 5% (minuto 57): Antonio Rico, gestor de Baelo, tiene una cartera compuesta por: 90% de su propio fondo + 10% ETF oro. En esta charla, la cual recomiendo entera por cierto, explica la importancia de llevar oro en un pequeño porcentaje (a partir del minuto 27:00 - solo deja reproducirla en la propia web de YouTube). La conclusión es que el oro es un activo que solo por él mismo lo hace bastante mal, pero que al añadirlo a una cartera esta mejora y se comporta mejor. Como leí en algún sitio: el oro no es un buen jugador individual pero es un gran jugador de equipo. ¿Vosotros que opináis, creéis que es imprescindible en una cartera o que solo es un activo a añadir a partir de cierta edad (cercana a la jubilación) para no disminuir la rentabilidad a largo plazo? Por lo que veo, los únicos fondos que existen son mineras y estos no siguen la misma correlación que el oro puro (Baelo por ejemplo lleva mineras, y A. Rico lleva un ETF aparte como comenté antes). Así que la única manera de llevarlo sería a través de ETFs. ¿Alguna recomendación? |
04-ene-2022 22:03
#5
|
Yo llevo wisdomtree phisical gold cotizada en Milán... No va correlacionada al precio del oro o muy poco desee luego, es muy poco volátil.
Yo compré en buen momento y estoy + pero no estoy cerca de la jubilación ni por asomo, y me da la sensación que el oro ya no ejerce de tanto valor refugio a la inflación, más si no hay una crisis económica donde los ahorros están yendo a renta variable y cripto |
11-ene-2022 10:15
#6
|
Vía fondos tienes la alternativo de fondos de empresas mineras...aunque implica un apalancamiento sobre el propio metal precioso...yo llevo un fondo así de empresas mineras/royalties de metales preciosos. |
11-ene-2022 11:51
#7
|
Me gustaría hablar del oro como activo descorrelacionador en una cartera Boglehead.
El propio Bogle veía razonable llevar un 5% (minuto 57): Antonio Rico, gestor de Baelo, tiene una cartera compuesta por: 90% de su propio fondo + 10% ETF oro. En esta charla, la cual recomiendo entera por cierto, explica la importancia de llevar oro en un pequeño porcentaje (a partir del minuto 27:00 - solo deja reproducirla en la propia web de YouTube). La conclusión es que el oro es un activo que solo por él mismo lo hace bastante mal, pero que al añadirlo a una cartera esta mejora y se comporta mejor. Como leí en algún sitio: el oro no es un buen jugador individual pero es un gran jugador de equipo. ¿Vosotros que opináis, creéis que es imprescindible en una cartera o que solo es un activo a añadir a partir de cierta edad (cercana a la jubilación) para no disminuir la rentabilidad a largo plazo? Por lo que veo, los únicos fondos que existen son mineras y estos no siguen la misma correlación que el oro puro (Baelo por ejemplo lleva mineras, y A. Rico lleva un ETF aparte como comenté antes). Así que la única manera de llevarlo sería a través de ETFs. ¿Alguna recomendación? Me da la impresión que no compensa, por el coste de oportunidad que pierdes durante el tiempo que el resto de activos suben. Además, si no existiera el btc vale, pero ahora mucho capital que iba al oro ahora va al btc, materias primas, tierras y otros "activos refugio" Tb tenía otro de plata y peor que el oro incluso. La plata está demasiado manipulada. |
06-ago-2024 23:39
#11
|
Me gustaría hablar del oro como activo descorrelacionador en una cartera Boglehead.
El propio Bogle veía razonable llevar un 5% (minuto 57): Antonio Rico, gestor de Baelo, tiene una cartera compuesta por: 90% de su propio fondo + 10% ETF oro. En esta charla, la cual recomiendo entera por cierto, explica la importancia de llevar oro en un pequeño porcentaje (a partir del minuto 27:00 - solo deja reproducirla en la propia web de YouTube). La conclusión es que el oro es un activo que solo por él mismo lo hace bastante mal, pero que al añadirlo a una cartera esta mejora y se comporta mejor. Como leí en algún sitio: el oro no es un buen jugador individual pero es un gran jugador de equipo. ¿Vosotros que opináis, creéis que es imprescindible en una cartera o que solo es un activo a añadir a partir de cierta edad (cercana a la jubilación) para no disminuir la rentabilidad a largo plazo? Por lo que veo, los únicos fondos que existen son mineras y estos no siguen la misma correlación que el oro puro (Baelo por ejemplo lleva mineras, y A. Rico lleva un ETF aparte como comenté antes). Así que la única manera de llevarlo sería a través de ETFs. ¿Alguna recomendación? Echa un vistazo a esta comparativa, con respecto a la idoneidad de introducir oro en tu cartera, y los rendimientos cuando hay caídas de la bolsa. https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=10053154 |
07-ago-2024 00:58
#14
|
No comprendo bien esta frase. ¿A qué te refieres? Por cierto, muy instructiva la charla del vídeo del OP, muestra como un % de oro puede ayudar siempre a tu cartera. |
07-ago-2024 02:16
#15
| Hay una charla en el canal de Value School sobre las 10 reglas de Harry Browne con Antonio Rico y ahí te hablan bastante del tema y te puedes hacer una idea. |
07-ago-2024 10:45
#17
| Interesante. En mi caso estuve entre ETF de oro o pillar directamente algún lingote físico de 1000 euros. Pero como eso de tener oro físico en casa me da pánico, optaré por ETF. Aun así esperaré un poco, que acabo de meterme en el mundillo. 😅 |
07-ago-2024 13:44
#18
|
Grafica el ES y el GC conjuntamente y te queda claro... o el ES y el HUI, aún peor. |
07-ago-2024 14:29
#19
|
¿Quieres decir que el oro es cíclico y puede estar los próximos 10 años sin ganancias o incluso perdiendo valor? Entonces no me cuadra el vídeo del OP donde analizan 50 años de una cartera de RV a la que le añaden 10-20% oro, y mejora. |