C4 Picasso o S MAx
ForoCoches: Miembro
19-jun-2007 14:32
#1
|
Muy buenas Las dudas me asaltan... entre los dos... Mejor en equipamiento la C4. Mejor en imagen SMAX En cuanto a prestaciones ??? es suficiente los 138 cv en la C4 ?? Me dicen q en breve van a ponerle el 156 cv ??? Q es mejor Citroen o Ford... pros y contras... Tengo una Scenic del 2003 y ha entrado en taller 25 veces y una sola por revisión no quiero "cagarla" con un coche recien salido... me dicen q la picasso esta en la calle desde Setiembre y para julio pensaba encargar el coche... Necesito ayuda... Gracias foreros de antemano |
ForoCoches: Miembro
19-jun-2007 16:49
#2
|
Los motores 2.0 diesel son los mismos en los dos modelos, pero el Picasso lleva cambio pilotado y tiene limitado el par, con este motor merece la pena el Ford. Para el C4 y diesel yo miraría mejor el 1.6, las prestaciones son muy parecidas al 2.0 y consume menos. |
Invitado
19-jun-2007 17:08
#3
|
Yo he probado los dos y no hay color. La C4 de calle !! Amplitud, luz, innovación, monovolumen compacto de verdad, CMP que es la leche, tecnología y, para mi gusto, estética. Ah, y gasolina...por supuesto !! |
ForoCoches: Miembro
20-jun-2007 21:08
#5
| tienes razon... me lie y pensaba q estaba en otro apartado del foro... |
The Birreitor & Co.
28-jun-2007 13:40
#7
| El Grandis es buena opcion tambien,aunque la insonorizacion deja mucho que desear,es lo peor del coche porque lo demas esta a la par del S-MAx en el que le gana en algunos apartados, en una comparativa que tengo yo de los Practicamente empatan al final, solo le dan al S-Max un 0,1 mas de nota final,s2 |
- es +
30-jun-2007 16:51
#8
| yo tenia dudas y me e comprado el dia 27 una s-max, entre las 2 no son posibles compararlas, la s-max es mas monovolumen, el citroen es un monovolumen compacto alargado, el motor es lentisimo y para mi era primordial que tuviera una respuesta decente, y en carreteras de 2 orden la estabilidad de la s-max no tiene competidor, eso si la citroen por equipamiento, precio, es increiblemente superior sin duda, es mas funcional, mas monovolumen, pero el puesto de conduccion de ford es mas coche, en fin yo tenia un techo de 31000 euros y como pude sacar la s-max titanium 140 c.v con algunos extras, faros bixenon entre otros, me decante por ford. |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2007 10:39
#9
|
yo tenia dudas y me e comprado el dia 27 una s-max, entre las 2 no son posibles compararlas, la s-max es mas monovolumen, el citroen es un monovolumen compacto alargado, el motor es lentisimo y para mi era primordial que tuviera una respuesta decente, y en carreteras de 2 orden la estabilidad de la s-max no tiene competidor, eso si la citroen por equipamiento, precio, es increiblemente superior sin duda, es mas funcional, mas monovolumen, pero el puesto de conduccion de ford es mas coche, en fin yo tenia un techo de 31000 euros y como pude sacar la s-max titanium 140 c.v con algunos extras, faros bixenon entre otros, me decante por ford.
Un saludo. GC4 picasso hdi 138 cv. cmp. |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2007 15:50
#11
|
Es cierto q la S-max tiene ese concepto mas deportivo... pero tanto a calificarla como lenta... Creo q estos coches buscas estabilidad y agilidad... y quizas gane la smax pero no debe estar tan lejos la picasso... Si la comparasemos con una gran scenic de 130 cv diesel seguirian considerandola peor ??? |
- es +
01-jul-2007 17:07
#12
| Lo siento si e ofendido a alguien, realmente tienen razon, son coches concebidos para la comodidad y el disfrute del viaje con la c4 hay de sobra, tampoco soy un comprador de monovolumen ideal, yo buscaba algo diferente en cuanto a estabilidad y creo que la e encontrado, un saludo. |