Acoge a dos MENDIGOS y le acaban ASESINADO y descuartizando en ALICANTE
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:03
#1
 He leido que ella es etniana, y el a pesar de ser negro es de origen español, en la sentencia pone que nacio en 1993 en Alicante, y todas las noticias ponen pareja de origen español a ver shurs, es raro, pero parece español de origen, en la sentencia estan reseñados tal que asi Juicio por Jurado proveniente del Juzgado de Instrucción nº 8 de Alicante, Diligencias Ley del Jurado 1/2026, por delitos de homicidio y estafa, seguidas contra Cesar, con DNI NUM000, nacido el NUM001-1993 hijo de Conrado y Vanesa natural de Alicante vecino de Alicante , sin antecedentes penales, de desconocida solvencia, en prisión provisional por esta causa en la actualidad, representado por la Procuradora Dª. Ana Calvo Muñoz y defendido por el Letrado D. Miguel Ángel Garijo Castelló, y contra Aurora, con DNI NUM002, nacida el NUM003-1973, hija de Abelardo y de Isidora , natural de Alicante, vecina de Alicante Condenan a 13 años de cárcel a la pareja que mató, troceó y quemó al hombre que les dio techo en Alicante La Justicia desmonta la excusa del «golpe de calor» y concluye que los acusados asesinaron a la víctima, que los había acogido en su casa, para robarle la pensión y quedarse con la vivienda El macabro misterio comenzó a desvelarse entre los parajes rurales de El Portell de la Serreta y Fontcalent en junio de 2024, cuando la Policía Nacional localizó un torso humano calcinado dentro de una maleta, seguido días después por la cabeza y las extremidades de la misma víctima. El móvil económico tras la sierra radialDos años después de aquel tétrico hallazgo, la justicia ha dictado sentencia. La Audiencia Provincial de Alicante ha impuesto una pena de 13 años, nueve meses y un día de prisión para Raquel G. A. y Tomás Ezequiel M. C., tras ser declarados culpables por un jurado popular de los delitos de homicidio y estafa. La víctima fue Fernando A. P., el hombre de 56 años que, en un gesto de compasión, les había dado cobijo en su propio hogar. La relación entre los tres implicados se había fraguado en un entorno de extrema vulnerabilidad y marginalidad en el barrio Virgen del Carmen de Alicante. El fallecido, descrito por su entorno como una buena persona que sufría depresión, problemas psicológicos y un trastorno de acumulación compulsiva de basura, decidió acoger a Raquel debido a que ella se encontraba en situación de calle y había padecido problemas de adicción a las drogas Con el paso del tiempo, la mujer introdujo en la vivienda a su compañero sentimental, Tomás Ezequiel, alias «el Negro», un joven con un conocido historial violento en el barrio y antecedentes por maltrato hacia ella. Lo que comenzó como una convivencia motivada por la necesidad derivó en una tragedia atroz a mediados de junio de 2024. Aunque el avanzado estado de degradación y la posterior incineración de los restos impidieron que los médicos forenses determinaran la causa exacta del fallecimiento, el tribunal consideró plenamente acreditado que se trató de una muerte violenta. Para ello, el jurado se apoyó en una sólida prueba de indicios, entre los que destacaban varias fracturas craneales detectadas en la autopsia. La resolución judicial recuerda expresamente que la jurisprudencia avala las condenas por homicidio basándose en indicios, incluso en situaciones extremas donde ni siquiera llega a aparecer el cadáver. Las investigaciones policiales desarmaron con rapidez la coartada de los convivientes. En los días posteriores al fallecimiento de Fernando, las cámaras de seguridad de una entidad bancaria captaron a la pareja realizando hasta seis extracciones consecutivas de dinero en efectivo de la cuenta donde la víctima percibía su pensión, dejándola con un saldo residual de apenas 183 euros. El rechazo a la coartada del pánicoEl tribunal dictaminó que el verdadero propósito del crimen fue el lucro económico: desvalijar las cuentas del fallecido y apropiarse de su vivienda, bajo la premisa de que, al carecer de familia cercana, nadie echaría de menos su ausencia. Para ejecutar el plan de ocultación, los acusados adquirieron una sierra radial, herramienta con la que procedieron a descuartizar el cuerpo una vez que comenzó el proceso de descomposición. Posteriormente, transportaron los restos en distintas fases para deshacerse de ellos en caminos rurales apartados, donde les prendieron fuego. Durante las sesiones del juicio, los procesados intentaron justificar sus actos alegando que Fernando había fallecido de forma natural debido a un golpe de calor. Según su versión, al descubrir el cadáver, actuaron movidos por un estado de pánico absoluto ante la posibilidad de que se les incriminara por no haber detectado el deceso a tiempo. No obstante, el fallo judicial tacha este argumento de incoherente,
a ver los que dicen solo 13 años estoy de acuerdo pero, 12 años por homicidio (al no saber como fue exactamente el suceso al no haber casi cuerpo no le podran condenar a asesinato) y 1 por estafa si no me equivoco, descuartizar a alguien no es delito si va encaminado a ocultar tu accion criminar , y no es por el hecho de profanar un cadaver, de todas formas este delito tiene una pena muy baja , si me equivoco, que alguien me corrija |
Editado: 14:54 -
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:06
#8
| Supongo que después de ver como el país abre sus fronteras de par en par, habrá pensado que no pasa nada por abrir las puertas de su casa. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:08
#11
|
12 por homicidio 1 por estafa... en la sentencia el tio esta reseñado como nacido en alicante en 1993.. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:09
#15
| No digo que él fuese extranjero, digo que el difunto habrá interpretado que no pasa nada por abrir las puertas a quien venga, igual que hace el gobierno. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:10
#17
| Solo trece años? Homicidio, premeditación, ocultamiento del cadáver, descuartizamiento, aprovecharse, estafa con la pensión, mentir... Joder que debería de ser mínimo 25 años por cabeza... Que mierda de leyes. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 14:12
#19
|
DEP. No se puede cambiar la naturaleza de una amenaza por muy bueno que seas. El otro día vi un vídeo en el que alguien le daba de beber a una serpiente. Y posteriormente tras beber le atacó. La amabilidad no va a protegerte. El buenismo es una debilidad. |
Dónde te piensas que vas?
Hoy 14:12
#20
| Te matan con alevosía después de acogerles y darles un techo, te hacen cachitos como si fueras un puto cerdo, todo para robarte la pensión y quedarse con ese techo que altruístamente les habías proporcionado; y la excelente justicia española les condena a 13 míseros años de cárcel de los que cumplirán, con suerte, la mitad. Excelente. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:13
#23
| Menudas penas de absoluta risa tenemos en este pais de pandereta, poco pasa. |
Cuneta Premium
Hoy 14:15
#26
| Pues si te ponen que un negro es de origen Español ya está no? 100% de españolandia |
shur
Hoy 14:15
#27
|
Es que a nadie en su sano juicio se le ocurre meter en su casa a delincuentes, a no ser que la víctima pensase que igual se follaba a la yonki gratis. En fin, sigamos, poco les pasara y de vuelta a la calle a seguir delinquiendo |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:16
#28
|
Te matan con alevosía después de acogerles y darles un techo, te hacen cachitos como si fueras un puto cerdo, todo para robarte la pensión y quedarse con ese techo que altruístamente les habías proporcionado; y la excelente justicia española les condena a 13 míseros años de cárcel de los que cumplirán, con suerte, la mitad. Excelente.
si no me equivoco, descuartizar a alguien no es delito si va encaminado a ocultar tu accion criminar , y no es por el hecho de profanar un cadaver, de todas formas este delito tiene una pena muy baja |
*AutοBаn Spаm/Flood/Troǁ*
Hoy 14:16
#29
|
Y aun seguis defendiendo que no se instaure de una puta vez la pena de muerte... Que hijosdelagrandisimaputa.... |
