Diferencia entre criptomierdas y el SP500

aston28
ForoCoches: Usuario
#1
Abro este tema para discutir. Yo no soy un experto en inversión, he invertido en el pasado en el SP500 y en criptomonedas y actualmente no tengo nada en ambos.


Se critica mucho a las criptos que no sirven para absolutamente nada y que es pura burbuja especulativa. No tienen valor: no puedes comprar nada con ellas, no son ni siquiera reserva de valor (hoy tu dinero vale 100, mañana 170 y pasado 20) y no tienen nada que las respalde. No significa que no puedas ganar dinero con ellas, pero sí que esto es pura especulación y que no sabes nada de como te irá en el futuro.


Lo que no entiendo es en qué se diferencia el SP500 a día de hoy con las criptomonedas. El SP500 son las 500 empresas más grandes de Estados Unidos, empresas que proveen bienes y servicios con millones de trabajadores detrás y que tienen muchos ingresos. Obviamente esto es más tangible, tiene más valor tener algo que provee bienes y servicios que una criptomoneda que no vale para nada.


Pero es que a día de hoy todo el mundo habla de invertir en el SP500, todo el mundo quiere invertir en el SP500 independientemente de lo que sea el SP500. No existe el más mínimo análisis sobre que es en realidad este índice, sobre el valor de estas empresas o de si el precio que estamos pagando por él se ajusta a los ingresos de estas empresas. Todo el mundo, absolutamente todo el mundo compra el SP500 porque ve el gráfico a largo plazo yendo hacia arriba y eso es suficiente para meterle pasta sin pensárselo dos veces.Todas esas empresas podrían valer una mierda y todo el mundo seguiría metiéndole dinero porque simplemente el gráfico a largo plazo apunta para arriba y es increíblemente cómodo invertir así.


"A largo plazo nada sube más que el SP500" y eso ha sido verdad en los últimos 100 años pero estamos hablando de un contexto en el que Estados Unidos ha sido una súper potencia global donde ha avanzado económica y tecnológicamente mucho más que lo que está avanzando ahora (vivimos en una época de inflación y escasez) y donde no ha tenido como rival a China que tecnológicamente es cuestión de tiempo que sean los amos del mundo (producen varias veces más ingenieros al año que Europa y Estados Unidos juntos). Además que se supone que un indicativo del futuro rendimiento de la bolsa es cuanto ha subido en los últimos años y viendo que en los últimos 34 años ha subido un 11.34% al año que yo sepa es señal que en los próximos años va a subir mucho menos.


Entonces si todo el mundo compra el SP500 independientemente del valor de las empresas que lo componen no sé en que se diferencia a largo plazo de comprar criptomonedas
Bruce Pitt
ForoCoches: Usuario
#2
Por eso aquí nos indexamos al MSCI World y a Emergentes y nos quitamos todo ese ruido.

DCA todos los meses y dentro de 30 años recuperas las claves y a disfrutar del dineral por el efecto bola de nieve o también conocido como "snow ball"
aston28
ForoCoches: Usuario
#3
Cita de Bruce Pitt
Por eso aquí nos indexamos al MSCI World y a Emergentes y nos quitamos todo ese ruido.

DCA todos los meses y dentro de 30 años recuperas las claves y a disfrutar del dineral por el efecto bola de nieve o también conocido como "snow ball"
Estados Unidos tiene el 72% del peso en el MSCI "World" pero sí que es mejor que el SP500





Yo podría llegar a invertir un pequeño porcentaje en el MSCI "World" pero por lo que he dicho arriba no le metería mucho.
jorgemj02
ForoCoches: Miembro
#4
La misma gente que hoy invierte en el SP sin tener ni idea, porque han oído que en 20 años serán millonarios, cuando caiga un 60% (que caerá) y los youtubers/cuñados empiecen a decir que hay que vender, será la primera en hacerles caso y en comerse las pérdidas.
Trenocio
ForoCoches: Usuario
#5
Había estado pensando en invertir un tiempo y la pregunta que haces es justo una de las que me hago yo. La inducción sirve sólo en lógica y en matemáticas. En lo empírico, porque algo haya sido de una forma siempre, no tiene por qué repetirse y más viendo la situación actual y a futuro de EEUU.
gymVK
ForoCoches: Usuario
#6
Cita de jorgemj02
La misma gente que hoy invierte en el SP sin tener ni idea, porque han oído que en 20 años serán millonarios, cuando caiga un 60% (que caerá) y los youtubers/cuñados empiecen a decir que hay que vender, será la primera en hacerles caso y en comerse las pérdidas.
Y eso cuántas veces ha ocurrido?
Fabiolin
Cuenta Premium
#7
Cita de aston28
Abro este tema para discutir. Yo no soy un experto en inversión, he invertido en el pasado en el SP500 y en criptomonedas y actualmente no tengo nada en ambos.


Se critica mucho a las criptos que no sirven para absolutamente nada y que es pura burbuja especulativa. No tienen valor: no puedes comprar nada con ellas, no son ni siquiera reserva de valor (hoy tu dinero vale 100, mañana 170 y pasado 20) y no tienen nada que las respalde. No significa que no puedas ganar dinero con ellas, pero sí que esto es pura especulación y que no sabes nada de como te irá en el futuro.


Lo que no entiendo es en qué se diferencia el SP500 a día de hoy con las criptomonedas. El SP500 son las 500 empresas más grandes de Estados Unidos, empresas que proveen bienes y servicios con millones de trabajadores detrás y que tienen muchos ingresos. Obviamente esto es más tangible, tiene más valor tener algo que provee bienes y servicios que una criptomoneda que no vale para nada.


Pero es que a día de hoy todo el mundo habla de invertir en el SP500, todo el mundo quiere invertir en el SP500 independientemente de lo que sea el SP500. No existe el más mínimo análisis sobre que es en realidad este índice, sobre el valor de estas empresas o de si el precio que estamos pagando por él se ajusta a los ingresos de estas empresas. Todo el mundo, absolutamente todo el mundo compra el SP500 porque ve el gráfico a largo plazo yendo hacia arriba y eso es suficiente para meterle pasta sin pensárselo dos veces.Todas esas empresas podrían valer una mierda y todo el mundo seguiría metiéndole dinero porque simplemente el gráfico a largo plazo apunta para arriba y es increíblemente cómodo invertir así.


"A largo plazo nada sube más que el SP500" y eso ha sido verdad en los últimos 100 años pero estamos hablando de un contexto en el que Estados Unidos ha sido una súper potencia global donde ha avanzado económica y tecnológicamente mucho más que lo que está avanzando ahora (vivimos en una época de inflación y escasez) y donde no ha tenido como rival a China que tecnológicamente es cuestión de tiempo que sean los amos del mundo (producen varias veces más ingenieros al año que Europa y Estados Unidos juntos). Además que se supone que un indicativo del futuro rendimiento de la bolsa es cuanto ha subido en los últimos años y viendo que en los últimos 34 años ha subido un 11.34% al año que yo sepa es señal que en los próximos años va a subir mucho menos.


Entonces si todo el mundo compra el SP500 independientemente del valor de las empresas que lo componen no sé en que se diferencia a largo plazo de comprar criptomonedas
Creo que haces bastantes errores.

1. Las criptomierdas, las englobas todas juntas. Yo prefiero dividirlas en las que tienen alguna credibilidad y las que son directamente memecoins. En el primer grupo pondria a BTC, ETH, SOL, XRP, Cardano, y poco más. Pero podría ser incluso más papista y quedarme sólo con el BTC.

2. Las criptomonedas si quieres equipararlas con algo, tienes los metales preciosos. Porque como bien apuntas, no producen nada y son más (o supuestamente) reservas de valor frente a la inflación. Luego ya tienes una comparativa de algo similar a las criptomonedas con el SP500 a nivel histórico.

3. Dices que no entiendes en que se diferencia el SP500 de las criptomonedas e indicas en que se diferencian

4. Claro que se sabe lo que es el SP500 "en realidad" Es un índice que agrupa a 500 de las compañías más grandes y sólidas de múltiples sectores (tecnología, salud, finanzas, consumo, etc.), que cotizan en el NYSE y el NASDAQ. Donde hay revisión periódica y las empresas que dejan de cumplir con los requisitos son reemplazadas por otras. Amén de esto, las empresas con mayor valor de mercado (capitalización bursátil) tienen un mayor peso en el índice.

5. En otras palabras, de lo dicho en el punto anterior: el índice depende directamente del valor de las empresas que lo conforman. Habrá épocas en las que suba, épocas en las que baje, pero como estás comprando 500 de las mejores empresas del mundo, que cotizan en la mayor economia libre del mundo, pues lo normal es que a la larga, suba. El mercado puede ser irracional a corto plazo, pero a largo plazo tiene a seguir una lógica aplastante: si las empresas presentan beneficios, la cotización sube. Luego va por sectores. Obviamente no vas a exigirle el mismo PER a una empresa que ya ha inventado su negocio (Coca-Cola) y que poco margen de inovación, que a una empresa que cada decada se renueva (tecnológicas). Si esas empresas valen una mierda, quiere decir que esas empresas no ganan una mierda y bueno, su contabilidad es pública si te quieres molesar a revisarla.

6. ¿EEUU ya no es una potencia mundial? ¿Qué me he perdido? Será que sus empresas no son punteras, su economia no es la mayor del mundo y están siempre a la vanguardia tecnológica.

7. ¿Es la primera época de inflación que vive el SP500? ¿Te suena la primera guerra mundial? ¿La segunda? ¿El crash del 29?¿La crisis del petroleo? ¿La guerra fria? ¿La burbuja de las puntocom? ¿Tal vez la burbuja inmobiliaria de 2008? ¿La quiebra de los bancos de Sillicon Valley? Seamos serios.

8. No, EEUU no ha tenido que competir con China antes. Pero tuvo que competir con la URSS que tampoco eran mancos. Y también tuvo que competir con Japón, y también tuvo que competir con una Europa mucho más relevante.
Amén que el mercado americano es libre, que sí, que hay ciertas sanciones, pero si me lo vas a comparar con el mercado búrsatil chino donde viene el PCC y te dice "esto ahorra es de todos", pues China todita para ti.

9. Pareces decirnos que el SP500 sólo y sólo sube porque EEUU es la potencia #1. Que a poco que China accelere y EEUU quede en segunda posición (¡en el PIB ojo!), ya la economia de EEUU se va al traste.
¿Sabes que desde los años 90 el DAX alemán se ha revalorizado más que el SP500?
El SP500, es un buen índice, que transmite confianza porque: a) es una potencia, que todo indica que seguirá siendo relevante durante los próximos años, independientemente de si es la primera o la segunda, b) tiene el factor del dólar -que curiosamente es lo único que en tu analisis ignoras, que es lo que realmente podría estar cambiando -, c) no se supone que va a venir el Estado a quitarle el 15% de los beneficios a las empresas.

Por lo que sí, sí que se diferencia a largo plazo de la compra de las criptomonedas, a poco que quieras ser serio.
Fabiolin
Cuenta Premium
#8
Cita de gymVK
Y eso cuántas veces ha ocurrido?
Ni te molestes. Es tan fácil como ver la gráfica.
En 2007-09 cae un 58%. ¿Resultado? El que hubiese visto un 60%, se está quieto hasta 2012, y voilá, ya ha recuperado todo. Se queda quieto hasta 2026, y voilá, se ha casacado un x5.

Pero al shur al que respondes le gusta el morbillo y esas infulas que te dan ser el más listo a base de pesimismos infundados.
MoreFap
ForoCoches: Miembro
#9
Cita de jorgemj02
La misma gente que hoy invierte en el SP sin tener ni idea, porque han oído que en 20 años serán millonarios, cuando caiga un 60% (que caerá) y los youtubers/cuñados empiecen a decir que hay que vender, será la primera en hacerles caso y en comerse las pérdidas.


95% shur, caera un 95%
anodino
ForoCoches: Usuario
#10
La bolsa caerá lo suficiente para hacer el mayor daño posible al mayor número de participantes, pero no más.
Y lo hace de muchas maneras: te deja una decada sin rentabilidad, te cae un 20% en un dia, te cae un 56% durante un año y medio, da igual, siempre nos prueba.
Eso sí, previo a eso hay una sensación de complacencia absoluta, "con la bolsa siempre se gana", en ese momento parece imposible e impensable, se burlan de uno. Y después de que pase el evento, era evidente que iba a pasar.

En el momento actual hay mucha gente que está asumiendo un riesgo por encima de sus posibilidades y cuando ocurra algo se van a salir en el peor momento y con grandes pérdidas. La bolsa a largo plazo siempre sube pero lo hace en diente de sierra. Con eso es suficiente para echar a los minoristas. No sé si será mañana, en octubre, o en 5 años porque no tengo ese "medidor" de maximización del daño, pero que va a pasar lo tengo claro, porque lo de "esta vez es diferente" es falso. La historia no se repite, pero rima. Y eso es lo que me da pena, que mucha gente ahorradora va a perder mucha pasta por exceso de confianza y falsa medida del riesgo.
aston28
ForoCoches: Usuario
#11
Cita de Fabiolin
Creo que haces bastantes errores.

1. Las criptomierdas, las englobas todas juntas. Yo prefiero dividirlas en las que tienen alguna credibilidad y las que son directamente memecoins. En el primer grupo pondria a BTC, ETH, SOL, XRP, Cardano, y poco más. Pero podría ser incluso más papista y quedarme sólo con el BTC.

2. Las criptomonedas si quieres equipararlas con algo, tienes los metales preciosos. Porque como bien apuntas, no producen nada y son más (o supuestamente) reservas de valor frente a la inflación. Luego ya tienes una comparativa de algo similar a las criptomonedas con el SP500 a nivel histórico.

3. Dices que no entiendes en que se diferencia el SP500 de las criptomonedas e indicas en que se diferencian

4. Claro que se sabe lo que es el SP500 "en realidad" Es un índice que agrupa a 500 de las compañías más grandes y sólidas de múltiples sectores (tecnología, salud, finanzas, consumo, etc.), que cotizan en el NYSE y el NASDAQ. Donde hay revisión periódica y las empresas que dejan de cumplir con los requisitos son reemplazadas por otras. Amén de esto, las empresas con mayor valor de mercado (capitalización bursátil) tienen un mayor peso en el índice.

5. En otras palabras, de lo dicho en el punto anterior: el índice depende directamente del valor de las empresas que lo conforman. Habrá épocas en las que suba, épocas en las que baje, pero como estás comprando 500 de las mejores empresas del mundo, que cotizan en la mayor economia libre del mundo, pues lo normal es que a la larga, suba. El mercado puede ser irracional a corto plazo, pero a largo plazo tiene a seguir una lógica aplastante: si las empresas presentan beneficios, la cotización sube. Luego va por sectores. Obviamente no vas a exigirle el mismo PER a una empresa que ya ha inventado su negocio (Coca-Cola) y que poco margen de inovación, que a una empresa que cada decada se renueva (tecnológicas). Si esas empresas valen una mierda, quiere decir que esas empresas no ganan una mierda y bueno, su contabilidad es pública si te quieres molesar a revisarla.

6. ¿EEUU ya no es una potencia mundial? ¿Qué me he perdido? Será que sus empresas no son punteras, su economia no es la mayor del mundo y están siempre a la vanguardia tecnológica.

7. ¿Es la primera época de inflación que vive el SP500? ¿Te suena la primera guerra mundial? ¿La segunda? ¿El crash del 29?¿La crisis del petroleo? ¿La guerra fria? ¿La burbuja de las puntocom? ¿Tal vez la burbuja inmobiliaria de 2008? ¿La quiebra de los bancos de Sillicon Valley? Seamos serios.

8. No, EEUU no ha tenido que competir con China antes. Pero tuvo que competir con la URSS que tampoco eran mancos. Y también tuvo que competir con Japón, y también tuvo que competir con una Europa mucho más relevante.
Amén que el mercado americano es libre, que sí, que hay ciertas sanciones, pero si me lo vas a comparar con el mercado búrsatil chino donde viene el PCC y te dice "esto ahorra es de todos", pues China todita para ti.

9. Pareces decirnos que el SP500 sólo y sólo sube porque EEUU es la potencia #1. Que a poco que China accelere y EEUU quede en segunda posición (¡en el PIB ojo!), ya la economia de EEUU se va al traste.
¿Sabes que desde los años 90 el DAX alemán se ha revalorizado más que el SP500?
El SP500, es un buen índice, que transmite confianza porque: a) es una potencia, que todo indica que seguirá siendo relevante durante los próximos años, independientemente de si es la primera o la segunda, b) tiene el factor del dólar -que curiosamente es lo único que en tu analisis ignoras, que es lo que realmente podría estar cambiando -, c) no se supone que va a venir el Estado a quitarle el 15% de los beneficios a las empresas.

Por lo que sí, sí que se diferencia a largo plazo de la compra de las criptomonedas, a poco que quieras ser serio.
Los metales preciosos no se parecen en NADA al bitcoin, como reserva de valor sí sirven (no pierdes un 50% a la mañana siguiente) y sí tienen utilidad: estatus. El btc no vale para nada.
Fabiolin
Cuenta Premium
#12
Cita de aston28
Los metales preciosos no se parecen en NADA al bitcoin, como reserva de valor sí sirven (no pierdes un 50% a la mañana siguiente) y sí tienen utilidad: estatus. El btc no vale para nada.
¿Ah no? ¿Qué produce el oro?
¿No pierden 50% de valor? No recuerdo el último día que el BTC cayó un 30%. Pero mira, sí recuedo el último día que vi la plata meterse un 30%: 30 de Enero de 2026.

¿Tienen "estatus"? ¿Tú vas con tu oro de inversión? ¿Ah, que te refieres a la joyeria, que es una de las peores inversiones?

Los otros puntos ni llegas a contestarlos.
Business
ForoCoches: Usuario
#13
La clave es hacer una cartera. En mi caso:

10% Bitcoin

58% msci world
7% emergentes
7% smal caps

13% Global bonds

5% Bloomberg commodities


Busco una estrategia multiactivo, indexada en su núcleo pero con coberturas macroeconómicas explícitas. Mi tesis se divide en dos bloques:
1. El Núcleo Boglehead (85%): Invierto en el crecimiento económico global a través de más de 6.300 empresas. Mantengo un sesgo propio (tilt) del 10% dentro de la renta variable hacia Small Caps y Emergentes para capturar el factor tamaño y regiones con mayor potencial de desarrollo a largo plazo. La renta fija actúa como amortiguador clásico.
2. El Bloque Satélite (15%): Busco descorrelación pura y protección sistémica. Utilizo Bitcoin (10%) como un activo monetario alternativo de alta asimetría, y un 5% en Materias Primas como cobertura directa en escenarios de inflación persistente o shocks de oferta donde las acciones y los bonos suelen sufrir a la vez.
aston28
ForoCoches: Usuario
#14
Cita de Fabiolin
¿Ah no? ¿Qué produce el oro?
¿No pierden 50% de valor? No recuerdo el último día que el BTC cayó un 30%. Pero mira, sí recuedo el último día que vi la plata meterse un 30%: 30 de Enero de 2026.

¿Tienen "estatus"? ¿Tú vas con tu oro de inversión? ¿Ah, que te refieres a la joyeria, que es una de las peores inversiones?

Los otros puntos ni llegas a contestarlos.
No los he contestado porque ni los he leído. Has partido de algo tan erróneo que he supuesto que seguías equivocándote.

Y has seguido haciéndolo comparando el oro con el bitcoin así que sinceramente no tenemos más que discutir shur
Fabiolin
Cuenta Premium
#15
Cita de aston28
No los he contestado porque ni los he leído. Has partido de algo tan erróneo que he supuesto que seguías equivocándote.

Y has seguido haciéndolo comparando el oro con el bitcoin así que sinceramente no tenemos más que discutir shur
¿Y porqué no empiezas a argumentar algo si ntan listo eres?
Terence Hill
🜊
#16
El S&P 500 –o el MSCI World, o el Nasdaq 100– son índices bursátiles. Son "el mercado". Nadie invierte en un producto que siga a alguno de esos tres índices buscando y esperando rentabilidades fabulosas en breves periodos de tiempo.

¿Quieres tener exposición a la clase de activos denominada renta variable (o "bolsa", o "equities")? ¿No tienes el tiempo ni los conocimientos (ni el estómago) para invertir en acciones individuales? ¿Tienes un horizonte de inversión de décadas? ¿Y además crees más o menos en la teoría de los mercados eficientes? Pues entonces compras y añades cada vez que puedas a un producto que siga a uno de dichos índices.

¿Crees que se viene alguna crisis gorda o conflicto internacional duradero? ¿Crees que el dólar, la economía de EE. UU. y todo el sistema financiero a su alrededor se van a ir a la puta? ¿Tu horizonte de inversión es de uno o dos meses? Entonces no compras ni el S&P 500 ni nada parecido.
Gran Miyagi
ForoCoches: Usuario
#17
Has dado en el clavo y se va a llenar esto de gente con baja comprensión lectora aleccionandote.

El OP no critica la utilidad del SP500 en sí mismo, sino el hecho de que la masa borreguil lo vea como una criptomoneda que sube o baja por oferta y demanda simple, en lugar de analizar datos de empresas y ver si el precio esta ajustado.
depuniet
Miembro Viril
#18
Hombre en primer lugar es que hay un subyacente que no me parece cosa menor.

Luego como formato que debería ser lo de menos, en cuanto legislacion y demás formas que tengas como vehículos las cripto yo no sé dónde coño nos están llevando desde la AT
Fabiolin
Cuenta Premium
#19
Cita de Gran Miyagi
Has dado en el clavo y se va a llenar esto de gente con baja comprensión lectora aleccionandote.

El OP no critica la utilidad del SP500 en sí mismo, sino el hecho de que la masa borreguil lo vea como una criptomoneda que sube o baja por oferta y demanda simple, en lugar de analizar datos de empresas y ver si el precio esta ajustado.
Claro, porque la gente que le dedica un peso importante al SP500 en su cartera se va a leer los analises trimestrales de 500 empresas (+ las que tienen potencial de entrar). ¿Verdad?

Uno debe leerse la contabilidad de las 500 empresas y si no le gusta una, digamos Intel, ya no compra el SP500. ¿Es eso? El OP no sabe por donde le da el viento, y la masa borreguil no será tan borrega cuando nadie salvo él -y quizá tú- compara el SP500 a una criptomoneda.
Gran Miyagi
ForoCoches: Usuario
#20
Cita de Fabiolin
Claro, porque la gente que le dedica un peso importante al SP500 en su cartera se va a leer los analises trimestrales de 500 empresas (+ las que tienen potencial de entrar). ¿Verdad?

Uno debe leerse la contabilidad de las 500 empresas y si no le gusta una, digamos Intel, ya no compra el SP500. ¿Es eso? El OP no sabe por donde le da el viento, y la masa borreguil no será tan borrega cuando nadie salvo él -y quizá tú- compara el SP500 a una criptomoneda.
Es gracioso porque te has dado por aludido con lo de baja comprensión lectora y vuelves a demostrarlo. Bravo
RocosoSabroso
ForoCoches: Miembro
#21
No te falta razón.... Que si, que si miras las 50 primeras del sp500, la mitad de las empresas las usas casi a diario. Y no solo tú, todo el mundo occidental y parte del otro.

En un mercado eternamente alcista como este, a ver quién es el tonto que se guarda el dinero en el bolsillo primero
Fabiolin
Cuenta Premium
#22
Cita de Gran Miyagi
Es gracioso porque te has dado por aludido con lo de baja comprensión lectora y vuelves a demostrarlo. Bravo
No, no me he aludido. Simplemente cuando alguien dice una sarta de estupideces y un tercero le dice "sí, sí, y quien no te de la razón es X", pues tiendo a resaltar la falacia.

Y como no das mucho de ti, pues eres de esos listillos con ínfulas pero que al final pecas de lo mismo que todos los de tu corte: os pasáis de listos sin ser listos.

Por ejemplo en tu post anterior, dices "El OP no critica la utilidad del SP500 en sí mismo", cuando el OP en ningún momento habla de la utilidad del SP500 (usarlo como termometro búrsatil). Amén de que, al igual que él, parece que no sabes la diferencia entre el índice y los fondos que replican el índice.

Pero como no eres muy listo, te pasas de listo, y como la demostración en el anterior post no te dejaba satisfecho (errores hermeneuticos), has decidido demostrarlo por otro angulo (errores lógicos). Bravo.
Darkcross
#23
Me quedo para leer más tarde.
Ihavenomouth
ForoCoches: Miembro
#24
Cita de aston28
No los he contestado porque ni los he leído. Has partido de algo tan erróneo que he supuesto que seguías equivocándote.

Y has seguido haciéndolo comparando el oro con el bitcoin así que sinceramente no tenemos más que discutir shur

Confirmado que es trol. Al ignore
Gran Miyagi
ForoCoches: Usuario
#25
Cita de Fabiolin
No, no me he aludido. Simplemente cuando alguien dice una sarta de estupideces y un tercero le dice "sí, sí, y quien no te de la razón es X", pues tiendo a resaltar la falacia.

Y como no das mucho de ti, pues eres de esos listillos con ínfulas pero que al final pecas de lo mismo que todos los de tu corte: os pasáis de listos sin ser listos.

Por ejemplo en tu post anterior, dices "El OP no critica la utilidad del SP500 en sí mismo", cuando el OP en ningún momento habla de la utilidad del SP500 (usarlo como termometro búrsatil). Amén de que, al igual que él, parece que no sabes la diferencia entre el índice y los fondos que replican el índice.

Pero como no eres muy listo, te pasas de listo, y como la demostración en el anterior post no te dejaba satisfecho (errores hermeneuticos), has decidido demostrarlo por otro angulo (errores lógicos). Bravo.
Quien se pica ajos come. A leer más y mejor. Ánimo
Fabiolin
Cuenta Premium
#26
Cita de Gran Miyagi
Quien se pica ajos come. A leer más y mejor. Ánimo

Otro a ignorados por troll y atontao.
jorgemj02
ForoCoches: Miembro
#27
Cita de Fabiolin
Ni te molestes. Es tan fácil como ver la gráfica.
En 2007-09 cae un 58%. ¿Resultado? El que hubiese visto un 60%, se está quieto hasta 2012, y voilá, ya ha recuperado todo. Se queda quieto hasta 2026, y voilá, se ha casacado un x5.

Pero al shur al que respondes le gusta el morbillo y esas infulas que te dan ser el más listo a base de pesimismos infundados.
Me acabas de dar la razón, paleto.
Fabiolin
Cuenta Premium
#28
Cita de jorgemj02
Me acabas de dar la razón, paleto.
Ah, ya veo, eres el atontao al que cita el que cito. ¿Dónde exactamente te doy la razón? ¿En que tú creas que el DCA y la inversión en el SP500 empezó hace cinco años?

¿O en que tú, te hayas montado una película donde haya supuestos "vende humos" del SP500 al que las masas siguen?


El que te dice que inviertas en el SP500 no es un gurú que te promete rentabilidades desorbitadas. Y el mismo que te dice que inviertas en el SP500 te dice que hay caidas, y de ahí que el DCA al SP500 funcione a largo plazo.


Pero claro, si te haces la película a medida con escenarios que sólo pasan en tu imaginación, pues tienes dos posibilidades. La primera, que se rian de ti. La segunda, que te intenten tomar enserio y recuperar algo de lo que dices para la realidad. Pero si insistes en ser más estupido que la estupidez, pues nos limitamos todos a tu bufoneria y listo. ¿Contento?
Gran Miyagi
ForoCoches: Usuario
#29
Cita de Fabiolin
Otro a ignorados por troll y atontao.
Miradlo, el tonto del subforo. Y encima va de listo
jorgemj02
ForoCoches: Miembro
#30
Cita de Fabiolin
Ah, ya veo, eres el atontao al que cita el que cito. ¿Dónde exactamente te doy la razón? ¿En que tú creas que el DCA y la inversión en el SP500 empezó hace cinco años?

¿O en que tú, te hayas montado una película donde haya supuestos "vende humos" del SP500 al que las masas siguen?


El que te dice que inviertas en el SP500 no es un gurú que te promete rentabilidades desorbitadas. Y el mismo que te dice que inviertas en el SP500 te dice que hay caidas, y de ahí que el DCA al SP500 funcione a largo plazo.


Pero claro, si te haces la película a medida con escenarios que sólo pasan en tu imaginación, pues tienes dos posibilidades. La primera, que se rian de ti. La segunda, que te intenten tomar enserio y recuperar algo de lo que dices para la realidad. Pero si insistes en ser más estupido que la estupidez, pues nos limitamos todos a tu bufoneria y listo. ¿Contento?
En tu mensaje dices que entre 2007 y 2009 bajó un 58 % (justo lo que he dicho) y que, si sigues invirtiendo, al final recuperas. Que tengas la comprensión lectora de una ameba no es mi problema.


En ningún momento he dicho que quienes promueven el S&P 500 sean unos gurús. Lo que he dicho es que quienes invierten en él únicamente por seguir los consejos de supuestos gurús son los que acabarán pegándose la hostia.
← A InverForo
Amazon
Nuevas ofertas cada día