El Mundial ya no representa a los paises.
Ayer 23:10
#1
|
Antes un Mundial enfrentaba a países. Hoy enfrenta a documentos de identidad. Cada vez hay más jugadores que no han nacido, ni crecido, ni apenas tienen vínculo con la nación que representan. Y no es casualidad. Es el reflejo de un mundo donde muchos Estados han perdido su identidad y donde la nacionalidad se ha convertido en un simple trámite administrativo. Legal será. Pero la esencia del Mundial era otra. Ver a un país representado por gente de ese país, no por quien encontró la mejor oportunidad para jugar el torneo. Llamadme antiguo si queréis, pero un Mundial entre pasaportes nunca emocionará como un Mundial entre naciones. |
Ayer 23:12
#3
|
Eso ocurre basicamente con cualquier disciplina deportiva. Que sentido tiene hoy en dia ver una carrera de atletismo donde los 8 tios proceden de la misma zona geográfica de Africa, pero a cada uno le han puesto una camiseta diferente, |
Ayer 23:13
#4
|
Hasta Japón tiene un nigger, no te digo más ! Edito: Mark Lenders era gitano de ley #semueraeljilguero Edit2: Que si, que es japonés de pleno derecho, pero hasta JAPÓN que es bastante hermético, tiene un NEGRO. Aquí no hablo de si tiene derecho o no, espero que ya quede claro el asunto, coño
|
Editado: Ayer 23:53 -
Ayer 23:13
#5
|
Siempre ha pasado y siempre pasará. Todos los deportes de combate de Portugal tienes a brasileños nacionalizados. |
Ayer 23:15
#11
| Toda la razón. Una puta mierda globalista en la que hasta Alemania son negros y moros y en la que ninguna selección se libra de su "cuota migratoria". |
Ayer 23:15
#13
|
Antes un Mundial enfrentaba a países. Hoy enfrenta a documentos de identidad. Cada vez hay más jugadores que no han nacido, ni crecido, ni apenas tienen vínculo con la nación que representan.
Y no es casualidad. Es el reflejo de un mundo donde muchos Estados han perdido su identidad y donde la nacionalidad se ha convertido en un simple trámite administrativo. Legal será. Pero la esencia del Mundial era otra. Ver a un país representado por gente de ese país, no por quien encontró la mejor oportunidad para jugar el torneo. Llamadme antiguo si queréis, pero un Mundial entre pasaportes nunca emocionará como un Mundial entre naciones. |
Ayer 23:18
#16
|
Conozco a muchísima gente de pulserita de España que se la pela lo más grande el mundial y la selección pero luego ven al Madrid o Atlético de turno. Supongo que será más fácil hacer negocios en los palcos de estos equipos que en el mundial, no encuentro otra explicación. |
Ayer 23:24
#18
|
Ahora te juega un Francia - Senegal y mete gol uno que se llama NDONGO y no sabes a favor de que equipo ha sido. |
Ayer 23:26
#19
|
Por ver la parte positva, si es que la hay, a partir de ahora las competiciones internacionales van a ser más igualadas que nunca. Los países africanos y sudamericanos van a estar plagados de gente que siente su patria,que sale con los ojos inyectados en sangre, y si me apuras habiéndose formado en países europeos y aprovechandose de su sistema de cantera (véase Marruecos) Por contra los grandes países europeos plagados de jugadores que llegan más quemados que el cenicero de un bingo a julio después de 50 partidos, gente desnaturalizada que se la suda su país de acogida y aprovechan la situación como escaparate para alcanzar fama y trincar el próximo contrato si les sale una buena actuación individual, que es por lo único que han elegido representar estos países. |
Ayer 23:29
#21
| Lo mismo que pasó hace décadas con los clubes. Antes se decía que el equipo español jugaba contra los alemanes (Bayern), los ingleses (Manchester) o los italianos (Milan o Juve) porque realmente el 90% del equipo era de esa nacionalidad. Ahora juegas contra ese club, pero incluso se están dando casos de que en un partido hay más jugadores de un país determinado en el equipo extranjero que se enfrenta al local. Es asquerosos |
Ayer 23:31
#23
|
Antes un Mundial enfrentaba a países. Hoy enfrenta a documentos de identidad. Cada vez hay más jugadores que no han nacido, ni crecido, ni apenas tienen vínculo con la nación que representan.
Y no es casualidad. Es el reflejo de un mundo donde muchos Estados han perdido su identidad y donde la nacionalidad se ha convertido en un simple trámite administrativo. Legal será. Pero la esencia del Mundial era otra. Ver a un país representado por gente de ese país, no por quien encontró la mejor oportunidad para jugar el torneo. Llamadme antiguo si queréis, pero un Mundial entre pasaportes nunca emocionará como un Mundial entre naciones. Trump lo contamina todo. |
Ayer 23:32
#24
|
Antes un Mundial enfrentaba a países. Hoy enfrenta a documentos de identidad. Cada vez hay más jugadores que no han nacido, ni crecido, ni apenas tienen vínculo con la nación que representan.
Y no es casualidad. Es el reflejo de un mundo donde muchos Estados han perdido su identidad y donde la nacionalidad se ha convertido en un simple trámite administrativo. Legal será. Pero la esencia del Mundial era otra. Ver a un país representado por gente de ese país, no por quien encontró la mejor oportunidad para jugar el torneo. Llamadme antiguo si queréis, pero un Mundial entre pasaportes nunca emocionará como un Mundial entre naciones. |
Ayer 23:35
#25
|
Qué hacemos con un mestizo, que no pueda jugar? Este caso no es muy extremo. Peor es el de Iñaki Williams, nacido, crecido y vivido en el Pais Vasco y juega con Ghana. |
Ayer 23:38
#27
|
Y si, tienes razón con lo del moreno ghanés. Ni una coma te quito. |
Ayer 23:39
#28
| Por algo en Europa se ha perdido casi toda la pasión. No es sólo en España. Si la mayoría de selecciones son moronegrada... |
Ayer 23:40
#30
|
Eso lo dirás tú, a cualquiera que le guste el fútbol lo está gozando. Partidos emocionantes, con ritmo, muchas llegadas, las superestrellas goleando, estadios llenos..... No sé dónde ves la mierda... En lo de Trump tienes razón pero en este caso no está afectando para nada en el mundial |
Editado: Ayer 23:50 -