Odio eterno a la manualización de los automáticos
Hoy 08:59
#1
|
Se están cargando los automáticos de la vieja escuela y aquí nadie dice nada. Es acojonante. He estado llevando muchas Sprinter de diferentes años y todas automáticas (también una eléctrica, pero eso no le importa a nadie). Pues bien, las modernas tienen un tacto brusco y horrible en salida y maniobras. Yo pensaba que les habian metido una caja de doble embrague como las que llevan los Clase A, B y CLA, pero no, resulta que es una 9G-Tronic. ![]() ¿En serio alguien le ve sentido a tener una caja automática de verdad y eliminar el tacto amortiguado y premium que aporta el convertidor de par para que se sienta como una vulgar DTC? Al coger una Sprinter antigua era como un Clase S en comparación. Gracias al resbalamiento del convertidor tienes un tacto exquisito, buena dosificación del gas en maniobras a baja velocidad y una suavidad inmejorable en salida. Se siente como un vehículo mucho más refinado que las Sprinter nuevas. Es increíble. Me he centrado en las furgonetas porque me ha llamado especialmente la atención, pero desgraciadamente con los coches es igual. En los más recientes se les ha ido la olla totalmente con la fea costumbre de bloquear el convertidor y dan un asco que flipas. No me entra en la cabeza que se pueda decidir eliminar el glorioso tacto del convertidor de par y llamarlo progreso, cuando claramente es un enorme paso hacia atrás. |
Hoy 09:02
#2
|
Opino lo mismo que tú Si yo compro un coche automático es para tener suavidad, no tirones |
Hoy 09:12
#3
|
Pero lo peor es que pagas la complejidad de un automático con engranajes planetarios y convertidor de par, para obtener el tacto de una DCT.
|
Hoy 09:15
#5
Las Citan sí. El otro día le hice el mantenimiento a una con su tradicional logo de Ruinol en el filtro de aceite. ![]() Pero bueno es que la Citan es básicamente una Kangoo. |
Hoy 09:20
#6
| Sigo disfrutando de una 5gTronic en un CLK W209. Posiblemente sea una de las mayores virtudes del coche. |
Hoy 09:33
#7
|
Nunca me han gustado las cajas automáticas de doble embrague. Serán muy eficaces y eficientes, pero prefiero sacrificar unas décimas de consumo y prestaciones a cambio de tener esas transiciones tan suaves. Evidentemente, las sigo preferiendo al CVT tradicional que equipa Toyota y demás. |
Hoy 09:34
#8
| Por suerte parece que se han extinguido los manuales robotizados. Eso sí que es la fiesta del tirón. |
Hoy 09:44
#9
![]() Nunca me han gustado las cajas automáticas de doble embrague. Serán muy eficaces y eficientes, pero prefiero sacrificar unas décimas de consumo y prestaciones a cambio de tener esas transiciones tan suaves.
Evidentemente, las sigo preferiendo al CVT tradicional que equipa Toyota y demás. ![]() Me parece lamentable. ¿Cómo puede ser que nadie se queje de algo tan evidente? Hablamos de vehículos que ya lo normal es que ronden los 80k-100k. |
Hoy 10:17
#10
|
Se están cargando los automáticos de la vieja escuela y aquí nadie dice nada. Es acojonante.
He estado llevando muchas Sprinter de diferentes años y todas automáticas (también una eléctrica, pero eso no le importa a nadie). Pues bien, las modernas tienen un tacto brusco y horrible en salida y maniobras. Yo pensaba que les habian metido una caja de doble embrague como las que llevan los Clase A, B y CLA, pero no, resulta que es una 9G-Tronic. ![]() ¿En serio alguien le ve sentido a tener una caja automática de verdad y eliminar el tacto amortiguado y premium que aporta el convertidor de par para que se sienta como una vulgar DTC? Al coger una Sprinter antigua era como un Clase S en comparación. Gracias al resbalamiento del convertidor tienes un tacto exquisito, buena dosificación del gas en maniobras a baja velocidad y una suavidad inmejorable en salida. Se siente como un vehículo mucho más refinado que las Sprinter nuevas. Es increíble. Me he centrado en las furgonetas porque me ha llamado especialmente la atención, pero desgraciadamente con los coches es igual. En los más recientes se les ha ido la olla totalmente con la fea costumbre de bloquear el convertidor y dan un asco que flipas. No me entra en la cabeza que se pueda decidir eliminar el glorioso tacto del convertidor de par y llamarlo progreso, cuando claramente es un enorme paso hacia atrás. Yo tengo manual y automático de convertidor, y si algo me gusta del convertidor no es el no pisar embrague sino la ausencia total de vibraciones y tirones. La suavidad manda, y si prescindo de esa suavidad prefiero pisar embrague y graduarlo yo. |
Hoy 10:19
#11
| A mí lo que me hizo gracia de esa furgoneta es que llevaba el mando grande de los Mercedes para luces, limpia, e intermitente. O eso creo por lo menos. |
Hoy 10:22
#12
|
Opino igual, y cito a Caralho también porque es un tema que he hablado muchas veces con él. No me gusta el tacto este de los robotizados, por muy eficaces que sea. Mi jefe tiene un 45 amg y la brusquedad del cambio unido al petardeo al cambiar no me gusta nada. Que no dudo que para ese coche sea lo mejor por rapidez, pero no me va el tacto.
Yo tengo manual y automático de convertidor, y si algo me gusta del convertidor no es el no pisar embrague sino la ausencia total de vibraciones y tirones. La suavidad manda, y si prescindo de esa suavidad prefiero pisar embrague y graduarlo yo. Un automático tradicional es infinitamente superior. A mí también me fascina el tacto del convertidor. Es muy gostoso. |
Hoy 10:23
#13
|
La palanca de cambios es mecánica en lugar de la típica electrónica tras el volante. Cuando coges una manual la sensación de estar en una puta Kangoo es absoluta. |
Hoy 10:45
#14
|
Totalmente. En un manual regulas tú mismo el acoplamiento del embrague y puedes llegar a ser muy suave, pero en los robotizados y doble embrague llevan más de 20 años y siguen siendo bruscos.
Un automático tradicional es infinitamente superior. A mí también me fascina el tacto del convertidor. Es muy gostoso. |
Hoy 10:48
#15
|
De hecho no me quejo en general de las DTC en los A, B y CLA porque son coches de gama baja dentro de Mercedes. Lo que no tiene sentido es que todo un Clase E tenga el mismo tacto de mierda a pesar de llevar una automática tradicional... |
Hoy 10:53
#16
|
Opino igual, y cito a Caralho también porque es un tema que he hablado muchas veces con él. No me gusta el tacto este de los robotizados, por muy eficaces que sea. Mi jefe tiene un 45 amg y la brusquedad del cambio unido al petardeo al cambiar no me gusta nada. Que no dudo que para ese coche sea lo mejor por rapidez, pero no me va el tacto.
Yo tengo manual y automático de convertidor, y si algo me gusta del convertidor no es el no pisar embrague sino la ausencia total de vibraciones y tirones. La suavidad manda, y si prescindo de esa suavidad prefiero pisar embrague y graduarlo yo. Eso si no se si es de convertidor o no |
Hoy 11:37
#17
|
Tiene bastante resbalamiento del convertidor. Es gostosa. ¿Hablas de un C o de un A/B/CLA? Estos últimos siempre llevan DCT, aunque el nombre comercial puede que sea 7G-Tronic también. Ahora mismo no sé. |
Hoy 11:50
#20
| Bueno... que diferencia hay entre los manuales robotizados y las "nuevas" doble embrague en seco? Algo más rápidas al tener dos embragues? Por que en funcionamiento básico es el mismo. |
Hoy 11:54
#22
|
En marcha es muy suave pero en maniobras a baja velocidad no llega al nivel de un convertidor de par. Para el tamaño y los motores con los que se monta la veo más que correcta. En los Clase B diésel pega unas hostias que flipas, pero también es verdad que hablo de coches de policía que llevan varias modificaciones hechas y que probablemente también incluya el comportamiento de la caja o algo a nivel interno. La suspensión desde luego es diferente. Parece que vas en un puto monster truck.
|
Hoy 12:14
#23
|
La verdad es que no me gusta nada el resbalamiento del convertidor de par, aunque en coches como un clase S es lo que le va mejor. Respecto a los últimos modelos... Puede ser que sean así al bloquear bruscamente en busca de una homologación con menos consumos? Hay en casa una 9G (C205), 7G plus (W166) y 5G (W211) y la 7G es la más brusca al salir de parado. La 9G es la mas fina sin esa sensación de "resbalar" de la 5G. |


