Portada de El Semanal ¿Lucharias por tu pais?

Encuesta del tema

Si
144
22,36%
No
500
77,64%

Votantes: 644. Tú no puedes votar en esta encuesta
tuttoeniente
Nuff Said
#1
Tras 24 horas de encuesta el resultado ha sido 143 shures que si lucharían por su nación y 495 que no se quieren levantar del sofá

Lo cual nos deja un 77,5% que no quiere ir a un conflicto armado. Choca en este foro la cifra con tanto hilo que se ha visto en los últimos años alentando las guerras y la violencia la verdad. Que se peleen si, pero yo no.










1)--Edito para recordar de donde venimos y hacia donde vamos a partir de las elecciones de 2027:


Francia duplicará su gasto militar para afrontar una hipotética guerra

El Gobierno francés presenta una actualización de la ley sobre las inversiones castrenses con el objetivo de que las partidas en defensa sean de 76.000 millones en 2030



Fuente:https://www.abc.es/internacional/fra...040107-nt.html


Alemania aumenta su presupuesto en defensa tras la retirada de tropas de EEUU mientras recorta en sanidad: "No tenemos alternativa"

El canciller alemán ha justificado esta decisión por los conflictos que hay en el mundo en estos momentos y la necesidad de tener un presupuesto en defensa fuerte.


Fuente: https://www.ondacero.es/noticias/mun...bba7e7ae1.html


Renuncian dos miembros del Gobierno de Starmer por discrepancias sobre el gasto militar en el Reino Unido
  • El ministro de Defensa ha comunicado su renuncia en una carta al primer ministro
  • Starmer nombra a Dan Jarvis, hasta ahora secretario de Estado sin cartera, como sustituto
Fuente: https://www.rtve.es/noticias/2026061...17111002.shtml


Llevamos todo 2026 con noticias así, se viene la buena pagada a EEUU para que sigan con sus fiestas. Mientras tanto tu a remar parguela.


2)--Sigo actualizando con noticias y datos:


El nuevo embajador de EEUU deja claras sus prioridades: la defensa y lograr que España dedique el 5 % del PIB a gasto militar

Benjamín León Jr. ha dicho en su primer discurso tras su llegada a Madrid que "España ha sido uno de los mejores aliados y amigos más cercanos de Estados Unidos desde los primeros días de nuestra nación"



Fuente: https://www.infodefensa.com/texto-di...-gasto-militar

Alcanzar el 5% del PIB para financiar el gasto en defensa supondría desembolsar entre 80.000 y 85.000 millones de euros al año. Esa cantidad supondría la segunda mayor partida de gasto, solo por detrás de lo que invierte el Estado en pensiones contributivas.


3) Edito con un extracto del articulo de El Semanal


¿Lucharías por tu país? Los nuevos retos de España en defensa 25 años después del fin de la mili

Tras la guerra en Ucrania, Europa se rearma y el servicio militar ha vuelto a los vecinos de Rusia y centra el debate público en Francia y Alemania. Nadie cree en su reimplantación en España, pero en tiempos de amenazas la cuestión es qué tipo de ejército necesitamos




---No lo copio entero, pero si algunos parrafos que me han parecido interesantes--

La importancia del factor humano en los nuevos conflictos vuelve a estar sobre la mesa por varias razones. La más importante son las guerras de alta intensidad en Ucrania, Oriente Próximo e Irán que coinciden con la amenaza de Trump de retirar de Europa a miles de soldados estadounidenses. Sintiendo el aliento de Rusia en la nuca, muchos socios de la OTAN, en especial los tres bálticos y los cuatro nórdicos, además de Grecia y Turquía, están recuperando a toda máquina cualquier modelo posible de servicio militar (obligatorio, voluntario, híbrido, selectivo, cívico-militar, por sorteo). El gatillo de respuesta de Europa a Rusia es el artículo 5 de la OTAN, que obliga a todos sus socios a acudir en defensa de un país miembro que sufra un ataque. Es un seguro de vida. De esa forma, la siempre neutral Suecia ingresó en la Alianza a marchas forzadas en 2024 y, ya antes, en 2017, había puesto en marcha un nuevo modelo selectivo de servicio militar para hombres y mujeres que se observa en Europa con cierta envidia.

La UE vive una era de rearme acelerado. Según datos de la Comisión Europea, “en 2025, el gasto en defensa alcanzó los 381.000 millones de euros, con un crecimiento del 62,87% en comparación con 2020”. De ellos, 34.000 millones (como confirmó el presidente Sánchez en enero) corresponden a la precipitada inversión de España en esa partida, enfrascada en la búsqueda de su autonomía estratégica y con el objetivo de satisfacer el compromiso de inversión del 2% del PIB con sus socios de la OTAN. Y con el posible escenario del 5%. Ese flujo de efectivo ha provocado un torbellino de fusiones, adquisiciones, inversiones y especulaciones en el sector español de la defensa. El portavoz socialista en la Comisión de Defensa del Congreso, José Antonio Rodríguez Salas, niega que eso sea armamentismo: “Toda la tecnología desarrollada es de uso dual, incluso los drones. Esas compañías crean puestos de trabajo de calidad y bien pagados y, además, exportamos. Nuestra idea es la disuasión, no el ataque. En cuanto al personal, es mejor que el dinero que costaría montar un servicio militar se lo diéramos a los soldados, en mejores condiciones de vida, para que vengan y se queden, y no se los lleve Telefónica ni la Guardia Civil, que les pagan más. Hay que atraer talento, profesionales de la IA, expertos cibernéticos, del espacio… Resucitar la mili supondría poner a la opinión pública en contra de la defensa y sería peor el remedio que la enfermedad”.

El soldado vuelve a ser clave en el marco de unas contiendas multidominio (tierra, mar, aire, espacio, ciberespacio y marco cognitivo), más letales que nunca. El general David Petraeus, que dirigió las operaciones de Estados Unidos en Irak y Afganistán y fue después director de la CIA, define en su tratado Guerra a los ejércitos que se necesitan hoy como “una masa altamente tecnificada: “Un gran ejército de profesionales expertos, con fortaleza mental y voluntad de vencer”. Y con una gran reserva, “que mantenga a la población unida a su defensa”. Se ha acabado la era de los microejércitos.

Las iniciativas de refuerzo de efectivos en los ejércitos europeos van en paralelo a la carrera de armamento. La misma veintena de países que a partir de 1992 (Bélgica) hasta 2011 (Alemania) fueron cayendo como fichas de dominó en la supresión del servicio militar en un mundo donde la Guerra Fría había terminado, hoy o lo han reimplantado o buscan atraer nuevos soldados con ventajas de bienestar social (como Estados Unidos con un welfare específico para soldados) o, como Francia y Alemania, lanzan globos sonda a la opinión pública a propósito de la resurrección de algún tipo de servicio militar. Ha pasado incluso en Portugal. En España, el asunto no parece ser motivo de controversia. En el Senado en marzo de 2024, la ministra de Defensa, Margarita Robles, lo dejó claro: “En España no va a haber servicio militar obligatorio, ni creo que se le haya pasado por la cabeza a nadie”.

Nadie en este reportaje ha apostado por la resurrección del servicio militar. Pero podría volver mañana sin grandes avatares legislativos. Para empezar, el artículo 30 de la Constitución indica de forma ambigua: “Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España”. Por si fuera poco, la Ley de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas no “suprimió” el servicio militar, sino que lo “suspendió”, por iniciativa del entonces subsecretario de Defensa, Adolfo Menéndez, encargado de redactar la ley. Hoy, lo explica: “Lo de suspensión en vez de supresión fue mío. Yo no quería que fuera algo fijo e inamovible y suspender es una medida cautelar. El problema era que los nacionalistas aceptaran, pero se aprobó. Al solo suspenderse, podría reactivarse mediante esa misma ley. No era un punto final, si pasaba algo catastrófico teníamos un elemento de eficiencia rápido. Suspendíamos, ya no había reclutas, pero no se cerraba el tema. Se le dio muchas vueltas, el efecto práctico era que se acababa, pero jurídicamente se suspendía, lo que es diferente”.

Hay aún otro tercer motivo que podría poner en marcha el reclutamiento obligatorio, concentrado en el ar*tículo 136 de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, que crea la figura del “reservista obligatorio”. El artículo dispone: “El Gobierno, obtenida la autorización, establecerá, mediante real decreto, las normas para la declaración general de reservistas obligatorios que afectará a los que en el año cumplan una edad comprendida entre 19 y 25 años”. En algún lugar recóndito de la Administración deben andar esas listas de los llamados a servir a España. ¿Habrá mujeres? Y, llegado el caso, ¿lucharían esos jóvenes por España?


Fuente: https://elpais.com/eps/2026-06-14/lu...e-la-mili.html
ladrillos S.A
ForoCoches: Miembro
#2
Mi país está controlado por una mafia, dependiendo de quien entre, nos hacen un favor.
s0ny
ForoCoches: Usuario
#3
Si me dan un arma para defender a mi país, tengo claro hacia dónde apuntería. Hay leones en la puerta de entrada.
Maspan
Opositor a forero
#4
El primer tiro se lo lleva el que me de el arma
ubergini
ForoCoches: Miembro
#5
por este? jajajjajajajajajajjajajajjajajajjajajjaja si vienen a reclutarme salen con los pies por delate de los hachazos q se llevan, luchar por esta piara de puercos antes me corto los cojones y me los como
xueps
Usuario Verificado (v)
#6
No muero por ningún politico. Y las guerras son politicas.


Cuando los politicos, los hijos de los politicos, las madres de los politicos, las hermanas, las tias, las primas, los amigos... mueran en guerra, ya me plantearé pelear por mi pais.


Pero prefiero carcel, que morir por unos hijos de puta.
GeorgeOrwell
Gran hermano te vigila
#7
Cita de Maspan
El primer tiro se lo lleva el que me de el arma
Correcto. A la que me dieran el fusil, me cargo a cuantos mas mandos mejor.
Apalpador
ForoCoches: Usuario
#8
País de dirigentes corruptos a todos los niveles y traidores a su patria. País repleto se quintacolumnistas, moronegros, parásitos, independentistas y terroristas…

Si si, voy a ahora a jugarme el pellejo por toda esa gentuza…
Michael_Scott
ForoCoches: Miembro
#9
Hace años sí, pero me di cuenta de que esto es un país de Charos, paguetilleros, jubilados y funcionarios dispuestos a hacer cualquier cosa por mantener el chiringuito.

Por mí se puede ir todo a tomar por el culo.
ramonruizortiz
ForoCoches: Miembro
#10
Yo si. En principio si.
Mercromín
ForoCoches: Usuario
#11
En tiempos de los Austrias seguramente sí... Lo que vino después, desastre total
_SentenciA_
ForoCoches: Usuario
#12
Para que? Para salvar el culo a políticos y enchufados que nos roban y se ríen de nosotros?? Que vayan ellos
PumuElx
Caudillo
#13
Que luchen ellos primero porque va a morir gente por los líos de algunos que se maten los políticos primero
CBO
Chicken Bacon Onion
#14
Sí luego puedo matar a todos los políticos que la ha provocado, a todos los amegos que destrozan el país luego de volver de la guerra y a todos los retrasados que defienden a estos 2 anteriores, sí.


Pero como no es el caso, le pueden dar por culo a mí país
Mi16Gr
ForoCoches: Miembro
#15
Si mereciera la pena, sin duda.


Ahora mismo... No puedo evitar recordar al veterano de la IIGM diciendo que el desembarco no mereció la pena.
ChupiChu
ForoCoches: Miembro
#16
Mis guerras acaban donde terminan el primer grado de consanguinidad, el resto me sudais la polla.
ubergini
ForoCoches: Miembro
#17
Cita de Mi16Gr
Si mereciera la pena, sin duda.


Ahora mismo... No puedo evitar recordar al veterano de la IIGM diciendo que el desembarco no mereció la pena.
la cagaron y bien cagada
Libertinaje
Genio pero nadie lo sabe
#18
Los políticos se ríen de los ciudadanos y voy a jugarme yo la vida por la patria.
VercettiFreeway
Ummm, nice bike!
#19
Ni de coña.
El Trolacas
Almodovar... paso de cine
#20
No, salvo que me Firmen botín de guerra.

Por qué luchar por los privilegios de Funcionarios, Políticos y Charócratas como que no.
pocholo69
ForoCoches: Usuario
#21
Tú país traducción por los intereses de cierta élite financiera judía sobrepasada por la élite financiera china que no quiere perder su puesto ...
Que sigan financiando TV, partidos políticos y ONG desde Nueva York que todavía les falta lobotizacion ...
Begins86
ForoCoches: Usuario
#22
Lucho cada mañana que me levanto, sosteniendo esta estafa con mi esfuerzo.

Si me viera atacado también lucharía, pero por mí y mi familia, no por los dirigentes.
Asle
ForoCoches: Usuario
#23
Un país que no me permite proyecto de vida? No

Que nos invadan a ver si se puede comprar vivienda
cubo de hielo
ForoCoches: Usuario
#24
que vayan todos los miembros de cada parlamento del país, son los responsables de cualquier cosa que suceda

mafiosos hijos de puta
Bondissant2
ForoCoches: Usuario
#25
Sin duda que no.
KingP
ForoCoches: Miembro
#26
Yo me pasaría toda la Guerra en la cárcel, así que ni me pregunten
Thor78
Superviviente de momento
#27
Si es para colgar de una farola a toda esa ralea de ladrones, traidores y demás, a lo mejor
Rey de Copas
ForoCoches: Miembro
#28
Mejor que no me den un arma.Antes muerto que ser parte de la broma macabra de las guerras.
JohnCleeseFan
ForoCoches: Miembro
#29
Me pides brevedad?

No.

No lucharía por la España del R78 ni por la Europa del reciclaje y la huella de carbono.

Prefiero que nos invadan los rusos o china.
ElPepi
Heimat·Freiheit·Tradition
#30
Por la Nación española sí pero por el Estado inmigracionista, europeísta, ecologista, feminazi español, no.
← A General