Vox va a registrar una proposición de ley.
Ayer 12:53
#1
|
– 0% para quienes ganen menos de 22.000€. – 15% para quienes ganen menos de 70.000€. – 25% para quienes ganen más de 70.000€. Lo que no dice es que se va a recaudar menos y lo que falte se pagará con copagos. Lo que antes se pagaba entre todos ahora lo tendrá que pagar cada uno de su bolsillo. A favor o en contra???? |
Ayer 12:54
#6
| En contra. No hay que recaudar menos, hay que destinarlo a lo que se debe. Y perseguir la corrupción y el fraude fiscal con manu dura de verdad. |
Ayer 12:54
#8
|
A favor. Pero son simples números, no ideología. Si llevo décadas contribuyendo más netamente de lo que el Estado me ha aportado, siempre voy a preferir ese copago. Al final con seguro privado, la publica ni la piso. Si me roban menos en impuestos, cualquiera vive más feliz, no hace falta pensar ni argumentar. |
Ayer 12:55
#9
| Que no hay que recaudar menos? Esto es un puto atraco a mano armada, me cago en mi vida. |
Ayer 12:55
#10
|
En que van a recortar o con que van a suplir lo que falta? Porque sin eso, es la gilipollez del siglo plantear que un estado que lleva 20 años en deficit ingrese menos bajando impuestos O esto es para copago en sanidad? Lo que hay que hacer ahi es dejar de regalarla a todo cristo y ya. |
Ayer 12:56
#13
| Afecta a todos. Todo a copago (educacion, sanida, transporte, viajes, ejercito, policia,, ........) y si tienes algun problema gordo lo tienes que pagar de tu bolsillo. |
Ayer 12:56
#15
|
– 0% para quienes ganen menos de 22.000€.
– 15% para quienes ganen menos de 70.000€. – 25% para quienes ganen más de 70.000€. Lo que no dice es que se va a recaudar menos y lo que falte se pagará con copagos. Lo que antes se pagaba entre todos ahora lo tendrá que pagar cada uno de su bolsillo. A favor o en contra???? |
Ayer 12:56
#16
|
– 0% para quienes ganen menos de 22.000€.
– 15% para quienes ganen menos de 70.000€. – 25% para quienes ganen más de 70.000€. Lo que no dice es que se va a recaudar menos y lo que falte se pagará con copagos. Lo que antes se pagaba entre todos ahora lo tendrá que pagar cada uno de su bolsillo. A favor o en contra???? |
Ayer 12:57
#17
|
Pues como no vaya por tramos me parece un timo de cojones, además me jodería el truco de quitarme dinero de la nomina para meterlo en especie y no pagar Dicho esto, en el caso de que vaya por tramos lo veo bien pero objetivamente esa bajada de recaudación tiene que salir de otro lado con cosas como copagos etc… En mi caso de puta madre porque vivo en la CAM y ya estoy condenado a pagar seguro privado porque la sanidad pública ha desaparecido |
Ayer 12:57
#18
|
A favor.
Pero son simples números, no ideología. Si llevo décadas contribuyendo más netamente de lo que el Estado me ha aportado, siempre voy a preferir ese copago. Al final con seguro privado, la publica ni la piso. Si me roban menos en impuestos, cualquiera vive más feliz, no hace falta pensar ni argumentar. |
Ayer 12:57
#19
|
La sociedad española es muy ignorante en temas económicos. Y lo son tanto los de un lado que les dicen que les suben la pension, la paguita o el smi, pero luego se lo quitan en impuestos, como los del otro lado que dicen que no te cobran impuestos pero te lo quitan por otro lado. En ambos casos, solo se quedan con el titular y no analizan todo lo que hay detrás. |
Ayer 12:58
#21
![]() Llevan 50 años haciendo el gilipollas con eso, y ahora que tenemos la oportunidad de empezar a desescalar el sistema de atraco a mano armada, nos preocupamos por si hay dinero. No hay dinero, ni ahora, ni lo habrá luego, ni nunca. A ver cuando se entera la gente que hace mucho tiempo que se cedió la soberanía nacional en favor de la deuda pública. Que bajen los impuestos, y pidan más deuda, todos contentos, que el país va a ir a la quiebra igualmente ya, no es cosas de recuperar en un par de años y hacer un milagro económico, esto en este país no pasa. |
Ayer 12:59
#22
| El Irpf fijo es una estupidez de tal calibre que nunca va a salir. Cosas de liberales. |
Ayer 12:59
#23
| Es un mojón, si ganas 69999 te sale más a cuenta que ganar 70000 porque te ahorras un 15%. Para eso que meta 200 tramos. Supongo que habrá tramos intermedios. |
Ayer 12:59
#24
|
Una basura. En la práctica beneficia más a las rentas muy altas (sus votantes objetivo). El programa económico de Vox, analizado por un técnico de Hacienda: bueno para las rentas altas, malo para el resto https://www.eldiario.es/economia/pro...891361447.html |
Editado: Ayer 15:44 -
Ayer 12:59
#25
|
La sociedad española es muy ignorante en temas económicos.
Y lo son tanto los de un lado que les dicen que les suben la pension, la paguita o el smi, pero luego se lo quitan en impuestos, como los del otro lado que dicen que no te cobran impuestos pero te lo quitan por otro lado. En ambos casos, solo se quedan con el titular y no analizan todo lo que hay detrás. |
Ayer 13:00
#26
|
En su mayoría dan asco. Así que ya no utilizándolas, no voy a perder nada. Voy a ahorrarme una pasta en impuestos, eso sí. |
Ayer 13:00
#27
| A favor. Los servicios que presta el estado son tercermundistas. Si necesitas un especialista ya, lo vas a tener que pagar con un privado. |
Ayer 13:02
#30
|
Ya no me creo nada. Somos el único país de la unión europea que no ha implementado el IVA franquiciado. Que es dejar exentos de recaudación de IVA a autónomos que facturen menos de 85000 al año.España tiene sanciones por no haberlo hecho, pero les sigue saliendo a cuenta porque es más lo que recauda, que lo que paga por sanción. Por lo tanto, y para desgracia de todos, no creo que salga adelante una bajada de tramos de IRPF. |
