No le da vergüenza a FLORENTINO?
27-may-2026 19:58
#1
|
Cada vez que el sr. Castor hable de Negreira UPEARÉ éste hilo para que todo el mundo sepa quién es éste mafioso... Y la de corruptelas que no sabemos... Ésto es solamente la punta del ICEBERG. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Editado: Ayer 13:54 -
27-may-2026 20:16
#6
|
Si de verdad el objetivo hubiera sido corromper el sistema arbitral español, lo lógico habría sido actuar mediante pagos en "B": pagos en efectivo, sociedades opacas, dinero negro o estructuras destinadas específicamente a ocultar el rastro económico. Y sin embargo, lo que existe son pagos registrados, facturados y contabilizados oficialmente durante años. Resulta difícil sostener que alguien pretenda comprar árbitros dejando una documentación tan evidente y trazable ante Hacienda, auditores y controles internos del propio club. |
27-may-2026 20:16
#7
|
Si de verdad el objetivo hubiera sido corromper el sistema arbitral español, lo lógico habría sido actuar mediante pagos en "B": pagos en efectivo, sociedades opacas, dinero negro o estructuras destinadas específicamente a ocultar el rastro económico.
Y sin embargo, lo que existe son pagos registrados, facturados y contabilizados oficialmente durante años. Resulta difícil sostener que alguien pretenda comprar árbitros dejando una documentación tan evidente y trazable ante Hacienda, auditores y controles internos del propio club. |
27-may-2026 20:16
#8
|
Gran argumento en la pole, tu presi en un país normal dormiría bajo rejas lo que le queda de su putrefacta vida. |
27-may-2026 20:21
#13
|
Si de verdad el objetivo hubiera sido corromper el sistema arbitral español, lo lógico habría sido actuar mediante pagos en "B": pagos en efectivo, sociedades opacas, dinero negro o estructuras destinadas específicamente a ocultar el rastro económico.
Y sin embargo, lo que existe son pagos registrados, facturados y contabilizados oficialmente durante años. Resulta difícil sostener que alguien pretenda comprar árbitros dejando una documentación tan evidente y trazable ante Hacienda, auditores y controles internos del propio club. y los hay. esta la parte que sabemos y sabe hacienda... y la parte que pago en B, C y demas letras del abecedario que pago el F.C. Barcelona. tiempo al tiempo |
27-may-2026 20:22
#14
|
Sí se pagó a Negreira. Pero si de verdad se hubiera buscado influenciar o corromper el sistema arbitral se hubiera pagado en dinero negro y no dejando rastro en facturas y en las balanzas contables, dejando rastro. Lo entiendes así resumido o te hago un croquis, mermao |
27-may-2026 20:23
#15
|
Es el segundo insulto que obvio, baja el tono que no te estoy faltando el respeto. |
27-may-2026 20:24
#16
|
Si de verdad el objetivo hubiera sido corromper el sistema arbitral español, lo lógico habría sido actuar mediante pagos en "B": pagos en efectivo, sociedades opacas, dinero negro o estructuras destinadas específicamente a ocultar el rastro económico.
Y sin embargo, lo que existe son pagos registrados, facturados y contabilizados oficialmente durante años. Resulta difícil sostener que alguien pretenda comprar árbitros dejando una documentación tan evidente y trazable ante Hacienda, auditores y controles internos del propio club. |
27-may-2026 20:25
#19
|
Y que tienen que ver acs con el real madrid?? Y si tienen que ver, Pujol es socio del barsita y se le ha visto votando a Laporta en estas ultimas eleciones como un campeon. Todo un ejemplo de culer eh |
27-may-2026 20:26
#20
|
Demuéstralo. 3 años de instrucción y hasta la fecha, no existe ninguna prueba que demuestre que el FC Barcelona pagara directamente a árbitros para alterar resultados de partidos. Esa es una cuestión fundamental que a menudo queda diluida en medio del ruido mediático alrededor del caso Negreira. De hecho, tras años de investigación y una enorme repercusión pública, no ha aparecido ninguna transferencia, conversación, testimonio o documento que vincule al Barcelona con pagos directos a colegiados. Tampoco existe evidencia de árbitros concretos que hayan reconocido haber recibido dinero, instrucciones o favores para beneficiar al club azulgrana. Si realmente hubiera existido una red de corrupción arbitral destinada a manipular competiciones, lo razonable sería encontrar rastros claros de esa supuesta operativa: movimientos opacos de dinero, pagos en efectivo, comunicaciones comprometedoras o decisiones arbitrales coordinadas. Nada de eso ha sido acreditado. Además, los pagos investigados fueron registrados oficialmente y emitidos mediante facturas, algo difícilmente compatible con una trama diseñada para comprar árbitros de manera clandestina. Quien pretende corromper un sistema no suele dejar constancia contable durante años de movimientos que podrían ser revisados por Hacienda, auditores o directivas posteriores. |
27-may-2026 20:26
#21
| Que vergüenza va a tener, cuantos mas mayores se va perdiendo, no le viste el otro dia cuando convocó elecciones que daba vergüenza ajena y los palmeros y los que sacan cosas de el diciendole que todo maravilloso |
27-may-2026 20:29
#24
|
Demuéstralo.
3 años de instrucción y hasta la fecha, no existe ninguna prueba que demuestre que el FC Barcelona pagara directamente a árbitros para alterar resultados de partidos. Esa es una cuestión fundamental que a menudo queda diluida en medio del ruido mediático alrededor del caso Negreira. De hecho, tras años de investigación y una enorme repercusión pública, no ha aparecido ninguna transferencia, conversación, testimonio o documento que vincule al Barcelona con pagos directos a colegiados. Tampoco existe evidencia de árbitros concretos que hayan reconocido haber recibido dinero, instrucciones o favores para beneficiar al club azulgrana. Si realmente hubiera existido una red de corrupción arbitral destinada a manipular competiciones, lo razonable sería encontrar rastros claros de esa supuesta operativa: movimientos opacos de dinero, pagos en efectivo, comunicaciones comprometedoras o decisiones arbitrales coordinadas. Nada de eso ha sido acreditado. Además, los pagos investigados fueron registrados oficialmente y emitidos mediante facturas, algo difícilmente compatible con una trama diseñada para comprar árbitros de manera clandestina. Quien pretende corromper un sistema no suele dejar constancia contable durante años de movimientos que podrían ser revisados por Hacienda, auditores o directivas posteriores. |
27-may-2026 20:33
#28
|
Hay directivos del club o terceras personas relacionadas con el club en aquella época que se habrán beneficiado de dichos pagos. También otros clubes de la liga pagaron a Negreira por informes y asesoramiento arbitral. Es curioso que sólo os importe si lo hace el Barça. |
27-may-2026 20:35
#30
|
Okey disculpa, pues yo creo que es un caso más de corrupción.
Habrán directivos del club que seguramente se hayan beneficiado de dichos pagos. También otros clubes de la liga pagaron a Negreira por informes y asesoramiento arbitral. Es curioso que sólo os importe si lo hace el Barça. Y donde están esos informes? en sede judicial no hay ninguno |









