Bitcoin, Ethereum, Solana y un largo etcétera corren peligro ( Y tus fondos también )

Mouna.11
ForoCoches: Usuario
#1
A muchas personas les pillará de lejos. Algunos tendréis las criptomonedas por ahí olvidadas en una wallet esperando que pasen los años para ver si os habéis hecho ricos pero esto es un problema y bastante serio. No es "que viene el lobo", es un problema creciente y que si bien puede tardar en llegar, no tardará mucho y de hecho cada vez menos.

Te voy a exponer el por qué de todo esto. Al estar involucrado en uno de los proyectos de este ranking se de lo que hablo :

https://spain2100.com/top-10-criptom...ticas-ranking/

El ranking anterior está basado especialmente en la "SEGURIDAD DEL ACTIVO" . No trata precios, volumen de mercado ni especulación. Está basado en las directrices del NIST y otros órganos dedicados a la seguridad en criptografía y sus algoritmos.


Una de las cosas mas importantes que debéis tener en cuenta es que con respecto a la cuántica no es suficiente con "parchear" las cadenas, por lo que esto no tiene mucho recorrido y de igual manera podría poner en peligro vuestros fondos.


Casi todas las cryptos (Bitcoin, ETH, Solana) usan el algoritmo ECDSA (Curva Elíptica).
  • El problema: Un ordenador cuántico potente usando el Algoritmo de Shor puede calcular tu clave privada a partir de tu clave pública casi al instante.
  • La consecuencia: Quien tenga un ordenador cuántico puede firmar transacciones por ti. Tus fondos ya no son tuyos.


    ¿Por qué tus fondos están en peligro real?

    • Direcciones reutilizadas: Si has enviado fondos desde una dirección, tu clave pública ya es visible en la blockchain. Eres un blanco fácil.
    • HODLers antiguos: Las carteras de la era Satoshi no tienen protección de hash moderna. Esas 1.1M de BTC de Satoshi serán las primeras en ser hackeadas.
    • Velocidad de ataque: Un ataque cuántico podría interceptar una transacción en el mempool, suplantar al emisor y desviar los fondos antes de que se confirme el bloque.
¿Hay solución?
  • Hard Forks: Habría que migrar todo a criptografía post-cuántica (Lattice-based).
  • El caos: Millones de personas perderían sus fondos por no saber migrar a tiempo o perder sus semillas en el proceso.
Esto puede ser el mayor "exit scam" de las criptomonedas sin duda. Más allá de lo recientes debates sobre quienes crearon este sistema económico donde ya se dice desde que fue la propia CIA, el BCE o incluso la FED y el BCE juntos.



Cualquier pregunta, abierto.




EDIT :

depuniet
Miembro Viril
#2
Parche cuántico con claves cuanticas y gorrito de plata a la basura?

Otra 0day pero con alcohol
Mouna.11
ForoCoches: Usuario
#3
Cita de depuniet
Parche cuántico con claves cuanticas y gorrito de plata a la basura?

Otra 0day pero con alcohol


El "parcheo" no sirve.

Para proteger una cadena de bloques de un ataque cuántico (que podría romper algoritmos como RSA o ECDSA usando el algoritmo de Shor), se requieren cambios profundos en el código, no parches superficiales

La única solución real frente a la amenaza cuántica pasa por sustituir los algoritmos criptográficos actuales por otros diseñados específicamente para resistir ataques de ordenadores cuánticos. Estos nuevos sistemas se apoyan en problemas matemáticos que, hasta donde se sabe hoy, seguirían siendo extremadamente difíciles de resolver incluso para una máquina cuántica avanzada.
Entre las principales familias de criptografía post-cuántica destacan:
  • Los algoritmos basados en retículos matemáticos, como CRYSTALS-Kyber y Dilithium, actualmente seleccionados por el NIST estadounidense como estándares de referencia.
  • Los sistemas basados en funciones hash, como SPHINCS+, que priorizan robustez y simplicidad criptográfica.
  • Los esquemas multivariantes, fundamentados en ecuaciones polinómicas complejas y todavía en evaluación en muchos casos.
El problema es que migrar una red como Bitcoin o Ethereum hacia criptografía post-cuántica no consiste simplemente en instalar una actualización de software. La dificultad es mucho más profunda.


Uno de los mayores riesgos son las direcciones antiguas. Existen millones de wallets cuyos propietarios perdieron las claves hace años. Esos fondos no pueden migrarse manualmente a nuevos estándares criptográficos. Si en el futuro un ordenador cuántico lograra romper la criptografía clásica, esas direcciones quedarían completamente expuestas.


Además, implementar cambios de este calibre normalmente requiere un hard fork, es decir, una modificación radical del protocolo de la red. Este tipo de procesos suelen generar divisiones internas entre desarrolladores, mineros, empresas y usuarios, pudiendo incluso fragmentar la comunidad y crear cadenas paralelas incompatibles.


A esto se suma un problema técnico importante: las firmas post-cuánticas son considerablemente más grandes y pesadas que las actuales. En muchos casos ocupan varias veces más espacio que una firma ECDSA tradicional, lo que incrementa el tamaño de los bloques, ralentiza las validaciones y eleva los requisitos de almacenamiento y ancho de banda de toda la red.
Por eso, el desafío de la computación cuántica no es únicamente criptográfico. También es económico, político y de infraestructura.
Blair
Miembro de oro
#4
La mierda de siempre. Si rompen los cifrados de esas criptomonedas también rompen los de los bancos y los de muchas aplicaciones esenciales y no solo de economía.

Y encima texto creado por IA.

¿Bot para generar tráfico? ¿O un tonto vago?
depuniet
Miembro Viril
#5
Bueno pues si se pierden unos BTC en el proceso, habrá menos BTC, menos BTC = subida precio de BTC por menos oferta en cuanto pase el susto. Y a vivir.

No sé si tiene mucha cabida este tema en inversión
The_Rusti
ForoCoches: Miembro
#6
Cita de depuniet
Bueno pues si se pierden unos BTC en el proceso, habrá menos BTC, menos BTC = subida precio de BTC por menos oferta en cuanto pase el susto. Y a vivir.

No sé si tiene mucha cabida este tema en inversión
Y la venta masiva que habra tras el acojone?
The_Rusti
ForoCoches: Miembro
#7
Cita de Blair
La mierda de siempre. Si rompen los cifrados de esas criptomonedas también rompen los de los bancos y los de muchas aplicaciones esenciales y no solo de economía.

Y encima texto creado por IA.

¿Bot para generar tráfico? ¿O un tonto vago?
Si, pero un banco tiene sistemas centralizados que pueden parar y aplicar los estandares post-cuanticos recomendados por NIST, reversibilidad etc
depuniet
Miembro Viril
#8
Aulo eSol
ForoCoches: Miembro
#9
Yo estoy convencido que estamos a meses (si no semanas) de un ciber ataque masivo y terrible a alguna institución pilar de nuestra econonía (Bancos, Tesoros Públicos, pasarelas de pago, intermediarios financieros etc etc) que va a poner muchas cosas patas arriba.

Se dice que el modelo de IA Mythos ha encontrado enormes cantidades de zero-days en programas de software masivos, que habían pasado desapercibidos.

Es cuestión de tiempo.
ClassicCo
ForoCoches: Miembro
#10
Cita de Aulo eSol
Yo estoy convencido que estamos a meses (si no semanas) de un ciber ataque masivo y terrible a alguna institución pilar de nuestra econonía (Bancos, Tesoros Públicos, pasarelas de pago, intermediarios financieros etc etc) que va a poner muchas cosas patas arriba.

Se dice que el modelo de IA Mythos ha encontrado enormes cantidades de zero-days en programas de software masivos, que habían pasado desapercibidos.

Es cuestión de tiempo.
Los inmuebles no pueden tocarlos, no??
Aulo eSol
ForoCoches: Miembro
#11
Cita de ClassicCo
Los inmuebles no pueden tocarlos, no??
Ni los latunes :/
Mouna.11
ForoCoches: Usuario
#12
Cita de Blair
La mierda de siempre. Si rompen los cifrados de esas criptomonedas también rompen los de los bancos y los de muchas aplicaciones esenciales y no solo de economía.

Y encima texto creado por IA.

¿Bot para generar tráfico? ¿O un tonto vago?


La mierda de siempre no. Especialmente porque no es lo mismo un banco centralizado que una cadena de bloques que actúa bajo consenso. Eso para empezar.




Lo que es un bot es tu cerebro que no sabe pensar correctamente ni buscar información ni documentarse para saber de lo que habla.
Mouna.11
ForoCoches: Usuario
#13
Cita de depuniet
Bueno pues si se pierden unos BTC en el proceso, habrá menos BTC, menos BTC = subida precio de BTC por menos oferta en cuanto pase el susto. Y a vivir.

No sé si tiene mucha cabida este tema en inversión
Cabida tiene y mucha especialmente para saber en qué invertir a futuros o si crees que BTC siempre será el rey.


Para que BTC tome un nuevo camino hacia la resistencia cuántica, hay que ejecutar bloques y esos bloques tardan mucho en ejecutarse.


De hecho, no todos llegarían a tiempo, no solo los que ni siquiera se hayan dado cuenta y tengan la wallet olvidada.


Habría que migrar una por una cada wallet de forma MANUAL.
Mouna.11
ForoCoches: Usuario
#14
Cita de The_Rusti
Si, pero un banco tiene sistemas centralizados que pueden parar y aplicar los estandares post-cuanticos recomendados por NIST, reversibilidad etc


Efectivamente.
IcemanSF
ForoCoches: Miembro
#15
Cita de ClassicCo
Los inmuebles no pueden tocarlos, no??
Las cocheras top están a salvo.
depuniet
Miembro Viril
#16
Cita de Mouna.11
Cabida tiene y mucha especialmente para saber en qué invertir a futuros o si crees que BTC siempre será el rey.


Para que BTC tome un nuevo camino hacia la resistencia cuántica, hay que ejecutar bloques y esos bloques tardan mucho en ejecutarse.


De hecho, no todos llegarían a tiempo, no solo los que ni siquiera se hayan dado cuenta y tengan la wallet olvidada.


Habría que migrar una por una cada wallet de forma MANUAL.

Lo que quería decir es que esto es un foro de inversión, y el tema es seguridad informática.


Pero no me duele verlo. Porque quita tensión y nos echamos unas risas. Aunque igual es más del general, no sé qué más da, total 0/10
Mouna.11
ForoCoches: Usuario
#17
Cita de The_Rusti
Y la venta masiva que habra tras el acojone?


El tema es que esto no es un : HA VENIDO LA CUÁNTICA! A VENDER!.

Puede aparecer sin darnos apenas cuenta, no se sabe cuando será el famoso "Q-DAY" pero Google ya ha advertido sobre ello vaya.

Está todo en la documentación reciente de Google :

https://quantumai.google/static/site...whitepaper.pdf
Mouna.11
ForoCoches: Usuario
#18
Cita de depuniet
Lo que quería decir es que esto es un foro de inversión, y el tenaces seguridad informática.


Pero no me duele verlo. Porque quita tensión y nos echamos unas risas. Aunque igual es más del general, no sé qué más da


Por eso mismo lo he puesto aquí. Si eres listo, tu próxima liquidez no la metas en cadenas no seguras.

Me reflotas el hilo en menos de 5 años.
asustadisimo
by Amapolas
#19
Y tú cuantos qbits tenés, ah?
depuniet
Miembro Viril
#20
Cita de Mouna.11
Por eso mismo lo he puesto aquí. Si eres listo, tu próxima liquidez no la metas en cadenas no seguras.

Me reflotas el hilo en menos de 5 años.
Ok hasta dentro de 5 años
Mouna.11
ForoCoches: Usuario
#21
Cita de asustadisimo
Y tú cuantos qbits tenés, ah?
Normalmente el nivel necesario para realizar estos ataques no lo tiene una persona "normal".


Suele estar al alcance de :


1. Gobiernos
2. Entes Privados
3. Grupos de hackers


Cuantos tengo yo es, desde luego, lo que menos debe preocuparte.
Blair
Miembro de oro
#22
Cita de The_Rusti
Si, pero un banco tiene sistemas centralizados que pueden parar y aplicar los estandares post-cuanticos recomendados por NIST, reversibilidad etc
OK.
Si te apetece, dinos en cual de los proyectos de la SPAM web que has pasado curras, y nos vendes unos churros sanos.
Mouna.11
ForoCoches: Usuario
#23
Cita de Blair
OK.
Si te apetece, dinos en cual de los proyectos de la SPAM web que has pasado curras, y nos vendes unos churros sanos.
Es que no me hace falta decirte nada de invierte aquí o allá.


Yo tengo mis cosas y te he puesto un ranking.


Si investigas por tu cuenta, si te interesa, verás que tengo razón.


No hay más.


Cuando abrí un hilo regalando cripto, había mucho incrédulo como tú.


Todos los que no pensaron que era un scam recibieron sus cripto ( creo que unos 15€ al cambio actual ) de una de esas del ranking.


Fin.
← A InverForo