Nuevo Impuesto del 36% a las GANANCIAS NO REALIZADAS en Holanda!!!
13-feb-2026 17:58
#1
|
¿Pero que cojones es esto? Como ocurra en España nos convertimos en Somalia. Y cuando este en todos los paises no nos va a quedar otra que luchar..... Impuesto del 36% a GANANCIAS NO REALIZADAS CADA AÑO si en conjunto todas tus inversiones se revalorizan mas de 1800€ en un año. Las perdidas, por supuesto, te las comes.....
|
13-feb-2026 18:32
#3
| Ascazo, al final habrá que generar un nueva economía con Bitcoin de patrón, al tiempo |
13-feb-2026 19:16
#6
|
Usad el buscador, hombre, que ya hay otro hilo https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=10604964 |
13-feb-2026 19:58
#9
| +1. Si voy a pagar, me saco algún stock fallido. Pero ahora cambiarán el rally de navidad por 3l d3 la cuesta de enero! |
13-feb-2026 20:10
#11
| Que panda de sanguijuelas, cada vez dan mas ganas de irse a vivir a la montaña y salir de esta sociedad podrida y fallida |
13-feb-2026 20:50
#13
| Bueno, todo apunta a que las empresas terminarán pegando impuestos por los trabajadores que no tengan al introducir máquinas, así que es prácticamente lo mismo. |
13-feb-2026 20:56
#14
|
No veo ninguna diferencia entre indexados o cualquier otro producto. Elnque tuviera acciones del Santander este año que han subido un 100%, a pasar por caja. Y a hacer cálculos para compensar con pérdidas si se puede. |
13-feb-2026 21:05
#15
|
tambien le mete hachazo aa todos esos fondos y plazos mas o menos fijos que ofertan los bancos. Supongo que dejaran fuera los bonos europeos que quieren sacar y la deuda publica europea, claro. Que es a donde quieren que se dirija el dinero. |
13-feb-2026 21:07
#16
| Salvo que no hayas ganado mas de 1800, si. Otro tema es si eso lo aplicaran globalmente o por cada instrumento comprado. Porque si lo hacen por instrumento puede pasar que pagues aun con perdidas en otros. |
13-feb-2026 21:13
#17
| Tranquilidad es en Holanda no en España, eso aquí no puede ocurrir, llevan años diciéndonos que tenemos que ahorrar. |
14-feb-2026 01:47
#24
|
vaya locura. No conocia la noticia y he buscado información. Antes los holandeses tributaban por "beneficios ficticios", o sea, tienes 100.000 € invertidos en fondos, acciones, criptos. Pues ese dinero mínimo debe haber producido un 6% de beneficio y ese es sobre lo que te cobro (valor inventado totalmente) Los jueces mandaron al carajo esa forma tan burda de robar, la realidad vs. La ficción, allí llevan(igual que en España) años con intereses negativos, pues imaginate tributar por algo que no puedes conseguir que produzca, pero a la hora de tributar, deber pagar. Entonces en lugar de tributar por beneficios reales, se inventan la mierda de "ganancias no realizadas", o sea, si tienes unas acciones que se revalorizan un 20%, aunque no vendas, deben tributar un 36% por ese incremento del valor(ganancias no realizadas) que no tienes físicamente, solo en teoría. Imaginate que pagas ese tributo y el año que viene cae un 40% tus acciones. ¿el estado va a devolverte lo que te cobro el año anterior? ¿puedes compensar al año siguiente?¿que ocurre si he vendido una parte o he comprado más acciones?, Solo pensar la complejidad del seguimiento que debe de hacer para tributar de esa forma prefiero tirarme por una ventana. No digo ya los de hacienda de allí la clase de lio que será. Todo esto lo hacen, porque si cobran como todos los gobiernos europeos, sobre ganancias reales, despues de venta, los numeros de recaudación se les caería una barbaridad, por eso están inventándose esta historia, que pienso, que no va a acabar bien de ninguna de las formas, ni para el estado, ni para los que tributen en aquel país. |
Editado: 14-feb-2026 01:50 -
14-feb-2026 08:32
#25
|
vaya locura. No conocia la noticia y he buscado información.
Antes los holandeses tributaban por "beneficios ficticios", o sea, tienes 100.000 € invertidos en fondos, acciones, criptos. Pues ese dinero mínimo debe haber producido un 6% de beneficio y ese es sobre lo que te cobro (valor inventado totalmente) Los jueces mandaron al carajo esa forma tan burda de robar, la realidad vs. La ficción, allí llevan(igual que en España) años con intereses negativos, pues imaginate tributar por algo que no puedes conseguir que produzca, pero a la hora de tributar, deber pagar. Entonces en lugar de tributar por beneficios reales, se inventan la mierda de "ganancias no realizadas", o sea, si tienes unas acciones que se revalorizan un 20%, aunque no vendas, deben tributar un 36% por ese incremento del valor(ganancias no realizadas) que no tienes físicamente, solo en teoría. Imaginate que pagas ese tributo y el año que viene cae un 40% tus acciones. ¿el estado va a devolverte lo que te cobro el año anterior? ¿puedes compensar al año siguiente?¿que ocurre si he vendido una parte o he comprado más acciones?, Solo pensar la complejidad del seguimiento que debe de hacer para tributar de esa forma prefiero tirarme por una ventana. No digo ya los de hacienda de allí la clase de lio que será. Todo esto lo hacen, porque si cobran como todos los gobiernos europeos, sobre ganancias reales, despues de venta, los numeros de recaudación se les caería una barbaridad, por eso están inventándose esta historia, que pienso, que no va a acabar bien de ninguna de las formas, ni para el estado, ni para los que tributen en aquel país. |
14-feb-2026 08:51
#26
| Pero esta gente esta loca? Con las bajadas y subidas mantener acciones supondra perderlo todo |
14-feb-2026 11:58
#28
|
vaya locura. No conocia la noticia y he buscado información.
Antes los holandeses tributaban por "beneficios ficticios", o sea, tienes 100.000 € invertidos en fondos, acciones, criptos. Pues ese dinero mínimo debe haber producido un 6% de beneficio y ese es sobre lo que te cobro (valor inventado totalmente) Los jueces mandaron al carajo esa forma tan burda de robar, la realidad vs. La ficción, allí llevan(igual que en España) años con intereses negativos, pues imaginate tributar por algo que no puedes conseguir que produzca, pero a la hora de tributar, deber pagar. Entonces en lugar de tributar por beneficios reales, se inventan la mierda de "ganancias no realizadas", o sea, si tienes unas acciones que se revalorizan un 20%, aunque no vendas, deben tributar un 36% por ese incremento del valor(ganancias no realizadas) que no tienes físicamente, solo en teoría. Imaginate que pagas ese tributo y el año que viene cae un 40% tus acciones. ¿el estado va a devolverte lo que te cobro el año anterior? ¿puedes compensar al año siguiente?¿que ocurre si he vendido una parte o he comprado más acciones?, Solo pensar la complejidad del seguimiento que debe de hacer para tributar de esa forma prefiero tirarme por una ventana. No digo ya los de hacienda de allí la clase de lio que será. Todo esto lo hacen, porque si cobran como todos los gobiernos europeos, sobre ganancias reales, despues de venta, los numeros de recaudación se les caería una barbaridad, por eso están inventándose esta historia, que pienso, que no va a acabar bien de ninguna de las formas, ni para el estado, ni para los que tributen en aquel país. |
14-feb-2026 12:45
#30
|
Alguien sabe cómo afecta esto a los que operamos con Degiro? Es broker de Países Bajos, pero no sé si es un impuesto similar al IRPF para los que residen allí o aplicable a los que operan a través de empresas de alli |
