Mi opinión: pignoración en MyInvestor
11-feb-2026 13:20
#1
|
Buenos días shur, abrí hace poco un hilo y me preguntaron porqué había decidido pignorar mis fondos para invertir más. Es algo complejo; hay partes para las que hace falta conocimiento de finanzas nivel universitario (nada loco, pero tienes que haberte sentado para estudiar el tema) ¿Qué es la pignoración? Es endeudarte dejando un activo en prenda por lo que consigues un tipo de interés más bajo de lo habitual. En este caso será una cartera de fondos de inversión. Puedes elegir varios fondos y con las cantidades que tú quieras, no hace falta que sean todas las participaciones de las que dispongas. ¿Qué parámetros tiene un préstamo pignorado? Estos tres primeros son comunes a todos los préstamos: 1. Interés: el más importante; la clave de todo endeudamiento es que el interés que pagues sea más bajo que el interés que cobres. En MyInvestor dan 3 tipos de interés distinto dependiendo de cuanto te apalanques (ya iremos a eso más tarde). Si pides un préstamo de <=50€ por cada 100€ que pongas en prenda, el TAE es de 3.3% 2. Plazo: cuanto tiempo tienes para pagar el préstamo. En este caso lo más interesante es a la mayor distancia que nos dejan: 20 años. ¿Por qué? Por dos razones: a) es cuando el TAE de 3.3% es más beneficioso (en seguida lo vemos) y b) porque nos podemos aprovechar más de la asimetría de un préstamo a tipo fijo como esto (luego entro en esto)¿Dónde está lo bueno? 1. TAE favorable: Como ya he mostrado MyInvestor está dando un tipo de interés fuera de mercado. Nos estamos financiando más barato que el gobierno alemán! Según el modelo CAPM estamos mejorando el Sharpe Ratio, ya que nos podemos endeudar por debajo del risk free rate.¿Cómo es el proceso? Muy sencillo. Te metes en la web de myinvestor, selecciones el préstamo al consumo para inversores (el resto de préstamos no permiten 20 años de duración, que es una ventaja clave de la estrategia) y concertareis una cita en un notario de myinvestor en tu ciudad. En Madrid es en el barrio Salamanca, muy cerca de las oficinas de Andbank. El notario es gratis a no ser que amortices en los primeros 6 meses. En cuyo caso MyInvestor te cobrara el coste del notario que me dijeron en la propia notaría que eran 60€ (quizá eran 80€, pero vamos, en ese orden) y que habían tenido la experiencia de algún cliente que había amortizado pronto y MyInvestor no le había exigido el pago del notario ¿Por qué lo he hecho? Mi cartera es de 480k actualmente, así que un préstamo de 5k es algo muy pequeño; básicamente es un juguetito. La inversión pasiva es tan aburrida que esto me sirve para distraerme ![]() En términos estrictos entiendo que va a mejorar el Sharpe Ratio de mi cartera ya que me estoy financiando por debajo del tipo libre de riesgo y además estoy adquiriendo una opcionalidad curiosa. Aunque el efecto global en el portfolio es prácticamente nulo por lo pequeño de la operación. En un medio-largo plazo abandonaré la fase de acumulación y empezaré a extraer rentas de mi cartera y este es un método fiscalmente eficiente. Así que estoy acostumbrándome a la operación y a psicológicamente entender que tengo una deuda pendiente (es la primera vez en mi vida). ¿Creo que es algo recomendable para la población general? Sinceramente depende muuuuucho de la situación. Si te gustan mucho las finanzas y quieres afilar tu cartera adelante. Haz bien los números, analiza en qué casos te llegaría un margin call y si te encaja, pues adelante. Es una operación que tiene rentabilidad / riesgo positivo; solo queda dimensionarla a tu realidad. Pero si quieres financiación para un coche o una reforma lo más probable es que te sea mejor liquidar el portfolio que jugártela a esto y que te llegue el margin call. Como he dicho antes, depende mucho de la situación. ¿Entonces cuándo es recomendable? Cuando tienes mucha plusvalía acumulada, puedes pignorar en años consecutivos y cantidades pequeñas de tu portfolio; es decir, cuando pasas de la fase de acumulación a la fase de gasto. Cuando tienes mucha plusvalía acumulada - > el ahorro fiscal es mayor puedes pignorar en años consecutivos - > evitas el riesgo de margin call ya que se calcula respecto el valos de activos AL INICIO. Por lo que te permite "diversificar" precio de entrada, y si llega una caída fuerte de mercado se compensa con la plusvalía acumulada en años anteriores. cantidades pequeñas de tu portfolio -> necesario para poderte permitir pignorar años consecutivos y que durante los primeros años puedas hacer aportaciones que cubran el margin call Hay otro caso llevado al extremo en el que es recomendable. Si ya tienes préstamos vivos de un interés muy alto (>9%) y vas a amortizar parcialmente; tiene sentido que en vez de amortizar directamente el préstamo, inviertas en un monetario, pides un préstamo por el doble del respaldo (TAE 5.5%) y uses ese capital para amortizar más deuda mala. Pero vamos, esto está llevado muy al extremo EDIT: Muchos estáis preguntando sobre si tiene sentido poner de respaldo un monetario ya que el monetario solo nos da un 2% y el préstamo nos cuesta un 3.3%. Son finanzas nivel universitario pero lo voy a intentar hacer accesible. Pero habrá cosas que tenéis que aceptar como dogma de fé. Usando el modelo CAPM podemos visualizar las posibles carteras compuestas de Monetario + acciones en este gráfico: -Esta superficie es el universo de posibles rentabilidades - riesgo que podrían existir. -El eje horizontal es el riesgo medido como volatilidad. Cuanto más a la derecha más riesgo. -El eje vertical es la rentabilidad media esperada. Cuanto más alto mayor rentabilidad. - A todos nos gustaría encontrar un activo que esté lo más arriba (+ rentable) y a la izquierda (-riesgo) posible. Pero solo existen algunos activos que son los puntitos que veis (las lineas azul y verde también son activos en los que se puede invertir) -Cada puntito negro es una acción o portfolio formado por acciones: Tesla, Amazon,..... RECORDAD la rentabilidad es la ESPERADA, por eso siempre es mayor que cero, no tendría sentido invertir en algo que se espera que vaya a caer: -El área por debajo-izquierda de la curva azul curva representa todas las carteras que se pueden formar usando acciones y solo acciones. -Donde pone risk-free rate es la inversión en un monetario o equivalentemente deuda publica de alta calidad: algo que se entienda que su riesgo es 0, y por tanto está en el eje vertical. Ahora viene lo bueno: la linea verde representa todos los portfolios que se generan combinando un monetario con el punto negro de tangencia (ideal portfolio) ya que es la combinación lineal de ambos puntos. Un portfolio que sea 50% monetario + 50% ideal portfolio tendrá una rentabilidad que será 50% - 50% y un riesgo que será 50% - 50%. ¿Por qué es interesante esta recta? Porque todos los puntos de esta recta (es decir, todos esos portfolios) son ESTRICTAMENTE SUPERIORES a todos los portfolios que se pueden generar con acciones. ¿A qué me refiero por estrictamente superior? Que siempre te va a dar mayor rentabilidad a menor riesgo. Gráficamente es muy simple, esta recta está siempre a la izquierda-arriba que la zona azul. Evidentemente esto se debe a la forma que tiene la curva azul, que no es trivial y depende fuertemente de las asunciones del CAPM, pero quien tenga interés en ello que mire en internet que hay mucha documentación si después de ello os queda alguna duda me encantaría responderos¿Que hemos aprendido de momento? Que la manera optima de invertir es Monetario + "ideal portfolio de acciones". ¿Cuál es este portfolio de acciones? Dado que todo el mundo querría invertir en este portfolio ya que da el mejor equilibrio rentabilidad/riesgo es el porfolio agregado de la población mundial.....es decir, el portfolio de mercado. El SP500, el MSCI World, el ACWI son proxies de ese portfolio, es decir, intentos de representar el portfolio que representa todo mercado. Según el CAPM lo óptimo es invertir en un portfolio que sea la suma de TODAS las acciones invertibles. (Este modelo ha sido superado, y es muy simplista; pero como veis al final la inversión indexada tiene sus raíces aquí) ¿Muy bien, dengar, muy chulo todo; pero qué hay de la pignoración? Ahora llego. Como inversores, no queremos maximizar la rentabilidad; queremos maximizar la rentabilidad / riesgo (lo que se llama sharpe ratio). Y luego ya cada uno elegirá cuanto riesgo quiere asumir. El CAPM representa esto perfectamente: - Si quieres seguridad plena tendrías 100% de la cartera en el monetario (risk-free rate), - Si quieres mucho mambo tendrías 100% de la cartera en MSCI ACWI (ideal portfolio) - Si quieres algo intermedio tendrás X% en monetario y 100%-X% en RV (prefiero poner RV que MSCI ACWI), lo que represento en la linea roja inferior. Todos los puntos de esta recta tienen el mismo Sharpe Ratio (la pendiente: rentabilidad / riesgo; mayores pendientes significa mejor sharpe ratio, pendientes más planas son perores sharpe ratio). No hay ningún portfolio "mejor" que el otro en esta recta. Si tiene más rentabilidad es simplemente porque tiene mayor riesgo. ¿Muy bien, dengar, muy chulo todo; pero qué hay de la pignoración? ¿Veis que a la derecha-arriba del ideal portfolio la recta continúa?La semirecta que sigue siendo verde? Esos son portfolios con mayor rentabilidad y mayor riesgo que el portfolio de mercado. ¿Cómo se construyen esos portfolios en el mundo real? ¡Con préstamos! ¿Recodáis que el punto de risk-free rate es cuando estamos 100% monetario + 0% RV? según vamos subiendo por el tramo rojo significa que vamos reduciendo la asignación a monetario y aumentamos la de RV. El punto de tangencia es cuando 0% monetario + 100% RV. Una vez superamos el punto de ideal portfolio es que tenemos asignación negativa a monetario y asignación >100% a RV. Es decir que hemos pignorado y usado los fondos nuevos en meter más pasta a RV. OJO: este gráfico solo está mostrando el riesgo en términos de volatilidad. NO ESTÁ MOSTRANDO EL RIESGO DE MARGIN CALL. Perdonad que insista tanto pero me daría un síncope si alguien se mete en un préstamo pignorado por mi hilo sin entender el riesgo real. Para que nuestro portfolio pignorado esté ubicado en esta recta verde es necesario que el tipo de interés al que nos estamos financiando sea igual del risk free rate. De lo contrario no estaríamos en la recta verde, sino en la morada: Dado que nos financiamos a un tipo de interés peor, la rentabilidad baja y ahora ya nuestro Sharpe ratio es inferior al que teníamos antes de la pignoración. ¿Tiene sentido esta estrategia? Para perfiles MUY poco adversos al riesgo sí puede tenerlo. Ya que es la manera más eficiente de conseguir rentabilidades esperadas por encima del de RV. Pero claro, te estás jugando la margin call así que solo lo puedes hacer con cantidades relativamente pequeñas Y estás obteniendo un sharpe ratio peor que el de un portfolio 100% renta variable. El punto que pretendía ser central en mi post pero he conseguido que pase por alto entre tanta explicación Dengar, te estás equivocando. Para que ocurriese eso el tipo al que nos financiamos (3.3%) debería ser menor que el tipo al que invertimos libre de riesgo (2%) Recordad que el tipo al que te financias es 3.3% por 20 AÑOS, en cambio el del monetario es 2% actualmente pero lo esperado es que vaya aumentando: El tipo libre de riesgo a 20 años (bono alemán) es del 3.4% así que realmente sí estamos por encima siempre que nuestro horizonte de inversión sea largo. Por eso es importante pignorar para plazos largos. ADEMÁS, estamos comparando peras con manzanas porque el préstamo que estamos pidiendo se puede amortizar GRATIS. Esto nos permite amortizar si los tipos de interés bajan; en cambio si suben estaremos contentos de tener activos que rinden más que nuestra deuda. Ese valor de opcionalidad es difícil de calcular y depende mucho de las asunciones de volatilidad que hagas sobre los tipos de interés Y de la longitud del préstamo. Cuanto más largo más vale la opcionalidad ya que más pueden fluctuar los tipos de interés. Y por eso es importante, de nuevo, que la pignoración sea a 20 años. Pero aproximadamente, tras unas simulaciones, puede estar alrededor del 0.5%. Así que en realidad la comparación no es 3.3% de préstamo vs 3.4% de risk-free rate a 20 años; si no 3.3%-0.5% = 2.7% vs 3.4%. Dengar, me estás haciendo trampas. Aunque el bono alemán a 20 años sea muy seguro y tenga un yield de 3.4% no es garantizado que el monetario que ahora está en 2% me vaya a acabar dando 3.4% a lo largo de 20 años; es posible que de mucho menos. Siendo eso cierto, hay que tener en cuenta que para que eso ocurriese tendrían que bajar los tipos de interés a largo plazo. Y si eso ocurriese nuestra inversión en RV generaría ganancias excepcionales: El precio de todo activo financiero se calcula como la suma de los flujos de caja futuros descontados: https://es.wikipedia.org/wiki/Flujo_...os_descontados El efecto de que bajen los tipos de interés haría que nuestra inversión de RV subiese mucho, porque el interés va en denominador de los sumandos, así que menor interés -> mayor precio. Aproximadamente por cada 1% que bajen los tipos de interés se puede esperar que la bolsa suba 10%-15%. En conclusión, al estar invirtiendo en RV ya estamos cubriendo el riesgo de que los tipos de interés bajen y no se cumpla que el monetario rinda lo mismo en el largo plazo que el bono alemán a 20 años. Conlusiones: - Actualmente, con el TAE que ofrece MI y la curva de tipos actual es conveniente pignorar. Conveniente = un sharpe ratio mayor. No obstante, no hay que perder de vista la posibilidad de un margin-call, ya que es un riesgo extremo que no está contemplado en el sharpe ratio. - Incluso, aunque no se diese esta anomalía en la que MI nos permite financiarnos muy barato (incluyendo el efecto de opcionalidad a largo plazo) hay ciertos tipos de perfiles muy agresivos a los que podría ser encajar. Su rentabilidad esperada sería mayor, PERO SU SHARPE RATIO SERÍA PEOR. Es decir el ratio rentabilidad / riesgo sería peor que si no pignorasen. Luego encima habría que considerar el ajuste fiscal pero quería que quedase claro el fundamento de mi tesis |
Editado: 13-feb-2026 19:50 -
11-feb-2026 14:00
#2
| Mis dies por la explicación. Es algo que tengo pendiente de pedir (hasta ahora estaba acabando de mover fondos de R4 a MyInvestor justo por eso). Existe a mayores también la posibilidad de pignorar para tener una línea de crédito a 5 años, donde solo pagas intereses trimestralmente por el dinero que usas y el capital se devuelve al final (o cuando decidas liquidar la línea de crédito). Ambas opciones te dan mucha flexibilidad. |
11-feb-2026 14:08
#3
|
Muy interesante. Cuando hablan de préstamo para invertir ¿Significa que no lo puedes sacar de su plataforma y solo puedes comprar fondos? ¿No podrías, por ejemplo, usarlo para comprar un garaje que vayas a alquilar? Un saludo. |
11-feb-2026 14:15
#4
|
Mis dies, cuando llegue a casa me lo estudio más a fondo. Yo lo que quería hacer es cartera de etf que reparten dividendos, pignorar et invertir en más fondos que reparten dividendos, así que el préstamo lo pagan los dividendos. Como lo veis? |
11-feb-2026 14:16
#5
|
Yo he pedido 15k. Parte tengo en cuenta remunerada, parte en mintos y parte en IB vendiendo puts Por ahora el dinero que saco con esos 15k me da para pagar la cuota de 100€ del préstamo |
11-feb-2026 14:23
#6
| Pregunta estúpida, entre comillas, pignoras, cobras el préstamo, luego llega el margin call y te venden para cubrir, como es a efectos prácticos una expropiación, pagas impuestos sobre los fondos que te venden forzosamente? Podía ser una forma de evitar pagar impuestos. |
11-feb-2026 14:27
#7
| ¿No es mejor un etf de acumulación e ir pignorando según lo que necesites sacar? Y de esta forma no sacarías nada, no se si me explico... |
11-feb-2026 14:28
#8
|
Puedes usarlo para invertir o para lo que quieras (sí, lo puedes sacar de MyInvestor). |
11-feb-2026 15:04
#10
|
Gracias |
11-feb-2026 17:08
#14
| Qué ventajas tiene usar pignoración frente a margin account? Por ejemplo, yo podría conseguir que me presten el doble de lo que tengo a un 4% de interés. Si lo que quiero es financiar una inversión, qué sería mejor? |
11-feb-2026 17:09
#15
|
Os contesto a los dos, si, fiscalmente es lo peor ya que pago impuestos cada vez que cobro dividendos, pero para mi ahora mismo lo importante es poder pagar facturas, es decir, tener rentas mensuales que vayan cayendo y poder disponer de ellas. Lo he hecho con pisos de alquiler y ahora estoy buscando lo mismo con dividendos.
Gracias |
11-feb-2026 17:20
#17
|
Hay que tener en cuenta que según pagues las cuotas más margin call tienes. Llegado el caso, puedes hacer una amortización parcial gratuita para subir el margen, imagina que tienes pignorado el sp500 y ves que mete un bajón peligroso, pues amortizas un poco y salvas el margen. |
11-feb-2026 18:43
#19
|
Mis diez por la explicación y el curro. Muy interesante. ¿Sabes si se podría tener más de una pignoración al mismo tiempo? Y, por cierto, si tenéis carteras automatizadas con ellos, creo que el interés baja hasta el 2,78 tae. Mis dies por la explicación. Es algo que tengo pendiente de pedir (hasta ahora estaba acabando de mover fondos de R4 a MyInvestor justo por eso). Existe a mayores también la posibilidad de pignorar para tener una línea de crédito a 5 años, donde solo pagas intereses trimestralmente por el dinero que usas y el capital se devuelve al final (o cuando decidas liquidar la línea de crédito). Ambas opciones te dan mucha flexibilidad.
|
11-feb-2026 19:21
#21
|
Sinceramente el aumento de la popularidad de estas opciones fuera de los pocos escenarios útiles y hablando de "rentabilidad" es un síntoma de avaricia típico de fin de ciclo que tira para atrás. |
Editado: 11-feb-2026 19:29 -
11-feb-2026 19:36
#22
|
Mis dies por la explicación. Es algo que tengo pendiente de pedir (hasta ahora estaba acabando de mover fondos de R4 a MyInvestor justo por eso). Existe a mayores también la posibilidad de pignorar para tener una línea de crédito a 5 años, donde solo pagas intereses trimestralmente por el dinero que usas y el capital se devuelve al final (o cuando decidas liquidar la línea de crédito). Ambas opciones te dan mucha flexibilidad.
¿sabes a que tipo? en algún sitio lei que era euribor +1% pero nunca he encontrado nada oficial activo en my investor |
11-feb-2026 19:52
#24
|
¿Con qué dinero amortizas? ¿O inviertes dinero prestado por el que pagas interés mientras guardas dinero propio para cubrir eventuales caídas?
Sinceramente el aumento de la popularidad de estas opciones fuera de los pocos escenarios útiles y hablando de "rentabilidad" es un síntoma de avaricia típico de fin de ciclo que tira para atrás. Imagina que necesito 10k para una oportunidad, lo pido, lo invierto, en 6 meses el fondo cae un 20%, pues amortizo 1k, y automáticamente mi margen sube. Con el interés que pagas compras liquidez, no de ir entrampao al 100%. |
11-feb-2026 20:10
#26
|
https://myinvestor.es/financiacion/credito-inversion/ Lo tienes aquí. No hay que confundir el crédito (que es la línea de crédito, q solo pagas intereses por lo que usas, 5 años máximo) con el préstamo que igual es lo que has visto. Parte del 2,75% si pignoras sus carteras automatizadas, con fondos es un 3,3% |
11-feb-2026 20:26
#27
|
Buenos días shur, abrí hace poco un hilo y me preguntaron porqué había decidido pignorar mis fondos para invertir más.
Es algo complejo; hay partes para las que hace falta conocimiento de finanzas nivel universitario (nada loco, pero tienes que haberte sentado para estudiar el tema) ¿Qué es la pignoración? Es endeudarte dejando un activo en prenda por lo que consigues un tipo de interés más bajo de lo habitual. En este caso será una cartera de fondos de inversión. Puedes elegir varios fondos y con las cantidades que tú quieras, no hace falta que sean todas las participaciones de las que dispongas. ¿Qué parámetros tiene un préstamo pignorado? Estos tres primeros son comunes a todos los préstamos: 1. Interés: el más importante; la clave de todo endeudamiento es que el interés que pagues sea más bajo que el interés que cobres. En MyInvestor dan 3 tipos de interés distinto dependiendo de cuanto te apalanques (ya iremos a eso más tarde). Si pides un préstamo de <=50€ por cada 100€ que pongas en prenda, el TAE es de 3.3% 2. Plazo: cuanto tiempo tienes para pagar el préstamo. En este caso lo más interesante es a la mayor distancia que nos dejan: 20 años. ¿Por qué? Por dos razones: a) es cuando el TAE de 3.3% es más beneficioso (en seguida lo vemos) y b) porque nos podemos aprovechar más de la asimetría de un préstamo a tipo fijo como esto (luego entro en esto)¿Dónde está lo bueno? 1. TAE favorable: Como ya he mostrado MyInvestor está dando un tipo de interés fuera de mercado. Nos estamos financiando más barato que el gobierno alemán! Según el modelo CAPM estamos mejorando el Sharpe Ratio, ya que nos podemos endeudar por debajo del risk free rate.¿Cómo es el proceso? Muy sencillo. Te metes en la web de myinvestor, selecciones el préstamo al consumo para inversores (el resto de préstamos no permiten 20 años de duración, que es una ventaja clave de la estrategia) y concertareis una cita en un notario de myinvestor en tu ciudad. En Madrid es en el barrio Salamanca, muy cerca de las oficinas de Andbank. El notario es gratis a no ser que amortices en los primeros 6 meses. En cuyo caso MyInvestor te cobrara el coste del notario que me dijeron en la propia notaría que eran 60€ (quizá eran 80€, pero vamos, en ese orden) y que habían tenido la experiencia de algún cliente que había amortizado pronto y MyInvestor no le había exigido el pago del notario ¿Por qué lo he hecho? Mi cartera es de 480k actualmente, así que un préstamo de 5k es algo muy pequeño; básicamente es un juguetito. La inversión pasiva es tan aburrida que esto me sirve para distraerme ![]() En términos estrictos entiendo que va a mejorar el Sharpe Ratio de mi cartera ya que me estoy financiando por debajo del tipo libre de riesgo y además estoy adquiriendo una opcionalidad curiosa. Aunque el efecto global en el portfolio es prácticamente nulo por lo pequeño de la operación. En un medio-largo plazo abandonaré la fase de acumulación y empezaré a extraer rentas de mi cartera y este es un método fiscalmente eficiente. Así que estoy acostumbrándome a la operación y a psicológicamente entender que tengo una deuda pendiente (es la primera vez en mi vida). ¿Creo que es algo recomendable para la población general? Sinceramente depende muuuuucho de la situación. Si te gustan mucho las finanzas y quieres afilar tu cartera adelante. Haz bien los números, analiza en qué casos te llegaría un margin call y si te encaja, pues adelante. Es una operación que tiene rentabilidad / riesgo positivo; solo queda dimensionarla a tu realidad. Pero si quieres financiación para un coche o una reforma lo más probable es que te sea mejor liquidar el portfolio que jugártela a esto y que te llegue el margin call. Como he dicho antes, depende mucho de la situación. ¿Entonces cuándo es recomendable? Cuando tienes mucha plusvalía acumulada, puedes pignorar en años consecutivos y cantidades pequeñas de tu portfolio; es decir, cuando pasas de la fase de acumulación a la fase de gasto. Cuando tienes mucha plusvalía acumulada - > el ahorro fiscal es mayor puedes pignorar en años consecutivos - > evitas el riesgo de margin call ya que se calcula respecto el valos de activos AL INICIO. Por lo que te permite "diversificar" precio de entrada, y si llega una caída fuerte de mercado se compensa con la plusvalía acumulada en años anteriores. cantidades pequeñas de tu portfolio -> necesario para poderte permitir pignorar años consecutivos y que durante los primeros años puedas hacer aportaciones que cubran el margin call Hay otro caso llevado al extremo en el que es recomendable. Si ya tienes préstamos vivos de un interés muy alto (>9%) y vas a amortizar parcialmente; tiene sentido que en vez de amortizar directamente el préstamo, inviertas en un monetario, pides un préstamo por el doble del respaldo (TAE 5.5%) y uses ese capital para amortizar más deuda mala. Pero vamos, esto está llevado muy al extremo Es algo que tenía pendiente de hacer, como tú, solo por mero "juguete", por ver como hacerlo. Y, desde luego, tu hilo es una ayuda enorme. Pero, antes de dejarte las 5 estrellas, podrías definir/explicar con algo más de detalle en que consiste lo de: "pignorar en años consecutivos" Gracias y mis dieses |
11-feb-2026 20:33
#28
|
Buenos días shur, abrí hace poco un hilo y me preguntaron porqué había decidido pignorar mis fondos para invertir más.
Es algo complejo; hay partes para las que hace falta conocimiento de finanzas nivel universitario (nada loco, pero tienes que haberte sentado para estudiar el tema) ¿Qué es la pignoración? Es endeudarte dejando un activo en prenda por lo que consigues un tipo de interés más bajo de lo habitual. En este caso será una cartera de fondos de inversión. Puedes elegir varios fondos y con las cantidades que tú quieras, no hace falta que sean todas las participaciones de las que dispongas. ¿Qué parámetros tiene un préstamo pignorado? Estos tres primeros son comunes a todos los préstamos: 1. Interés: el más importante; la clave de todo endeudamiento es que el interés que pagues sea más bajo que el interés que cobres. En MyInvestor dan 3 tipos de interés distinto dependiendo de cuanto te apalanques (ya iremos a eso más tarde). Si pides un préstamo de <=50€ por cada 100€ que pongas en prenda, el TAE es de 3.3% 2. Plazo: cuanto tiempo tienes para pagar el préstamo. En este caso lo más interesante es a la mayor distancia que nos dejan: 20 años. ¿Por qué? Por dos razones: a) es cuando el TAE de 3.3% es más beneficioso (en seguida lo vemos) y b) porque nos podemos aprovechar más de la asimetría de un préstamo a tipo fijo como esto (luego entro en esto)¿Dónde está lo bueno? 1. TAE favorable: Como ya he mostrado MyInvestor está dando un tipo de interés fuera de mercado. Nos estamos financiando más barato que el gobierno alemán! Según el modelo CAPM estamos mejorando el Sharpe Ratio, ya que nos podemos endeudar por debajo del risk free rate.¿Cómo es el proceso? Muy sencillo. Te metes en la web de myinvestor, selecciones el préstamo al consumo para inversores (el resto de préstamos no permiten 20 años de duración, que es una ventaja clave de la estrategia) y concertareis una cita en un notario de myinvestor en tu ciudad. En Madrid es en el barrio Salamanca, muy cerca de las oficinas de Andbank. El notario es gratis a no ser que amortices en los primeros 6 meses. En cuyo caso MyInvestor te cobrara el coste del notario que me dijeron en la propia notaría que eran 60€ (quizá eran 80€, pero vamos, en ese orden) y que habían tenido la experiencia de algún cliente que había amortizado pronto y MyInvestor no le había exigido el pago del notario ¿Por qué lo he hecho? Mi cartera es de 480k actualmente, así que un préstamo de 5k es algo muy pequeño; básicamente es un juguetito. La inversión pasiva es tan aburrida que esto me sirve para distraerme ![]() En términos estrictos entiendo que va a mejorar el Sharpe Ratio de mi cartera ya que me estoy financiando por debajo del tipo libre de riesgo y además estoy adquiriendo una opcionalidad curiosa. Aunque el efecto global en el portfolio es prácticamente nulo por lo pequeño de la operación. En un medio-largo plazo abandonaré la fase de acumulación y empezaré a extraer rentas de mi cartera y este es un método fiscalmente eficiente. Así que estoy acostumbrándome a la operación y a psicológicamente entender que tengo una deuda pendiente (es la primera vez en mi vida). ¿Creo que es algo recomendable para la población general? Sinceramente depende muuuuucho de la situación. Si te gustan mucho las finanzas y quieres afilar tu cartera adelante. Haz bien los números, analiza en qué casos te llegaría un margin call y si te encaja, pues adelante. Es una operación que tiene rentabilidad / riesgo positivo; solo queda dimensionarla a tu realidad. Pero si quieres financiación para un coche o una reforma lo más probable es que te sea mejor liquidar el portfolio que jugártela a esto y que te llegue el margin call. Como he dicho antes, depende mucho de la situación. ¿Entonces cuándo es recomendable? Cuando tienes mucha plusvalía acumulada, puedes pignorar en años consecutivos y cantidades pequeñas de tu portfolio; es decir, cuando pasas de la fase de acumulación a la fase de gasto. Cuando tienes mucha plusvalía acumulada - > el ahorro fiscal es mayor puedes pignorar en años consecutivos - > evitas el riesgo de margin call ya que se calcula respecto el valos de activos AL INICIO. Por lo que te permite "diversificar" precio de entrada, y si llega una caída fuerte de mercado se compensa con la plusvalía acumulada en años anteriores. cantidades pequeñas de tu portfolio -> necesario para poderte permitir pignorar años consecutivos y que durante los primeros años puedas hacer aportaciones que cubran el margin call Hay otro caso llevado al extremo en el que es recomendable. Si ya tienes préstamos vivos de un interés muy alto (>9%) y vas a amortizar parcialmente; tiene sentido que en vez de amortizar directamente el préstamo, inviertas en un monetario, pides un préstamo por el doble del respaldo (TAE 5.5%) y uses ese capital para amortizar más deuda mala. Pero vamos, esto está llevado muy al extremo 1- No es mejor pedir credito inversion? Y vas sacando solo lo que necesitas (Yo lo tengo asi) 2- No entiendo lo de monetario. Pagas un 3,25 y recibes un 2? No le pillo el sentido 3- Igual alguien sabe, se puede pedir mas de un credito? 4- Este prestamo se notifica a la lista cirve? |
Editado: 11-feb-2026 20:56 -
11-feb-2026 20:36
#29
| Mis dieses a este tema. Otro que se esta mirando pignorar un 30% de la cartera aprox para reinvertir. |
11-feb-2026 20:54
#30
|
Buenos días shur, abrí hace poco un hilo y me preguntaron porqué había decidido pignorar mis fondos para invertir más.
Es algo complejo; hay partes para las que hace falta conocimiento de finanzas nivel universitario (nada loco, pero tienes que haberte sentado para estudiar el tema) ¿Qué es la pignoración? Es endeudarte dejando un activo en prenda por lo que consigues un tipo de interés más bajo de lo habitual. En este caso será una cartera de fondos de inversión. Puedes elegir varios fondos y con las cantidades que tú quieras, no hace falta que sean todas las participaciones de las que dispongas. ¿Qué parámetros tiene un préstamo pignorado? Estos tres primeros son comunes a todos los préstamos: 1. Interés: el más importante; la clave de todo endeudamiento es que el interés que pagues sea más bajo que el interés que cobres. En MyInvestor dan 3 tipos de interés distinto dependiendo de cuanto te apalanques (ya iremos a eso más tarde). Si pides un préstamo de <=50€ por cada 100€ que pongas en prenda, el TAE es de 3.3% 2. Plazo: cuanto tiempo tienes para pagar el préstamo. En este caso lo más interesante es a la mayor distancia que nos dejan: 20 años. ¿Por qué? Por dos razones: a) es cuando el TAE de 3.3% es más beneficioso (en seguida lo vemos) y b) porque nos podemos aprovechar más de la asimetría de un préstamo a tipo fijo como esto (luego entro en esto)¿Dónde está lo bueno? 1. TAE favorable: Como ya he mostrado MyInvestor está dando un tipo de interés fuera de mercado. Nos estamos financiando más barato que el gobierno alemán! Según el modelo CAPM estamos mejorando el Sharpe Ratio, ya que nos podemos endeudar por debajo del risk free rate.¿Cómo es el proceso? Muy sencillo. Te metes en la web de myinvestor, selecciones el préstamo al consumo para inversores (el resto de préstamos no permiten 20 años de duración, que es una ventaja clave de la estrategia) y concertareis una cita en un notario de myinvestor en tu ciudad. En Madrid es en el barrio Salamanca, muy cerca de las oficinas de Andbank. El notario es gratis a no ser que amortices en los primeros 6 meses. En cuyo caso MyInvestor te cobrara el coste del notario que me dijeron en la propia notaría que eran 60€ (quizá eran 80€, pero vamos, en ese orden) y que habían tenido la experiencia de algún cliente que había amortizado pronto y MyInvestor no le había exigido el pago del notario ¿Por qué lo he hecho? Mi cartera es de 480k actualmente, así que un préstamo de 5k es algo muy pequeño; básicamente es un juguetito. La inversión pasiva es tan aburrida que esto me sirve para distraerme ![]() En términos estrictos entiendo que va a mejorar el Sharpe Ratio de mi cartera ya que me estoy financiando por debajo del tipo libre de riesgo y además estoy adquiriendo una opcionalidad curiosa. Aunque el efecto global en el portfolio es prácticamente nulo por lo pequeño de la operación. En un medio-largo plazo abandonaré la fase de acumulación y empezaré a extraer rentas de mi cartera y este es un método fiscalmente eficiente. Así que estoy acostumbrándome a la operación y a psicológicamente entender que tengo una deuda pendiente (es la primera vez en mi vida). ¿Creo que es algo recomendable para la población general? Sinceramente depende muuuuucho de la situación. Si te gustan mucho las finanzas y quieres afilar tu cartera adelante. Haz bien los números, analiza en qué casos te llegaría un margin call y si te encaja, pues adelante. Es una operación que tiene rentabilidad / riesgo positivo; solo queda dimensionarla a tu realidad. Pero si quieres financiación para un coche o una reforma lo más probable es que te sea mejor liquidar el portfolio que jugártela a esto y que te llegue el margin call. Como he dicho antes, depende mucho de la situación. ¿Entonces cuándo es recomendable? Cuando tienes mucha plusvalía acumulada, puedes pignorar en años consecutivos y cantidades pequeñas de tu portfolio; es decir, cuando pasas de la fase de acumulación a la fase de gasto. Cuando tienes mucha plusvalía acumulada - > el ahorro fiscal es mayor puedes pignorar en años consecutivos - > evitas el riesgo de margin call ya que se calcula respecto el valos de activos AL INICIO. Por lo que te permite "diversificar" precio de entrada, y si llega una caída fuerte de mercado se compensa con la plusvalía acumulada en años anteriores. cantidades pequeñas de tu portfolio -> necesario para poderte permitir pignorar años consecutivos y que durante los primeros años puedas hacer aportaciones que cubran el margin call Hay otro caso llevado al extremo en el que es recomendable. Si ya tienes préstamos vivos de un interés muy alto (>9%) y vas a amortizar parcialmente; tiene sentido que en vez de amortizar directamente el préstamo, inviertas en un monetario, pides un préstamo por el doble del respaldo (TAE 5.5%) y uses ese capital para amortizar más deuda mala. Pero vamos, esto está llevado muy al extremo |
porque aunque el mercado se recupere en un futuro nuestros fondos han sido liquidados. A esto se le llama recibir un margin call.
.
