EL Reino Unido demanda a Valve por su posición de mercado dominante
PC gamer.
27-ene-2026 15:20
#1
 Valve enfrenta una demanda colectiva en el Reino Unido por £656 millones por los precios y comisiones de Steam. Presentada por la activista de derechos digitales Vicki Shotbolt en nombre de hasta 14 millones de clientes de Steam del Reino Unido desde junio de 2018, la demanda alega que Valve abusó de su posición dominante en el mercado al: > Obligar a los editores a evitar ventas más baratas o anticipadas en tiendas rivales >Requerir que los complementos del juego se compren únicamente a través de Steam >Cobrar comisiones de hasta el 30%, lo cual se considera excesivo y genera precios más altos para los consumidores. El tribunal otorgó una orden colectiva de exclusión voluntaria. Los residentes del Reino Unido que cumplan los requisitos quedan automáticamente incluidos, a menos que opten por no participar. Daños estimados: aproximadamente entre 22 y 44 libras esterlinas por persona (más elevados en Escocia). Valve no ha hecho comentarios públicos desde el fallo. Enlace: https://www.bbc.com/news/articles/cx2g1md0l23o |
ForoCoches: Usuario
27-ene-2026 15:21
#2
|
Resumen: quieren robar dinero a esta empresa. Pero vamos, denuncias de este tipo siempre hay, otra cosa es que lleguen a alguna parte. Una noticia que no debería de importarle a nadie por ser una chorrada |
PC gamer.
27-ene-2026 15:22
#3
|
Me parece muy interesante las estrategias rastreras que imponen en la demanda: > Obligar a los editores a evitar ventas más baratas o anticipadas en tiendas rivales >Requerir que los complementos del juego se compren únicamente a través de Steam >Cobrar comisiones de hasta el 30%, lo cual se considera excesivo y genera precios más altos para los consumidores. |
ForoCoches: Usuario
27-ene-2026 15:34
#4
|
Me parece muy interesante las estrategias rastreras que imponen en la demanda:
> Obligar a los editores a evitar ventas más baratas o anticipadas en tiendas rivales >Requerir que los complementos del juego se compren únicamente a través de Steam >Cobrar comisiones de hasta el 30%, lo cual se considera excesivo y genera precios más altos para los consumidores. No te pueden denunciar por que tú producto sea mejor, hay alternativas y es totalmente legal esto. Es como denunciar a los Phoskitos porque todo el mundo compra los suyos y no los de la competencia. |
ForoCoches: Premium
27-ene-2026 15:34
#5
|
Pero si a mi me han dicho que esa empresa hace todo bien y que solo traen cosas buenas para desarrolladores y usuarios Por fin se va a ver la ponzoña que es Valve y Steam en realidad |
Editado: 27-ene-2026 15:39 -
ForoCoches: Miembro
27-ene-2026 15:38
#6
|
Esto si sale, solo es una putada para nosotros. Yo entiendo el ""monopolio"" que tiene valve con steam, pero es que nosotros mismo lo usamos como tal, quiero decir que a mi me haces tener que descargarme otra plataforma para poder jugar a un juego para ahorrarme 2 o 3 euros y te mando a la mierda. Paso tener que tener 4 o 6 plataformas para poder jugar a todo lo que yo quiera, prefiero tenerlo solo en una. Los desarrolladores tambien lo saben, donde está el dinero es en steam, hacer eso es solo una putada para todos los que usamos la plataforma por que lo que van a hacer es subir precios, nada mas. |
Contador de FPS
27-ene-2026 15:38
#7
|
Espero que Reino unido tenga un sistema de condena en costas como tenemos aquí. Señora Vicki Shotbolt, como ha sido vencida el procedimiento, le debe a la empresa Valve unos 12 millones de euros en concepto de costas judiciales. |
ForoCoches: Miembro
27-ene-2026 15:42
#9
|
Mientras tanto el oligopolio que hay en consolas pasando desapercibido. Porque no, no compiten entre ellas desde la generación anterior. |
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
27-ene-2026 15:45
#10
|
Es exactamente a lo que intentan llegar, un casi monopolio del PC gaming de una sola empresa cuando el PC gaming siempre destacó por su rollo libre... y aquí algunos aplaudiendo con las orejas y alabando el gordo, madre mia Los yankis en general intentan monopolizar todo lo que pueden, y como son ellos los que lo hacen no pasa nada (si fuera otro país seguramente ya no les parecería bien), que asco me dan. |
PC gamer.
27-ene-2026 15:46
#11
| El único que intentó eso comprando todas las empresas posibles es Microsoft |
ForoCoches: Miembro
27-ene-2026 16:00
#14
| A Valve por lo único que se la puede condenar es por no sacar HL3. |
ForoCoches: Usuario
27-ene-2026 16:01
#15
| Por esa regla de 3 nintendo y sony deberían estar demandadísimas. |
ForoCoches: Miembro
27-ene-2026 16:12
#16
|
> Obligar a los editores a evitar ventas más baratas o anticipadas en tiendas rivales
>Requerir que los complementos del juego se compren únicamente a través de Steam
Si se refieren a un juego ya comprado en Steam, que los DLCs tienen que ser de Steam... pasa en todas las tiendas, no solo Steam. >Cobrar comisiones de hasta el 30%, lo cual se considera excesivo y genera precios más altos para los consumidores.
-------------- Steam permite gratuitamente activar copias externas vendidas por humblebundle y similares y usar sus servicios en la nube, descarga, etc sin cobrar nada. Si quieren atacar Steam que ataquen primero un montón de tiendas peores (o que empiecen por consolas que directamente es un monopolio con solo 1 tienda digital) |
ForoCoches: Miembro
27-ene-2026 16:22
#17
|
No ha hecho falta comprar nada. Tienes 3 modelos de negocio: - Nintendo: portátiles. - Sony: sobremesa clásica - Microsoft: suscripción. Ninguna se toca entre ellas. A mí no me mires, Valve tiene más competición que una ps5/switch2. |
ForoCoches: Miembro
27-ene-2026 16:31
#19
|
No entiendo muy bien la base de esto. O desconocen por completo el mercado o hay más cosas que no han dicho. Lo de obligar a no tener precios más bajos en otras tiendas se desmonta entrando en cualquier otra tienda. He visto muchas veces GOG o Epic con precios más bajos, no entiendo ese punto. Lo de los dlcs es lo único que le veo sentido, pero es algo que todas las tiendas hacen. Tienes el juego aquí, si quieres DLC también. Y por como están en los juegos me parece hasta complicado no hacerlo así Lo del 30%... salvo Epic es lo que cobran todas. No le veo ningún recorrido, si quieren meter mano a Steam algo más deben tener porque con eso no van a ningún lado |
Joker
27-ene-2026 16:34
#20
|
Steam tiene un monopolio porque el resto SON SUBNORMALES. Steam solo deja al jugador tranquilo, ya está. El resto es que su puta madre, desde Blizzard hasta Rockstar. |
ForoCoches: Miembro
27-ene-2026 16:37
#21
|
Este tipo de demandas no las entiendo. Pero bueno, en todo caso las condiciones de STEAM siempre han sido más o menos así, el que firma con STEAM sabe donde se está metiendo, si no que publique con EPIC, GOG o algún otro; pero ¿qué pasa? Que STEAM fue el primero en meterse en este mercado y tiene mayor cuota del mismo, así que vamos a intentar rascar unos euretes a esta gran compañía. Aparte que totalmente de acuerdo con lo que pone este otro shur: Falso, he visto juegos más baratos en la Epic Store, así como las keys que venden externas y se pueden activar en Steam de forma gratuita.
Falso, yo veo los DLCs de los juegos en todas las tiendas. Si se refieren a un juego ya comprado en Steam, que los DLCs tienen que ser de Steam... pasa en todas las tiendas, no solo Steam. En consola te cobran eso de royaltie además de meter el % que se lleva el mediamarkt, en Steam te ahorras uno. -------------- Steam permite gratuitamente activar copias externas vendidas por humblebundle y similares y usar sus servicios en la nube, descarga, etc sin cobrar nada. Si quieren atacar Steam que ataquen primero un montón de tiendas peores (o que empiecen por consolas que directamente es un monopolio con solo 1 tienda digital) |
ForoCoches: Usuario
27-ene-2026 16:39
#22
|
> Obligar a los editores a evitar ventas más baratas o anticipadas en tiendas rivales >Requerir que los complementos del juego se compren únicamente a través de Steam >Cobrar comisiones de hasta el 30%, lo cual se considera excesivo y genera precios más altos para los consumidores. ¿En serio alguien defiende que Steam haga esto? |
Winning
27-ene-2026 16:39
#23
|
Esto si sale, solo es una putada para nosotros.
Yo entiendo el ""monopolio"" que tiene valve con steam, pero es que nosotros mismo lo usamos como tal, quiero decir que a mi me haces tener que descargarme otra plataforma para poder jugar a un juego para ahorrarme 2 o 3 euros y te mando a la mierda. Paso tener que tener 4 o 6 plataformas para poder jugar a todo lo que yo quiera, prefiero tenerlo solo en una. Los desarrolladores tambien lo saben, donde está el dinero es en steam, hacer eso es solo una putada para todos los que usamos la plataforma por que lo que van a hacer es subir precios, nada mas. Yo no quiero 8 Launchers. PS5 y Steam en pc y ya. |
PC gamer.
27-ene-2026 16:40
#24
|
> Obligar a los editores a evitar ventas más baratas o anticipadas en tiendas rivales
>Requerir que los complementos del juego se compren únicamente a través de Steam >Cobrar comisiones de hasta el 30%, lo cual se considera excesivo y genera precios más altos para los consumidores. ¿En serio alguien defiende que Steam haga esto? |
ForoMotos: Miembro
27-ene-2026 16:49
#25
|
Nintendo tiene una consola híbrida pero que mucha gente también usa de solo sobre mesa. Luego sony tiene la ps5 pero también portal para cubrir los que quieren portabilidad en casa. Y microsoft tiene su sobremesa y una rog ally licenciada. Cada una tiene su estrategia y sus principales productos y alicientes pero las tres tienen un servicio de suscripción y se tocan y pisan en muchos palos. Valve sin embargo tiene creo recordar el 75% de la cuota de mercado de pc, es una salvajada y no es comparable en mi opinión. |
ForoCoches: Miembro
27-ene-2026 16:55
#26
|
No te lo tomes a mal pero creo que has dicho un poco una tontería.
Nintendo tiene una consola híbrida pero que mucha gente también usa de solo sobre mesa. Luego sony tiene la ps5 pero también portal para cubrir los que quieren portabilidad en casa. Y microsoft tiene su sobremesa y una rog ally licenciada. Cada una tiene su estrategia y sus principales productos y alicientes pero las tres tienen un servicio de suscripción y se tocan y pisan en muchos palos. Valve sin embargo tiene creo recordar el 75% de la cuota de mercado de pc, es una salvajada y no es comparable en mi opinión. Tú tienes la tuya, que está muy bien, pero por ejemplo para mí la portal es más nicho que la Steam deck por ejemplo. Lo mismo que Nintendo es la insignia de las consolas portátiles y la Xbox del gamepass. En cambio Valve tiene a Epic, battlenet y gog por ahí dando por saco. El día que en una PlayStation puedas abrir Steam, y en Steam la PS store y jugar a sus respectivos productos se habrán acabado las tonterías y tendrán que competir con precios más atractivos para que el usuario se decante por una biblioteca en concreto. Pero eso no lo verán nuestros ojos. |
ForoCoches: Usuario
27-ene-2026 16:55
#27
| Espérate que aún hay peña defendiendo al gordo forrado y sus políticas extorsionadoras. Tócate los huevos. |
ForoCoches: Usuario
27-ene-2026 16:59
#28
| Luego diran de los consoleros defendiendo a su empresa, lo que hay que ver... |
ForoCoches: Premium
27-ene-2026 16:59
#29
| Es una barbaridad eh, aparte de todo eso les meten Denuvo, anticheats a nivel de kernel, tienes que comprar licencias de juegos que no te pertenecen, tener que instalarte mas launchers dependiendo del juego, etc, etc y la peña aplaudiendo |
ForoCoches: Miembro
27-ene-2026 17:02
#30
|
No va a ir a ningún lado la demanda esa. Porque si no después van detrás Sony, Xbox y Nintendo que también cobran por dejarte vender en su plataforma ese 30% |