Es buen momento de entrar al SP500? +myinvestor

BlasDeLezo1
ForoCoches: Usuario
#1
Shurs,

Tengo 10k en myinvestor y queria saber si es buen momento de tomar posicion con los 10k entrando a golpe a un fondo de estos de fidelity sp500 o si es mejor ir haciendo diversas aportaciones en plan 1k cada semana o cada 5 dias para ir jugando con las variaciones.

Gracias por vuestra ayuda
gymVK
ForoCoches: Usuario
#2
Cita de BlasDeLezo1
Shurs,

Tengo 10k en myinvestor y queria saber si es buen momento de tomar posicion con los 10k entrando a golpe a un fondo de estos de fidelity sp500 o si es mejor ir haciendo diversas aportaciones en plan 1k cada semana o cada 5 dias para ir jugando con las variaciones.

Gracias por vuestra ayuda
Variaciones cada 5 días 😎😎😎, formate primero pls pls
IcemanSF
ForoCoches: Miembro
#3
Nadie lo sabe.

Y en una semana tampoco debería haber grandes variaciones salvo que pase algo excepcional, si quieres promediar al menos divide las aportaciones en 1 o 2 años.
BlasDeLezo1
ForoCoches: Usuario
#4
Cita de gymVK
Variaciones cada 5 días , formate primero pls pls
bueno cada 5 dias pueden haber rachas de caidas y subidas... no entiendo el comentario.
Keihanzo
ForoCoches: Miembro
#5
Cita de BlasDeLezo1
bueno cada 5 dias pueden haber rachas de caidas y subidas... no entiendo el comentario.
Por eso has de formarte, porque no entiendes muy bien donde te quieres meter.
CJP
ForoCoches: Miembro
#6
Si haces esa pregunta, significa que aún no tienes formación sobre inversión. Mi consejo que no inviertas nada hasta que tengas al menos nociones básicas, sino vas a ser el típico que a la mínima caída te vas a a asustar y a vender en pérdidas.
TOLEDOG60
ForoCoches: Miembro
#7
Un fondo es un producto a largo plazo y el % de que salgas escaldado es muy alta en operaciones de pocos años (ni te imaginas en rangos semanales). Una razón para que no lo hagas (sin entrar en una de las decenas de razones que hacen que los fondos no sean el producto adecuado para la especulación a muy corto plazo) es que el fondo tarda unos días desde que se manda la orden hasta procesa y el cliente recibe el dinero. El valor liquidativo puede variar en esos días y tu no vas a saber si la operación la cerrarás en pérdidas/ganancias.
BlasDeLezo1
ForoCoches: Usuario
#8
Cita de TOLEDOG60
Un fondo es un producto a largo plazo y el % de que salgas escaldado es muy alta en operaciones de pocos años (ni te imaginas en rangos semanales). Una razón para que no lo hagas (sin entrar en una de las decenas de razones que hacen que los fondos no sean el producto adecuado para la especulación a muy corto plazo) es que el fondo tarda unos días desde que se manda la orden hasta procesa y el cliente recibe el dinero. El valor liquidativo puede variar en esos días y tu no vas a saber si la operación la cerrarás en pérdidas/ganancias.
Eso lo tengo claro mi idea es no tocar el dinero del fondo durante muchos años... mi pregunta inicial era si es mas conveniente tomar posicion con todo de golpe o si es mejor ir entrando poco a poco.. esto no tiene nada que ver con los conocimientos que pueda tener alguien
IC342
ForoCoches: Usuario
#9
No metas todo al sp500, es lo único que te puedo decir. Sobre cuándo meterlo? Si vas a dca siempre ayer.
Eck0
ForoCoches: Miembro
#10
Cita de BlasDeLezo1
Shurs,

Tengo 10k en myinvestor y queria saber si es buen momento de tomar posicion con los 10k entrando a golpe a un fondo de estos de fidelity sp500 o si es mejor ir haciendo diversas aportaciones en plan 1k cada semana o cada 5 dias para ir jugando con las variaciones.

Gracias por vuestra ayuda
Si tu pregunta hubiera sido si hacer los depositos al inicio o al final de cada período, todavia lo entenderia...pero siendo tu pregunta la que es (la de los 5 días)...de verdad, como comentan, informate y formate más en el tema shur
BlasDeLezo1
ForoCoches: Usuario
#11
Cita de IC342
No metas todo al sp500, es lo único que te puedo decir. Sobre cuándo meterlo? Si vas a dca siempre ayer.
Ya está esto era lo que buscaba... aqui no se puede preguntar nada porque de una vez te mandan a estudiar... dios

Gracias shur
Sagarret
ForoCoches: Miembro
#12
Time in the market beats timing the market.

Depende de tu tolerancia al riesgo. Estadisticamente es mejor meterlo de golpe en la mayoria de casos, pero es menos arriesgado hacer DCA. Puedes meter 2k cada semana por ejemplo y estaras mas tranquilo.

Lo importante es que los metas y te olvides durante minimo 15 años

Por otra parte, proque SP500 y no un etf global como VWCE?
diegoru98
ForoCoches: Usuario
#13
todo bajando
Skada
ForoCoches: Usuario
#14
No metas todos los huevos en la misma cesta, no metas todo lo que tienes al sp500. Diversifica
HectorMann
*ba dum tsss*
#15
Cita de BlasDeLezo1
bueno cada 5 dias pueden haber rachas de caidas y subidas... no entiendo el comentario.

Pues que salvo que vayas a hacer trading, ¿por qué crees que va haber caídas de 5 días y no más grandes de 15 o 30 y si aportas ahí entonces comprarías con más pasta más barato? Pues da igual, si vas a largo plazo es totalmente irrelevante. Lee sobre la indexación y lo verás.
Titanio
ForoCoches: Usuario
#16
Yo buscaría un ETF MSCI World UCITS ACWI que invierte en todo el mundo. En myinvestor tienes varios. Es una inversión "tranquila" y "fiable". Y pongo esos dos adjetivos entre comillas porque totalmente tranquilo y fiable no hay nada.

Aunque históricamente el SP500 ha dado mas beneficios, me parece una inversión mas tranquila invertir en toda la economía mundial que solo en el SP500, que en la práctica es invertir en 10 o 12 empresas muy centradas en la tecnología. Que si, puede ir muy bien, pero como vaya mal estás jodido.

En vez de invertir en un país y en un sector, invertir en 2.900 empresas de 23 países desarrollados y 24 mercados emergentes, me parece una inversión muy equilibrada y para despreocuparse moderadamente.

Si la inversión es a largo plazo, mételo todo de golpe.
John Titor
ForoCoches: Usuario
#17
Investiga:

lump sum vs dca
Andres_age
ForoCoches: Miembro
#18
Cita de BlasDeLezo1
Eso lo tengo claro mi idea es no tocar el dinero del fondo durante muchos años... mi pregunta inicial era si es mas conveniente tomar posicion con todo de golpe o si es mejor ir entrando poco a poco.. esto no tiene nada que ver con los conocimientos que pueda tener alguien

El mercado suele estar en "maximos" la mayor parte del tiempo:


https://www.schroders.com/es-es/es/i...os-no-deberia/


Piensa que si usas un fondo indexado, sigues un índice que replica una parte (o gran parte) de la economía global. Y esta crece constantemente, lo más normal es que crezca (excepto algunos periodos de bajada o de estabilidad lateral - es decir que el indice no sube). Y es normal, cada vez hay más "riqueza", piensa en todo lo que hay ahora y lo que había hace 30 años. O 80 años. O 200 años.


Si miras una grafica historica de la bolsa, verás que crece constantemente. Por tanto, "mientras antes" entres, mejor.
Es lo que se llama "time in the market beats timing the market", es decir entrar lo antes posible suele dar a la larga más rentabilidad que esperar a que el mercado caiga para entrar. Porque retrasas la entrada y "pierdes" la rentabilidad que podrías haber ganado si hubieras entrado antes.


Si tienes un dinero para invertir, con los datos en la mano, tendrás mayor probabilidad de éxito si te metes lo antes posible. Porque eso, el mercado crece constantemente y hoy valdrá menos que mañana.
Eso se llama "lump sum".
Ahora bien, el mercado en realidad sube y baja (aunque a largo plazo crezca). Por tanto puede pasar que metas todo y al dia siguiente baje un 20%.
Por lo que hacer inversiones periodicas y entrar poco a poco (aunque tengas el dinero para entrar de golpe) puede convenir por dos razones.
Esto es lo que se conoce como "DCA". Se suele hacer cuando tus aportaciones provienen de tus ingresos, es decir no tienes dinero para invertir, pero cuando cobras, sacas una parte y la inviertes a medida que cobras tu sueldo.
Sin embargo también se puede usar como estrategia para entrar en el mercado teniendo ya dinero disponible para invertir.
Las razones por las que puede convenir:


- No sufres psicologicamente si el mercado cae. Y más si es la primera vez que inviertes. Es muy humano entrar en pánico y malvender. Y es lo PEOR que puedes hacer. Esto lo minimizas si vas entrando poco a poco. Que cae? Siguiente punto:
- Si cae... Bueno tu siguiente aportación "valdrá más", es decir con la misma cantidad de dinero compras más que antes. Es decir promedias la entrada.



Esto a la larga significa que si el mercado va para arriba, "perderás rentabilidad" respecto a haber entrado de golpe. Pero si no va tan bien... reduces riesgos. Vamos, que cambias rentabilidad por volatilidad (o riesgo).


Por tanto, ambas opciones SON BUENAS. Entrar de golpe seguramente tendrás más probabilidades de éxito porque el mercado "suele ir para arriba". Pero asumes más riesgo y si va mal, tienes que estar preparado psicológicamente para no entrar en panico.
Entrar poco a poco es una opción más segura. Menos rentable, pero menos riesgo.


Eres tú el que debes decidir que opción coger, pero no hay una manera buena y otra mala que valga para todo el mundo. Ambas son buenas si se toman adecuadamente.




Sobre si elegir SP500 u otro... también puedes decidirlo, y creo que tampoco hay una mala decisión.


SP500 son las empresas top de USA. El MSCI World es un indice que incluye a los paises "desarrollados". Si lo comparas verás que son parecidos, porque ya incluye el SP500 que lleva el "peso" de la economía mundial. Pero incluye otros paises. Reduces riesgos, aumentas diversificacion, pero también suele ser menos rentable.
Ojo, que paises desarrollados se refiere no solo a nivel economico, sino a transparencia para invertir: usa, canada, europa, israel, hong kong, japón, australia... pero no está ni china, ni corea del sur, ni brasil, etc. Porque? Porque esos paises ponen pegas a inversores extranjeros o hay mucha injerencia gubernamental. No son "transparentes" para el inversor. Si queires invertir en ellos, puedes usar el índice MSCI ACWI que incluye el World + esos paises "no tan transparentes", los llamados "mercados emergentes". Lo mismo, reduces rentabilidad pero aumentas diversificación.


Aquí lo resume muy bien:





¿Cual elegir? Pues el que tú decidas y prefieras según el nivel de riesgo, diversificación y rentabilidad que prefieras.


Y respecto a lo de leer... me temo que sí, que es necesario.


Mi lectura recomendada es la guía boglehead. Es muy amena y para mí es la MEJOR lectura inicial para formarte en tema de inversion. Luego tu decides si te convence lo que explica sobre indexados o no, pero aprender, vas a aprender mucho:


https://bogleheads.es/guia
Karanka_89
ForoCoches: Miembro
#19
Yo empecé como tu y lo metí en un fondo monetario, luego al ir aprendiendo y con intención de diversificar he ampliado la cartera. Ahora tengo 70% fondo monetario, 15% acciones especulativas 15%acciones con dividendo y estoy contento porque genero renta fija, tengo acciones que me generan pagos cada x tiempo, y acciones americanas que las tengo a más corto plazo (meses) para sacarles pasta.
BlasDeLezo1
ForoCoches: Usuario
#20
Cita de Andres_age
El mercado suele estar en "maximos" la mayor parte del tiempo:


https://www.schroders.com/es-es/es/i...os-no-deberia/


Piensa que si usas un fondo indexado, sigues un índice que replica una parte (o gran parte) de la economía global. Y esta crece constantemente, lo más normal es que crezca (excepto algunos periodos de bajada o de estabilidad lateral - es decir que el indice no sube). Y es normal, cada vez hay más "riqueza", piensa en todo lo que hay ahora y lo que había hace 30 años. O 80 años. O 200 años.


Si miras una grafica historica de la bolsa, verás que crece constantemente. Por tanto, "mientras antes" entres, mejor.
Es lo que se llama "time in the market beats timing the market", es decir entrar lo antes posible suele dar a la larga más rentabilidad que esperar a que el mercado caiga para entrar. Porque retrasas la entrada y "pierdes" la rentabilidad que podrías haber ganado si hubieras entrado antes.


Si tienes un dinero para invertir, con los datos en la mano, tendrás mayor probabilidad de éxito si te metes lo antes posible. Porque eso, el mercado crece constantemente y hoy valdrá menos que mañana.
Eso se llama "lump sum".
Ahora bien, el mercado en realidad sube y baja (aunque a largo plazo crezca). Por tanto puede pasar que metas todo y al dia siguiente baje un 20%.
Por lo que hacer inversiones periodicas y entrar poco a poco (aunque tengas el dinero para entrar de golpe) puede convenir por dos razones.
Esto es lo que se conoce como "DCA". Se suele hacer cuando tus aportaciones provienen de tus ingresos, es decir no tienes dinero para invertir, pero cuando cobras, sacas una parte y la inviertes a medida que cobras tu sueldo.
Sin embargo también se puede usar como estrategia para entrar en el mercado teniendo ya dinero disponible para invertir.
Las razones por las que puede convenir:


- No sufres psicologicamente si el mercado cae. Y más si es la primera vez que inviertes. Es muy humano entrar en pánico y malvender. Y es lo PEOR que puedes hacer. Esto lo minimizas si vas entrando poco a poco. Que cae? Siguiente punto:
- Si cae... Bueno tu siguiente aportación "valdrá más", es decir con la misma cantidad de dinero compras más que antes. Es decir promedias la entrada.



Esto a la larga significa que si el mercado va para arriba, "perderás rentabilidad" respecto a haber entrado de golpe. Pero si no va tan bien... reduces riesgos. Vamos, que cambias rentabilidad por volatilidad (o riesgo).


Por tanto, ambas opciones SON BUENAS. Entrar de golpe seguramente tendrás más probabilidades de éxito porque el mercado "suele ir para arriba". Pero asumes más riesgo y si va mal, tienes que estar preparado psicológicamente para no entrar en panico.
Entrar poco a poco es una opción más segura. Menos rentable, pero menos riesgo.


Eres tú el que debes decidir que opción coger, pero no hay una manera buena y otra mala que valga para todo el mundo. Ambas son buenas si se toman adecuadamente.




Sobre si elegir SP500 u otro... también puedes decidirlo, y creo que tampoco hay una mala decisión.


SP500 son las empresas top de USA. El MSCI World es un indice que incluye a los paises "desarrollados". Si lo comparas verás que son parecidos, porque ya incluye el SP500 que lleva el "peso" de la economía mundial. Pero incluye otros paises. Reduces riesgos, aumentas diversificacion, pero también suele ser menos rentable.
Ojo, que paises desarrollados se refiere no solo a nivel economico, sino a transparencia para invertir: usa, canada, europa, israel, hong kong, japón, australia... pero no está ni china, ni corea del sur, ni brasil, etc. Porque? Porque esos paises ponen pegas a inversores extranjeros o hay mucha injerencia gubernamental. No son "transparentes" para el inversor. Si queires invertir en ellos, puedes usar el índice MSCI ACWI que incluye el World + esos paises "no tan transparentes", los llamados "mercados emergentes". Lo mismo, reduces rentabilidad pero aumentas diversificación.


Aquí lo resume muy bien:





¿Cual elegir? Pues el que tú decidas y prefieras según el nivel de riesgo, diversificación y rentabilidad que prefieras.


Y respecto a lo de leer... me temo que sí, que es necesario.


Mi lectura recomendada es la guía boglehead. Es muy amena y para mí es la MEJOR lectura inicial para formarte en tema de inversion. Luego tu decides si te convence lo que explica sobre indexados o no, pero aprender, vas a aprender mucho:


https://bogleheads.es/guia
Agradezco tu respuesta shur, has aclarado muchas dudas
Kebab Agresivo
ForoCoches: Usuario
#21
Cita de Sagarret
Time in the market beats timing the market.

Depende de tu tolerancia al riesgo. Estadisticamente es mejor meterlo de golpe en la mayoria de casos, pero es menos arriesgado hacer DCA. Puedes meter 2k cada semana por ejemplo y estaras mas tranquilo.

Lo importante es que los metas y te olvides durante minimo 15 años

Por otra parte, proque SP500 y no un etf global como VWCE?
Supongo que por rentabilidad.
Brodo
El portador del flow
#22
Yo no lo metería todo de golpe.

Para empezar, no lo metería ni en un fondo sino un ETF, aunque los de fidelity no están mal.

Si tienes 10k de liquidez para invertir (no la total, la de invertir), yo haría entradas paulatinas algo más fuertes al principio y luego lo iría reduciendo a lo que acabaría siendo mi DCA sostenido en el tiempo.

Quizá 1.000€/mes el primer semestre, 500€/mes el siguiente semestre. Los 1.000€ que te sobran, pues en algún momento que las bolsas caigan un 10-20% como en los aranceles.

En paralelo si no quieres entrar a analizar empresas, quizá lo más que debas aprender es la psicología de inversión y a mantener tus fondos de cobertura para que una caída/crisis no te reviente.

PD: si los metes de golpe o separados no es que esté mal, pero si eres nuevo un DCA es mentalmente menos agresivo para ti. Un amigo hizo una entrada en enero y mi hermano la hizo en abril. Uno está en breakeven y el otro en un +20%. Los dos hicieron lo mismo. Es tu cabeza la que tiene que asimilar las decisiones.
asustadisimo
by Amapolas
#23
Todo de golpe y ya, no tiene sentido complicarse la estrategia con esa cantidad.
EagleHill
ForoCoches: Usuario
#24
Si vas a largo plazo vale la pena entrar.
Malazuerte
ForoCoches: Miembro
#25
Cita de BlasDeLezo1
Shurs,

Tengo 10k en myinvestor y queria saber si es buen momento de tomar posicion con los 10k entrando a golpe a un fondo de estos de fidelity sp500 o si es mejor ir haciendo diversas aportaciones en plan 1k cada semana o cada 5 dias para ir jugando con las variaciones.

Gracias por vuestra ayuda
1) En un fondo no se juega a hacer timing, inviertes a un determinado plazo, generalmente largo, porque crees o confías que es alcista


2) Generalmente y a largo plazo, es mejor entrar de golpe pero tiene más riesgo que dividir ese importe e ir haciendo aportaciones cada mes, así que depende del riesgo que quieras tomar
Trekkler
ForoCoches: Usuario
#26
no
Zarek
Coronado de Laurel
#27
Cuando todo el mundo esta de fiesta y de borrachera, todo son alegrías. Pero cuando acaba la fiesta llega la resaca, no es inteligente apuntarse a la fiesta a última hora, los que mejor se lo han pasado son los que han estado desde primera hora en ella, aunque luego llegue la gran resaca.
sombrex
ForoCoches: Miembro
#28
Si vas a largo, ayer era mejor que hoy, y hoy es mejor que mañana.
Nadie sabe que va a pasar, aunque estando en máximos dividiría las aportaciones en 1 ó 2 años y a volar
Galdanf Retard
ForoCoches: Miembro
#29
Cita de Zarek
Cuando todo el mundo esta de fiesta y de borrachera, todo son alegrías. Pero cuando acaba la fiesta llega la resaca, no es inteligente apuntarse a la fiesta a última hora, los que mejor se lo han pasado son los que han estado desde primera hora en ella, aunque luego llegue la gran resaca.
Lo mismo se podría haber dicho hace 1, 2 o 3 años. Y quien decidió no invertir por miedo se ha perdido una época de buenas subidas.


Lo cierto es que nadie sabe qué va a hacer la bolsa en el futuro por más vueltas que le deis.
Guacamolteco
ForoCoches: Usuario
#30
Cita de Brodo
Yo no lo metería todo de golpe.

Para empezar, no lo metería ni en un fondo sino un ETF, aunque los de fidelity no están mal.

Si tienes 10k de liquidez para invertir (no la total, la de invertir), yo haría entradas paulatinas algo más fuertes al principio y luego lo iría reduciendo a lo que acabaría siendo mi DCA sostenido en el tiempo.

Quizá 1.000€/mes el primer semestre, 500€/mes el siguiente semestre. Los 1.000€ que te sobran, pues en algún momento que las bolsas caigan un 10-20% como en los aranceles.

En paralelo si no quieres entrar a analizar empresas, quizá lo más que debas aprender es la psicología de inversión y a mantener tus fondos de cobertura para que una caída/crisis no te reviente.

PD: si los metes de golpe o separados no es que esté mal, pero si eres nuevo un DCA es mentalmente menos agresivo para ti. Un amigo hizo una entrada en enero y mi hermano la hizo en abril. Uno está en breakeven y el otro en un +20%. Los dos hicieron lo mismo. Es tu cabeza la que tiene que asimilar las decisiones.
Sé que es un tema recurrente, pero me interesa tu opinión personal. Por qué etf shur? Por la inmediatez en la compra-venta y menores comisiones? Imagino que en este tipo de fondos vas a largo sin necesidad de cambiar, beneficiándote de estos dos aspectos
← A InverForo