La Bolsa en los próximos años.

Gumiliov
ForoCoches: Miembro
#1
¿Qué opináis de esto que dicen los de Goldman Sachs? Personalmente, tengo toda mi inversión en el SP500. ¿Creéis que va siendo hora de mirar a otros mercados?




https://cincodias.elpais.com/mercado...?prm=copy_link




Ni recesiones profundas ni crisis geopolíticas graves. El gigante estadounidense de la inversión Goldman Sachs aventura la continuidad del rally bursátil durante la próxima década, con un rendimiento medio anual del 7,7% que vendrá sostenido por el crecimiento económico, la retribución al accionista pero, sobre todo, por los beneficios empresariales. Ahora bien, no será la década de Wall Street. De hecho, Goldman prevé mayores rendimientos para la Bolsa europea o la japonesa y, especialmente, para los mercados emergentes, incluyendo China e India. Y apunta a la diversificación fuera de EE UU, en un mercado en el que los beneficios de la inteligencia artificial se extenderán más allá de los gigantes tecnológicos estadounidenses.


Para Goldman Sachs no hay vértigo ante las altas valoraciones bursátiles ni ante las advertencias de burbuja en los valores tecnológicos, cada vez más frecuentes entre gestores e instituciones económicas. El gigante estadounidense prevé una década de “sólidos retornos en la renta variable pese a las elevadas valoraciones”. Su previsión es un rendimiento global medio del 7,7% anual, estimado en dólares, que se acerca a la media histórica. Wall Street, con todo, será el área geográfica con menor retorno, un 6,5% por debajo del 7,1% que espera durante la próxima década para la Bolsa europea; el 8,2% para la japonesa; el 10,3% para la Bolsa asiática sin incluir a Japón o el 10,9% para los mercados emergentes, liderados por “un fuerte crecimiento del beneficio por acción en China e India”.




Los beneficios empresariales serán los grandes motores de la renta variable, los responsables de más de la mitad del rendimiento anual que Goldman espera para la Bolsa global y que incluye, con un papel más secundario, el efecto de las recompras de acciones y el pago de dividendos. En el caso de la Bolsa estadounidense, más de la mitad del retorno esperado llegará gracias a los resultados, mientras que en la Bolsa europea habrá más equilibrio entre la aportación de beneficios y dividendos.
“Nuestra hipótesis de referencia parte de unas condiciones ampliamente favorables, sin incorporar perturbaciones extremas ni un optimismo excesivo. Excluimos perturbaciones importantes y persistentes, como recesiones profundas o crisis geopolíticas graves, y no modelamos explícitamente la productividad de la IA ni el aumento de los ingresos”, señala el informe de Goldman Sachs. Aun así, las previsiones de PIB a largo plazo que el banco considera para sus previsiones sí incluyen “cierto crecimiento impulsado por la tecnología”.
Goldman Sachs ve como ganador de la próxima década a los mercados emergentes, para los que espera un mayor crecimiento del PIB y un efecto positivo en la renta variable de las reformas estructurales. Y apunta a cómo el brillo de la inteligencia artificial también llegará a estos mercados. “Los beneficios a largo plazo de la IA deberían ser generalizados y no limitarse a la tecnología estadounidense”, explica.


Goldman no cuestiona la bonanza bursátil para la próxima década ni en el escenario adverso de sus previsiones. En su escenario bajista, la rentabilidad anualizada encoge al 3,6%, consecuencia de un crecimiento por debajo de la tendencia, la compresión de márgenes de beneficio y un entorno político menos favorable. En el desglose por regiones, tampoco habría mercados con rentabilidad negativa en un escenario bajista. Wall Street sí se llevaría la peor parte, con un rendimiento anual del 2,7%, que se quedaría en el 4,1% para la Bolsa europea; el 3% para la japonesa y el 7,6% para la emergentes.




En el escenario alcista de Goldman Sachs, la rentabilidad anualizada para la Bolsa global escala al 10,5% —desde el 7,7% del escenario base—, gracias a un crecimiento nominal más rápido, una expansión selectiva de los márgenes, primas de riesgo más ajustadas y una leve revalorización. Para la Bolsa estadounidense el retorno anual sería del 10,3%; para la europea del 10,1% y para la emergente, del 12,5%.
Para el banco estadounidense, las actuales valoraciones no son obstáculo para esperar la continuidad del rally bursátil. Goldman defiende que “la valoración no lo es todo” y si bien reconoce que múltiplos elevados suelen indicar una menor rentabilidad futura, “creemos que las valoraciones actuales pueden justificarse en parte por unos márgenes estructuralmente más altos y una mayor rentabilidad sobre el capital”.
Fermax
ForoCoches: Miembro
#2
Cartera 10/10 de Indexa y a olvidarse.
SinPatria
Viajero
#3
Mientras la inteligencia artificial tire del carro, la bolsa de USA va a seguir subiendo como la espuma ya que hay muchas empresas que se están beneficiando de esta revolución.

No me extrañaría que veamos en menos de 3 años la 1a empresa de $10.000.000.000.000. NVIDIA va camino a valer mas que el GDP de toda Europa Junta. Se dice rapido.

Eso si, cuando pete la burbuja, va a ser un tsunami en todas las economías mundiales. Porque? Porque todo el mundo esta invirtiendo directa o indirectamente en AI. Especialmente en NVIDIA. Esta todo interconectado.

Te pongo un ejemplo. Caterpillar esta creciendo a lo bestia ya que son los proveedores de generadores y equipos para los datacenters que tienen chips NVIDIA. Mientras NVIDIA tire del carro, Caterpillar va a subir. Si para..... ostia que te pegas.
Pues eso multiplicado por miles de empresas.

La pregunta al final es ..... cuanto tiempo va a tirar AI del carro? Yo creo que como mínimo hasta medianos de 2027, aunque no me extrañaría que fuera mas alla.

A tu pregunta, invierte y procura diversificar algo.
HectorMann
*ba dum tsss*
#4



Básicamente es esto, tiene estudios del PER y que se hizo en los 10 años siguientes... y eso les da que el rendimiento tendería a 0. Eso no quiere decir que tú tengas que sacar 0, porque habrá caídas, también comprarás en caídas. Y nadie sabe lo que se inventará en 5 años, que puede revolucionar el mundo. De todas forma, tb puedes googlear las estimaciones que hacen GS cada año de como va a acabar el SP500 y lo que pasó después.
Phoskitoss
ForoCoches: Usuario
#5
Lo que tengo claro es que si no estás en RV pierdes seguro, nada te va a compensar ni siquiera la inflación.

Yo he movido de sp500 a msci world y a roboadvisor para al menos tener una parte fuera de USA, pero termina siendo parecido
HectorMann
*ba dum tsss*
#6
El documento completo del que habla la noticia es este


https://www.gspublishing.com/content...231e9f4f4.html


Nota: la rentabilidad que habla es en dólares. Y para el euro / dolar.... 1,25
Jaabril
The Boss
#7
¿Estos no son los que engañaban a sus inversores mientras apostaban contra el mercado inmobiliario?
bankiero
Goldmember
#8
Lo normal es que la bolsa tenga sus ciclos, tanto bajistas como alcistas.
Ahora bien mañana anuncian que hacen QE y todo arriba otra vez.
Spparow
ForoCoches: sparrow
#9
Cita de bankiero
Lo normal es que la bolsa tenga sus ciclos, tanto bajistas como alcistas.
Ahora bien mañana anuncian que hacen QE y todo arriba otra vez.
Esperemos, pero la cosa no pinta bien
smed
ForoCoches: Usuario
#10
Cita de Jaabril
¿Estos no son los que engañaban a sus inversores mientras apostaban contra el mercado inmobiliario?
Goldman Sachs fue acusado de fraude por vender productos hipotecarios "tóxicos" (CDO) a sus clientes mientras, secretamente, apostaba en contra de su valor (poniéndolos en corto) para beneficiarse de la caída del mercado.
Jaabril
The Boss
#11
Cita de smed
Goldman Sachs fue acusado de fraude por vender productos hipotecarios "tóxicos" (CDO) a sus clientes mientras, secretamente, apostaba en contra de su valor (poniéndolos en corto) para beneficiarse de la caída del mercado.
Pues eso, que si no miran por sus clientes imagínate por el mercado en general.
limpiele
ForoCoches: Miembro
#12
Os digo una cosa en base a lo leído y visto. No haría nada de caso a cualquere noticia que prediga el futuro. El 80% suele equivocarse, y mucho. Pueden pasar muchas cosas macroeconómicas que hagan desestabilizar la balanza, y han corrido ríos de tintas de predicciones de expertos que no han dado en el clavo.

Mi opinión, es que cada uno haga su valoración y su estrategia, y esté atento al mercado en el día presente, y saber el por qué una empresa baja y la otra sube, y si tiene que ver por el ruido de mercado más que por allgo que la empresa ha hecho.
← A InverForo