Shures me ha surgido la oportunidad de este MONITOR 4k por 100 leuros. Opiniones??
03-nov-2025 06:33
#1
|
https://www.amazon.es/BenQ-EL2870U-F.../dp/B079HV1TDC Un conocido me lo deja por 100 euros de segunda mano aunque esta nuevo prácticamente. Seria para el pc básicamente (forear, internet, algo de cine, youtube, algun juego puntualmente y poco mas) Y aunque tengo la tele al lado 1080P que es donde juego a las consolas, también le daría caña a la ps5 y la series X ya que parece un buen monitor también para consolas dicen por los foros ( 4K con HDR aunque dicen que el HDR que trae no es muy allá) pero en fin. Las opciones de monitores o teles con hdmi 2.1 me parecen aun demasiado caras y no me apetece dejarme tanta pasta hoy dia ya que no juego tanto como antes por culpa del curro, la vida etc , y este como es una oportunidad a 100 leuros pues me puede hacer el apaño para 3 o 4 años y listo. ¿¿Como lo veis?? Mas datos: 1Ms de respuesta, AMD Free-Sync, 2 HDMI, 1 Display port. - Es de 28 pulgadas - Resolución 4K UHD - Tiene altavoces integrados - HDR y Freesync - Respuesta ultrarrápida de 1ms - Tecnología Eye-care PD:No busco nada puntero ni top, de hecho ni buscaba nada, pero por ese precio puede hacerme el apaño un tiempo hasta que lleguen las próximas consolas en x años y ahí ya me pille algo mas top si fuera necesario. Saludos. |
Editado: 03-nov-2025 07:01 -
03-nov-2025 08:09
#4
| Pues por 100e creo que está bien shurete, si tienes gráfica AMD aprovecharás el freesync, aunque creo que las Nvidia más actuales también pueden |
03-nov-2025 08:32
#5
|
No me compraba ese monitor por los 60Hz pero bueno, por 100 euros no vas a encontrar nada mejor. Un monitor de 28 pulgadas 4k me parece una gilipollez. La cantidad de esfuerzo que tiene que hacer el PC para esos 4k y el resultado en un monitor de 28 pulgadas no merece la pena. A mi parecer. Lo suyo con ese tamaño es 1440p de mas Hz. Pero buen teniendo en cuenta que lo quieres usar para 2 tostadoras, es mas que suficiente. Asi que en tu caso, por 100 pavos, adelante. |
03-nov-2025 08:41
#6
|
Tengo el mismo, está bien. Quiza el tipo de pantalla es mala para los negros contra una oled o similares. Lo que hecho en falta es más hz para según que juegos. PD: El HDR nunca lo uso, no se si yo tengo algo mal configurado que es ponerlo y ver todo como si subes el brillo al 90, se ve peor objetivamente. |
03-nov-2025 08:43
#7
|
por consola no hay problema, total no tiran a mas de 60 fps en tema pc, es de 60 hz, es decision tuya por lo demas ok |
03-nov-2025 09:21
#8
|
No me compraba ese monitor por los 60Hz pero bueno, por 100 euros no vas a encontrar nada mejor. Un monitor de 28 pulgadas 4k me parece una gilipollez. La cantidad de esfuerzo que tiene que hacer el PC para esos 4k y el resultado en un monitor de 28 pulgadas no merece la pena. A mi parecer.
Lo suyo con ese tamaño es 1440p de mas Hz. Pero buen teniendo en cuenta que lo quieres usar para 2 tostadoras, es mas que suficiente. Asi que en tu caso, por 100 pavos, adelante. |
03-nov-2025 09:58
#9
|
No es ninguna ganga para los precios que tienen hoy en día los monitores. No es mala compra pero yo no lo compraría porque al final es un monitor usado que fácilmente tendrá sus 5 años con unos marcos grandes y 60 Hz. Teniendo en cuenta que el BF está a la vuelta de la esquina y que se van a ver ofertas buenas en monitores nuevos yo me esperaría. Sin rebuscar mucho ya he encontrado este https://www.pccomponentes.com/monito...d-100hz-hdr400 Si bien pasas a 1440p ganas 100 Hz y 400 nits de brillo frente a 300. Son 40 euros mas pero es nuevo y no me extrañaría que haya monitores como este que te paso en BF por 100-120 euros. En 27 pulgadas el 4K está bien pero para jugar con mando sin la nariz en la pantalla tampoco es que se note mucha diferencia con 1440p. Lo notarás más en el uso del ordenador o en juegos de ordenador en los que tienes la vista más cerca de la pantalla. Realmente donde el 4K empieza a notarse de sobra es en las 32 pulgadas. Hay bastantes opiniones en internet acerca de si merece o no la pena y por supuesto que más resolución mejor, pero 4K en 27 no es algo tan notable como ya empieza a ser en 32. En este caso son 28 pulgadas que ya es algo más que 27... Si te animas a comprarlo pon un fondo negro y comprueba cómo anda de fugas de luz en las esquinas. |
03-nov-2025 15:10
#10
|
Tengo el mismo, está bien.
Quiza el tipo de pantalla es mala para los negros contra una oled o similares. Lo que hecho en falta es más hz para según que juegos. PD: El HDR nunca lo uso, no se si yo tengo algo mal configurado que es ponerlo y ver todo como si subes el brillo al 90, se ve peor objetivamente. |
03-nov-2025 15:31
#12
| Si lo usa para todo, hasta para ver películas, le renta más 4k. El problema que le veo es que no es regulable en altura. |
Editado: 03-nov-2025 15:35 -
03-nov-2025 15:45
#13
| Si te da igual que solo llegue a 60hz, lo veo muy bien, 100€ es un regalo. Benq es buena marca de monitores |
04-nov-2025 00:39
#15
|
Haciendo una búsqueda rápida, parece que no tiene buen HDR y que hay que calibrarlo porque de fábrica viene hecho un desastre, pero tiene un input lag bastante bajo para el precio que tiene. ¿Te deja probarlo en su casa antes de venderlo? Yo buscaría los valores a calibrarlo y los probaba antes de comprarlo. |
04-nov-2025 01:11
#16
| 4k y 60 hz están de puta madre, ni caso a los que dicen de quitar resolución y subir hz, pa que cojones quieres 120 Hz o 144 si no juegas a shooters, la mayoría de juegos van de puta madre a 60 , y la claridad de un panel 4k es la hostia |
04-nov-2025 03:10
#18
|
Lo de siempre. Solo te merece la pena en dos casos: si te sobra la pasta o le vas sacar partido. El primer caso es obvio. El segundo también. Si tu crees que pagar ese dinero te va a salir rentable en uso, tira millas, cómpralo. Si tienes duda, no lo compres. |
04-nov-2025 03:14
#20
|
llevaba tiempo mirando pepinos en plan con hdmi 2.1 etc, en torno a los 300/500 euros, pero es que pfff para el poco uso que doy ahora a las consolas etc, pues digo mira, pillo este que me ha surgido y para un tiempo me vale con el. |
04-nov-2025 05:43
#21
Mejor financia un OLED ahora en Blackfriday pillaras alguno por 550€, es otro mundo para todo
|
04-nov-2025 09:43
#22
|
Cualquier caída que tengas, cosa bastante habitual en la mayoría de juegos, la vas a notar el doble en un monitor a 60 Hz que en uno a 120 Hz. Incluso para el tearing ocasional se notará más en 60 Hz. En el momento en el que un frame llegue 1 ms mas tarde te vas a ir al framerate de 30 fps en esos frames. 33 ms hasta que llegue el siguiente frame. En 120 Hz si llega tarde se va a 16 ms (ocasionalmente a 25 ms), framerate de 60 fps. Todo esto que digo tiene sus matices pero de lo que no hay duda es que incluso a 60 fps la suavidad va a ser mayor en un panel de 120 Hz. Las consolas incorporan muchas veces modos a 40 fps que en pantallas de 120 Hz se ven bastante fluidos porque la pantalla refresca 3 veces por cada frame. En 60 Hz no aparece ni el modo. Juegos como GT7 tienen modo a 120 fps. No son muchos fuera de shooters, pero algunos hay. 4k en 27 pulgadas jugando con un mando a cierta distancia, como se juega con un mando, no se diferencia demasiado de 1440p y te lo digo siendo muy partidario del 4k y teniendo iMac 5k desde hace años (me encanta tener buena resolución). Por supuesto que se nota y merece la pena la mejor resolución pero para jugar con una consola en 28 pulgadas a cierta distancia no creo que haya tanto salto, personalmente prefiero ganar fluidez y sobre todo brillo, porque una pantalla que se siente apagada es triste y no aporta claridad. Bien distinto sería si fuesen 32 pulgadas o incluso más aún en mayor tamaño. Para notar la mejoría de resolución en 27 pulgadas tienes que situarte a menos de 80 cm de la pantalla. Incluso diría de situarse a unos 60 cm para notar bien ese extra de nitidez. En uso normal del ordenador puede ser lo habitual, incluso jugando a ciertas cosas también. En uso de consola y mando no creo que sea lo habitual, se siente muy raro estar tan cerca de una pantalla de ese tamaño. |
04-nov-2025 10:38
#24
|
Cualquier caída que tengas, cosa bastante habitual en la mayoría de juegos, la vas a notar el doble en un monitor a 60 Hz que en uno a 120 Hz. Incluso para el tearing ocasional se notará más en 60 Hz. En el momento en el que un frame llegue 1 ms mas tarde te vas a ir al framerate de 30 fps en esos frames. 33 ms hasta que llegue el siguiente frame. En 120 Hz si llega tarde se va a 16 ms (ocasionalmente a 25 ms), framerate de 60 fps. Todo esto que digo tiene sus matices pero de lo que no hay duda es que incluso a 60 fps la suavidad va a ser mayor en un panel de 120 Hz.
Las consolas incorporan muchas veces modos a 40 fps que en pantallas de 120 Hz se ven bastante fluidos porque la pantalla refresca 3 veces por cada frame. En 60 Hz no aparece ni el modo. Juegos como GT7 tienen modo a 120 fps. No son muchos fuera de shooters, pero algunos hay. 4k en 27 pulgadas jugando con un mando a cierta distancia, como se juega con un mando, no se diferencia demasiado de 1440p y te lo digo siendo muy partidario del 4k y teniendo iMac 5k desde hace años (me encanta tener buena resolución). Por supuesto que se nota y merece la pena la mejor resolución pero para jugar con una consola en 28 pulgadas a cierta distancia no creo que haya tanto salto, personalmente prefiero ganar fluidez y sobre todo brillo, porque una pantalla que se siente apagada es triste y no aporta claridad. Bien distinto sería si fuesen 32 pulgadas o incluso más aún en mayor tamaño. Para notar la mejoría de resolución en 27 pulgadas tienes que situarte a menos de 80 cm de la pantalla. Incluso diría de situarse a unos 60 cm para notar bien ese extra de nitidez. En uso normal del ordenador puede ser lo habitual, incluso jugando a ciertas cosas también. En uso de consola y mando no creo que sea lo habitual, se siente muy raro estar tan cerca de una pantalla de ese tamaño. |
04-nov-2025 10:49
#26
|
Si si, yo estaba dando una opinión pero el OP tendrá que valorar el uso que le va a dar. A mí no me convence mucho porque ya tendrá unos años pero ya dije que tampoco es que piense que es mala compra. |
04-nov-2025 10:51
#27
|
https://www.amazon.es/BenQ-EL2870U-F.../dp/B079HV1TDC
Un conocido me lo deja por 100 euros de segunda mano aunque esta nuevo prácticamente. Seria para el pc básicamente (forear, internet, algo de cine, youtube, algun juego puntualmente y poco mas) Y aunque tengo la tele al lado 1080P que es donde juego a las consolas, también le daría caña a la ps5 y la series X ya que parece un buen monitor también para consolas dicen por los foros ( 4K con HDR aunque dicen que el HDR que trae no es muy allá) pero en fin. Las opciones de monitores o teles con hdmi 2.1 me parecen aun demasiado caras y no me apetece dejarme tanta pasta hoy dia ya que no juego tanto como antes por culpa del curro, la vida etc , y este como es una oportunidad a 100 leuros pues me puede hacer el apaño para 3 o 4 años y listo. ¿¿Como lo veis?? Mas datos: 1Ms de respuesta, AMD Free-Sync, 2 HDMI, 1 Display port. - Es de 28 pulgadas - Resolución 4K UHD - Tiene altavoces integrados - HDR y Freesync - Respuesta ultrarrápida de 1ms - Tecnología Eye-care PD:No busco nada puntero ni top, de hecho ni buscaba nada, pero por ese precio puede hacerme el apaño un tiempo hasta que lleguen las próximas consolas en x años y ahí ya me pille algo mas top si fuera necesario. Saludos. |
10-nov-2025 00:44
#28
|
Shures al final no me decidi y pase... me surgen varias dudas aunque el monitor quiero me sirva para el pc, en el realmente apenas juego... pero por ejemplo de cara a la series x y la ps5 etc me interesa mas un 4k 60hz??? o por ejemplo un 1080P y 144hz??? |
10-nov-2025 21:31
#29
![]() Al final me pille este shures 144hz, 1080P VGA, Display port, 3 HDMI, conexiones de todo tipo, 24 pulgadas 50 euros me ha valido encantado de la vida. [IMG]blob:https://web.whatsapp.com/6f12c9e1-3764-4912-b8a8-d2caa1f0180b[/IMG] |
Editado: 10-nov-2025 21:38 -
Since 2006

