Sony Amethyst Microsoft Nvidia AMD

Cita de 0101

Todo lo que se está cocinando beneficia al PC. Que se hagan juegos demandantes, para usar memorias rápidas GDDR7, sistemas de reescalado, favorecer la generación de frames o dar el salto definitivo a la iluminación por Ray Tracing tiene un claro beneficiado. El PC. Cuando los juegos se optimicen para incorporar este nuevo paradigma, los PC actuales de la gama alta ya tendrán las herramientas para sacar todo el partido.


Las gráficas high end de PC actuales no tienen suficientes juegos pensadas para ellas. Tienen unas capacidades infrautilizadas porque no se programa pensando en sacar su máximo rendimiento. Juegos con RT o Path Tracing, que demanden mucho ancho de banda a alta velocidad, pensados para optimizar los cálculos de la nueva forma de renderizar, con ML, benefician a las actuales gráficas. Siempre que se piensen para sistemas equiparables, tal y como se ha visto en esta generación, podrán ejecutarlo de manera similar. Si una 2080 ha podido perfectamente estar a la altura de PS5 saliendo 2 años antes durante toda la generación, no veo por qué no una 5070 Ti no hará lo mismo con las futuras consolas. Teniendo en cuenta además que la tendencia es a saltos más pequeños.


No tiene sentido para los devs, a día de hoy, hacer juegos pensando en que se jueguen en una 5070 Ti o superior. Hay un mercado muy pequeño entorno a esa gráficas. El hecho de que los juegos se desarrollen pensando en usar hardware potente va a beneficiar a ese mercado. Es curioso como la comunidad de PC es la que más beneficiada puede ser del salto generacional de las consolas.

Cita de Clrnzz

Que ganitas de que anuncien la PS6 con framegen y como los 2 mismos de los mensajes 2 y 4 de repente les va a parecer una tecnología de la ostia, pero eso si, muchisimo más barato y fácil que en PC porque es una plataforma de mierda y blablabla.






El video, lo de siempre, la tecnología en varios años va a seguir mejorando y ser más barata, sorpresa en la condomina.



También os digo, con la PS5 estuvieron vendiendo humo con que iba a ser capaz de mover las cosas a ¡8K! o a 4K +144fps y luego pasa lo que pasa, ni 8K y los 4k en títulos contaditos y a 60 fps como mucho. Eso si, han entrado en el mundo de los SSD donde ahora es una tecnología puntera extremadamente buena (y mucho más barata, no como en los PCs).




Mientras que llega la PS6 o no PS6 yo estoy aqui jugando tan chill a mi BF6 200fps 1440p reescalado de 4K chupando unos 100-180W.



Ah, ¿y lo de los juegos?

Cita de 0101

Menudo juego de palabras eh chavales. Pues ahí voy yo a meter mil gambazos y lanzarme a la piscina con lo que viene.

Resulta que Sony está preparando su nueva consola, quiere que no se vaya mucho en precio, confía mucho en desarrollar ML de la mano de AMD. Universal Compression dice Cerny. Nadie sabe de qué habla pero ya tiene el foco puesto en su próxima consola.


Parece ser que las nuevas consolas quieren abrazar las tecnologías que ya brinda Nvidia en PC desde hace unos cuantos años. Frame generation, Ray Tracing cores, reescalado acelerado por AI cores... Todo orientado a reducir el coste del renderizado clásico mediante reconstrucción inteligente de la imagen, todo sirve para abaratar el cálculo de frames, en la pipeline de renderizado y fuera de ella. A AMD parece que la ha entrado la Nvidia.


En estas viene Microsoft con Magnus, con un ancho de banda que ni la 5080 chavales. Memorias GDDR7 rápidas como un rayo, 70 núcleos (setenta), 48 (forty eight) GB de ram. Venga apuesten, 1200 euros, 1400, 1600?? La máquina de Microsoft piensa copar el mercado high end de consolas. El precio no será un problema para quién quiere y puede permitirse lo mejor. Veo a sonyers pasándose a xbots. La potencia manda para muchos y la máquina de M$ es una burrada en números.



Vamos que este reparto de pastel es el que se avecina:


Microsoft creando una consola con características de PC a un precio desorbitado para lo visto hasta ahora y colocándose claramente en un segmento superior a Playstation. "Usuarios entusiastas, la Xbox es su consola" parecen decir.


Sony quedándose con el reino de la zona media y económica, el gran público. Desarrollando sus juegos en torno a unas tecnologías que aprovecharán mejor las máquinas superiores. En su baraja guarda un as, sus exclusivos. Que serán unos pocos por siempre y unos muchos por tiempo limitado. La estrategia es buena y por eso repetirá.


Todo lo que se está cocinando beneficia al PC. Que se hagan juegos demandantes, para usar memorias rápidas GDDR7, sistemas de reescalado, favorecer la generación de frames o dar el salto definitivo a la iluminación por Ray Tracing tiene un claro beneficiado. El PC. Cuando los juegos se optimicen para incorporar este nuevo paradigma, los PC actuales de la gama alta ya tendrán las herramientas para sacar todo el partido.


Las gráficas high end de PC actuales no tienen suficientes juegos pensadas para ellas. Tienen unas capacidades infrautilizadas porque no se programa pensando en sacar su máximo rendimiento. Juegos con RT o Path Tracing, que demanden mucho ancho de banda a alta velocidad, pensados para optimizar los cálculos de la nueva forma de renderizar, con ML, benefician a las actuales gráficas. Siempre que se piensen para sistemas equiparables, tal y como se ha visto en esta generación, podrán ejecutarlo de manera similar. Si una 2080 ha podido perfectamente estar a la altura de PS5 saliendo 2 años antes durante toda la generación, no veo por qué no una 5070 Ti no hará lo mismo con las futuras consolas. Teniendo en cuenta además que la tendencia es a saltos más pequeños.


No tiene sentido para los devs, a día de hoy, hacer juegos pensando en que se jueguen en una 5070 Ti o superior. Hay un mercado muy pequeño entorno a esa gráficas. El hecho de que los juegos se desarrollen pensando en usar hardware potente va a beneficiar a ese mercado. Es curioso como la comunidad de PC es la que más beneficiada puede ser del salto generacional de las consolas.


Las preguntas serán ¿se plasmará la gran superioridad en números de Magnus sobre PS6 en rendimiento en los juegos?. ¿Merecerá la pena el sobre coste?. ¿Estará preparando Nvidia un salto que deje a sus competidores en pañales una vez alcancen su objetivo actual? ¿Será capaz AMD de ponerse al nivel actual de Nvidia en cuanto a RT y ML para cuando las nuevas consolas salgan al mercado? ¿Serán los juegos del futuro muy superiores ejecutados en PC o por el contrario convergerán con las consolas aun siendo éstas menos potentes?


https://www.notebookcheck.net/Xbox-M...1144199.0.html






Y después de hablar de tanta tecnología y carrera por la excelencia gráfica quedará lo importante para los de siempre, los jugones. Los que, ya sea con una Series S, una Deck o una PS4, lo que les importa es jugar, conocer juegos, les sobran tantos gráficos. Les sobran cantidad de sistemas. Quieren experiencias y da igual si son superrealistas o no. Porque lo importante es vivir con pasión lo que juegan y eso sigue vigente desde que somos pequeños, desde la NES o Spectrum, la PSX o la Nintendo 64, la Xbox o la Dreamcast. A vosotros os pido perdón por tanta palabreja porque vosotros sabéis que la esencia de nuestra pasión compartida no reside en la iluminación por RT ni en el número de polígonos. No se puede reducir la experiencia y el sentir que nos traen los videojuegos a números.

Cita de s0d44u

¿Y los juegos? Porque vaya generación de mierda sin exclusivos.

Para eso coges suscripción geforce now ultimate y a correr.

Cita de Clrnzz

Que ganitas de que anuncien la PS6 con framegen y como los 2 mismos de los mensajes 2 y 4 de repente les va a parecer una tecnología de la ostia, pero eso si, muchisimo más barato y fácil que en PC porque es una plataforma de mierda y blablabla.






El video, lo de siempre, la tecnología en varios años va a seguir mejorando y ser más barata, sorpresa en la condomina.



También os digo, con la PS5 estuvieron vendiendo humo con que iba a ser capaz de mover las cosas a ¡8K! o a 4K +144fps y luego pasa lo que pasa, ni 8K y los 4k en títulos contaditos y a 60 fps como mucho. Eso si, han entrado en el mundo de los SSD donde ahora es una tecnología puntera extremadamente buena (y mucho más barata, no como en los PCs).




Mientras que llega la PS6 o no PS6 yo estoy aqui jugando tan chill a mi BF6 200fps 1440p reescalado de 4K chupando unos 100-180W.



Ah, ¿y lo de los juegos?

Cita de Adryax

Y mientras Nvidia estafando a los de PC con graficas para 1440p y 4K a mas de 1000 pavos y chupando mas de 300w. La master reis.

Al final calidad/precio nada como una consola, juegos en formato físico, te evitas la gran mayoría de problemas en juegos, te tanqueas casi 10 años sin cambiar nada de hardware, mando comodísimo, ahorro energético, nada de chetos en partida

Con los escaladores ya maduros en la nueva generación me parece a mi que PC se va a quedar para los cuatro tontos que todavía se aferran a trabajar de informáticos gratis arreglando cada juego que se lance al mercado.

Cita de malanior

Estoy flipando capeando juegos a 60 fps y poner smooth Motion hace el PC menos ruido que la pro

Cita de Prodyhig

Lo mejor viene cuando el PCero se alimenta de los port de consola, en el momento que a Sony le de por cortar el grifo de sus juegos por "H" o por "B", van a venir lloros.


Lo que mas sale en PC son juegos indies, que algunos son gratamente jugables pero no tienen tecnologia punta en el tema visual. Luego tienes a Scam Citizen que seria el TOP de los juegos de PC pero resulta que es una estafa en cubierto.


A si que si el PC no es el mejor lugar para jugar.

Cita de Clrnzz

Segun que hardware capeando a 60 fps ni se enciende la gráfica o el procesador.


Pero eh, que chupa 500W el pesé ensendio.

Cita de 0101

Menudo juego de palabras eh chavales. Pues ahí voy yo a meter mil gambazos y lanzarme a la piscina con lo que viene.

Resulta que Sony está preparando su nueva consola, quiere que no se vaya mucho en precio, confía mucho en desarrollar ML de la mano de AMD. Universal Compression dice Cerny. Nadie sabe de qué habla pero ya tiene el foco puesto en su próxima consola.


Parece ser que las nuevas consolas quieren abrazar las tecnologías que ya brinda Nvidia en PC desde hace unos cuantos años. Frame generation, Ray Tracing cores, reescalado acelerado por AI cores... Todo orientado a reducir el coste del renderizado clásico mediante reconstrucción inteligente de la imagen, todo sirve para abaratar el cálculo de frames, en la pipeline de renderizado y fuera de ella. A AMD parece que la ha entrado la Nvidia.


En estas viene Microsoft con Magnus, con un ancho de banda que ni la 5080 chavales. Memorias GDDR7 rápidas como un rayo, 70 núcleos (setenta), 48 (forty eight) GB de ram. Venga apuesten, 1200 euros, 1400, 1600?? La máquina de Microsoft piensa copar el mercado high end de consolas. El precio no será un problema para quién quiere y puede permitirse lo mejor. Veo a sonyers pasándose a xbots. La potencia manda para muchos y la máquina de M$ es una burrada en números.



Vamos que este reparto de pastel es el que se avecina:


Microsoft creando una consola con características de PC a un precio desorbitado para lo visto hasta ahora y colocándose claramente en un segmento superior a Playstation. "Usuarios entusiastas, la Xbox es su consola" parecen decir.


Sony quedándose con el reino de la zona media y económica, el gran público. Desarrollando sus juegos en torno a unas tecnologías que aprovecharán mejor las máquinas superiores. En su baraja guarda un as, sus exclusivos. Que serán unos pocos por siempre y unos muchos por tiempo limitado. La estrategia es buena y por eso repetirá.


Todo lo que se está cocinando beneficia al PC. Que se hagan juegos demandantes, para usar memorias rápidas GDDR7, sistemas de reescalado, favorecer la generación de frames o dar el salto definitivo a la iluminación por Ray Tracing tiene un claro beneficiado. El PC. Cuando los juegos se optimicen para incorporar este nuevo paradigma, los PC actuales de la gama alta ya tendrán las herramientas para sacar todo el partido.


Las gráficas high end de PC actuales no tienen suficientes juegos pensadas para ellas. Tienen unas capacidades infrautilizadas porque no se programa pensando en sacar su máximo rendimiento. Juegos con RT o Path Tracing, que demanden mucho ancho de banda a alta velocidad, pensados para optimizar los cálculos de la nueva forma de renderizar, con ML, benefician a las actuales gráficas. Siempre que se piensen para sistemas equiparables, tal y como se ha visto en esta generación, podrán ejecutarlo de manera similar. Si una 2080 ha podido perfectamente estar a la altura de PS5 saliendo 2 años antes durante toda la generación, no veo por qué no una 5070 Ti no hará lo mismo con las futuras consolas. Teniendo en cuenta además que la tendencia es a saltos más pequeños.


No tiene sentido para los devs, a día de hoy, hacer juegos pensando en que se jueguen en una 5070 Ti o superior. Hay un mercado muy pequeño entorno a esa gráficas. El hecho de que los juegos se desarrollen pensando en usar hardware potente va a beneficiar a ese mercado. Es curioso como la comunidad de PC es la que más beneficiada puede ser del salto generacional de las consolas.


Las preguntas serán ¿se plasmará la gran superioridad en números de Magnus sobre PS6 en rendimiento en los juegos?. ¿Merecerá la pena el sobre coste?. ¿Estará preparando Nvidia un salto que deje a sus competidores en pañales una vez alcancen su objetivo actual? ¿Será capaz AMD de ponerse al nivel actual de Nvidia en cuanto a RT y ML para cuando las nuevas consolas salgan al mercado? ¿Serán los juegos del futuro muy superiores ejecutados en PC o por el contrario convergerán con las consolas aun siendo éstas menos potentes?


https://www.notebookcheck.net/Xbox-M...1144199.0.html






Y después de hablar de tanta tecnología y carrera por la excelencia gráfica quedará lo importante para los de siempre, los jugones. Los que, ya sea con una Series S, una Deck o una PS4, lo que les importa es jugar, conocer juegos, les sobran tantos gráficos. Les sobran cantidad de sistemas. Quieren experiencias y da igual si son superrealistas o no. Porque lo importante es vivir con pasión lo que juegan y eso sigue vigente desde que somos pequeños, desde la NES o Spectrum, la PSX o la Nintendo 64, la Xbox o la Dreamcast. A vosotros os pido perdón por tanta palabreja porque vosotros sabéis que la esencia de nuestra pasión compartida no reside en la iluminación por RT ni en el número de polígonos. No se puede reducir la experiencia y el sentir que nos traen los videojuegos a números.

Cita de Diosisback

"No les dan las ventas".

Venden 13 millones y solo uno de ellos es en PC. Y eso en el mejor de los casos.

Cita de NordschleifeV8

Irán ajustando narrativas, irán diciendo que es una consola de 600-650€, que qué quieres
Tiesismo puro

Cita de antoito2002

Pues te dejas lo que para mi es lo mas importante y es que entran en juego nuevos actores que antes no estaban. Con un windows mas optimizado, un steamOS abierto a otras consolas, otras distros de linux, tanto AMD como Nvidia querran reforzar el segmento de apus o consolas que puedan ser desarrolladas por Asus, lenovo, Msi, etc.

Aqui no solo entran handhelds sino también nuevas consolas de sobremesa y es que las ventajas son mas que evidentes y ya las estamos viendo. Juegos que compras una vez y los juegas en pc, consola o portátil, Internet sin pagar, Mas catálogo que nunca, si compras hardware nuevo es nuevo no del 2020, etc...

Cita de Retrasadо

En resumen que la próxima PS6 tendra la potencia de una RTX5080 por 400€ y encima con mando.

Malas noticias para el mundo del PC GAMER.

Cita de arelun

En tu cabeza te montas pajas mentales, ayer eras consolero, hoy engañas con otros invent.

La realidad :

#1981413626776080528

Vamos si Steam en dos tardes saca un so con un 30% más de e potencia con el mismo hardware. Deja claro que el jugador de pc sobrepaga o le tangan un 30% de potencia por usar Windows (y eso que ahora Xbox se ha puesto a optimizarlo)

Vamos que una consola con la misma potencia que un pc, funciona un 30% mejor que un ordenador con Windows...

Cita de Trevor Belmont

Tu no eras el que pirateaba todo?

Estás tu para hablar de tiesos...

Cita de NordschleifeV8

Sigue siendo más dinero que consola de 400€ y 5€ por juego

Cita de Trevor Belmont

Si es que...por la boca muere el pez...PIRATON!!!

Las piezas del pc también las robas?

Cita de Triceracorp

No te lo crees ni borracho





A ver Malanior....SteamOS nunca será una opción para el gaming