Rentabilizar avances en biotecnología

DrAlpha
ForoCoches: Usuario
#1
En el sector tecnológico se están descontando esos avances, pero pienso que cuando empiecen a llegar avances en biotecnología que beneficien a un gran porcentaje de la población, será el momento de las farmacéuticas. Tampoco tengo claro si gran parte de estos avances los capitalizarán las propias tecnológicas, pero no hay duda que las farmas tradicionales van a estar ahí. ¿Qué empresas farmacéuticas llevar para el largo plazo, olvidando toda la volatilidad típica de estas?

¿Nos fijamos en quien tiene las tecnologías que pueden empezar de avanzadillas en esto: mRNA, CRISPR, CAR-T, MSCs?
Scorpio81
ForoCoches: Usuario
#2
Interesante opción, aunque yo siempre me centraría en algún ETF centrado en ese sector.

Si alguien tiene alguno en el portafolio que comparta.
DrAlpha
ForoCoches: Usuario
#3
Cita de Scorpio81
Interesante opción, aunque yo siempre me centraría en algún ETF centrado en ese sector.

Si alguien tiene alguno en el portafolio que comparta.
Igual es lo mejor. A mí este sector siempre me ha dado miedo porque es muy loco.
bankiero
Goldmember
#4
XBI es el etf de biotech.
DrAlpha
ForoCoches: Usuario
#5
Cita de bankiero
XBI es el etf de biotech.
Gracias shur
prime_oganeson
ForoCoches: Miembro
#6
Todas esas tecnologías que has puesto llevan mínimo 10 años sin avances.
DrAlpha
ForoCoches: Usuario
#7
Cita de prime_oganeson
Todas esas tecnologías que has puesto llevan mínimo 10 años sin avances.
1. Tecnología mRNA (ARN mensajero)


Afirmar que no ha habido avances aquí es, francamente, extraordinario, considerando la pandemia global.
  • Hace 10 años (≈2015): La tecnología de mRNA era una promesa de nicho. Los principales obstáculos eran la inestabilidad intrínseca de la molécula de ARN y la fuerte respuesta inmunogénica que provocaba, lo que la hacía inviable para uso terapéutico. La entrega a través de nanopartículas lipídicas (LNP) estaba en desarrollo, pero no optimizada.
  • Avances en la última década:
    • Vacunas contra la COVID-19: El avance más monumental. Se logró estabilizar el ARNm mediante la sustitución de uridina por pseudouridina (un trabajo merecedor del Nobel de Fisiología o Medicina en 2023 para Karikó y Weissman). Esto redujo drásticamente la inmunogenicidad y aumentó la eficiencia de la traducción.
    • Optimización de la entrega (LNPs): Se perfeccionaron las formulaciones de las nanopartículas lipídicas para proteger el ARNm, facilitar la entrada celular y asegurar su liberación en el citoplasma. Esta plataforma de entrega es ahora una tecnología validada y robusta.
    • Vacunas contra el cáncer: Múltiples ensayos clínicos en fases avanzadas. Por ejemplo, la vacuna personalizada de Moderna (mRNA-4157/V940) en combinación con Keytruda ha mostrado resultados muy prometedores en melanoma, reduciendo significativamente la recurrencia. Se están explorando para cáncer de páncreas, colorrectal, etc.
    • Terapia de reemplazo de proteínas: Se están desarrollando terapias de ARNm para que el propio cuerpo del paciente produzca una proteína deficiente, con aplicaciones potenciales en fibrosis quística, trastornos metabólicos y otras enfermedades genéticas.
    • Nuevas fronteras (saRNA y circRNA): La investigación ha avanzado hacia el ARNm autoamplificable (saRNA), que permite dosis mucho más bajas, y el ARN circular (circRNA), que es mucho más estable y ofrece una expresión proteica más prolongada.
2. CRISPR (Edición Genética)


Esta tecnología apenas existía como herramienta de precisión hace una década. Su evolución ha sido meteórica.
  • Hace 10 años (≈2015): La publicación fundamental de Doudna y Charpentier era de 2012. En 2015, CRISPR-Cas9 era una herramienta revolucionaria en el laboratorio, principalmente para investigación básica en líneas celulares y modelos animales. La idea de usarla como terapia in vivo en humanos era una aspiración lejana y con enormes desafíos de seguridad y entrega.
  • Avances en la última década:
    • Primeras aprobaciones clínicas: Este es el punto de inflexión. A finales de 2023, la FDA y la EMA aprobaron Casgevy (exagamglogene autotemcel), la primera terapia basada en CRISPR para tratar la anemia falciforme y la beta-talasemia. Esto transforma CRISPR de una herramienta de investigación a una medicina real.
    • Evolución más allá de "cortar": El sistema original CRISPR-Cas9 crea roturas de doble cadena, lo cual puede ser impreciso. Se han desarrollado sistemas mucho más sofisticados:
      • Edición de bases (Base Editing): Permite cambiar una única letra del ADN (p. ej., de una C a una T) sin cortar la doble hélice, aumentando drásticamente la seguridad y precisión. Ya hay ensayos clínicos en marcha con esta tecnología.
      • Edición de primera (Prime Editing): Es un sistema aún más avanzado tipo "buscar y reemplazar" que permite inserciones, deleciones y todo tipo de conversiones de nucleótidos con una precisión exquisita.
    • Terapias in vivo: Ya existen ensayos clínicos donde el sistema CRISPR se administra directamente a los pacientes (p. ej., mediante LNPs) para editar genes en el hígado y tratar enfermedades como la amiloidosis por transtiretina (ATTR).
    • Diagnóstico: Se han desarrollado herramientas de diagnóstico basadas en CRISPR (como SHERLOCK y DETECTR) que son rápidas, precisas y de bajo coste.
3. CAR-T (Terapia de Células T con Receptor de Antígeno Quimérico)


Ha pasado de ser un tratamiento experimental de último recurso a una opción terapéutica establecida para varios tipos de cáncer.
  • Hace 10 años (≈2015): Los primeros resultados espectaculares en leucemia linfoblástica aguda estaban emergiendo de ensayos clínicos muy tempranos. No existía ninguna terapia CAR-T aprobada comercialmente. Los desafíos eran el manejo de la toxicidad (síndrome de liberación de citoquinas) y la aplicabilidad fuera de unos pocos cánceres hematológicos.
  • Avances en la última década:
    • Múltiples aprobaciones comerciales: Hoy existen al menos seis terapias CAR-T aprobadas por la FDA y la EMA (Kymriah, Yescarta, Tecartus, Breyanzi, Abecma, Carvykti) para tratar leucemias, linfomas y, más recientemente, el mieloma múltiple.
    • Expansión de dianas: Se ha pasado del objetivo inicial (CD19) a otros antígenos como el BCMA en el mieloma múltiple, abriendo la puerta a tratar más tipos de cáncer.
    • Abordaje de tumores sólidos: Aunque sigue siendo el mayor desafío, hay avances significativos en la ingeniería de células CAR-T para infiltrar y sobrevivir en el microambiente de tumores sólidos, con múltiples ensayos clínicos en marcha.
    • Desarrollo de terapias "off-the-shelf" (alogenéicas): Uno de los mayores cuellos de botella es que las terapias actuales son autólogas (se fabrican con las células del propio paciente). Se está avanzando enormemente en el desarrollo de CAR-T alogénicas, a partir de donantes sanos, lo que reduciría costes y tiempos de espera.
    • Nuevas plataformas celulares: La investigación se ha expandido a otras células inmunitarias, como las células CAR-NK (Natural Killer), que podrían ofrecer un perfil de seguridad mejorado.
4. MSCs (Células Madre Mesenquimales/Estromales)


Este es quizás el campo donde el avance ha sido menos lineal, pero ha habido una maduración crucial desde una ciencia basada en la promesa a una con una comprensión mecanicista mucho más profunda.
  • Hace 10 años (≈2015): El campo estaba plagado de un "hype" a menudo injustificado. Se asumía que las MSCs funcionaban principalmente diferenciándose en el tejido dañado. Los resultados de los ensayos clínicos eran muy heterogéneos, en parte por una mala caracterización celular y una comprensión limitada de su mecanismo de acción.
  • Avances en la última década:
    • Cambio de paradigma mecanicista: El avance más importante ha sido conceptual. Ahora se entiende que el principal mecanismo de acción de las MSCs no es la diferenciación, sino sus efectos paracrinos e inmunomoduladores. Secretan un cóctel de citoquinas, factores de crecimiento y, crucialmente, vesículas extracelulares (incluyendo exosomas) que son las que orquestan la reparación tisular y la modulación de la respuesta inmune.
    • Aprobaciones regulatorias: Aunque no tan extendidas como en CAR-T, ya existen productos basados en MSCs aprobados en varias jurisdicciones para indicaciones específicas, como Alofisel en Europa para las fístulas complejas en la enfermedad de Crohn o Temcell en Japón para la enfermedad de injerto contra huésped (EICH).
    • Ingeniería y estandarización: Se han logrado avances enormes en la biofabricación a gran escala de MSCs en biorreactores, mejorando la consistencia y la potencia de los lotes. La estandarización de los criterios de liberación del producto es ahora mucho más rigurosa.
    • MSCs "Primeadas" o "Ingenierizadas": Se está trabajando en "potenciar" las MSCs exponiéndolas a estímulos específicos (p. ej., interferón-gamma) para mejorar su capacidad inmunosupresora, o ingenierizándolas genéticamente para que secreten factores terapéuticos específicos en el lugar de la lesión.
Sonic3D
ForoCoches: Miembro
#8
Cita de DrAlpha
En el sector tecnológico se están descontando esos avances, pero pienso que cuando empiecen a llegar avances en biotecnología que beneficien a un gran porcentaje de la población, será el momento de las farmacéuticas. Tampoco tengo claro si gran parte de estos avances los capitalizarán las propias tecnológicas, pero no hay duda que las farmas tradicionales van a estar ahí. ¿Qué empresas farmacéuticas llevar para el largo plazo, olvidando toda la volatilidad típica de estas?

¿Nos fijamos en quien tiene las tecnologías que pueden empezar de avanzadillas en esto: mRNA, CRISPR, CAR-T, MSCs?
Mi segunda mayor posición en cartera es CHRS, coherus oncology, con eso lo digo todo.
DrAlpha
ForoCoches: Usuario
#9
Cita de Sonic3D
Mi segunda mayor posición en cartera es CHRS, coherus oncology, con eso lo digo todo.
Es que parece evidente que la gente va a consumir masivamente todo el avance que venga en bio. Ni iphone ni Tesla, la salud es lo primero
Scorpio81
ForoCoches: Usuario
#10
Cita de Sonic3D
Mi segunda mayor posición en cartera es CHRS, coherus oncology, con eso lo digo todo.
Cuéntanos más cómo para que le des tanta preferencia.

Es Coherus BioSciences?? Es la misma??
Sonic3D
ForoCoches: Miembro
#11
Cita de Scorpio81
Cuéntanos más cómo para que le des tanta preferencia.

Es Coherus BioSciences?? Es la misma??
Sí, cambió de nombre hace unos meses cuando vendió un medicamento a otra empresa y quitarse la deuda. Tiene ya caja neta más todo lo que tiene en valor.

Tengo 26k acciones a 0,94. Empecé el año pasado por encima del 1,30 de media pero he conseguido cuando volvió a bajar del dólar. Luego busco un mensaje que puse en otro hilo y edito éste del por qué:

Edito, resumen, eso era cuando estaba en el dólar.:

Básicamente que con su caja neta que tiene se podría quitar la deuda y comprarse a sí misma, su capitalización de mercado es ridícula, no tiene sentido que capitaliza poco más de 80 millones como digo cuando tiene 200 en caja, es que sólo con eso ya....

Suma todos los avances que tienen, que están con un medicamento ya en la calle aumentando mes a mes. También tienen dos muy prometedores. Van a trasladar la producción a estados unidos...

También se supone que los problemas de producción se iban a acabar (no podían satisfacer la demanda y el mercado lo vio como algo negativo, si sí, negativo)

Pd. También podrían haber hecho un RS más de una vez y no lo hicieron, protegiendo así al accionista
Scorpio81
ForoCoches: Usuario
#12
Cita de Sonic3D
Sí, cambió de nombre hace unos meses cuando vendió un medicamento a otra empresa y quitarse la deuda. Tiene ya caja neta más todo lo que tiene en valor.

Tengo 26k acciones a 0,94. Empecé el año pasado por encima del 1,30 de media pero he conseguido cuando volvió a bajar del dólar. Luego busco un mensaje que puse en otro hilo y edito éste del por qué:

Edito, resumen, eso era cuando estaba en el dólar.:

Básicamente que con su caja neta que tiene se podría quitar la deuda y comprarse a sí misma, su capitalización de mercado es ridícula, no tiene sentido que capitaliza poco más de 80 millones como digo cuando tiene 200 en caja, es que sólo con eso ya....

Suma todos los avances que tienen, que están con un medicamento ya en la calle aumentando mes a mes. También tienen dos muy prometedores. Van a trasladar la producción a estados unidos...

También se supone que los problemas de producción se iban a acabar (no podían satisfacer la demanda y el mercado lo vio como algo negativo, si sí, negativo)

Pd. También podrían haber hecho un RS más de una vez y no lo hicieron, protegiendo así al accionista
Bueno, pues... allá vamos, me has convencido.

Solo una pregunta más, no son tratamientos un poco caros y por tanto poco accesibles para el común de los mortales??

La duda es si va a tener muchos beneficios o no, al menos en el corto plazo.

Pregunto desde la ignorancia y gracias por las molestias que te has tomado en explicarlo tan bien, shur.
Sonic3D
ForoCoches: Miembro
#13
Cita de Scorpio81
Bueno, pues... allá vamos, me has convencido.

Solo una pregunta más, no son tratamientos un poco caros y por tanto poco accesibles para el común de los mortales??

La duda es si va a tener muchos beneficios o no, al menos en el corto plazo.

Pregunto desde la ignorancia y gracias por las molestias que te has tomado en explicarlo tan bien, shur.

Los tratamientos oncológicos siempre son caros y más al principio, pero lo importante son los resultados y que se diferencien de los demás.

La media de las farmacéuticas estadounidenses en su Debt to equity de unas 1,5 veces... Y ya hemos hablado de la caja que tiene Coherus.

Y por cierto, no trato de convencer, espero que hagas tu propio análisis que si no tengo razón no quiero que nadie me eche la culpa de nada, que las farmacéuticas son de las más difíciles de analizar. Además yo la tengo muy baja... Y de nada hombre.
Los Blasitos
ForoCoches: Miembro
#14
Cita de Sonic3D
Los tratamientos oncológicos siempre son caros y más al principio, pero lo importante son los resultados y que se diferencien de los demás.

La media de las farmacéuticas estadounidenses en su Debt to equity de unas 1,5 veces... Y ya hemos hablado de la caja que tiene Coherus.

Y por cierto, no trato de convencer, espero que hagas tu propio análisis que si no tengo razón no quiero que nadie me eche la culpa de nada, que las farmacéuticas son de las más difíciles de analizar. Además yo la tengo muy baja... Y de nada hombre.
Pues a mi me has convencido también, si sale mal te busco


Gracias por la información shur
Los Blasitos
ForoCoches: Miembro
#15
Cita de Sonic3D
Mi segunda mayor posición en cartera es CHRS, coherus oncology, con eso lo digo todo.
La sigues teniendo? Desde que compré está siempre en rojo y bajando.
Sonic3D
ForoCoches: Miembro
#16
Cita de Los Blasitos
La sigues teniendo? Desde que compré está siempre en rojo y bajando.
Por supuestísimo, no he vendido ni una, no vendí cuando la tuve +80% no hace mucho la voy a vender ahora.... A ver qué nos depara Denny para el 6.

Mi segunda mayor posición, no sólo en peso en cartera sino en pasta metida.
Serginho
ForoCoches: Miembro
#17
No sé. Yo lo veo un poco como lo de las empresas “verdes”. No voy que termine de arrancar el mundo de las energías alternativas.
Sonic3D
ForoCoches: Miembro
#18
Cita de Los Blasitos
La sigues teniendo? Desde que compré está siempre en rojo y bajando.
Ha presentado resultados con ingresos de 11,6 millones, casi el doble que el año pasado y un 12% más que el trimestre anterior. Su fármaco LOQTORZI empieza a ganar tracción, y eso ya se nota en la facturación.

Siguen con pérdidas (-44,5 millones), pero algo mejores que el año pasado (-47,6M). Han bajado los gastos administrativos (de 28 a 25 millones) y mantienen fuerte la inversión en I+D (27 millones) para avanzar con sus nuevos proyectos, CHS-114 y casdozokitug, que pintan interesantes si las fases clínicas salen bien.

Lo mejor: 191 millones en caja, más que a final de 2024, o sea que no están cortos de pasta ni mucho menos. Tienen margen para seguir desarrollando sin andar pidiendo dinero a lo loco.

En resumen: aún no ganan dinero, pero las ventas crecen, las pérdidas bajan y el balance aguanta firme.

No es la panacea, pero tampoco el desastre que algunos pintan. Si consiguen que LOQTORZI siga subiendo y alguno de sus ensayos funcione, podrían dar la sorpresa en 2026.

Pd. La sigo valorando mínimo a 5-6 dólares por acción. Habrá que ver qué dicen en la llamada, pero el q3 no la estado mal, aunque esperaba ya algún catalizador.
Los Blasitos
ForoCoches: Miembro
#19
Cita de Sonic3D
Ha presentado resultados con ingresos de 11,6 millones, casi el doble que el año pasado y un 12% más que el trimestre anterior. Su fármaco LOQTORZI empieza a ganar tracción, y eso ya se nota en la facturación.

Siguen con pérdidas (-44,5 millones), pero algo mejores que el año pasado (-47,6M). Han bajado los gastos administrativos (de 28 a 25 millones) y mantienen fuerte la inversión en I+D (27 millones) para avanzar con sus nuevos proyectos, CHS-114 y casdozokitug, que pintan interesantes si las fases clínicas salen bien.

Lo mejor: 191 millones en caja, más que a final de 2024, o sea que no están cortos de pasta ni mucho menos. Tienen margen para seguir desarrollando sin andar pidiendo dinero a lo loco.

En resumen: aún no ganan dinero, pero las ventas crecen, las pérdidas bajan y el balance aguanta firme.

No es la panacea, pero tampoco el desastre que algunos pintan. Si consiguen que LOQTORZI siga subiendo y alguno de sus ensayos funcione, podrían dar la sorpresa en 2026.

Pd. La sigo valorando mínimo a 5-6 dólares por acción. Habrá que ver qué dicen en la llamada, pero el q3 no la estado mal, aunque esperaba ya algún catalizador.
6 dolares dios te oiga. Crees que a corto plazo seguirá bajando? Por recargar ya o esperar.


Gracias por compartir conocimientos.
Sonic3D
ForoCoches: Miembro
#20
Cita de Los Blasitos
6 dolares dios te oiga. Crees que a corto plazo seguirá bajando? Por recargar ya o esperar.


Gracias por compartir conocimientos.
A corto plazo ni idea, es una acción muy volátil y el mercado está como está... La tengo por debajo del dólar, algunas decenas de miles y no vendí cuando tocó los 2,4$ cuando hicieron la venta de un fármaco porque no daban a basto con la producción y porque las niñas bonitas eran loqorzi y lo que viene detrás.. quisieron centrarse en los biosimilares de oncología. Ya llevo unos dos años aquí, puedo seguir esperando sin problema.

Pd. Ojalá bajara del dólar again jeje, lástima no tener un bola de cristal.
Los Blasitos
ForoCoches: Miembro
#21
Cita de Sonic3D
A corto plazo ni idea, es una acción muy volátil y el mercado está como está... La tengo por debajo del dólar, algunas decenas de miles y no vendí cuando tocó los 2,4$ cuando hicieron la venta de un fármaco porque no daban a basto con la producción y porque las niñas bonitas eran loqorzi y lo que viene detrás.. quisieron centrarse en los biosimilares de oncología. Ya llevo unos dos años aquí, puedo seguir esperando sin problema.

Pd. Ojalá bajara del dólar again jeje, lástima no tener un bola de cristal.
Oleeeeeee yo ya estoy en verde
Sonic3D
ForoCoches: Miembro
#22
Cita de Los Blasitos
Oleeeeeee yo ya estoy en verde
Me alegro shur!
Los Blasitos
ForoCoches: Miembro
#23
Cita de Sonic3D
Me alegro shur!
Lamento preguntarte de más pero... te estás forrando no cabroncete? Se holdea o vendemos? Me chivas otra? XD
Sonic3D
ForoCoches: Miembro
#24
Cita de Los Blasitos
Lamento preguntarte de más pero... te estás forrando no cabroncete? Se holdea o vendemos? Me chivas otra? XD
He triplicado ya y he sacado lo invertido inicialmente necesito un coche...

Mi primera posición es TMC en cartera, segunda era esta que ha pasado a ser tercera (coheurs digo), luego ya Aurora Innovations es ya la segunda y cuarta y quinta y sexta compartiendo podios vertical scope, huya (que con el último rally ya es bagger tb y he vendido lo invertido) y jd.com que hoy seguramente meta los 5k de huya que vendí ayer. Podría decirte el total de las 9 que llevo pero el resto ya irías tarde en mi opinión.

Ya tienes trabajo de investigación.
yisuscraist
El hijo de todo dios
#25
En myinvestor hay unas cuantas etf para biotecnología, por ejemplo estas que van al nasdaq biotech en euros

https://www.justetf.com/es/etf-profi...norama-general

https://www.justetf.com/es/etf-profi...norama-general
Los Blasitos
ForoCoches: Miembro
#26
Cita de Sonic3D
He triplicado ya y he sacado lo invertido inicialmente necesito un coche...

Mi primera posición es TMC en cartera, segunda era esta que ha pasado a ser tercera (coheurs digo), luego ya Aurora Innovations es ya la segunda y cuarta y quinta y sexta compartiendo podios vertical scope, huya (que con el último rally ya es bagger tb y he vendido lo invertido) y jd.com que hoy seguramente meta los 5k de huya que vendí ayer. Podría decirte el total de las 9 que llevo pero el resto ya irías tarde en mi opinión.

Ya tienes trabajo de investigación.
No me sale tmc ni aurora innovations en trade republic. Pero lo que dices, tengo que investigar. De momento solo tengo coherus e iren, bueno y 50 euros a xiaomi para hacer seguimiento jeje.


Gracias por compartir conocimientos!
Sonic3D
ForoCoches: Miembro
#27
Cita de Los Blasitos
No me sale tmc ni aurora innovations en trade republic. Pero lo que dices, tengo que investigar. De momento solo tengo coherus e iren, bueno y 50 euros a xiaomi para hacer seguimiento jeje.


Gracias por compartir conocimientos!
Me parece increíble que no te salga tmc y sí coherus, busca con el isin CA87261Y1060 y para aurora que si ticket es aur US0517741072
Los Blasitos
ForoCoches: Miembro
#28
Cita de Sonic3D
Me parece increíble que no te salga tmc y sí coherus, busca con el isin CA87261Y1060 y para aurora que si ticket es aur US0517741072
Creo que trade no las tiene. Tú que broker usas?
Sonic3D
ForoCoches: Miembro
#29
Cita de Los Blasitos
Creo que trade no las tiene. Tú que broker usas?
Degiro
Sonic3D
ForoCoches: Miembro
#30
@Los Blasitos pudiste entrar en vertical scope? Vaya rally tras los resultados, si es que está tiradisima...
← A InverForo