Es0165185002 - es0165185010 -- myinvestor dividendos

rubio10000
ForoCoches: Miembro
#1
Buenos días,

Abro hilo para ver que opina la gente que tiene conocimiento sobre estos 2 productos que acaba de sacar Myinvestor.

ES0165185002 - ES0165185010 -- MYINVESTOR DIVIDENDOS
  • clase A de acumulación (ISIN: ES0165185002)
  • clase de D de distribución (ISIN: ES0165185010)
Estaba pensando en tener algún producto de este estilo que me genere unos dividendos al año.


Gracias!
Pitinvest
💸 Aprendiendo 💸
#2
Su benchmark ha dado 6% a 10 años, con volatilidad del 11%.

https://www.morningstar.es/es/etf/sn...estmentType=FE

Los hay mejores.

Sin contar con el riesgo añadido de entrar a un fondo recién creado, sin track record.
rubio10000
ForoCoches: Miembro
#3
Cita de Pitinvest
Su benchmark ha dado 6% a 10 años, con volatilidad del 11%.

https://www.morningstar.es/es/etf/sn...estmentType=FE

Los hay mejores.

Sin contar con el riesgo añadido de entrar a un fondo recién creado, sin track record.




De acuerdo en que no invertiría dinero en algo recién creado.


¿Me podrías decir otros que te gusten más que sean de dividendos? Gracias!
Pitinvest
💸 Aprendiendo 💸
#4
Cita de rubio10000

¿Me podrías decir otros que te gusten más que sean de dividendos? Gracias!
Por ejemplo, IE00BZ56RG20 o LU1769942746


Echa un vistazo en Citywire, para descubrir más.
Infinit0
Legal Alien
#5
No me gustan los fondos de distribución o dividendos
Pistorius
ForoCoches: Miembro
#6
Tened en cuenta las dobles imposiciones
ElTolili
ForoCoches: Usuario
#7
La opción de distribución me parece interesante. Repartirá alrededor del 5% bruto anual, que se transforma en un 4% neto anual.

Esto significa que, invirtiendo 100.000 €, sacarás una media de 333 €/mes.

Lo malo es que estos dividendos no son crecientes, por lo que deberás meterle paladas de capital toda la vida para mantener tu poder adquisitivo a lo largo de los años. Al principio deberás meterle parte de tu salario, y en algún momento puedes reinvertir parte de lo recibido en dividendos.

Esto significa que si metes 100.000 € y estos te dan 333 €/mes, de aquí a 5 años te darán lo mismo, pero todo será más caro (inflación), por lo que deberías reinvertir, por ejemplo, 100 € al mes en el propio fondo para aumentar las rentas recibidas.
rubio10000
ForoCoches: Miembro
#8
Cita de Pitinvest
Por ejemplo, IE00BZ56RG20 o LU1769942746


Echa un vistazo en Citywire, para descubrir más.
Lo miro. Gracias!!


Cita de Infinit0
No me gustan los fondos de distribución o dividendos

¿El motivo? Porque pierdes parte del interés compuesto?

Cita de Pistorius
Tened en cuenta las dobles imposiciones

Gracias!
Infinit0
Legal Alien
#9
Cita de rubio10000
Lo miro. Gracias!!





¿El motivo? Porque pierdes parte del interés compuesto?




Gracias!
En un país como España mucha cantidad de dinero queda en el camino. No es un pais viable para hacerlo. En otro país lo podemos debatir.
AncamuFcb
ForoCoches: Miembro
#10
Cita de ElTolili
La opción de distribución me parece interesante. Repartirá alrededor del 5% bruto anual, que se transforma en un 4% neto anual.

Esto significa que, invirtiendo 100.000 €, sacarás una media de 333 €/mes.

Lo malo es que estos dividendos no son crecientes, por lo que deberás meterle paladas de capital toda la vida para mantener tu poder adquisitivo a lo largo de los años. Al principio deberás meterle parte de tu salario, y en algún momento puedes reinvertir parte de lo recibido en dividendos.

Esto significa que si metes 100.000 € y estos te dan 333 €/mes, de aquí a 5 años te darán lo mismo, pero todo será más caro (inflación), por lo que deberías reinvertir, por ejemplo, 100 € al mes en el propio fondo para aumentar las rentas recibidas.
¿Dónde consigues ver que reparten un 5% anual bruto? Nunca consigo verlo en fondos.. en etf si lo veo fácil. Gracias.
galaxxy
Tu forero favorito
#11
Cita de ElTolili
La opción de distribución me parece interesante. Repartirá alrededor del 5% bruto anual, que se transforma en un 4% neto anual.

Esto significa que, invirtiendo 100.000 €, sacarás una media de 333 €/mes.

Lo malo es que estos dividendos no son crecientes, por lo que deberás meterle paladas de capital toda la vida para mantener tu poder adquisitivo a lo largo de los años. Al principio deberás meterle parte de tu salario, y en algún momento puedes reinvertir parte de lo recibido en dividendos.

Esto significa que si metes 100.000 € y estos te dan 333 €/mes, de aquí a 5 años te darán lo mismo, pero todo será más caro (inflación), por lo que deberías reinvertir, por ejemplo, 100 € al mes en el propio fondo para aumentar las rentas recibidas.
Claro que son dividendos crecientes. Estamos hablando de un fondo de aristócratas del dividendo, que para formar parte de esa categoría tienes obligatoriamente que hacer al menos una subida de dividendo al año durante al menos 25 años consecutivos. El yield puede cambiar cuando cambian los pesos, pero en general la tendencia es a ir incrementando los dividendos.

Y no está dando un 5% bruto, está dando un 3,64%. Tienes el mismo fondo en formato ETF: https://www.justetf.com/en/etf-profi...n=IE00B9CQXS71 (el cálculo del yield está mal)
KakadeVaka
Apestoso
#12
Cita de Pitinvest
Su benchmark ha dado 6% a 10 años, con volatilidad del 11%.

https://www.morningstar.es/es/etf/sn...estmentType=FE

Los hay mejores.

Sin contar con el riesgo añadido de entrar a un fondo recién creado, sin track record.
Esto es reinvirtiendo dividendos?
KakadeVaka
Apestoso
#13
Cita de Pistorius
Tened en cuenta las dobles imposiciones
Pero siendo un "fondo de fondos" domiciliado en España, en teoría, no debería tener doble imposición...


O estoy equivocado?
Pitinvest
💸 Aprendiendo 💸
#14
Cita de KakadeVaka
Esto es reinvirtiendo dividendos?

Es de distribución, hasta donde he visto, no reinvierte dividendos.


Echa un ojo abajo a los documentos para conocer el factsheet, KID y demás:


https://www.finect.com/etfs/IE00B9CQ...ristocrats_etf
KakadeVaka
Apestoso
#15
Cita de Pitinvest
Es de distribución, hasta donde he visto, no reinvierte dividendos.


Echa un ojo abajo a los documentos para conocer el factsheet, KID y demás:


https://www.finect.com/etfs/IE00B9CQ...ristocrats_etf
Vale, entonces el crecimiento de esa gráfica no es la rentabilidad total, sino únicamente el crecimiento nominal del valor del ETF.


Para calcular la rentabilidad total, habría que sumar los dividendos de cada año.


Vamos, que el 6 y pico % anualizado a 10 años es sin dividendos, no? Habría que añadirlos aparte. Eso es lo que preguntaba.


Era por comprarla con la rentabilidad de un ETF indexado al SP500.
Bownser
ForoCoches: Miembro
#16
El índice que ponéis de la categoría no es más que eso, una referencia relacionada con el tema de dividendos globales. Pero el fondo NO es indexado y simplemente son estos ETFs en forma de fondo:

JPM Global Equity Premium Income UCITS ETF - USD (acc) 18,00 %
JPMorgan US Equity Premium Income Active UCITS ETF 18,00 %
JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income Active UCITS ETF 18,00 %
JPMorgan Investment Funds - Global Dividend Class I (DIV) - USD 18,00 %
JPMorgan Equity Premium Income ETF 14,00 %
JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF 14,00 %

https://myinvestor.es/inversion/fond...por-dividendo/
pugchamp
ForoCoches: Miembro
#17
Cita de rubio10000
De acuerdo en que no invertiría dinero en algo recién creado.


¿Me podrías decir otros que te gusten más que sean de dividendos? Gracias!
Hola shur. Justo lo he estado mirando hoy. Realmente el fondo se compone de 6 ETF (https://myinvestor.es/inversion/fond...por-dividendo/), así que el fondo como tal está recién creado, pero sus componentes si tiene track record.


Yo no he encontrado nada mejor en tema dividendos, sobre todo sabiendo que al estar Myinvestor en España ya te solucionan el tema fiscal, y las comisiones son bastante razonables.


Por otro lado, como te han comentado, en España la inversión con dividendos no es eficiente, así que yo no lo consideraría como la estrategia principal. Yo lo estoy considerando pero como una pequeña parte del total que tengo invertido. La mayor parte debería estar en estrategias de acumulación.
Rufus-
ForoCoches: Miembro
#18
Justo he visto esto hoy. Bien para pasar lo acumulado en el msci world cuando toque retirarse y vivir de rentas
Valtas242
ForoCoches: Miembro
#19
el de acumulación no me llama,

pero el de distribución por diversificar y generar rentas periódicas sin reinvertirlas.. un poco, pero... no lo veo claro
nipapipas niná
ForoCoches: Usuario
#20
Cita de Pitinvest
Por ejemplo, IE00BZ56RG20 o LU1769942746


Echa un vistazo en Citywire, para descubrir más.
Gran aporte lo de Citywire para buscar por categorías. Igual es muy famosa pero no la conocía, gracias shur
Pitinvest
💸 Aprendiendo 💸
#21
Cita de nipapipas niná
Gran aporte lo de Citywire para buscar por categorías. Igual es muy famosa pero no la conocía, gracias shur

Es espectacular, puedes estar horas buscando y analizando:


https://citywire.com/es/investments
Barabs
ForoCoches: Usuario
#22
A mi me llama la atención para la cartera de mi mujer, que tiene que ser de dividendos. Pero 1% de TER me parece una barbaridad. No sería practicamente igual a una combinación de FUSA IE00BYXVGZ48 con JGPI IE0003UVYC20, pero pagando la mitad de comisiones?
Heisenberg.
ForoCoches: Usuario
#23
Este fondo está sobreconcentrado en usa y es ineficiente fiscalmente (retención del 30% dividendos cobrados en usa)
El mejor fondo de dividendos que ha habido y habrá son los baelos del gran Antonio rico.
No son para todos los inversores: lentos pero constantes, diversificados en clases de activos descorrelacionados (sectores, geografías, reit mineras de oro), activos de la mayor calidad de dividendo creciente. Costes mínimos por supuesto.
Fondo baelo dividendo creciente: costes mínimos, eficiencia fiscal, contiene también empresas de menos capitalización, con precios más razonables (UK, Francia, Italia, china, Singapur).
A medida que entra dinero bajan comisiones.
ahnacoff
ForoCoches: Usuario
#24
Cita de ElTolili
La opción de distribución me parece interesante. Repartirá alrededor del 5% bruto anual, que se transforma en un 4% neto anual.

Esto significa que, invirtiendo 100.000 €, sacarás una media de 333 €/mes.

Lo malo es que estos dividendos no son crecientes, por lo que deberás meterle paladas de capital toda la vida para mantener tu poder adquisitivo a lo largo de los años. Al principio deberás meterle parte de tu salario, y en algún momento puedes reinvertir parte de lo recibido en dividendos.

Esto significa que si metes 100.000 € y estos te dan 333 €/mes, de aquí a 5 años te darán lo mismo, pero todo será más caro (inflación), por lo que deberías reinvertir, por ejemplo, 100 € al mes en el propio fondo para aumentar las rentas recibidas.
Lo que hay que leer.


Lo que tu dices es si el fondo no se revalorizara. El valor liquidativo también aumenta, y por tanto lo que recibes en dividendos.
Ejemplo cutre:
Compras 1000 euros recibes 1 euro de dividendo.
El fondo se revaloriza y esos 1000 euros se han convertido en 1500. Pues recibirás 1,5 euros.
depuniet
Miembro Viril
#25
Cita de ahnacoff
Lo que hay que leer.


Lo que tu dices es si el fondo no se revalorizara. El valor liquidativo también aumenta, y por tanto lo que recibes en dividendos.
Ejemplo cutre:
Compras 1000 euros recibes 1 euro de dividendo.
El fondo se revaloriza y esos 1000 euros se han convertido en 1500. Pues recibirás 1,5 euros.
Hola te hago una pregunta desde mi desconocimiento y con un ejemplo aún más cutre que el tuyo partiendo del tuyo

Si la revalorización han sido 500 euros que es lo que habría acumulado un fondo acumulado al ser de distribución como ha repartido dividendos no podría haber acumulado tanto no? Y por lo tanto tampoco daría dividendos nuevos tan altos.

Se supone que los dividendos salen del propio fondo por lo que no puede acumular y distribuir al mismo tiempo entonces el otro shur yo creo que es lo que ha querido expresar que al cobrar dividendos si quieres superar la inflación también tienes que hacer aportaciones grandes porque lo que te haría superar la inflación te lo estás comiendo con los dividendos.


Te repito que desde desde el desconocimiento te lo planteo porque no tengo ni pajolera idea
ahnacoff
ForoCoches: Usuario
#26
Cita de depuniet
Hola te hago una pregunta desde mi desconocimiento y con un ejemplo aún más cutre que el tuyo partiendo del tuyo

Si la revalorización han sido 500 euros que es lo que habría acumulado un fondo acumulado al ser de distribución como ha repartido dividendos no podría haber acumulado tanto no? Y por lo tanto tampoco daría dividendos nuevos tan altos.

Se supone que los dividendos salen del propio fondo por lo que no puede acumular y distribuir al mismo tiempo entonces el otro shur yo creo que es lo que ha querido expresar que al cobrar dividendos si quieres superar la inflación también tienes que hacer aportaciones grandes porque lo que te haría superar la inflación te lo estás comiendo con los dividendos.


Te repito que desde desde el desconocimiento te lo planteo porque no tengo ni pajolera idea
Voy a ver si me explico mejor..

Fondo de Myinvestor Dividendos hay dos. Uno de acumulación y uno de distribucion.


El de acumulación esta claro, tendrá más revalorización que el otro logicamente, ya que no reparte.
El de distribución si miramos la rentabilidad anual de ambos y las comparamos, este salrá perdiendo, pero claro está, te habrá estado rentando mensualmente una cantidad a tu cuenta corriente.
Si todo lo que ingresas de dividendos lo volvieras a reinvertir sería la misma rentabilidad que el otro, siempre que hacienda no se quedara su parte, así que claro está, será un poco menor en rentabilidad. Así que si no quieres rentas, mejor el otro. Y ya puestos, mejor un indexado global y te olvidas.


Ahora, lo que dice que si no metes dinero siempre cobraras la misma cantidad de dividendos no es así. La rentabilidad por dividendos de los fondos de distribución no es fija, va alternando. De media aseguran que estará sobre un 4-5%. Habrá años que dará un 2,8% y otros un 5,4% por ejemplo. Pero esos porcentajes es sobre tu cantidad invertida. Esto es, que si tu pusiste 1000 euros y se te ha revalorizdo en 500 euros, ahora tienes 1500 euros. Pues ese porcentaje (que varía) es sobre los 1500 euros. Aunque tu pusieras 1000 en su día.
Ahora, el fondo de acumulación, el que no reparte dividendos, si este se ha revalorizado 500 euros, el otro si o si, seguro que más, ya que no ha repartido nada y se queda todo dentro del fondo.


Para resumir, si quieres rentas periodicos por el tema que sea, vale. Sinó, mejor el otro. Aunque yo me indexaría a uno global o a uno ACWI y mejor todavía.
depuniet
Miembro Viril
#27
Cita de ahnacoff
Voy a ver si me explico mejor..

Fondo de Myinvestor Dividendos hay dos. Uno de acumulación y uno de distribucion.


El de acumulación esta claro, tendrá más revalorización que el otro logicamente, ya que no reparte.
El de distribución si miramos la rentabilidad anual de ambos y las comparamos, este salrá perdiendo, pero claro está, te habrá estado rentando mensualmente una cantidad a tu cuenta corriente.
Si todo lo que ingresas de dividendos lo volvieras a reinvertir sería la misma rentabilidad que el otro, siempre que hacienda no se quedara su parte, así que claro está, será un poco menor en rentabilidad. Así que si no quieres rentas, mejor el otro. Y ya puestos, mejor un indexado global y te olvidas.


Ahora, lo que dice que si no metes dinero siempre cobraras la misma cantidad de dividendos no es así. La rentabilidad por dividendos de los fondos de distribución no es fija, va alternando. De media aseguran que estará sobre un 4-5%. Habrá años que dará un 2,8% y otros un 5,4% por ejemplo. Pero esos porcentajes es sobre tu cantidad invertida. Esto es, que si tu pusiste 1000 euros y se te ha revalorizdo en 500 euros, ahora tienes 1500 euros. Pues ese porcentaje (que varía) es sobre los 1500 euros. Aunque tu pusieras 1000 en su día.
Ahora, el fondo de acumulación, el que no reparte dividendos, si este se ha revalorizado 500 euros, el otro si o si, seguro que más, ya que no ha repartido nada y se queda todo dentro del fondo.


Para resumir, si quieres rentas periodicos por el tema que sea, vale. Sinó, mejor el otro. Aunque yo me indexaría a uno global o a uno ACWI y mejor todavía.
Ok gracias por la aclaración.


Sí. Tengo indexación. Estaría bien hacer cuando sea mayor un traspaso al SP500 de distribución pero solo veo ETFs
zonocotropo
ForoCoches: Flanders
#28
Cita de depuniet
Ok gracias por la aclaración.


Sí. Tengo indexación. Estaría bien hacer cuando sea mayor un traspaso al SP500 de distribución pero solo veo ETFs
No te merece la pena con la legislación fiscal actual.

Ya se ha dicho mil veces, pero con la distribución pagarás el 19% (o superior, según tu tramo) de TODO lo que recibas.

Si tienes acumulación y vas vendiendo, solo pagas el 19% (o correspondiente) por las cantidades en exceso del capital original, que será mucho menos
ElTolili
ForoCoches: Usuario
#29
Cita de ahnacoff
Lo que hay que leer.


Lo que tu dices es si el fondo no se revalorizara. El valor liquidativo también aumenta, y por tanto lo que recibes en dividendos.
Ejemplo cutre:
Compras 1000 euros recibes 1 euro de dividendo.
El fondo se revaloriza y esos 1000 euros se han convertido en 1500. Pues recibirás 1,5 euros.

Lo que hay que leer...


Tu compras 100 participaciones por 1.000 €. El valor liquidativo de tus participaciones pasa a ser 1.500 €, como tú pones de ejemplo, pero tu sigues teniendo 100 participaciones y, por tanto, recibes dividendos por esas 100 participaciones, independientemente del valor liquidativo del día de cobro.


De nada.
depuniet
Miembro Viril
#30
Cita de zonocotropo
No te merece la pena con la legislación fiscal actual.

Ya se ha dicho mil veces, pero con la distribución pagarás el 19% (o superior, según tu tramo) de TODO lo que recibas.

Si tienes acumulación y vas vendiendo, solo pagas el 19% (o correspondiente) por las cantidades en exceso del capital original, que será mucho menos
Lo tengo claro. Sería para cuando voy a empezar a retirar de viejito. En vez de retirarlo en que se yo tres años. Pues lo pongo en seis años previos en dist o 10 que se yo. Ya sería verlo

Así evitas tramos altos al retirar
← A InverForo