Hilo definitivo sobre Dios y la naturaleza de la CONSCIENCIA
05-oct-2024 14:59
#1
|
ACTUALIZACIÓN DEFINITIVA: IDEALISMO ANALÍTICO DE BERNARDO KASTRUP COMO UNA REFORMULACIÓN CIENTIFICAMENTE PRECISA DEL ADVAITA VEDANTA DEL HINDUISMO Esto casa perfectamente con lo que llame en mi ultima actualización Sustrato Subjetivo Fundamental. En la exploración contemporánea de la filosofía de la mente y la naturaleza de la realidad, Bernardo Kastrup emerge como una figura clave con su enfoque en el idealismo analítico. Este paradigma propone que la realidad última es fundamentalmente mental, más allá de la apariencia material que percibimos. Fundamentos del Idealismo Analítico Kastrup argumenta que la consciencia no es un producto emergente del cerebro, sino que constituye el sustrato fundamental de toda experiencia y existencia. En su visión, la realidad material es una proyección o manifestación dentro de la consciencia universal, la cual él denomina como "Mind at large, consciencia fenomenica o mente universal" La Crítica a la Perspectiva Materialista Contrario al materialismo convencional, que sostiene que la consciencia surge de procesos físicos, Kastrup propone que la materia es una forma de experiencia dentro de la consciencia universal, ya que es imposible explicar los aspectos cualitativos de las experiencias en base a algo que se presupone inerte y no consciente, como la materia del materialismo (por mucho que algunos hagan mil y un argumentos circulares y auto refutables sobre que la materia genera consciencia como "ilusión o emergencia"). Hasta la materia del materialismo es una conceptualizacion producto de nuestra mente ¿por que asumir que esa conceptualizacion es lo fundamental si lo unico a lo que tenemos acceso directo son las experiencias subjetivas? Nos hemos convencido de ello por motivos practicos y culturales, no racionales. Esto implica un giro radical en la forma en que entendemos no solo la mente y la materia, sino también nuestra relación con el universo. La materia y las leyes físicas son procesos dentro de la mente universal, así como los objetos que aparecen en un sueño nuestro, no son conscientes pero son generados por nuestra mente, al mismo tiempo que nuestra consciencia esta disociada en un avatar que es con el que experimentamos el sueño La realidad podría ser un sueño muy sofisticado de una única mente fundamental, al que accede parcialmente nuestra mente privada para interaccionar con el mundo generando en ella una representación parcial del mismo, ya que todos los procesos de la experiencia de la mente en general saturarían nuestra mente particular e imposibilitarían la capacidad de interaccionar con el mundo para sobrevivir. Para ello Kastrup propone que la realidad es como un cielo de tormenta y nosotros un avión que pilota en el, el panel de instrumentos del avión seria la metafora de como nuestro cerebro produce una representación limitada de la realidad en forma de nuestras experiencias subjetivas que nos dan una comprensión útil del entorno ahí afuera para navegar la tormenta eficientemente y desenvolvernos con normalidad Kastrup cree que las drogas psicoactivas o experiencias cercanas a la muerte lo que hacen es reducir el efecto del mecanismo disociativo de nuestra mente particular, haciendo que experimentemos una abrumadora nueva gama de procesos de la mente universal, de forma análoga a como la llave de un grifo regula la corriente de agua que sale por el. Implicaciones Filosóficas y Científicas Nuestra mente y la biología misma (la que conocemos y la que no) son un tipo de "patrones" dentro de la mente universal que a través de la evolución consiguieron autorreplicarse. Estan disociados para tener una experiencia subjetiva autorreflexiva y es por ello que tenemos un sentido del "yo egoico" y una experiencia aislada. El resto de las experiencias subjetivas del universo en si mismo es lo que aparentar ser esos patrones desde una perspectiva diferente (la nuestra por ejemplo, viendo planetas, galaxias, piedras, montañas, otros seres vivos, etc etc etc), Desde dentro de si mismos, esos patrones se sienten como infinidad de experiencias a las que no tenemos acceso. Esto casa perfectamente con la irreductibilidad de la experiencia subjetiva, si es el fundamento y no "emerge" de nada más, no puede explicarse mas que como configuraciones de patrones muy complejos de una mente que son sentidos por la propia mente de formas determinadas, al formar parte de ella. Imaginad que la consciencia universal es un océano y las olas sus experiencias, las olas solo pueden experimentarse desde dentro del océano, pero vistas desde otro punto de vista disociado se perciben con la forma de olas. Otro ejemplo: el color azul desde dentro de nuestra mente se experimenta cualitativamente como "azulado", pero visto desde fuera, es decir, las excitaciones neuronales que se producen en respuesta a captar la longitud de onda que corresponde al azul, se ven como imágenes parciales de patrones de excitación neuronal que podemos "ver" en escáneres cerebrales a día de hoy, estamos viendo en estos escáneres las "olas" de nuestra mente particular y esas olas son excitaciones de la mente que sentidas desde dentro de nuestra mente son lo que llamamos "ver el color azul azulado". Tened en cuenta que todo lo que existe en ultima instancia son patrones intrincados del único elemento de la existencia, La Mente, en este caso las neuronas también son configuraciones de la mente universal, que disocian de alguna manera (aun desconocida) a nuestra mente privada, que pueden albergar patrones mas precisos que corresponden a nuestros procesos neuronales que, sentidos desde dentro, son experiencias. Espero que se entienda porque al principio sé que resulta difícil de comprender. Si esta visión ontológica de la realidad es cierta (y de hecho creo que es la única que realmente tiene sentido y es consistente), podríamos considerar a esta mente universal que trasciende pero al mismo tiempo contiene este universo entero, como un Dios en el sentido panenteista (tipo Brahman). Lo que significa que quizá la materia, como patrones de la mente universal, no serian los únicos patrones experimentables a los que tenemos acceso, quizá existe una infinidad de formas de existencia y sensaciones fuera del alcance basal de la vida biológica que coexisten paralelamente con el macro-patrón que llamamos "universo material" en estados de resonancia diferentes, quizá esto podría validar racionalmente la existencia de algún tipo de ¿planos espirituales? a los que inevitablemente retornaríamos al morir ya que el mecanismo de disociación del cerebro deja de hacer efecto y nos fundiríamos parcial o totalmente en el Todo. Quizá ahí se descarga toda la información de nuestra vida al puro estilo del "inconsciente colectivo" del que hablaba Carl Jung. Creo que la realidad misma (la cual seria netamente una mente universal, recordemos xd) simplemente busca experimentar, porque es lo que es, no puede hacer otra cosa ya que es un campo de subjetividad omnipresente eterno e infinito. Así es como es que existe "algo" en lugar de "nada" y por qué somos conscientes, la realidad en su conjunto quiere esto instintivamente de todas las infinitas formas posibles y aquí estamos nosotros, como uno de los infinitos puntos de vista que "Dios" (la mente universal) tiene de si mismo. Comprendiendo el universo, Dios se comprende a si mismo a través de los seres sapientes como nosotros, y existiendo vida de todo tipo, Dios se experimenta a si mismo constantemente. Tiene sentido que esto sea así porque ¿qué es lo único que le faltaría a una mente universal omnipotente infinitamente creativa? Experimentar la limitación. Estas seria mis conclusiones, mas organizadas gracias a descubrir al genio de Bernardo Kastrup en base a intuiciones que llevaba tiempo teniendo. Evidencias científicas parciales que apuntan al Idealismo Analítico (resumidas):
¿Se podría llegar a demostrar a través del método cientifico que esta interpretación ontológica de la realidad es la acertada? Demostrar científicamente el idealismo analítico no es sencillo porque no es una hipótesis material convencional, pero sí se puede investigar y potencialmente validar indirectamente si se financia una línea experimental e interdisciplinaria adecuada 🧠 1. Neurociencia y teoría de la conciencia Hipótesis verificable: El cerebro no genera la conciencia, sino que la modula (como un filtro o interfaz). Cómo testarlo:
⚛️ 2. Física cuántica y teoría de la medición Hipótesis verificable: La conciencia influye en el colapso de la función de onda. Cómo testarlo:
🧬 3. Teoría de la información integrada (IIT) y modelos alternativos Hipótesis verificable: La conciencia es una propiedad fundamental que puede existir en sistemas no biológicos. Cómo testarlo:
🔬 4. Estudios de experiencias no ordinarias Hipótesis verificable: La conciencia tiene acceso a información que no proviene del entorno sensorial. Cómo testarlo:
💰¿Qué se necesitaría si se financia?
__________________________________________________ _________________________________________ Hola shurs, he decidido abrir este hilo para ir escribiendo las diferentes conjeturas hipótesis y explicaciones que he ido encontrando estos meses sobre uno de los temas que mas me fascina: la consciencia y su posible relación con algo similar a Dios. Aquí escribiré desde lo mas sensato hasta lo mas fumado para que los shurs mas filosóficos, que sé que los hay, vayan leyendo y aportando Como biólogo (o casi porque me queda poco) me fascina la vida y como esta puede tener una relación clave con la verdadera naturaleza de la realidad, en todas sus posibles formas, así que quien quiera que se tome el tiempo de leer los diferentes apartados, este sera mi primer hilo tocho y quizá el único, IRÉ EDITANDO Y sí, me he ayudado de chat GPT, Empecemos: Conjeturas sobre la Consciencia La consciencia es el estado de darse cuenta de uno mismo y del entorno, que incluye la capacidad de experimentar pensamientos, sensaciones, percepciones y emociones de manera subjetiva. Es la cualidad de la mente que implica la autopercepción y la percepción del mundo exterior, permitiendo la reflexión y la toma de decisiones. La consciencia abarca la experiencia subjetiva interna y la habilidad para procesar y responder a la información de manera integrada y coherente. El "hard problem" de la consciencia, un término acuñado por el filósofo David Chalmers en 1995, se refiere a la dificultad fundamental de explicar cómo y por qué los estados físicos del cerebro producen experiencias subjetivas conscientes. Específicamente, se trata de comprender cómo los procesos físicos y biológicos del cerebro se traducen en experiencias subjetivas cualitativas, como el color rojo, el dolor o la sensación de alegría. Qualia Los "qualia" son las cualidades subjetivas y experiencias subjetivas que experimentamos en nuestra mente. Son las sensaciones, percepciones y experiencias subjetivas individuales que acompañan a los estímulos sensoriales. Por ejemplo, el "qualia" del color rojo es la experiencia subjetiva que tenemos al ver el color rojo; el "qualia" del dolor es la sensación subjetiva y única de malestar que experimentamos cuando nos lastimamos. Estas experiencias son intrínsecamente personales y no pueden ser completamente comunicadas o compartidas con otros de la misma manera que se puede comunicar información objetiva. Por ejemplo, podrías describir el color rojo como "ardiente" o "vibrante", pero estas palabras solo pueden aproximar la experiencia subjetiva del color y no la capturan completamente. Características: 1. Inefables; esto es, no pueden ser comunicados o aprendidos por otros medios diferentes de la experiencia directa. 2. Intrínsecos; esto es, son propiedades no relacionales, que no cambian dependiendo de la relación de la experiencia con otras cosas. 3. Privados; esto es, todas las comparaciones interpersonales de los qualia son sistemáticamente imposibles. 4. Directamente o inmediatamente aprehensibles en la conciencia; esto es, la experiencia de un quale es saber que uno experimenta un quale, y saber todo aquello que se puede saber acerca de ese quale. Desglose del "Hard Problem" 1. Experiencia Subjetiva (Qualia): - Definición: Los qualia son los aspectos cualitativos de nuestras experiencias conscientes, como el "enrojecimiento" de ver un tomate o la "dolorosidad" de sentir una quemadura. - Desafío: Explicar cómo y por qué estas experiencias subjetivas surgen de la actividad neuronal. 2. Contraste con el "Easy Problems": - Easy Problems: Estos se refieren a las funciones cognitivas y los mecanismos neuronales subyacentes, como la percepción, la memoria, el comportamiento y la atención. Son considerados "fáciles" porque, en principio, pueden ser abordados mediante métodos científicos y explicaciones funcionales. - Hard Problem: En contraste, el hard problem se centra en la pregunta de cómo los procesos físicos y funcionales se correlacionan con la experiencia consciente subjetiva. 3. Ejemplos de Qualia: - Color: La experiencia de ver el color rojo no se puede completamente explicar en términos de longitudes de onda de luz y procesos neuronales. - Dolor: Sentir dolor es más que simplemente detectar daño tisular; es una experiencia cualitativa con características emocionales y sensoriales. - Ejemplo famoso de Thomas Nagel: ¿Qué siente un murciélago? sabemos como un murciélago capta el sonido e incluso como lo procesa pero somos incapaces de imaginar como experimenta esa ecolocalización para poder usarla de forma tan precisa a la hora de encontrar presas y detectar el entorno, ¿lo percibirán como una especie de imagen, una sensación táctil?. Imposible de saberlo sin ser ellos, es una experiencia subjetiva Propuestas y Desafíos Teóricos 1. Teorías Materialistas/Físicalistas: -Reducción Física: Estas teorías intentan explicar la consciencia en términos de procesos físicos, como la actividad neuronal. Proponen que, eventualmente, los estados conscientes serán comprendidos como propiedades emergentes de sistemas físicos complejos. - Críticas: Argumentan que las explicaciones físicas no abordan adecuadamente por qué las experiencias subjetivas existen. 2. Teorías No-Reduccionistas: - Dualismo: Sugiere que la mente y el cuerpo son entidades fundamentalmente diferentes, con la mente no reducible a procesos físicos. - Panpsiquismo: Propone que la consciencia es una propiedad fundamental de la materia, presente en algún nivel en todas las partículas. - Teoría de la Información Integrada (IIT): Propone que la consciencia es una propiedad de sistemas que integran información de manera específica. 3. Propuestas Filosóficas: - Consciencia como un Fenómeno Fundamental: Algunos filósofos, como Chalmers, sugieren que la consciencia podría ser una propiedad fundamental del universo, como el espacio-tiempo o la masa. - El Problema del Conocimiento: Incluso si comprendemos completamente los procesos cerebrales, puede que aún no sepamos por qué esos procesos se asocian con experiencias subjetivas. Importancia y Consecuencias - Metodológicas: El hard problem plantea un desafío a los métodos científicos tradicionales que se basan en la observación y medición de fenómenos objetivos. - Éticas: Comprender la naturaleza de la consciencia tiene implicaciones éticas profundas, especialmente en cuestiones relacionadas con el tratamiento de animales, inteligencia artificial y el estado vegetativo humano. - Interdisciplinarias: Este problema une la filosofía, la neurociencia, la psicología, la inteligencia artificial y la física en un intento de abordar una de las cuestiones más fundamentales de la existencia humana. Conclusión El hard problem de la consciencia representa uno de los desafíos más profundos en la comprensión de la mente humana. A diferencia de los problemas más "fáciles" que se pueden abordar con las herramientas científicas actuales, el hard problem cuestiona la capacidad de la ciencia para explicar la experiencia subjetiva cualitativa. Las respuestas a este problema podrían revolucionar no solo nuestra comprensión de la mente, sino también nuestra percepción de la realidad misma. Principales Hipótesis sobre la naturaleza de la consciencia: La consciencia como epifenómeno La noción de la consciencia como un epifenómeno sugiere que la consciencia es un fenómeno que surge como resultado de procesos físicos en el cerebro, pero que en sí misma no tiene un impacto causal en estos procesos. Aquí hay algunas características y consideraciones asociadas con esta idea: 1. Emergencia de la Consciencia: Según esta perspectiva, la consciencia emerge como un epifenómeno de la actividad cerebral compleja. A medida que el cerebro procesa información y lleva a cabo diversas funciones cognitivas, surge la experiencia subjetiva de la consciencia, pero esta experiencia en sí misma no afecta los procesos cerebrales que la generan. 2. Reduccionismo Físico: Esta perspectiva a menudo se basa en un enfoque reduccionista que busca explicar la consciencia en términos exclusivamente físicos y neurobiológicos. Sugiere que la consciencia puede entenderse completamente en términos de la actividad neuronal y las interacciones físicas en el cerebro. 3. Implicaciones Filosóficas: La idea de la consciencia como un epifenómeno plantea importantes cuestiones filosóficas sobre la naturaleza de la mente y la relación entre la mente y el cuerpo. Pone de relieve el problema de la relación mente-cuerpo y la cuestión de si la consciencia puede considerarse simplemente como un subproducto de procesos físicos. 4. Desafíos para el Libre Albedrío: Esta perspectiva también plantea desafíos para la noción de libre albedrío, ya que sugiere que nuestras experiencias conscientes pueden ser simplemente acompañamientos pasivos de procesos físicos y neuronales que ocurren en el cerebro, en lugar de tener un papel activo en la toma de decisiones. 5. Críticas y Debates: Aunque la idea de la consciencia como un epifenómeno es una posición defendida por algunos investigadores y filósofos, también ha sido objeto de críticas y debate. Algunos argumentan que esta perspectiva no puede dar cuenta completamente de la riqueza y la complejidad de la experiencia consciente, y que la consciencia puede tener un papel más activo en la cognición y el comportamiento. En resumen, la idea de la consciencia como un epifenómeno plantea importantes cuestiones sobre la naturaleza de la mente y su relación con el cerebro y el cuerpo. Si bien esta perspectiva ofrece una explicación reduccionista de la consciencia en términos físicos, también ha generado debates y desafíos en la comprensión de la complejidad de la experiencia consciente. Teoría del Espacio de Trabajo Global (Global Workspace Theory, GWT) - Proponentes: Bernard Baars, Stanislas Dehaene. - Descripción: Esta teoría propone que la consciencia surge cuando la información es transmitida a un "espacio de trabajo global" en el cerebro, donde se integra y se vuelve accesible para múltiples procesos cognitivos. Este espacio de trabajo global permite que diferentes partes del cerebro accedan y utilicen la información de manera coherente y coordinada. - Evidencia: La teoría se apoya en estudios de neuroimagen que muestran cómo diferentes regiones del cerebro se sincronizan durante tareas conscientes. Teoría de la Información Integrada (Integrated Information Theory, IIT) (de mis favoritas) - Proponentes: Giulio Tononi. - Descripción: IIT postula que la consciencia corresponde a la capacidad de un sistema para integrar información. Según IIT, la cantidad de consciencia que un sistema posee se puede medir por un valor llamado "Phi" (Φ), que cuantifica la interconexión y la integración de la información en el sistema. Cuanto mayor sea el Φ, mayor será la consciencia. - Evidencia: IIT intenta explicar varios fenómenos relacionados con la consciencia y ha inspirado investigaciones sobre cómo diferentes estructuras cerebrales contribuyen a la integración de la información. A diferencia de otras teorías identitarias de la mente, IIT no aborda el "problema difícil" haciendo corresponder un objeto o mecanismo arbitrario con la subjetividad; ni siquiera uno correlacionado empíricamente con la consciencia, como son sus correlatos neurales. IIT aborda el problema en la dirección opuesta: parte de la existencia de la experiencia subjetiva como un hecho fundamental inapelable; para luego buscar todos los sistemas físicos que satisfarían un sistema axiomático filosófico de las propiedades de la consciencia. ![]() Teoría del Procesamiento Predictivo (Predictive Processing Theory) - Proponentes: Karl Friston, Andy Clark. - Descripción: Esta teoría sugiere que el cerebro funciona como una máquina de predicción que constantemente genera y actualiza modelos de la realidad basados en la información sensorial entrante. La consciencia surge de la comparación entre las predicciones del cerebro y la información real recibida, con el cerebro ajustando sus modelos para minimizar el error de predicción. - Evidencia: Estudios en neurociencia cognitiva y computacional apoyan la idea de que el cerebro realiza procesamiento predictivo, y se ha demostrado que esta teoría puede explicar una amplia gama de fenómenos perceptivos y cognitivos. Teoría del Campo Unificado de la Consciencia (Unified Field Theory of Consciousness) - Proponentes: No hay un proponente específico conocido; esta teoría es más especulativa y menos formalizada que las otras. - Descripción: Sugiere que la consciencia es un fenómeno fundamental del universo, similar a los campos electromagnéticos. Según esta teoría, la consciencia no es solo un producto del cerebro, sino que podría estar relacionada con la estructura fundamental del espacio-tiempo o con algún aspecto básico de la realidad. - Evidencia: Esta teoría es más filosófica y especulativa y carece de evidencia empírica directa, pero encuentra resonancia en algunas interpretaciones de la física cuántica y la filosofía de la mente. Teoría de la Orquestación de la Reducción Objetiva (Orchestrated Objective Reduction, Orch-OR) (de mis favoritas) - Proponentes: Roger Penrose, Stuart Hameroff. - Descripción: Esta teoría postula que la consciencia surge de procesos cuánticos en los microtúbulos de las neuronas. Según Orch-OR, estos procesos cuánticos son "orquestados" por la estructura celular y resultan en eventos de reducción objetiva que contribuyen a la experiencia consciente. - Evidencia: La teoría ha sido controvertida y ha generado mucho debate. Mientras algunos estudios sugieren que los microtúbulos podrían tener propiedades cuánticas relevantes, muchos neurocientíficos argumentan que los procesos cuánticos no pueden sobrevivir a las temperaturas del cerebro. Teoría de la Red Neuronal Recurrente (Recurrent Neural Network Theory) - Proponentes: Variados, incluyendo científicos que trabajan en modelos computacionales de la mente. - Descripción: Esta teoría sostiene que la consciencia surge de la actividad recurrente y la retroalimentación dentro de las redes neuronales del cerebro. Las conexiones recurrentes permiten que la información sea procesada de manera continua y dinámica, lo que podría explicar la experiencia consciente. - Evidencia: Modelos computacionales basados en redes neuronales recurrentes han demostrado comportamientos complejos que se asemejan a aspectos de la cognición y la percepción humanas. Teoría Panpsiquista (de mis favoritas y relacionada con otras) - Proponentes: Philip Goff, Galen Strawson. - Descripción: El panpsiquismo es la idea de que la consciencia es una propiedad fundamental de toda la materia. Según esta teoría, todas las partículas del universo poseen algún nivel básico de experiencia consciente, y la consciencia humana es una manifestación compleja de esta propiedad fundamental. - Evidencia: El panpsiquismo es principalmente una teoría filosófica, con poca evidencia empírica directa. Sin embargo, algunos argumentan que ofrece una solución atractiva al problema difícil de la consciencia (cómo y por qué surgen experiencias subjetivas) Teoría del mundo implicado La teoría del mundo implicado o orden implicado de David Bohm, un físico teórico destacado por sus ideas revolucionarias, ofrece una visión profunda sobre la relación entre la mente, la conciencia y el cerebro. Bohm propuso un marco holístico de la realidad, en el cual el universo no está compuesto de entidades separadas e independientes, sino que todo está interconectado en un nivel profundo. Esta idea tiene implicaciones fascinantes cuando se aplica al estudio del cerebro y la conciencia. Mundo implicado vs. mundo explicado Bohm distingue dos niveles de la realidad:
La propuesta de Bohm sugiere que la conciencia podría estar vinculada con este orden implicado, un nivel profundo e interconectado que subyace a nuestra percepción ordinaria del mundo. Veamos cómo esto se aplica al cerebro y la conciencia:
La visión de Bohm tiene una serie de implicaciones tanto para la filosofía de la mente como para las neurociencias:
Ideas poco convencionales rozando el magufismo pero interesantes: Teoría Sintergica de Jacobo Grienberg La teoría sintérgica propuesta por Jacobo Grinberg-Zylberbaum es una perspectiva que combina la neurociencia con conceptos de la física cuántica y la psicología para explicar la consciencia y los fenómenos mentales. Principios Fundamentales: 1. Interconexión entre Mente y Cerebro: La teoría sintérgica postula que la mente y el cerebro están intrínsecamente interconectados, pero no son lo mismo. Propone que la consciencia surge de la interacción dinámica entre los procesos neuronales en el cerebro y los campos de información cuántica en el entorno. 2. Quantum Brain Dynamics (QBD): Grinberg-Zylberbaum sugiere que la consciencia está relacionada con los procesos cuánticos en el cerebro, específicamente en las estructuras neuronales a nivel microscópico. Estos procesos cuánticos podrían influir en la actividad neuronal y contribuir a la generación de la experiencia consciente. 3. Sincronización Cuántica: La teoría propone que la consciencia emerge de patrones de sincronización cuántica entre las neuronas y los campos de información cuántica en el entorno. Estos patrones de sincronización podrían facilitar la integración de la información neuronal y dar lugar a la experiencia consciente. Abordaje del "Hard Problem": 1. Relación Mente-Cerebro: La teoría sintérgica busca explicar cómo los procesos neuronales y cuánticos en el cerebro se correlacionan con la experiencia consciente. Propone que la consciencia no es simplemente un epifenómeno de la actividad cerebral, sino que está intrínsecamente ligada a los procesos cuánticos en el cerebro y su interacción con el entorno. 2. Experiencia Subjetiva: La teoría sintérgica aborda el desafío de explicar la experiencia subjetiva al postular que emerge de la integración de la información neuronal y cuántica en el cerebro. Propone que la consciencia es una propiedad emergente de esta integración dinámica y sincronizada de la actividad cerebral. Críticas y Desafíos: 1. Falta de Evidencia Empírica: Hasta el momento, la teoría sintérgica de Grinberg-Zylberbaum carece de evidencia empírica sólida que respalde sus postulados. La mayoría de las investigaciones en neurociencia y física cuántica no han proporcionado pruebas directas de los procesos cuánticos en el cerebro humano. 2. Complejidad y Especulación: Algunos críticos argumentan que la teoría sintérgica es demasiado especulativa y compleja, y que carece de una base teórica sólida y de una formulación clara de sus principios fundamentales. UMMITAS (fumandon gordo, lo sé) Los UMMITAS, supuestamente extraterrestres según el controvertido caso UMMO en España, tienen una visión particular de la consciencia y la naturaleza de "DIOS" o "WOA" (Waa-Oo-Aa). Según los informes y documentos que han circulado en torno al caso UMMO, se describen los siguientes puntos: 1. Consciencia como Conexión Cósmica: Los UMMITAS parecen concebir la consciencia como una manifestación de la conexión cósmica entre todos los seres y entidades en el universo. Esta conexión se percibe como una red o matriz de información que trasciende las limitaciones del tiempo y el espacio. 2. DIOS como Entidad Universal: En cuanto a la naturaleza de "DIOS" o "WOA", los UMMITAS lo conceptualizan como una entidad universal que abarca toda la existencia y que está intrínsecamente ligada a la consciencia cósmica. Esta entidad se considera como una fuerza omnipresente y omnisciente que impregna todo el tejido del universo. 3. Trascendencia y Evolución Espiritual: Los UMMITAS parecen promover la idea de la evolución espiritual como un proceso de crecimiento y expansión de la consciencia hacia una comprensión más profunda de la realidad cósmica y de la naturaleza de "DIOS". Esto implica una búsqueda constante de conocimiento y sabiduría que trasciende los límites de la existencia individual. 4. Respeto por la Diversidad y la Armonía: Según los relatos, los UMMITAS enfatizan la importancia del respeto por la diversidad de formas de vida y la búsqueda de la armonía entre todos los seres en el universo. Esto refleja una ética basada en la cooperación y la coexistencia pacífica entre diferentes entidades conscientes. Es importante destacar que el caso UMMO ha sido objeto de controversia y escepticismo, y la autenticidad de los documentos y las comunicaciones atribuidas a los UMMITAS no ha sido verificada de manera independiente. Por lo tanto, estas descripciones deben tomarse con precaución y escepticismo, ya que pueden reflejar más las creencias y percepciones de aquellos que informan sobre el caso que una realidad objetiva. Cabe destacar que varios científicos basaron descaradamente sus nuevas teorías sobre el universo en lo que ponía en las cartas de los supuesto ummitas, aunque casi ninguno lo ha admitido, ya que los pocos que lo hicieron, perdieron prestigio tras reconocerlo, aunque sus teorías fueran tomadas enserio previamente. Creo que aquí se ve el dogmatismo y la poca actitud científica que, paradójicamente, exhibe una gran parte de la comunidad científica, como ya ha ocurrido en otras ocasiones a lo largo de la historia, con la propia mecánica cuántica que ha resultado en el modelo estándar de partículas, lo mas completo que tenemos hasta ahora sobre la naturaleza fundamental de todo, aunque sigue sin ser suficiente. Pagina web de Alberto Noguera que investigo a fondo sobre este caso http://www.albertonoguera.com/2023/12/ummo-2.html Punto OMEGA (fumada gorda tambien) El "punto Omega" es un concepto que se encuentra en el ámbito de la filosofía y la teología, y fue popularizado por el teólogo francés Pierre Teilhard de Chardin. Este término se refiere a una idea de un punto final o culminación en la evolución cósmica y espiritual del universo. En la cosmología de Teilhard de Chardin, el "punto Omega" representa el estado final hacia el cual se dirige toda la evolución del universo, tanto en términos físicos como espirituales. Este estado final se caracteriza por una unión cósmica y espiritual de toda la materia y la consciencia en una entidad divina o suprema, a menudo identificada con Dios. El concepto del "punto Omega" implica una visión teleológica de la evolución, en la que el universo tiende hacia un estado de plenitud y perfección. Teilhard de Chardin creía que este proceso de evolución cósmica y espiritual era impulsado por una fuerza creativa y amorosa, que él identificaba con la energía divina. En resumen, el "punto Omega" representa el destino último y la culminación de la evolución del universo, según la visión de Teilhard de Chardin, y simboliza la unión final de toda la realidad en una entidad divina o trascendental. BUDISMO y filosofías orientales En el budismo, la relación entre la consciencia y la experiencia es fundamental para comprender la naturaleza de la realidad y la búsqueda del despertar espiritual. Aquí hay algunas formas en que el budismo aborda la consciencia: 1. La Naturaleza de la Consciencia: En el budismo, la consciencia se considera un aspecto fundamental de la existencia y la realidad. Se entiende como un proceso continuo de percepción y cognición que surge en dependencia de las condiciones físicas y mentales. 2. Los Cinco Agregados: Una de las enseñanzas clave del budismo es la doctrina de los cinco agregados (skandhas), que describen los componentes de la experiencia humana. Uno de estos agregados es la consciencia (vijñāna), que se refiere a la consciencia sensorial y mental que surge en respuesta a los estímulos externos e internos. 3. La Impermanencia y la Interdependencia: Según el budismo, la consciencia es impermanente y cambia constantemente en respuesta a las condiciones cambiantes. Se entiende como una corriente continua de momentos de consciencia que surgen y cesan en dependencia de factores causales y condicionantes. 4. La Ilusión del Yo: En las enseñanzas budistas, se sostiene que la identificación con la consciencia como un "yo" permanente e independiente es una fuente de sufrimiento y confusión. Se enseña que la consciencia es interdependiente y vacía de un yo intrínseco o sustancial. 5. La Meditación y la Observación de la Consciencia: La práctica de la meditación en el budismo a menudo implica la observación directa de la consciencia y sus contenidos. A través de la práctica de la atención plena (mindfulness) y la introspección, se busca comprender la naturaleza transitoria y condicionada de la consciencia, así como cultivar una relación más sabia y compasiva con ella. En resumen, en el budismo, la consciencia se considera un aspecto central de la experiencia humana y se aborda en relación con la impermanencia, la interdependencia y la ilusión del yo. La práctica budista busca cultivar una comprensión más profunda y liberadora de la consciencia como parte del camino hacia la realización espiritual y la liberación del sufrimiento. 1. Consciencia en el Budismo: - En el budismo, la consciencia se considera un aspecto fundamental de la experiencia humana. Se entiende como un proceso dinámico y continuo de percepción y cognición que surge en dependencia de las condiciones físicas y mentales. La consciencia se experimenta en diferentes niveles, desde la consciencia sensorial hasta la consciencia mental y la consciencia profunda. - Se enseña que la consciencia es impermanente y está sujeta al cambio constante. Surge y desaparece en respuesta a los estímulos externos e internos, y está influenciada por factores causales y condicionantes. La práctica de la meditación en el budismo a menudo implica la observación directa de la consciencia y sus contenidos para comprender su naturaleza transitoria y condicionada. 2. La Red de Indra en el Budismo: - La red de Indra es una metáfora utilizada en el budismo Mahayana para ilustrar la interdependencia de todos los fenómenos en el universo. Se describe como una red infinita de joyas que se reflejan unas en otras, donde cada joya refleja la totalidad de la red y cada parte de la red refleja cada joya. Esta metáfora enfatiza la interconexión y la interdependencia de todos los seres y fenómenos en el universo. - En relación con la consciencia, la red de Indra ilustra la idea de que cada momento de consciencia está interconectado con todos los demás momentos de consciencia y con todos los fenómenos en el universo. Cada experiencia individual refleja la totalidad del universo y está influenciada por todas las demás experiencias. 3. Brahman en el Hinduismo: - En el hinduismo, Brahman es el principio supremo y absoluto que subyace a toda la realidad. Se considera la realidad última y la fuente de todo lo que existe. Brahman se describe como el Ser eterno, infinito y trascendental que trasciende todas las dualidades y diferencias aparentes en el mundo fenoménico. - En relación con la consciencia, Brahman se considera la fuente y la sustancia subyacente de toda la consciencia en el universo. Se enseña que la consciencia individual (jiva) surge de Brahman y eventualmente se funde de nuevo en Brahman en el proceso de liberación (moksha). En resumen, en el budismo, la consciencia se entiende como un aspecto fundamental de la experiencia humana, mientras que las enseñanzas de la red de Indra ilustran su interconexión y dependencia mutua. En el hinduismo, Brahman se considera la realidad última que subyace a toda la consciencia y a todo lo que existe. Aunque estas tradiciones tienen enfoques diferentes, comparten una comprensión profunda de la naturaleza de la consciencia y su relación con la realidad última. Últimos avance significativo en la comprensión de la verdadera naturaleza de la realidad Los avances en la comprensión de la verdadera naturaleza de la realidad suelen ocurrir en varios frentes simultáneamente, tanto en la física teórica como en la cosmología, la mecánica cuántica y la teoría de la información. Aquí te presento algunos de los avances más significativos de los últimos años:Gravedad Cuántica y Agujeros Negros - Entrelazamiento y Agujeros Negros: La conjetura ER=EPR, propuesta por Maldacena y Susskind, sugiere una relación profunda entre los agujeros de gusano (ER de Einstein-Rosen) y el entrelazamiento cuántico (EPR de Einstein-Podolsky-Rosen). Esta idea sugiere que el entrelazamiento cuántico puede estar relacionado con la estructura del espacio-tiempo mismo. - Paradoja de la Información de los Agujeros Negros: Avances en la comprensión de cómo los agujeros negros pueden radiar información han llevado a desarrollos en la resolución de la paradoja de la información de los agujeros negros. En particular, trabajos recientes sobre las superficies cuánticas extremas y la "isla de la información" han proporcionado nuevas perspectivas sobre cómo la información podría ser preservada en la radiación de Hawking. Materia Oscura y Energía Oscura - Detectores de Materia Oscura: Aunque la materia oscura aún no ha sido detectada directamente, hay avances significativos en los experimentos de detección directa, como el Xenon1T y LUX-ZEPLIN. Estos experimentos buscan interacciones raras entre partículas de materia oscura y núcleos atómicos. - Mapeo de la Energía Oscura: Proyectos como el Telescopio Espacial Euclid de la ESA, que se lanzó en 2023, están mapeando la distribución de la materia oscura y la energía oscura en el universo con una precisión sin precedentes, proporcionando datos cruciales para entender la naturaleza de la energía oscura. Cosmología y Observación del Universo Temprano - Fondo Cósmico de Microondas (CMB): Observaciones detalladas del CMB por el satélite Planck han proporcionado un mapa extremadamente preciso de la radiación de fondo del universo temprano, permitiendo una comprensión más detallada de la composición y evolución del universo. - Ondas Gravitacionales: La detección de ondas gravitacionales por los observatorios LIGO y Virgo ha abierto una nueva ventana para observar eventos astrofísicos extremos, como la fusión de agujeros negros y estrellas de neutrones. Esto ha proporcionado información crucial sobre la dinámica de estos objetos y la estructura del espacio-tiempo. Teoría de la Información Cuántica - Computación Cuántica: Avances en la computación cuántica, como la demostración de la supremacía cuántica por Google en 2019, donde un procesador cuántico resolvió un problema específico más rápido que cualquier supercomputadora clásica, han demostrado el potencial de los computadores cuánticos para resolver problemas complejos. - Enredo Cuántico y Teleportación Cuántica: Experimentos en teleportación cuántica y entrelazamiento a grandes distancias continúan mostrando cómo la información cuántica puede ser manipulada y transmitida, con aplicaciones potenciales en la criptografía cuántica y la comunicación cuántica. Física de Partículas y el Modelo Estándar Bosón de Higgs: Desde su descubrimiento en 2012, se ha continuado investigando sus propiedades y su papel en el Modelo Estándar de la física de partículas. Los datos del LHC han confirmado varias predicciones, pero también han planteado preguntas sobre posibles nuevas físicas más allá del Modelo Estándar. - Anomalías Experimentales: Recientemente, han surgido anomalías en experimentos como los realizados en Fermilab y el LHCb que podrían indicar desviaciones del Modelo Estándar, sugiriendo la existencia de nuevas partículas o interacciones. EXTRA: La conjetura de Maldacena La "conjetura de Maldacena" es una propuesta en la física teórica que establece una conexión profunda entre la teoría de cuerdas y la gravedad cuántica en el contexto de la teoría de campos. Fue formulada por el físico argentino Juan Maldacena en 1997 y ha tenido un gran impacto en la comprensión de la física fundamental, especialmente en relación con el concepto de la holografía. En términos generales, la conjetura de Maldacena establece una equivalencia entre dos tipos de teorías físicas: 1. Teoría de Cuerdas en un Espacio Anti-de Sitter (AdS): La conjetura afirma que la física en un espacio Anti-de Sitter, que es un espacio con propiedades específicas en la geometría curvada, es equivalente a una teoría de cuerdas definida en la "frontera" del espacio AdS. Esta teoría de cuerdas es una versión de la teoría de supercuerdas que describe cómo las cuerdas vibrantes interactúan y se comportan en este tipo particular de espacio-tiempo. 2. Teoría de Campos Conformes (CFT): Por otro lado, la conjetura establece que esta teoría de cuerdas en el espacio AdS es equivalente a una teoría de campos conformes definida en la frontera del espacio AdS. Las teorías de campos conformes son teorías cuánticas de campos que tienen ciertas simetrías especiales y propiedades específicas de comportamiento en condiciones de alta energía. La conjetura de Maldacena sugiere que estas dos descripciones aparentemente diferentes de la física son en realidad equivalentes, lo que significa que proporcionan la misma información y predicen los mismos resultados físicos. Esta idea ha sido profundamente influyente en la física teórica y ha llevado a una mayor comprensión de la gravedad cuántica, la teoría de cuerdas y la relación entre la física de partículas y la gravedad. EXTRA: Teoría de Grafos y Redes de Wolfram La teoría de Wolfram, también conocida como el "Modelo de Universo Computacional", es una propuesta radical en el campo de la física teórica, formulada por el físico y matemático Stephen Wolfram en su libro de 2002 titulado "A New Kind of Science" ("Un Nuevo Tipo de Ciencia" en español). Esta teoría propone que el universo y todas sus complejidades pueden ser entendidos como un sistema computacional simple y regido por reglas fundamentales. La idea central de la teoría de Wolfram es que el universo se puede modelar como un sistema dinámico compuesto de entidades discretas y simples, que interactúan y evolucionan según reglas locales y deterministas. Estas entidades pueden ser representadas como "autómatas celulares", que son redes regulares de celdas o "células" que cambian de estado de acuerdo con reglas específicas basadas en el estado de sus vecinos. Algunos puntos clave de la teoría de Wolfram incluyen: 1. Universo Computacional: Wolfram postula que el universo puede ser considerado como una vasta red de entidades computacionales básicas, cuyas interacciones generan toda la complejidad que observamos en el mundo físico. 2. Complejidad desde Simplicidad: A pesar de que las reglas subyacentes del universo pueden ser extremadamente simples, la interacción entre las entidades puede generar patrones de comportamiento altamente complejos y diversos. 3. Evolución de Patrones: Según la teoría de Wolfram, la complejidad del universo surge de la evolución de patrones a lo largo del tiempo, donde las reglas locales y simples dan lugar a estructuras y fenómenos emergentes a escalas más grandes. 4. Paradigma Científico Alternativo: La teoría de Wolfram propone un enfoque alternativo al método científico tradicional, sugiriendo que en lugar de buscar leyes fundamentales matemáticas, deberíamos buscar patrones y regularidades en los datos empíricos. Videos: Es importante tener en cuenta que la teoría de Wolfram ha generado un debate considerable en la comunidad científica y ha sido objeto de críticas y escepticismo. Aunque presenta ideas fascinantes y desafiantes, su aceptación generalizada aún está por verse y su relación con los modelos físicos establecidos sigue siendo un tema de investigación y debate. Mas videos interesantes:
MIS PROPIAS CONCLUSIONES HASTA LA FECHA (SUJETO A MUCHOS CAMBIOS/SEMIFUMADA) En mi opinión y por mucho que sea lo mas "científicamente aceptado" me parece que las hipótesis del epifenómeno son las mas pobres y vacías de significado dado que realmente no resuelve absolutamente nada. Básicamente consisten en decir que la consciencia es un ruido del cerebro y un subproducto de su funcionamiento pero no tiene sentido que eso pudiera generar una experiencia subjetiva. También tratar la consciencia como una "ilusión" es paradójico, ya que el propio estado ilusorio requiere de una experiencia subjetiva que lo experimente. A raíz de todo lo que he estado investigando y a falta de poder ser demostrado experimentalmente por ahora, tengo una fuerte intuición, por decirlo de alguna manera, de que el concepto de Dios, consciencia y la verdadera naturaleza de la realidad en su conjunto están fuertemente relacionados y son interdependientes Quiero evitar todo tipo de dogmas y jamás rendiré culto a absolutamente nada. Me considero Agnóstico, porque es lo mas prudente y científico que se puede ser. Creo que los próximos avances en computación cuántica y como esto permita hacer Inteligencias artificiales mas potentes va ser clave en la cuestión de resolver o acercarnos a la respuesta sobre la naturaleza de la consciencia e incluso poder crear CAs: Consciencias Artificiales. Creo que muchas hipótesis y enfoques filosóficos hablan esencialmente de lo mismo de diferente manera y es bastante controversial decir esto, pero creo que la filosofía panpsiquista es algo que va bien encaminado. Considero que es una opción importante a tener en cuenta la idea de que la consciencia, de alguna extraña y complicada manera, es una propiedad inherente a la realidad y que interviene en alguna especie de proceso de selección evolutiva de infinidad de universos y la aparición de la vida. La evolución de la vida en ellos es un proceso retroalimentativo hacia esa especie de consciencia omnipresente para conocerse a si misma y todo lo demás. En cierto modo la realidad en su conjunto podría ser... ¿un ser vivo? Esa especie de "campo de consciencia" que abarcaría absolutamente todo seria una propiedad que los sistemas nerviosos o estructuras procesadoras e integradoras de información de diferentes formas de vida tomarían prestada para adquirir una experiencia subjetiva individualizada de la consciencia la cual es evolutivamente útil a la hora de tomar decisiones basadas en probabilidades para la supervivencia aunque no requiera de un gran desarrollo en su complejidad para la mayoría de organismos y es por eso que creo que la consciencia es algo gradual que va a acorde a la complejidad de las estructuras procesadoras de información (en este caso, sistemas nerviosos, aunque creo que los microtúbulos o similar de los seres mas simples podrían actuar como microprocesadores, además de que hay estudios sobre las raíces de las plantas y como estas podrían ser análogas a una especie de cerebro vegetal). No existiría el concepto de un "alma humana" que capture toda nuestra mente inalterada mas allá de la vida orgánica, y, sin duda, no seria algo otorgado a los humanos exclusivamente por favoritismo divino, por eso y más rechazo el antropocentrismo de las religiones Abrahámicas. Lo veo mas como un ciclo de reciclaje de la capacidad consciente en diferentes formas de vida, a través del cual aprendería y se conocería a si misma esa consciencia universal, y sí lo sé, esto recuerda a la reencarnación. Aun así, estas conjeturas siguen sin resolver el COMO, pero podrían acercarnos a una mayor comprensión de la realidad. Sospecho que la única manera de entender el "como" seria alcanzando una capacidad de consciencia e inteligencia aun mayor, quizá en un punto del futuro muy lejano ¿llegando a ese "punto omega"? No obstante, aun sin entender el como, si se consiguieran demostrar estas conjeturas (si es que son cierta), nos podría permitir desarrollar tecnologías inimaginables para crear consciencias artificiales o incluso manipular la nuestra y moverla a través del propio espacio-tiempo a donde nos convenga, además de permitir transmitir información instantáneamente. Dudo que la consciencia y la personalidad vayan de la mano, porque si que hay bastantes evidencias de que el ADN y las plasticidad del cerebro afectada por el entorno y las experiencias moldean nuestra personalidad y recuerdos, pero la clave es que nuestra experiencia individualizada podría seguir siendo la misma. Además, para los críticos de las teorías cuánticas de la mente, hay constatación de que existen mecanismos cuánticos en procesos biológicos, como en la fotosíntesis, la cual fue de los primeros mecanismos de obtención de energía en aparecer en la historia evolutiva de la tierra. Aunque por ahora resulte difícil de saber, la posibilidad de que exista coherencia cuántica en alguna parte de las neuronas es algo que no se debería descartar También tengo la paja mental de que la razón de que muchas veces los gemelos tengan intuiciones que siente el otro, incluso sin estar cerca, podría tener que ver con que al tener cerebros muy semejantes de alguna forma estarían interactuando con una misma parte del campo consciente haciendo que se cruce algo de información ocasionalmente y en momentos donde la experiencia es muy intensa Como sugiere la teoría Orch-Or, los microtúbulos y su distribución fractal permitirían la computación cuántica en el cerebro accediendo así al campo consciente e incluso al poder afectar a las kinesinas y dineínas, que son los motores moleculares que se anclan a la red microtubular en las células transportando las vesículas cargadas de neurotransmisores, esto podría influir en nuestra capacidad de regular nuestras emociones con "la voluntad" que nos estaría dando ese campo consciente. ¿Cómo los neurotransmisores y hormonas serían capaces de influir en toda la red neuronal para darnos la experiencia subjetiva de emociones y sensaciones? Ni la mas remota idea, pero quizá podría tener que ver con que, al permitir la continuación de propagación del potencial de acción entre neuronas este afecte a la computación cuántica del cerebro pero aquí me estoy fumando un porro de tres pares de cojones y estoy tirándome mas triples de los que debería. Al final la espuma cuántica del vacío y la física cuántica en general es algo que si bien se esta describiendo matemáticamente, sus implicaciones y su comprensión son algo muy poco conocido. No quiero sonar magufo con espiritualidad new age, vibraciones y frecuencias, simplemente creo que aquí hay algo que se nos escapa y que es interesante tener en cuenta como esto podría dar un enfoque que cambie radicalmente nuestra comprensión y visión de la realidad. También barajo la posibilidad de estar radicalmente equivocado en todas estas hipótesis, yo solo trato de entender la realidad y uno de los mayores misterios del universo actualmente, la consciencia. Iré ampliando información y profundizando a nivel técnico en todo lo que encuentre sobre este tema, donde la biología (mi campo), física, filosofía, e incluso teología parecen confluir. ACTUALIZACION 2 (23/02/2025) Me he vuelto aun mas radical en mi tesis, creo que la consciencia ya no es solo una propiedad fundamental, creo que es EL FUNDAMENTO de la realidad, no tiene ninguna razón de existir la existencia material misma si no hubiera un "ser" que de cuenta de la existencia, el propio concepto de existir requiere de el "ser subjetivo", la nada no puede ser mas que como concepto dentro del ser, ya que si la nada propiamente dicha (no el vacío cuántico, que hoy en día sabemos que si hay algo a nivel fundamental, esto también creo que apunta a mis hipótesis) existiera, la existencia seria solo inexistencia, lo cual es contradictorio Creo que no tendría ninguna razón de ser la realidad si no es para ser experimentada, por eso creo que de alguna forma que ya desentrañaremos, lo que a partir de ahora llamare el SUSTRATO SUBJETIVO FUNDAMENTAL esta presente atemporal y eternamente en el fundamento de la realidad. Ese sustrato tendría una inercia a experimentar las cosas por su propia naturaleza, lo cual acabaría dando lugar a materia como la conocemos típicamente. Esta no seria mas que un condensado intrincado de su propia "esencia", en esos intentos de experiencia mayor desde nuestro punto de vista temporal da lugar a la flecha del tiempo y la evolución de las cosas, incluido la de la vida, no como una intención calculada, inteligente e intervencionista, si no como una causa inevitable de su propia naturaleza, no seria creacionismo típico, solo una consecuencia del "ser". Lo que estoy diciendo es que solo puede haber existencia de algo si el ser es el fundamento y se experimenta. Bien, ahora que tenemos el fundamento descrito a grandes rasgos (me queda por indagar) ya tenemos la razón por la que existe lo que conocemos como consciencia. Si lo pensamos, nosotros y cualquier posible forma de vida sobre el universo es una fracción de la realidad, la fracción que experimenta la realidad e interactúa con ella, es decir, se experimenta a si misma. Somos (la vida) como los órganos sensoriales de un gigantesco ser vivo cósmico. Esto también me reafirma mas en mi hipótesis panpsiquista Antropocéntricamente (por que resulta útil y pertinente) seguiré hablando de nuestro cerebro, pero cualquier estructura que sea capaz de captar a la consciencia podría tenerla. La cuestión es que el cerebro (no olvidemos que todo es consciencia) como un condensado de la propia realidad (igual que todo lo que llamamos "materia"), tiene en su estructura y fisiología las facultades necesarias para canalizar el sustrato subjetivo fundamental hacia él. La realidad se estaría canalizando a si misma en si misma para tener una mejor y mas útil cognición y comprensión de ella misma, para sobrevivir como consciencias individuales. Ahora bien para entender la experiencia subjetiva de forma objetiva propongo lo siguiente: No se puede, la subjetividad es el fundamento y lo máximo que podríamos entender "objetivamente" son los ¿patrones de excitabilidad del sustrato subjetivo? que producen una u otra experiencia, que integrando todos ellos (aquí podría tener un hueco las explicaciones de la teoría IIT) nos dan una experiencia coherente de las cosas en mayor o menor grado (volvemos a que la consciencia es gradual, no existe la no consciencia) Podría haber infinidad de experiencias subjetivas (incluidas las que el ser humano no tiene acceso por sus limitaciones fisiológicas). Entonces aparte del patrón, la experiencia subjetiva podría ser entendida solo por si misma ya que esta dentro de si misma ¿Cuál seria el papel de la vida biológica en esto? Típicamente esta aceptado hoy en día que la vida no evoluciona hacia la complejidad, solo hacia la adaptabilidad. Yo pienso que esto es parcialmente cierto, lo voy a matizar. Las especies como tal si evolucionan hacia la adaptabilidad a su entorno, dejando por el "camino" un suelo ecológico donde se asienta el equilibrio de los ecosistemas, que son fundamentales para que siga habiendo vida, ahora bien, la vida en su conjunto, no las especies individuales, si presentan claramente una direccionalidad hacia la complejidad, si no me temo que nunca habrían existido organismos pluricelulares o incluso organismos colectivos como los corales (o ni siquiera existiría la vida, si es que la realidad no buscase la complejidad), mi hipótesis es que la vida en su conjunto presenta una direccionalidad hacia la complejidad, asentada sobre el pilar de los ecosistemas que genera la interacción de las especies entre ellas y su entorno, todo esto para poder generar especies tan complejas que desarrollen una civilización tecnológica que busca comprender la realidad de forma intrincada, como la humana en este planeta, aunque soy defensor absoluto de que hay mas vida en otros planetas, pero esta es evidentemente muy difícil de detectar por ahora. Estas especies, si pasan los filtros de extinción, culminaran después de T cantidad de tiempo en lo que Pierre Teilhard de Chardin llamó "punto omega", el grado de evolución absoluto de todo, donde retornan a la gran consciencia única en conjunto (el gran latido que retroalimenta a la realidad). Esto ocurriría cuando una civilización alcance un grado de interconectividad (¿internet de todas las cosas como describe Yuval Noah Harari?) y dominio de la energía tan grande que su propio planeta o sistema estelar se habría convertido en una gran mente unificada por la tecnología de la consciencia que desarrollasen, después de esto, no se como, pero al final se fusionarían en el futuro con la esencia de la realidad misma, parecido a el final del relato de de Isaac Asimov "la ultima pregunta" ¿Seria esta consciencia omnisciente gracias a esto? Ya que esta consciencia estaría fuera de la flecha del tiempo convencional será la razón de que sea omnisciente, incluso ahora mismo, a pesar de que el universo no ha "culminado" su evolución, todo "es ya" en todas sus formas fuera de nuestra perspectiva temporal ilusoria, creada por el patrón nuestra consciencia individualizada |
Editado: 26-ago-2025 03:00 -
05-oct-2024 15:05
#2
| Ríos de tinta sobre el tema y nunca he entendido cuál se supone que es el misterio. |
05-oct-2024 15:10
#4
| Como esl posible la experiencia subjetiva, el problema dificil de la consciencia. Lo explico en el post |
05-oct-2024 15:21
#9
| Magico no pero si inexplicable por ahora, lee investiga y me dices. Por algo es uno de los grandes misterios del universo |
05-oct-2024 15:24
#10
|
La consciencia es una sensación creada por el encéfalo en su conjunto cuando este está funcionando normalmente. Ale, ya está explicado. |
05-oct-2024 15:26
#11
| Ya pero esque no se sabe realmentr porque se genera una "sensacion" solo a partir de las conexiones entre neuronas e intercambio de informacion, pero okay supongo que tu seras epifenomenalista |
05-oct-2024 15:27
#12
|
Justo en un vídeo de Adictos a la Filosofía habla de un filósofo llamado Bernardo Kastrup que es una volada de cabeza interesante con un idealismo totalmente radical. No digo que esté en lo cierto, pero es muy buena interpretación |
05-oct-2024 15:30
#13
|
Da la impresión de que si es algo físico es bastante diferente a lo que sabemos, no? |
05-oct-2024 15:30
#14
| Me suscribo al hilo para leerlo con calma, el tema de la consciencia es uno al que le he dado muchas vueltas en mi cabeza y todo lo que sea conocer nuevas aproximaciones al tema me interesa. |
05-oct-2024 15:35
#17
| Mi intencion es intentar entender la verdadera naturaleza de la realidad, estoy en contra del egocentrismo. Considero que de hecho que es importante la espiritualidad, solo soy critico con los dogmas pero todos los seres humanos al final tenemos sesgos |
05-oct-2024 15:36
#18
| ¿con respecto a qué te refieres a que es diferente? ¿con respecto a la percepción del mundo físico o con respecto al mundo físico? |
05-oct-2024 15:37
#19
|
Que divulgadores de youtube considerarias menos cuñados? asi puedo añadirlos A mi me parece que hacen una buena labor divulgativa y el jodido Santaolaya es un coco con dos carreras y un doctorado ademas de un apasionado xd |
05-oct-2024 15:37
#20
Tema nunca visto en FC. Todas las semanas, dos o tres hilos sobre si dios existe o no
|
05-oct-2024 15:39
#21
| Si pero nunca vi uno extenso por eso me propuse intentar hacer uno bien desarrollado e ir manteniendolo |
05-oct-2024 15:39
#22
|
Ambas cosas en realidad me refiero. Tenemos la percepciones del mundo físico muy diferente a la mental, por lo que también siguiere que ambas son diferentes en composición, no? |
05-oct-2024 15:42
#23
|
Me cago en la puta, me has alegrado el día. Hace mucho que buscaba info sobre este tema y me has hecho un regalo enorme. Si supiera cómo me descargaría el hilo tipo ebook. De verdad, muchísimas gracias. |
05-oct-2024 15:43
#24
|
@santius Buenas shur, estoy con el móvil y no me apetece escribir demasiado. Si buscas en mis respuestas recientes podrás ver que siempre acabo hablando de la teoría del "bucle infinito de vidas finitas". Recientemente lo expliqué con detalle y algunos ejemplos. Si quieres buscarlo creo que te puede interesar. |
05-oct-2024 15:46
#26
|
Hola shurs, he decidido abrir este hilo para ir escribiendo las diferentes conjeturas hipótesis y explicaciones que he ido encontrando estos meses sobre uno de los temas que mas me fascina: la consciencia y su posible relación con algo similar a Dios. Aquí escribiré desde lo mas sensato hasta lo mas fumado para que los shurs mas filosóficos, que sé que los hay, vayan leyendo y aportando
Como biólogo (o casi porque me queda poco) me fascina la vida y como esta puede tener una relación clave con la verdadera naturaleza de la realidad, en todas sus posibles formas, así que quien quiera que se tome el tiempo de leer los diferentes apartados, este sera mi primer hilo tocho y quizá el único, IRÉ EDITANDO Y sí, me he ayudado de chat GPT, Empecemos: Conjeturas sobre la Consciencia La consciencia es el estado de darse cuenta de uno mismo y del entorno, que incluye la capacidad de experimentar pensamientos, sensaciones, percepciones y emociones de manera subjetiva. Es la cualidad de la mente que implica la autopercepción y la percepción del mundo exterior, permitiendo la reflexión y la toma de decisiones. La consciencia abarca la experiencia subjetiva interna y la habilidad para procesar y responder a la información de manera integrada y coherente. El "hard problem" de la consciencia, un término acuñado por el filósofo David Chalmers en 1995, se refiere a la dificultad fundamental de explicar cómo y por qué los estados físicos del cerebro producen experiencias subjetivas conscientes. Específicamente, se trata de comprender cómo los procesos físicos y biológicos del cerebro se traducen en experiencias subjetivas cualitativas, como el color rojo, el dolor o la sensación de alegría. Qualia Los "qualia" son las cualidades subjetivas y experiencias subjetivas que experimentamos en nuestra mente. Son las sensaciones, percepciones y experiencias subjetivas individuales que acompañan a los estímulos sensoriales. Por ejemplo, el "qualia" del color rojo es la experiencia subjetiva que tenemos al ver el color rojo; el "qualia" del dolor es la sensación subjetiva y única de malestar que experimentamos cuando nos lastimamos. Estas experiencias son intrínsecamente personales y no pueden ser completamente comunicadas o compartidas con otros de la misma manera que se puede comunicar información objetiva. Por ejemplo, podrías describir el color rojo como "ardiente" o "vibrante", pero estas palabras solo pueden aproximar la experiencia subjetiva del color y no la capturan completamente. Características: 1. Inefables; esto es, no pueden ser comunicados o aprendidos por otros medios diferentes de la experiencia directa. 2. Intrínsecos; esto es, son propiedades no relacionales, que no cambian dependiendo de la relación de la experiencia con otras cosas. 3. Privados; esto es, todas las comparaciones interpersonales de los qualia son sistemáticamente imposibles. 4. Directamente o inmediatamente aprehensibles en la conciencia; esto es, la experiencia de un quale es saber que uno experimenta un quale, y saber todo aquello que se puede saber acerca de ese quale. Desglose del "Hard Problem" 1. Experiencia Subjetiva (Qualia): - Definición: Los qualia son los aspectos cualitativos de nuestras experiencias conscientes, como el "enrojecimiento" de ver un tomate o la "dolorosidad" de sentir una quemadura. - Desafío: Explicar cómo y por qué estas experiencias subjetivas surgen de la actividad neuronal. 2. Contraste con el "Easy Problems": - Easy Problems: Estos se refieren a las funciones cognitivas y los mecanismos neuronales subyacentes, como la percepción, la memoria, el comportamiento y la atención. Son considerados "fáciles" porque, en principio, pueden ser abordados mediante métodos científicos y explicaciones funcionales. - Hard Problem: En contraste, el hard problem se centra en la pregunta de cómo los procesos físicos y funcionales se correlacionan con la experiencia consciente subjetiva. 3. Ejemplos de Qualia: - Color: La experiencia de ver el color rojo no se puede completamente explicar en términos de longitudes de onda de luz y procesos neuronales. - Dolor: Sentir dolor es más que simplemente detectar daño tisular; es una experiencia cualitativa con características emocionales y sensoriales. - Ejemplo famoso de Thomas Nagel: ¿Qué siente un murciélago? sabemos como un murciélago capta el sonido e incluso como lo procesa pero somos incapaces de imaginar como experimenta esa ecolocalización para poder usarla de forma tan precisa a la hora de encontrar presas y detectar el entorno, ¿lo percibirán como una especie de imagen, una sensación táctil?. Imposible de saberlo sin ser ellos, es una experiencia subjetiva Propuestas y Desafíos Teóricos 1. Teorías Materialistas/Físicalistas: -Reducción Física: Estas teorías intentan explicar la consciencia en términos de procesos físicos, como la actividad neuronal. Proponen que, eventualmente, los estados conscientes serán comprendidos como propiedades emergentes de sistemas físicos complejos. - Críticas: Argumentan que las explicaciones físicas no abordan adecuadamente por qué las experiencias subjetivas existen. 2. Teorías No-Reduccionistas: - Dualismo: Sugiere que la mente y el cuerpo son entidades fundamentalmente diferentes, con la mente no reducible a procesos físicos. - Panpsiquismo: Propone que la consciencia es una propiedad fundamental de la materia, presente en algún nivel en todas las partículas. - Teoría de la Información Integrada (IIT): Propone que la consciencia es una propiedad de sistemas que integran información de manera específica. 3. Propuestas Filosóficas: - Consciencia como un Fenómeno Fundamental: Algunos filósofos, como Chalmers, sugieren que la consciencia podría ser una propiedad fundamental del universo, como el espacio-tiempo o la masa. - El Problema del Conocimiento: Incluso si comprendemos completamente los procesos cerebrales, puede que aún no sepamos por qué esos procesos se asocian con experiencias subjetivas. Importancia y Consecuencias - Metodológicas: El hard problem plantea un desafío a los métodos científicos tradicionales que se basan en la observación y medición de fenómenos objetivos. - Éticas: Comprender la naturaleza de la consciencia tiene implicaciones éticas profundas, especialmente en cuestiones relacionadas con el tratamiento de animales, inteligencia artificial y el estado vegetativo humano. - Interdisciplinarias: Este problema une la filosofía, la neurociencia, la psicología, la inteligencia artificial y la física en un intento de abordar una de las cuestiones más fundamentales de la existencia humana. Conclusión El hard problem de la consciencia representa uno de los desafíos más profundos en la comprensión de la mente humana. A diferencia de los problemas más "fáciles" que se pueden abordar con las herramientas científicas actuales, el hard problem cuestiona la capacidad de la ciencia para explicar la experiencia subjetiva cualitativa. Las respuestas a este problema podrían revolucionar no solo nuestra comprensión de la mente, sino también nuestra percepción de la realidad misma. Principales Hipótesis sobre la naturaleza de la consciencia: La consciencia como epifenómeno La noción de la consciencia como un epifenómeno sugiere que la consciencia es un fenómeno que surge como resultado de procesos físicos en el cerebro, pero que en sí misma no tiene un impacto causal en estos procesos. Aquí hay algunas características y consideraciones asociadas con esta idea: 1. Emergencia de la Consciencia: Según esta perspectiva, la consciencia emerge como un epifenómeno de la actividad cerebral compleja. A medida que el cerebro procesa información y lleva a cabo diversas funciones cognitivas, surge la experiencia subjetiva de la consciencia, pero esta experiencia en sí misma no afecta los procesos cerebrales que la generan. 2. Reduccionismo Físico: Esta perspectiva a menudo se basa en un enfoque reduccionista que busca explicar la consciencia en términos exclusivamente físicos y neurobiológicos. Sugiere que la consciencia puede entenderse completamente en términos de la actividad neuronal y las interacciones físicas en el cerebro. 3. Implicaciones Filosóficas: La idea de la consciencia como un epifenómeno plantea importantes cuestiones filosóficas sobre la naturaleza de la mente y la relación entre la mente y el cuerpo. Pone de relieve el problema de la relación mente-cuerpo y la cuestión de si la consciencia puede considerarse simplemente como un subproducto de procesos físicos. 4. Desafíos para el Libre Albedrío: Esta perspectiva también plantea desafíos para la noción de libre albedrío, ya que sugiere que nuestras experiencias conscientes pueden ser simplemente acompañamientos pasivos de procesos físicos y neuronales que ocurren en el cerebro, en lugar de tener un papel activo en la toma de decisiones. 5. Críticas y Debates: Aunque la idea de la consciencia como un epifenómeno es una posición defendida por algunos investigadores y filósofos, también ha sido objeto de críticas y debate. Algunos argumentan que esta perspectiva no puede dar cuenta completamente de la riqueza y la complejidad de la experiencia consciente, y que la consciencia puede tener un papel más activo en la cognición y el comportamiento. En resumen, la idea de la consciencia como un epifenómeno plantea importantes cuestiones sobre la naturaleza de la mente y su relación con el cerebro y el cuerpo. Si bien esta perspectiva ofrece una explicación reduccionista de la consciencia en términos físicos, también ha generado debates y desafíos en la comprensión de la complejidad de la experiencia consciente. Teoría del Espacio de Trabajo Global (Global Workspace Theory, GWT) - Proponentes: Bernard Baars, Stanislas Dehaene. - Descripción: Esta teoría propone que la consciencia surge cuando la información es transmitida a un "espacio de trabajo global" en el cerebro, donde se integra y se vuelve accesible para múltiples procesos cognitivos. Este espacio de trabajo global permite que diferentes partes del cerebro accedan y utilicen la información de manera coherente y coordinada. - Evidencia: La teoría se apoya en estudios de neuroimagen que muestran cómo diferentes regiones del cerebro se sincronizan durante tareas conscientes. Teoría de la Información Integrada (Integrated Information Theory, IIT) (de mis favoritas) - Proponentes: Giulio Tononi. - Descripción: IIT postula que la consciencia corresponde a la capacidad de un sistema para integrar información. Según IIT, la cantidad de consciencia que un sistema posee se puede medir por un valor llamado "Phi" (Φ), que cuantifica la interconexión y la integración de la información en el sistema. Cuanto mayor sea el Φ, mayor será la consciencia. - Evidencia: IIT intenta explicar varios fenómenos relacionados con la consciencia y ha inspirado investigaciones sobre cómo diferentes estructuras cerebrales contribuyen a la integración de la información. A diferencia de otras teorías identitarias de la mente, IIT no aborda el "problema difícil" haciendo corresponder un objeto o mecanismo arbitrario con la subjetividad; ni siquiera uno correlacionado empíricamente con la consciencia, como son sus correlatos neurales. IIT aborda el problema en la dirección opuesta: parte de la existencia de la experiencia subjetiva como un hecho fundamental inapelable; para luego buscar todos los sistemas físicos que satisfarían un sistema axiomático filosófico de las propiedades de la consciencia. ![]() Teoría del Procesamiento Predictivo (Predictive Processing Theory) - Proponentes: Karl Friston, Andy Clark. - Descripción: Esta teoría sugiere que el cerebro funciona como una máquina de predicción que constantemente genera y actualiza modelos de la realidad basados en la información sensorial entrante. La consciencia surge de la comparación entre las predicciones del cerebro y la información real recibida, con el cerebro ajustando sus modelos para minimizar el error de predicción. - Evidencia: Estudios en neurociencia cognitiva y computacional apoyan la idea de que el cerebro realiza procesamiento predictivo, y se ha demostrado que esta teoría puede explicar una amplia gama de fenómenos perceptivos y cognitivos. Teoría del Campo Unificado de la Consciencia (Unified Field Theory of Consciousness) - Proponentes: No hay un proponente específico conocido; esta teoría es más especulativa y menos formalizada que las otras. - Descripción: Sugiere que la consciencia es un fenómeno fundamental del universo, similar a los campos electromagnéticos. Según esta teoría, la consciencia no es solo un producto del cerebro, sino que podría estar relacionada con la estructura fundamental del espacio-tiempo o con algún aspecto básico de la realidad. - Evidencia: Esta teoría es más filosófica y especulativa y carece de evidencia empírica directa, pero encuentra resonancia en algunas interpretaciones de la física cuántica y la filosofía de la mente. Teoría de la Orquestación de la Reducción Objetiva (Orchestrated Objective Reduction, Orch-OR) (de mis favoritas) - Proponentes: Roger Penrose, Stuart Hameroff. - Descripción: Esta teoría postula que la consciencia surge de procesos cuánticos en los microtúbulos de las neuronas. Según Orch-OR, estos procesos cuánticos son "orquestados" por la estructura celular y resultan en eventos de reducción objetiva que contribuyen a la experiencia consciente. - Evidencia: La teoría ha sido controvertida y ha generado mucho debate. Mientras algunos estudios sugieren que los microtúbulos podrían tener propiedades cuánticas relevantes, muchos neurocientíficos argumentan que los procesos cuánticos no pueden sobrevivir a las temperaturas del cerebro. Teoría de la Red Neuronal Recurrente (Recurrent Neural Network Theory) - Proponentes: Variados, incluyendo científicos que trabajan en modelos computacionales de la mente. - Descripción: Esta teoría sostiene que la consciencia surge de la actividad recurrente y la retroalimentación dentro de las redes neuronales del cerebro. Las conexiones recurrentes permiten que la información sea procesada de manera continua y dinámica, lo que podría explicar la experiencia consciente. - Evidencia: Modelos computacionales basados en redes neuronales recurrentes han demostrado comportamientos complejos que se asemejan a aspectos de la cognición y la percepción humanas. Teoría Panpsiquista (de mis favoritas y relacionada con otras) - Proponentes: Philip Goff, Galen Strawson. - Descripción: El panpsiquismo es la idea de que la consciencia es una propiedad fundamental de toda la materia. Según esta teoría, todas las partículas del universo poseen algún nivel básico de experiencia consciente, y la consciencia humana es una manifestación compleja de esta propiedad fundamental. - Evidencia: El panpsiquismo es principalmente una teoría filosófica, con poca evidencia empírica directa. Sin embargo, algunos argumentan que ofrece una solución atractiva al problema difícil de la consciencia (cómo y por qué surgen experiencias subjetivas) Ideas poco convencionales rozando el magufismo pero interesantes: Teoría Sintergica de Jacobo Grienberg La teoría sintérgica propuesta por Jacobo Grinberg-Zylberbaum es una perspectiva que combina la neurociencia con conceptos de la física cuántica y la psicología para explicar la consciencia y los fenómenos mentales. Principios Fundamentales: 1. Interconexión entre Mente y Cerebro: La teoría sintérgica postula que la mente y el cerebro están intrínsecamente interconectados, pero no son lo mismo. Propone que la consciencia surge de la interacción dinámica entre los procesos neuronales en el cerebro y los campos de información cuántica en el entorno. 2. Quantum Brain Dynamics (QBD): Grinberg-Zylberbaum sugiere que la consciencia está relacionada con los procesos cuánticos en el cerebro, específicamente en las estructuras neuronales a nivel microscópico. Estos procesos cuánticos podrían influir en la actividad neuronal y contribuir a la generación de la experiencia consciente. 3. Sincronización Cuántica: La teoría propone que la consciencia emerge de patrones de sincronización cuántica entre las neuronas y los campos de información cuántica en el entorno. Estos patrones de sincronización podrían facilitar la integración de la información neuronal y dar lugar a la experiencia consciente. Abordaje del "Hard Problem": 1. Relación Mente-Cerebro: La teoría sintérgica busca explicar cómo los procesos neuronales y cuánticos en el cerebro se correlacionan con la experiencia consciente. Propone que la consciencia no es simplemente un epifenómeno de la actividad cerebral, sino que está intrínsecamente ligada a los procesos cuánticos en el cerebro y su interacción con el entorno. 2. Experiencia Subjetiva: La teoría sintérgica aborda el desafío de explicar la experiencia subjetiva al postular que emerge de la integración de la información neuronal y cuántica en el cerebro. Propone que la consciencia es una propiedad emergente de esta integración dinámica y sincronizada de la actividad cerebral. Críticas y Desafíos: 1. Falta de Evidencia Empírica: Hasta el momento, la teoría sintérgica de Grinberg-Zylberbaum carece de evidencia empírica sólida que respalde sus postulados. La mayoría de las investigaciones en neurociencia y física cuántica no han proporcionado pruebas directas de los procesos cuánticos en el cerebro humano. 2. Complejidad y Especulación: Algunos críticos argumentan que la teoría sintérgica es demasiado especulativa y compleja, y que carece de una base teórica sólida y de una formulación clara de sus principios fundamentales. UMMITAS (fumandon gordo, lo sé) Los UMMITAS, supuestamente extraterrestres según el controvertido caso UMMO en España, tienen una visión particular de la consciencia y la naturaleza de "DIOS" o "WOA" (Waa-Oo-Aa). Según los informes y documentos que han circulado en torno al caso UMMO, se describen los siguientes puntos: 1. Consciencia como Conexión Cósmica: Los UMMITAS parecen concebir la consciencia como una manifestación de la conexión cósmica entre todos los seres y entidades en el universo. Esta conexión se percibe como una red o matriz de información que trasciende las limitaciones del tiempo y el espacio. 2. DIOS como Entidad Universal: En cuanto a la naturaleza de "DIOS" o "WOA", los UMMITAS lo conceptualizan como una entidad universal que abarca toda la existencia y que está intrínsecamente ligada a la consciencia cósmica. Esta entidad se considera como una fuerza omnipresente y omnisciente que impregna todo el tejido del universo. 3. Trascendencia y Evolución Espiritual: Los UMMITAS parecen promover la idea de la evolución espiritual como un proceso de crecimiento y expansión de la consciencia hacia una comprensión más profunda de la realidad cósmica y de la naturaleza de "DIOS". Esto implica una búsqueda constante de conocimiento y sabiduría que trasciende los límites de la existencia individual. 4. Respeto por la Diversidad y la Armonía: Según los relatos, los UMMITAS enfatizan la importancia del respeto por la diversidad de formas de vida y la búsqueda de la armonía entre todos los seres en el universo. Esto refleja una ética basada en la cooperación y la coexistencia pacífica entre diferentes entidades conscientes. Es importante destacar que el caso UMMO ha sido objeto de controversia y escepticismo, y la autenticidad de los documentos y las comunicaciones atribuidas a los UMMITAS no ha sido verificada de manera independiente. Por lo tanto, estas descripciones deben tomarse con precaución y escepticismo, ya que pueden reflejar más las creencias y percepciones de aquellos que informan sobre el caso que una realidad objetiva. Cabe destacar que varios científicos basaron descaradamente sus nuevas teorías sobre el universo en lo que ponía en las cartas de los supuesto ummitas, aunque casi ninguno lo ha admitido, ya que los pocos que lo hicieron, perdieron prestigio tras reconocerlo, aunque sus teorías fueran tomadas enserio previamente. Creo que aquí se ve el dogmatismo y la poca actitud científica que, paradójicamente, exhibe una gran parte de la comunidad científica, como ya ha ocurrido en otras ocasiones a lo largo de la historia, con la propia mecánica cuántica que ha resultado en el modelo estándar de partículas, lo mas completo que tenemos hasta ahora sobre la naturaleza fundamental de todo, aunque sigue sin ser suficiente. Pagina web de Alberto Noguera que investigo a fondo sobre este caso http://www.albertonoguera.com/2023/12/ummo-2.html Punto OMEGA (fumada gorda tambien) El "punto Omega" es un concepto que se encuentra en el ámbito de la filosofía y la teología, y fue popularizado por el teólogo francés Pierre Teilhard de Chardin. Este término se refiere a una idea de un punto final o culminación en la evolución cósmica y espiritual del universo. En la cosmología de Teilhard de Chardin, el "punto Omega" representa el estado final hacia el cual se dirige toda la evolución del universo, tanto en términos físicos como espirituales. Este estado final se caracteriza por una unión cósmica y espiritual de toda la materia y la consciencia en una entidad divina o suprema, a menudo identificada con Dios. El concepto del "punto Omega" implica una visión teleológica de la evolución, en la que el universo tiende hacia un estado de plenitud y perfección. Teilhard de Chardin creía que este proceso de evolución cósmica y espiritual era impulsado por una fuerza creativa y amorosa, que él identificaba con la energía divina. En resumen, el "punto Omega" representa el destino último y la culminación de la evolución del universo, según la visión de Teilhard de Chardin, y simboliza la unión final de toda la realidad en una entidad divina o trascendental. BUDISMO y filosofías orientales En el budismo, la relación entre la consciencia y la experiencia es fundamental para comprender la naturaleza de la realidad y la búsqueda del despertar espiritual. Aquí hay algunas formas en que el budismo aborda la consciencia: 1. La Naturaleza de la Consciencia: En el budismo, la consciencia se considera un aspecto fundamental de la existencia y la realidad. Se entiende como un proceso continuo de percepción y cognición que surge en dependencia de las condiciones físicas y mentales. 2. Los Cinco Agregados: Una de las enseñanzas clave del budismo es la doctrina de los cinco agregados (skandhas), que describen los componentes de la experiencia humana. Uno de estos agregados es la consciencia (vijñāna), que se refiere a la consciencia sensorial y mental que surge en respuesta a los estímulos externos e internos. 3. La Impermanencia y la Interdependencia: Según el budismo, la consciencia es impermanente y cambia constantemente en respuesta a las condiciones cambiantes. Se entiende como una corriente continua de momentos de consciencia que surgen y cesan en dependencia de factores causales y condicionantes. 4. La Ilusión del Yo: En las enseñanzas budistas, se sostiene que la identificación con la consciencia como un "yo" permanente e independiente es una fuente de sufrimiento y confusión. Se enseña que la consciencia es interdependiente y vacía de un yo intrínseco o sustancial. 5. La Meditación y la Observación de la Consciencia: La práctica de la meditación en el budismo a menudo implica la observación directa de la consciencia y sus contenidos. A través de la práctica de la atención plena (mindfulness) y la introspección, se busca comprender la naturaleza transitoria y condicionada de la consciencia, así como cultivar una relación más sabia y compasiva con ella. En resumen, en el budismo, la consciencia se considera un aspecto central de la experiencia humana y se aborda en relación con la impermanencia, la interdependencia y la ilusión del yo. La práctica budista busca cultivar una comprensión más profunda y liberadora de la consciencia como parte del camino hacia la realización espiritual y la liberación del sufrimiento. 1. Consciencia en el Budismo: - En el budismo, la consciencia se considera un aspecto fundamental de la experiencia humana. Se entiende como un proceso dinámico y continuo de percepción y cognición que surge en dependencia de las condiciones físicas y mentales. La consciencia se experimenta en diferentes niveles, desde la consciencia sensorial hasta la consciencia mental y la consciencia profunda. - Se enseña que la consciencia es impermanente y está sujeta al cambio constante. Surge y desaparece en respuesta a los estímulos externos e internos, y está influenciada por factores causales y condicionantes. La práctica de la meditación en el budismo a menudo implica la observación directa de la consciencia y sus contenidos para comprender su naturaleza transitoria y condicionada. 2. La Red de Indra en el Budismo: - La red de Indra es una metáfora utilizada en el budismo Mahayana para ilustrar la interdependencia de todos los fenómenos en el universo. Se describe como una red infinita de joyas que se reflejan unas en otras, donde cada joya refleja la totalidad de la red y cada parte de la red refleja cada joya. Esta metáfora enfatiza la interconexión y la interdependencia de todos los seres y fenómenos en el universo. - En relación con la consciencia, la red de Indra ilustra la idea de que cada momento de consciencia está interconectado con todos los demás momentos de consciencia y con todos los fenómenos en el universo. Cada experiencia individual refleja la totalidad del universo y está influenciada por todas las demás experiencias. 3. Brahman en el Hinduismo: - En el hinduismo, Brahman es el principio supremo y absoluto que subyace a toda la realidad. Se considera la realidad última y la fuente de todo lo que existe. Brahman se describe como el Ser eterno, infinito y trascendental que trasciende todas las dualidades y diferencias aparentes en el mundo fenoménico. - En relación con la consciencia, Brahman se considera la fuente y la sustancia subyacente de toda la consciencia en el universo. Se enseña que la consciencia individual (jiva) surge de Brahman y eventualmente se funde de nuevo en Brahman en el proceso de liberación (moksha). En resumen, en el budismo, la consciencia se entiende como un aspecto fundamental de la experiencia humana, mientras que las enseñanzas de la red de Indra ilustran su interconexión y dependencia mutua. En el hinduismo, Brahman se considera la realidad última que subyace a toda la consciencia y a todo lo que existe. Aunque estas tradiciones tienen enfoques diferentes, comparten una comprensión profunda de la naturaleza de la consciencia y su relación con la realidad última. Últimos avance significativo en la comprensión de la verdadera naturaleza de la realidad Los avances en la comprensión de la verdadera naturaleza de la realidad suelen ocurrir en varios frentes simultáneamente, tanto en la física teórica como en la cosmología, la mecánica cuántica y la teoría de la información. Aquí te presento algunos de los avances más significativos de los últimos años:Gravedad Cuántica y Agujeros Negros - Entrelazamiento y Agujeros Negros: La conjetura ER=EPR, propuesta por Maldacena y Susskind, sugiere una relación profunda entre los agujeros de gusano (ER de Einstein-Rosen) y el entrelazamiento cuántico (EPR de Einstein-Podolsky-Rosen). Esta idea sugiere que el entrelazamiento cuántico puede estar relacionado con la estructura del espacio-tiempo mismo. - Paradoja de la Información de los Agujeros Negros: Avances en la comprensión de cómo los agujeros negros pueden radiar información han llevado a desarrollos en la resolución de la paradoja de la información de los agujeros negros. En particular, trabajos recientes sobre las superficies cuánticas extremas y la "isla de la información" han proporcionado nuevas perspectivas sobre cómo la información podría ser preservada en la radiación de Hawking. Materia Oscura y Energía Oscura - Detectores de Materia Oscura: Aunque la materia oscura aún no ha sido detectada directamente, hay avances significativos en los experimentos de detección directa, como el Xenon1T y LUX-ZEPLIN. Estos experimentos buscan interacciones raras entre partículas de materia oscura y núcleos atómicos. - Mapeo de la Energía Oscura: Proyectos como el Telescopio Espacial Euclid de la ESA, que se lanzó en 2023, están mapeando la distribución de la materia oscura y la energía oscura en el universo con una precisión sin precedentes, proporcionando datos cruciales para entender la naturaleza de la energía oscura. Cosmología y Observación del Universo Temprano - Fondo Cósmico de Microondas (CMB): Observaciones detalladas del CMB por el satélite Planck han proporcionado un mapa extremadamente preciso de la radiación de fondo del universo temprano, permitiendo una comprensión más detallada de la composición y evolución del universo. - Ondas Gravitacionales: La detección de ondas gravitacionales por los observatorios LIGO y Virgo ha abierto una nueva ventana para observar eventos astrofísicos extremos, como la fusión de agujeros negros y estrellas de neutrones. Esto ha proporcionado información crucial sobre la dinámica de estos objetos y la estructura del espacio-tiempo. Teoría de la Información Cuántica - Computación Cuántica: Avances en la computación cuántica, como la demostración de la supremacía cuántica por Google en 2019, donde un procesador cuántico resolvió un problema específico más rápido que cualquier supercomputadora clásica, han demostrado el potencial de los computadores cuánticos para resolver problemas complejos. - Enredo Cuántico y Teleportación Cuántica: Experimentos en teleportación cuántica y entrelazamiento a grandes distancias continúan mostrando cómo la información cuántica puede ser manipulada y transmitida, con aplicaciones potenciales en la criptografía cuántica y la comunicación cuántica. Física de Partículas y el Modelo Estándar Bosón de Higgs: Desde su descubrimiento en 2012, se ha continuado investigando sus propiedades y su papel en el Modelo Estándar de la física de partículas. Los datos del LHC han confirmado varias predicciones, pero también han planteado preguntas sobre posibles nuevas físicas más allá del Modelo Estándar. - Anomalías Experimentales: Recientemente, han surgido anomalías en experimentos como los realizados en Fermilab y el LHCb que podrían indicar desviaciones del Modelo Estándar, sugiriendo la existencia de nuevas partículas o interacciones. EXTRA: La conjetura de Maldacena La "conjetura de Maldacena" es una propuesta en la física teórica que establece una conexión profunda entre la teoría de cuerdas y la gravedad cuántica en el contexto de la teoría de campos. Fue formulada por el físico argentino Juan Maldacena en 1997 y ha tenido un gran impacto en la comprensión de la física fundamental, especialmente en relación con el concepto de la holografía. En términos generales, la conjetura de Maldacena establece una equivalencia entre dos tipos de teorías físicas: 1. Teoría de Cuerdas en un Espacio Anti-de Sitter (AdS): La conjetura afirma que la física en un espacio Anti-de Sitter, que es un espacio con propiedades específicas en la geometría curvada, es equivalente a una teoría de cuerdas definida en la "frontera" del espacio AdS. Esta teoría de cuerdas es una versión de la teoría de supercuerdas que describe cómo las cuerdas vibrantes interactúan y se comportan en este tipo particular de espacio-tiempo. 2. Teoría de Campos Conformes (CFT): Por otro lado, la conjetura establece que esta teoría de cuerdas en el espacio AdS es equivalente a una teoría de campos conformes definida en la frontera del espacio AdS. Las teorías de campos conformes son teorías cuánticas de campos que tienen ciertas simetrías especiales y propiedades específicas de comportamiento en condiciones de alta energía. La conjetura de Maldacena sugiere que estas dos descripciones aparentemente diferentes de la física son en realidad equivalentes, lo que significa que proporcionan la misma información y predicen los mismos resultados físicos. Esta idea ha sido profundamente influyente en la física teórica y ha llevado a una mayor comprensión de la gravedad cuántica, la teoría de cuerdas y la relación entre la física de partículas y la gravedad. EXTRA 7: Teoría de Grafos y Redes de Wolfram La teoría de Wolfram, también conocida como el "Modelo de Universo Computacional", es una propuesta radical en el campo de la física teórica, formulada por el físico y matemático Stephen Wolfram en su libro de 2002 titulado "A New Kind of Science" ("Un Nuevo Tipo de Ciencia" en español). Esta teoría propone que el universo y todas sus complejidades pueden ser entendidos como un sistema computacional simple y regido por reglas fundamentales. La idea central de la teoría de Wolfram es que el universo se puede modelar como un sistema dinámico compuesto de entidades discretas y simples, que interactúan y evolucionan según reglas locales y deterministas. Estas entidades pueden ser representadas como "autómatas celulares", que son redes regulares de celdas o "células" que cambian de estado de acuerdo con reglas específicas basadas en el estado de sus vecinos. Algunos puntos clave de la teoría de Wolfram incluyen: 1. Universo Computacional: Wolfram postula que el universo puede ser considerado como una vasta red de entidades computacionales básicas, cuyas interacciones generan toda la complejidad que observamos en el mundo físico. 2. Complejidad desde Simplicidad: A pesar de que las reglas subyacentes del universo pueden ser extremadamente simples, la interacción entre las entidades puede generar patrones de comportamiento altamente complejos y diversos. 3. Evolución de Patrones: Según la teoría de Wolfram, la complejidad del universo surge de la evolución de patrones a lo largo del tiempo, donde las reglas locales y simples dan lugar a estructuras y fenómenos emergentes a escalas más grandes. 4. Paradigma Científico Alternativo: La teoría de Wolfram propone un enfoque alternativo al método científico tradicional, sugiriendo que en lugar de buscar leyes fundamentales matemáticas, deberíamos buscar patrones y regularidades en los datos empíricos. Videos: Es importante tener en cuenta que la teoría de Wolfram ha generado un debate considerable en la comunidad científica y ha sido objeto de críticas y escepticismo. Aunque presenta ideas fascinantes y desafiantes, su aceptación generalizada aún está por verse y su relación con los modelos físicos establecidos sigue siendo un tema de investigación y debate. Mas videos interesantes:
MIS PROPIAS CONCLUSIONES HASTA LA FECHA (SUJETO A MUCHOS CAMBIOS/SEMIFUMADA) En mi opinión y por mucho que sea lo mas "científicamente aceptado" me parece que las hipótesis del epifenómeno son las mas pobres y vacías de significado dado que realmente no resuelve absolutamente nada. Básicamente consisten en decir que la consciencia es un ruido del cerebro y un subproducto de su funcionamiento pero no tiene sentido que eso pudiera generar una experiencia subjetiva. También tratar la consciencia como una "ilusión" es paradójico, ya que el propio estado ilusorio requiere de una experiencia subjetiva que lo experimente. A raíz de todo lo que he estado investigando y a falta de poder ser demostrado experimentalmente por ahora, tengo una fuerte intuición, por decirlo de alguna manera, de que el concepto de Dios, consciencia y la verdadera naturaleza de la realidad en su conjunto están fuertemente relacionados y son interdependientes Quiero evitar todo tipo de dogmas y jamás rendiré culto a absolutamente nada. Me considero Agnóstico, porque es lo mas prudente y científico que se puede ser. Creo que los próximos avances en computación cuántica y como esto permita hacer Inteligencias artificiales mas potentes va ser clave en la cuestión de resolver o acercarnos a la respuesta sobre la naturaleza de la consciencia e incluso poder crear CAs: Consciencias Artificiales. Creo que muchas hipótesis y enfoques filosóficos hablan esencialmente de lo mismo de diferente manera y es bastante controversial decir esto, pero creo que la filosofía panpsiquista es algo que va bien encaminado. Considero que es una opción importante a tener en cuenta la idea de que la consciencia, de alguna extraña y complicada manera, es una propiedad inherente a la realidad y que interviene en alguna especie de proceso de selección evolutiva de infinidad de universos y la aparición de la vida. La evolución de la vida en ellos es un proceso retroalimentativo hacia es esa especie de consciencia para conocerse a si misma y todo lo demás. En cierto modo la realidad en su conjunto podría ser... ¿un ser vivo? Esa especie de "campo de consciencia" que abarcaría absolutamente todo seria una propiedad que los sistemas nerviosos o estructuras procesadoras e integradoras de información de diferentes formas de vida tomarían prestada para adquirir una experiencia subjetiva individualizada de la consciencia la cual es evolutivamente útil a la hora de tomar decisiones basadas en probabilidades para la supervivencia aunque no requiera de un gran desarrollo en su complejidad para la mayoría de organismos y es por eso que creo que la consciencia es algo gradual que va a acorde a la complejidad de las estructuras procesadoras de información (en este caso, sistemas nerviosos, aunque creo que los microtúbulos o similar de los seres mas simples podrían actuar como microprocesadores, además de que hay estudios sobre las raíces de las plantas y como estas podrían ser análogas a una especie de cerebro vegetal). No existiría el concepto de un "alma humana" que capture toda nuestra mente inalterada mas allá de la vida orgánica, y, sin duda, no seria algo otorgado a los humanos exclusivamente por favoritismo divino, por eso y más rechazo el antropocentrismo de las religiones Abrahámicas. Lo veo mas como un ciclo de reciclaje de la capacidad consciente en diferentes formas de vida, a través del cual aprendería y se conocería a si misma esa consciencia universal, y sí lo sé, esto recuerda a la reencarnación. Aun así, estas conjeturas siguen sin resolver el COMO, pero podrían acercarnos a una mayor comprensión de la realidad. Sospecho que la única manera de entender el "como" seria alcanzando una capacidad de consciencia e inteligencia aun mayor, quizá en un punto del futuro muy lejano ¿llegando a ese "punto omega"? No obstante, aun sin entender el como, si se consiguieran demostrar estas conjeturas (si es que son cierta), nos podría permitir desarrollar tecnologías inimaginables para crear consciencias artificiales o incluso manipular la nuestra y moverla a través del propio espacio-tiempo a donde nos convenga, además de permitir transmitir información instantáneamente. Dudo que la consciencia y la personalidad vayan de la mano, porque si que hay bastantes evidencias de que el ADN y las plasticidad del cerebro afectada por el entorno y las experiencias moldean nuestra personalidad y recuerdos, pero la clave es que nuestra experiencia individualizada podría seguir siendo la misma. Además, para los críticos de las teorías cuánticas de la mente, hay constatación de que existen mecanismos cuánticos en procesos biológicos, como en la fotosíntesis, la cual fue de los primeros mecanismos de obtención de energía en aparecer en la historia evolutiva de la tierra. Aunque por ahora resulte difícil de saber, la posibilidad de que exista coherencia cuántica en alguna parte de las neuronas es algo que no se debería descartar También tengo la paja mental de que la razón de que muchas veces los gemelos tengan intuiciones que siente el otro, incluso sin estar cerca, podría tener que ver con que al tener cerebros muy semejantes de alguna forma estarían interactuando con una misma parte del campo consciente haciendo que se cruce algo de información ocasionalmente y en momentos donde la experiencia es muy intensa Como sugiere la teoría Orch-Or, los microtúbulos y su distribución fractal permitirían la computación cuántica en el cerebro accediendo así al campo consciente e incluso al poder afectar a las kinesinas y dineínas, que son los motores moleculares que se anclan a la red microtubular en las células transportando las vesículas cargadas de neurotransmisores, esto podría influir en nuestra capacidad de regular nuestras emociones con "la voluntad" que nos estaría dando ese campo consciente. ¿Cómo los neurotransmisores y hormonas serían capaces de influir en toda la red neuronal para darnos la experiencia subjetiva de emociones y sensaciones? Ni la mas remota idea, pero quizá podría tener que ver con que, al permitir la continuación de propagación del potencial de acción entre neuronas este afecte a la computación cuántica del cerebro pero aquí me estoy fumando un porro de tres pares de cojones y estoy tirándome mas triples de los que debería. Al final la espuma cuántica del vacío y la física cuántica en general es algo que si bien se esta describiendo matemáticamente, sus implicaciones y su comprensión son algo muy poco conocido. No quiero sonar magufo con espiritualidad new age, vibraciones y frecuencias, simplemente creo que aquí hay algo que se nos escapa y que es interesante tener en cuenta como esto podría dar un enfoque que cambie radicalmente nuestra comprensión y visión de la realidad. También barajo la posibilidad de estar radicalmente equivocado en todas estas hipótesis, yo solo trato de entender la realidad y uno de los mayores misterios del universo actualmente, la consciencia. Iré ampliando información y profundizando a nivel técnico en todo lo que encuentre sobre este tema, donde la biología (mi campo), física, filosofía, e incluso teología parecen confluir. |
05-oct-2024 15:47
#27
| Que lo de lo de Ummo fue un montaje, como suele ser todo: Caso Ummo: cuando los alienígenas aterrizaron en Madrid | Traveler |
05-oct-2024 15:51
#28
|
Pillo sitiazo Me lo leeré luego con calma. Hoy he estado leyendo a Spinoza y ya tengo el cerebro echando humo como para zamparme esto , mañana más
|
05-oct-2024 15:56
#29
|
Que se perciba una diferencia entre las sensaciones interiores y el mundo físico exterior es completamente normal; si confundiéramos una cosa con otra el cerebro estaría haciendo de puta pena su cometido, de hecho ni nosotros ni animales mucho más simples hubiéramos llegado hasta aquí. Pero las sensaciones tienen un origen físico y material al igual que el resto del mundo, son impulsos eléctricos y reacciones químicas. Te juro que no veo el misterio, y siempre he dicho que el equivocado debo de ser yo si tanta gente tan inteligente (muchísimo más que yo) le ha dedicado tanto tiempo al tema. Pero luego veo lo del tema libre albedrío, que ahí sí que ya no tengo dudas de que todos se hacen pajas mentales y me dan ganas de retractarme.. |
