COMPARATIVA SALARIOS de la ESPAÑA de 2007 vs ESPAÑA ACTUAL
27-sep-2024 00:37
#1
|
1. Pérdida de Poder Adquisitivo. Analicemos primero el salario medio: - 2007: 23.252 € (ajustado por inflación: 33.152,35 €) - 2023: 30.237 € La lectura aquí es clara: a pesar del aumento nominal en el salario medio, la realidad es que los trabajadores han visto disminuir su poder adquisitivo. Esto es inaceptable. Si el salario ajustado de 2007 es superior al de 2023, es evidente que, en términos reales, los salarios están sufriendo. ¿Qué sentido tiene hablar de crecimiento cuando los ciudadanos no pueden comprar lo mismo que antes con su salario? 2. Salario Mínimo Interprofesional (SMI). Ahora bien, centrémonos en el SMI: - 2007 (anualizado): 7.488 € (ajustado: 10.674,69 €) - 2023: 15.876 € La necesidad de aumentar el SMI para contrarrestar la disminución del poder adquisitivo del salario medio revela un problema estructural en nuestra economía. Si el SMI es el único termómetro que sube, significa que el resto de los salarios están anclados o, peor aún, cayendo. 3. La Relación Salario Medio-SMI. Profundicemos en la relación entre el salario medio y el SMI: - 2007: 3,11 veces el SMI - 2023: 1,90 veces el SMI Este dato debería alarmarnos. La disminución de esta relación no es un signo de progreso, sino un indicativo de que los salarios medios han quedado rezagados respecto al SMI. Si el SMI se ha elevado y el salario medio no ha acompañado esa subida, esto sugiere que hay un creciente número de trabajadores que apenas logran superar la línea del SMI. 4. PIB per Cápita en Retroceso. Pasemos al PIB per cápita: - 2007: 23.820 € (ajustado: 33.974,53 €) - 2023: 30.970 € Aunque el PIB per cápita ha crecido en términos nominales, el ajuste por inflación revela que el PIB per cápita ha disminuido en términos reales. Este no es un signo de una economía próspera; es una señal de que el crecimiento que tanto se ha proclamado no está beneficiando a la mayoría. 5. Cambios en la Estructura del Empleo. Miremos también la transformación en la estructura del empleo: - 2007: - Industria: 29,11 % - Servicios: 70,37 % - 2023: - Industria: 20,07 % - Servicios: 76,13 % La disminución del empleo en la industria en favor del aumento en servicios es preocupante. El sector servicios tiende a ofrecer salarios más bajos y empleos menos estables. Este cambio estructural no es un signo de modernización, sino una alerta sobre el deterioro de la calidad del empleo que afecta a millones de trabajadores. 6. Aumento del Desempleo. Finalmente, consideremos la tasa de desempleo: - 2007: 8,6 % - 2023: 11,5 % El aumento del desempleo es una evidencia más del fracaso del sistema. La economía no solo no está creando suficientes empleos, sino que además está empujando a más personas a la inactividad. En un contexto de alta inflación, esto no hace más que agravar la precariedad. RESUMEN En resumen, la comparación entre 2007 y 2023 revela un panorama desalentador. Los aumentos en el SMI son un intento de compensar una crisis de ingresos que se manifiesta en la pérdida de poder adquisitivo del salario medio y en un PIB per cápita que no refleja la realidad de los ciudadanos. La precarización del empleo y el aumento del desempleo son síntomas de un sistema que necesita una profunda reforma. Es hora de que empecemos a hablar de políticas que realmente transformen esta situación y que vayan más allá de las soluciones a corto plazo que solo sirven para maquillar un problema estructural. Necesitamos un compromiso real con el crecimiento sostenible y equitativo que beneficie a todos los ciudadanos, no solo a unos pocos. |
27-sep-2024 00:46
#8
| 30.000 euros brutos pasado a neto son mil y pico euros al mes. No te creas que es ninguna barbaridad de salario. |
27-sep-2024 00:47
#9
| El tema es que estamos empezando a coger carrerilla hacia peor, yo soy el apocalíptico de mi familia y ya les dije a todos que para antes de 2040 España habría petado, y vamos por buen camino. |
27-sep-2024 01:01
#11
| De ahí que haga este hilo, para aclarar un poco la distorsión que a menudo sufren las cifras. |
27-sep-2024 01:15
#13
|
Buen hilo Recomiendo también esta página para calcular precios ajustados al IPC https://fxtop.com/es/calculadora-de-inflacion.php |
27-sep-2024 01:18
#14
|
Tomas variables bastante interesantes y algunos Ratios que no se suelen coger. Bastante completo el hilo, nos da una buena pista de lo que está pasando en los últimos años. |
27-sep-2024 01:24
#15
|
Buen hilo
Recomiendo también esta página para calcular precios ajustados al IPC https://fxtop.com/es/calculadora-de-inflacion.php |
27-sep-2024 08:17
#21
| Se te va a a llenar el hilo de disminuídos soltando lo de disfrutar lo votado, creyendo que votar cambia las cosas y que por tanto no es culpa de ellos ya que ellos votaron a Kodos en vez de a Kang |
27-sep-2024 08:17
#22
|
La economía va como un cohete !!! Según el PSOE. Récord de familias en situacion de pobreza. Récord de coches viejos en la carreteras ya que no podemos cambiarlos. Récord de paro juvenil y de paro en general.Record de gente viviendo de ayudas ( y esto el gobierno lo dice como algo bueno cuando es un desastre). Perdida brutal de poder adquisitivo de la clase media. Pero el gobierno presume de economia y la oposicion no dice nada de la situacion económica de los ciudadanos. |
27-sep-2024 08:20
#24
| Y otro montón de disminuidos con mensajes como el tuyo, no falla eh, en primera página, como son las cosas. |
27-sep-2024 08:22
#25
| ¿La gente como tu os pensáis que la mayoría de la gente cobraba el SMI? Porque no era así, ni de lejos, y menos por aquella época. |
27-sep-2024 08:25
#26
|
1. Pérdida de Poder Adquisitivo.
Analicemos primero el salario medio: - 2007: 23.252 € (ajustado por inflación: 33.152,35 €) - 2023: 30.237 € La lectura aquí es clara: a pesar del aumento nominal en el salario medio, la realidad es que los trabajadores han visto disminuir su poder adquisitivo. Esto es inaceptable. Si el salario ajustado de 2007 es superior al de 2023, es evidente que, en términos reales, los salarios están sufriendo. ¿Qué sentido tiene hablar de crecimiento cuando los ciudadanos no pueden comprar lo mismo que antes con su salario? 2. Salario Mínimo Interprofesional (SMI). Ahora bien, centrémonos en el SMI: - 2007 (anualizado): 7.488 € (ajustado: 10.674,69 €) - 2023: 15.876 € La necesidad de aumentar el SMI para contrarrestar la disminución del poder adquisitivo del salario medio revela un problema estructural en nuestra economía. Si el SMI es el único termómetro que sube, significa que el resto de los salarios están anclados o, peor aún, cayendo. 3. La Relación Salario Medio-SMI. Profundicemos en la relación entre el salario medio y el SMI: - 2007: 3,11 veces el SMI - 2023: 1,90 veces el SMI Este dato debería alarmarnos. La disminución de esta relación no es un signo de progreso, sino un indicativo de que los salarios medios han quedado rezagados respecto al SMI. Si el SMI se ha elevado y el salario medio no ha acompañado esa subida, esto sugiere que hay un creciente número de trabajadores que apenas logran superar la línea del SMI. 4. PIB per Cápita en Retroceso. Pasemos al PIB per cápita: - 2007: 23.820 € (ajustado: 33.974,53 €) - 2023: 30.970 € Aunque el PIB per cápita ha crecido en términos nominales, el ajuste por inflación revela que el PIB per cápita ha disminuido en términos reales. Este no es un signo de una economía próspera; es una señal de que el crecimiento que tanto se ha proclamado no está beneficiando a la mayoría. 5. Cambios en la Estructura del Empleo. Miremos también la transformación en la estructura del empleo: - 2007: - Industria: 29,11 % - Servicios: 70,37 % - 2023: - Industria: 20,07 % - Servicios: 76,13 % La disminución del empleo en la industria en favor del aumento en servicios es preocupante. El sector servicios tiende a ofrecer salarios más bajos y empleos menos estables. Este cambio estructural no es un signo de modernización, sino una alerta sobre el deterioro de la calidad del empleo que afecta a millones de trabajadores. 6. Aumento del Desempleo. Finalmente, consideremos la tasa de desempleo: - 2007: 8,6 % - 2023: 11,5 % El aumento del desempleo es una evidencia más del fracaso del sistema. La economía no solo no está creando suficientes empleos, sino que además está empujando a más personas a la inactividad. En un contexto de alta inflación, esto no hace más que agravar la precariedad. RESUMEN En resumen, la comparación entre 2007 y 2023 revela un panorama desalentador. Los aumentos en el SMI son un intento de compensar una crisis de ingresos que se manifiesta en la pérdida de poder adquisitivo del salario medio y en un PIB per cápita que no refleja la realidad de los ciudadanos. La precarización del empleo y el aumento del desempleo son síntomas de un sistema que necesita una profunda reforma. Es hora de que empecemos a hablar de políticas que realmente transformen esta situación y que vayan más allá de las soluciones a corto plazo que solo sirven para maquillar un problema estructural. Necesitamos un compromiso real con el crecimiento sostenible y equitativo que beneficie a todos los ciudadanos, no solo a unos pocos. |
27-sep-2024 08:28
#27
|
1. Pérdida de Poder Adquisitivo.
Analicemos primero el salario medio: - 2007: 23.252 € (ajustado por inflación: 33.152,35 €) - 2023: 30.237 € La lectura aquí es clara: a pesar del aumento nominal en el salario medio, la realidad es que los trabajadores han visto disminuir su poder adquisitivo. Esto es inaceptable. Si el salario ajustado de 2007 es superior al de 2023, es evidente que, en términos reales, los salarios están sufriendo. ¿Qué sentido tiene hablar de crecimiento cuando los ciudadanos no pueden comprar lo mismo que antes con su salario? 2. Salario Mínimo Interprofesional (SMI). Ahora bien, centrémonos en el SMI: - 2007 (anualizado): 7.488 € (ajustado: 10.674,69 €) - 2023: 15.876 € La necesidad de aumentar el SMI para contrarrestar la disminución del poder adquisitivo del salario medio revela un problema estructural en nuestra economía. Si el SMI es el único termómetro que sube, significa que el resto de los salarios están anclados o, peor aún, cayendo. 3. La Relación Salario Medio-SMI. Profundicemos en la relación entre el salario medio y el SMI: - 2007: 3,11 veces el SMI - 2023: 1,90 veces el SMI Este dato debería alarmarnos. La disminución de esta relación no es un signo de progreso, sino un indicativo de que los salarios medios han quedado rezagados respecto al SMI. Si el SMI se ha elevado y el salario medio no ha acompañado esa subida, esto sugiere que hay un creciente número de trabajadores que apenas logran superar la línea del SMI. 4. PIB per Cápita en Retroceso. Pasemos al PIB per cápita: - 2007: 23.820 € (ajustado: 33.974,53 €) - 2023: 30.970 € Aunque el PIB per cápita ha crecido en términos nominales, el ajuste por inflación revela que el PIB per cápita ha disminuido en términos reales. Este no es un signo de una economía próspera; es una señal de que el crecimiento que tanto se ha proclamado no está beneficiando a la mayoría. 5. Cambios en la Estructura del Empleo. Miremos también la transformación en la estructura del empleo: - 2007: - Industria: 29,11 % - Servicios: 70,37 % - 2023: - Industria: 20,07 % - Servicios: 76,13 % La disminución del empleo en la industria en favor del aumento en servicios es preocupante. El sector servicios tiende a ofrecer salarios más bajos y empleos menos estables. Este cambio estructural no es un signo de modernización, sino una alerta sobre el deterioro de la calidad del empleo que afecta a millones de trabajadores. 6. Aumento del Desempleo. Finalmente, consideremos la tasa de desempleo: - 2007: 8,6 % - 2023: 11,5 % El aumento del desempleo es una evidencia más del fracaso del sistema. La economía no solo no está creando suficientes empleos, sino que además está empujando a más personas a la inactividad. En un contexto de alta inflación, esto no hace más que agravar la precariedad. RESUMEN En resumen, la comparación entre 2007 y 2023 revela un panorama desalentador. Los aumentos en el SMI son un intento de compensar una crisis de ingresos que se manifiesta en la pérdida de poder adquisitivo del salario medio y en un PIB per cápita que no refleja la realidad de los ciudadanos. La precarización del empleo y el aumento del desempleo son síntomas de un sistema que necesita una profunda reforma. Es hora de que empecemos a hablar de políticas que realmente transformen esta situación y que vayan más allá de las soluciones a corto plazo que solo sirven para maquillar un problema estructural. Necesitamos un compromiso real con el crecimiento sostenible y equitativo que beneficie a todos los ciudadanos, no solo a unos pocos. https://www.ine.es/prensa/np568.pdf Ganancia media anual 2022: 26.948,87€ https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/...=1254735976596 IPC agosto 2007 vs agosto 2022: 33,1%. https://www.ine.es/varipc/verVariaci...nviar=Calcular Diferencia porcentual entre ambos salarios: 27,71% Salario 2007 ajustado a inflación: 20.390,3€ * 1,331 = 27.139,48€ Edit: he calculado mal el salario de 2007 actualizado. Hemos perdido en ese caso poder adquisitivo. |
Editado: 27-sep-2024 08:32 -
27-sep-2024 08:29
#28
|
Pero en tu cabeza yo soy de izquierdas, para otros en otro hilo soy de derechas y la verdad es que soy de centro. De centro comercial |
27-sep-2024 08:31
#29
| Mola que te hayas tomado tu tiempo pero muchos ya sabíamos todo eso y los que votan a quien gobierna, o no lo saben y no lo quieren saber, o lo saben y se la suda porque viven de que los que están en el gobierno sigan ahí. |
27-sep-2024 08:33
#30
|
Ganancia media anual 2007: 20.390,3€
https://www.ine.es/prensa/np568.pdf Ganancia media anual 2022: 26.948,87€ https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/...=1254735976596 IPC agosto 2007 vs agosto 2022: 33,1%. https://www.ine.es/varipc/verVariaci...nviar=Calcular Diferencia porcentual entre ambos salarios: 27,71% Salario 2007 ajustado a inflación: 20.390,3€ * 1,2771 = 26.040€ El salario actual está por encima de la inflación. Hemos ganado poder adquisitivo. En vez de 2022 puedes poner incluso 2019 que no parece tan lejos y te va a dar datos mucho más favorecedores con los que engañar a la gente. Eso así a simple vista. Imagino que hay más. |
TÉCNICO FISICODEPORTIVO SUPERIOR - Especialidad en Anatomía deportiva. -