¿Qué os parece esta cartera de RV con 3 ETFs?

Cita de Macarrona

Una cartera muy redundante.

El peso que tienen otras regiones fuera de Europa y USA es prácticamente anecdótico e insignificante

Cita de mannu3

Hola shurs

Siguiendo una filosofía de inversión pasiva a largo plazo, cómo veis distribuir la inversión en estos porcentajes a estos ETF?


ISIN: IE00B4K48X80 - Core MSCI Europe EUR (Acc) 20%
ISIN: IE00B5BMR087 - Core S&P500 USD (Acc) 20%
ISIN: IE00B3YLTY66 - MSCI ACWI IMI (Acc) 60%


La idea es ir aportando mensualmente muchos años aprovechando DCA. Creo que, como MSCI ACWI IMI cubre bastante el mercado global, la inversión está diversificada. También considero que USA y la EU pilotarán en los próximos años (esto es simplemente una "apuesta" personal) el mercado, por ello hay un poco de sobreexposición, que si sale bien la cosa, pues ese extra que me llevo.


¿Qué os parece?¿Consideráis mi estrategia alineada con mi visión personal?¿Tenéis alguna sugerencia?

A priori, no barajo criptos por su volatilidad, ni acciones de empresas concretas porque no tengo actualmente el conocimiento suficiente. En cuanto a RF aún estoy barajando bonos gubernamentales AAA o AA


Os leo con atención

Cita de mannu3

Considerarías quitar ACWI IMI?

Cita de Rollerman

No tiene ningún sentido, en el ACWI ya están incluidas las empresas del SP500 y del MSCI Europea.


Para hacer eso lo metes todo en el ACWI y listo.

Cita de Macarrona

Eso ya es una decisión personal, pero tal y como lo tienes montado no tiene ni pies ni cabeza, porque tienes lo mismo con distintos nombres.

O me quito el ACWI IMI, o me quito los fondos geográficos de Europa y EEUU.

Cita de HectorMann

Tu "problema" es que si coges varios ETFs y le das pesos, querrás mantener esos pesos con el tiempo. Con los ETFs tendrás que vender y pasar por caja. Luego está añadiendo una doble apuesta a USA y Europa, pero eso ya es una decisión de cada uno. USA ya tiene un gran peso es en un MSCI World y Europa... pues poco má que el que le toca (muchos roboadvisors cuando salieron le dieron más peso, quitando a USA y se ha perdido rentabilidad.). Pero como toda cartera, es una decisión activa elegir los componentes y los pesos. Y si nos queremos salir de lo que es la economía real... pues es cosa de cada uno.


Tb te digo que si te pusieras un MSCI World únicamente ibas a tener más o menos lo mismo de rentabilidad. Y si lo hicieras con fondos y en el futuro quisieras cambiar la cartera, te sería mucho más sencillo. Pero es cosa de cada uno.

Cita de Dackel080

Que la puedes hacer con 2.

Un MSCI World y uno de Emergentes.


O con un 1: un ACWI.


Pero un ACWI con Europa y EEUU como planteas no tiene mucho sentido.

Cita de mannu3

Gracias por vuestros comentarios; creo que voy entonces a quedarme con el ACWI IMI


He estado viendo diferentes gráficas y he visto que la rentabilidad del SP500 históricamente ha sido más alta, pero es posible que el ACWI IMI tenga potencial para crecer, aunque más lentamente porque incluye más mercado, ¿estoy en lo correcto?


Estoy empezando en el mundo de la inversión

Cita de mannu3

Gracias por vuestros comentarios; creo que voy entonces a quedarme con el ACWI IMI


He estado viendo diferentes gráficas y he visto que la rentabilidad del SP500 históricamente ha sido más alta, pero es posible que el ACWI IMI tenga potencial para crecer, aunque más lentamente porque incluye más mercado, ¿estoy en lo correcto?


Estoy empezando en el mundo de la inversión