¿Ganaría el Real Madrid de Baloncesto la NBA?
30-dic-2013 16:08
#243
|
Si mal no recuerdo la defensa zonal se permite en la NBA desde hace bastantes años ya, antiguamente estaba prohibida ahora lo unico que no se permite es que haya un jugador durante mas de 3 segundos en el semicirculo defensivo para evitar zonas barraqueras. PEro tu plantas una 3-2 en la NBA con los pivots fuera del semicirculo y puedes hacer la zona que quieras.
Hace una decada mas o menos si que estaban prohibidas las defensas zonales en la NBA. En cuanto a lo que dices de Lebron no puedo estar mas en desacuerdo, Si hay un jugador antizonas en la nba es lebron porque precisamente el rendimiento de Lebron no se basa en anotar 40 puntos todos los partidos como el de Kobe, Durant o Carmelo... Lebron es el MVP que mejor pasa la bola desde magic (sin contar a NAsh), es un tio que tiene una vision de juego y conocimiento de baloncesto superior a la media de cracks de la liga. Le pongas o no la zona va a seguir reboteando, penetrando y doblando, asistiendo y haciendo circular el balon. Y si no te hace 30 puntos, te hará 20 pero habrá dado 12 asistencias. De hecho, asi es como juega Miami... Wade y Lebron penetrando e inundando el triple de tiradores (Allen, mike miller, bateer, rashard lewis, james jones... para aprovechar los pases de Lebron y Wade) La verdad que no entiendo el odio que proferiis muchos hacia Lebron, a mi me parece un jugador de otra galaxia y con muchisima diferencia el mejor alero que he visto y no por ello dejan de gustarme Kobe o Jordan. |
30-dic-2013 16:10
#244
| Puede ser, tendría que mirarlo, me sonaba que lo que no se permitia era meter a un mazacote estilo O'NEal, Hibbert o Drummond en la zona para impedir la circulacion del balon pero puede que tengas razon y lo que no se pueda es utilizar zonas cerradas. Ahora lo miro. |
30-dic-2013 16:13
#245
|
Si se pretende hace una revisión histórica sobre el tema: antes de la temporada 2001-2002, los lineamientos de la "defensa ilegal" fueron eliminados. Una nueva regla de 3 segundos defensivos fue puesta en su lugar que prohibió a un jugador defensor de permanecer en el área restringida por más de tres segundos consecutivos sin defender de cerca a un jugador atacante. Vamos que te puedes pasar en la zona el tiempo que quieras siempre que estes marcando a alguien, lo que no se permite es estar tres segundos en zona sin defender activamente a nadie. |
30-dic-2013 16:39
#246
|
El principal problema es que la cancha NBA es mas ancha y larga lo que hace más difícil de defender y más espacio para correr, le harían una sangría de puntos como casi siempre ocurre en esta liga, si el Madrid puede responder esa sangria con otra sangria aun mayor de puntos entonces pudiera competir.
El tema del físico se entrenaría, hay multitud de jugadores europeos que lo han logrado sin mayor problema. Es más cuestión de creérselo y no dejar de entrenar, no como Navarro que no luchó y se fue. La principal razon por la que se volvio al barsa fue porque estaba arruinado ya que hubo de pagar su traspaso del Marsa a Menphis. Luego con el sueldo de 1º año de novato no le daba para recuperarlo y necesitaba un oferton economico en la segunda temporada para que le fuese rentable quedarse(que no le hicieron). Todo el mundo dice claro que se hubiese quedado y luchase por un contrato mejor, que fue un cobarde por irse etc etc; pero imaginad que se arriesga a quedarse, se jode la rodilla y no puede volver a jugar, todo ello debiendo millones de euros al barsa... |
Editado: 30-dic-2013 16:42 -
30-dic-2013 16:46
#247
|
Tendria que verlos alli apra poder opinar de manera coherente, solo se que en Europa hay buen nivel y se están saliendo.... Sin vitaminas, la mitad de equipos NBA, con 15/20 partidos estaban destrozados Cuando las normas de USADA son las que son, y cuando a lso jugadores NBA de USA, no se les hace controlers antidopaj, es porque algo raro hay ahi detras. Este Madrid, con un fisico NBA, podria hacer pupa a muchos. |
30-dic-2013 16:47
#248
| no , dicho esto , ganaria a 10 franquicias facil si tuvieramos a algun pivot mas intimidador. |
30-dic-2013 16:48
#249
|
Este año concretamente se juegan 163 jornadas.
Ponte en el caso obvio que no son 163 partidos por equipo. Pero vamos que la media es de 2 partidos a la semana. http://www.laprovincia.es/deportes/b...ba/calendario/ |
30-dic-2013 16:53
#250
|
A Lebron le plantas 3 tíos en la zona y no digo que lo anules pero bajas su rendimiento una barbaridad.
Solo hay que ver lo que pasó en los JJOO de Pekín donde pasó sin pena ni gloria y fue Kobe quien tiró del carro o los JJOO de Londres donde fue Melo. Lebron en NBA 100%, donde son ilegales las zonas y puede forzar un 1 contra 1 hasta meter a su par debajo del aro. En baloncesto FIBA dominaría pero sería mucho menor su impacto. |
30-dic-2013 17:05
#252
| Ojala, tiene talento para dar y regalar... pero su físico en la NBA es una incógnita... |
30-dic-2013 17:15
#253
| yo creo que no. este tipo tiene unos cojones muy grandes y se pegaria con todos. yo no meteria all in en contra de reyes |
30-dic-2013 17:19
#254
|
Si le plantas 3 tios significa que dejas dos sin marcaje y a nada que tengan la muñeca un poco caliente te hacen un roto. Sabes que Lebron con 1,2 ó 3 tios te meterá 20 puntos mínimo. Lo que no tienes que hacer que el resto te metan 20 puntos (Ray Allen, por ejemplo o incluso Shane Battier, que no tiene mala mano) |
30-dic-2013 17:28
#255
|
Como mucho el Madrid ganaría 20 partidos y siendo muy generosos. Pero vamos,que de 50 tampoco perdería,las diferencias entre NBA y FIBA ya no son tan grandes como antaño pero aún así sigue habiendo bastante diferencia Hay que recordar que en el Madrid juegan 2 descartes de la NBA como Rudy y Chacho(aunque si ellos hubieran querido podrían haber seguido jugando allí), dos jugadores ya drafteados como Niko y Sergio Llull y un posible draft como Dani Diez. El resto pues Felipe, Reverendo Darden, Masacre, Draper, Boroussis, Carroll, son jugadores muy válidos en FIBA pero allí serían jugador 10-12 en la NBA |
30-dic-2013 17:30
#257
|
Pues no sabrá tanto cuando desconoce que en las dos últimas temporadas King James ha mejorado su tiro de media y larga distancia infinitamente, pero una barbaridad además Estáis hablando del futuro mejor jugador de la historia |
30-dic-2013 17:32
#258
| llegaría a los play offs por el títuto y excepto la final k acabaría con un 4-1 a favor, todos los demás encuentros serían un 4-0 |
30-dic-2013 21:42
#259
| Sólo un par de partidos al año, que los futboleros se enteran de que hay partido porque juegan con el Barça |
30-dic-2013 21:48
#261
|
A Lebron le plantas 3 tíos en la zona y no digo que lo anules pero bajas su rendimiento una barbaridad.
Solo hay que ver lo que pasó en los JJOO de Pekín donde pasó sin pena ni gloria y fue Kobe quien tiró del carro o los JJOO de Londres donde fue Melo. Lebron en NBA 100%, donde son ilegales las zonas y puede forzar un 1 contra 1 hasta meter a su par debajo del aro. En baloncesto FIBA dominaría pero sería mucho menor su impacto. Esa defensa les metió en la final de la NBA |
30-dic-2013 22:22
#264
|
siN coña debéis tener un camello muy bueno allí en Madrid... http://es.wikipedia.org/wiki/Partido...y_equipos_FIBA ni en los amistosos donde los equipos fiba estan motivadisimos por querer ganar a uno nba lo consiguen normalmente... como para meterse en su competición, seguramente batirian el record de menos victorias en una temporada "Desde 1978 hasta el 16 de octubre de 2010 ha habido 84 enfrentamientos entre clubes de la NBA y clubes de la FIBA, con un claro balance de victorias a favor de los equipos de la NBA, de 73 a 11."
|
Editado: 30-dic-2013 22:28 -
05-ene-2014 00:14
#265
|
hombre teniendo en cuenta que debemos ser de los mejores equipos de la historia hoy por hoy, yo creo que la disputaríamos... podemos ganar a cualquier equipo del planeta hoy por hoy... |
"mens sana in corpore sano"
SUPPORTER LIVERPOOL. 

Socio número 75