La pantalla de Switch 2 es peor que la de Switch
27-jun-2025 09:53
#151
|
Pero los problemas que se mencionan son impepinables. Están ahí y no hace falta ningún set profesional para verlos. Y negarlos SÍ es de fanboy.
|
Editado: 27-jun-2025 10:03 -
27-jun-2025 12:38
#152
| Yo tengo las 2 y tengo que decir que si,la pantalla de la 2 es mucho peor,he tenido que ir varias veces a la óptica por que no es normal que cada vez que juego con ella me salen lagrimales en los ojos y mis pupilas se dilatan,lo de DF es para hacérselo mirar ya,van a por esta maquina como si la competencia les pagara,o será verdad que les paga? |
27-jun-2025 12:45
#153
|
Yo tengo las 2 y tengo que decir que si,la pantalla de la 2 es mucho peor,he tenido que ir varias veces a la óptica por que no es normal que cada vez que juego con ella me salen lagrimales en los ojos y mis pupilas se dilatan,lo de DF es para hacérselo mirar ya,van a por esta maquina como si la competencia les pagara,o será verdad que les paga?
), en la realidad ya había gente quejándose antes de que saliera su vídeo y tienes varias reviews de otros techtubers hablando de lo mismo. A estas alturas sigo sin alcanzar a entender por qué os genera tantísima inseguridad que pueda haber algún aspecto de la consola que sea deficiente. ¿Creéis que significa que no podéis pasároslo bien con ella, o algo?
|
27-jun-2025 13:18
#154
|
En vuestra mente lo de la conspiración de DF sonará estupendo (igual que en las de los sonyers que dicen que van contra Sony, y hasta a Xbots les he leído que son pro-Sony
), en la realidad ya había gente quejándose antes de que saliera su vídeo y tienes varias reviews de otros techtubers hablando de lo mismo. A estas alturas sigo sin alcanzar a entender por qué os genera tantísima inseguridad que pueda haber algún aspecto de la consola que sea deficiente. ¿Creéis que significa que no podéis pasároslo bien con ella, o algo?
|
27-jun-2025 13:40
#156
| Bueno, no todo es la pantalla. Además, a la que lleves media hora jugando ni te enteras |
27-jun-2025 14:54
#157
|
Pues la pillé al final por el Donkey, y viéndose bien la pantalla , el colorido pierde bastante respecto a la Oled. Aunque yo la voy a usar 99% en sobremesa, así que ni me va ni me viene. Lo peor es que se raya casi sin mirarla. Ponerle un protector de cristal templado es casi obligatorio. |
27-jun-2025 16:51
#158
| Bue... nadie se quejaba en los 80 del ZX Spectrum con una Tv de 14"... y se van quejar de la Switch 2 por unos colorines que la mayoria ni se entera. |
27-jun-2025 17:16
#159
|
Tengo la 1 de primera versión y la 2 y lamento decirte que la switch 2 es infinitamente mejor…. Con la oled no la puedo comparar por que no la he tenido. OP tienes tu las dos para afirmar los que dices? |
27-jun-2025 17:59
#160
|
En vuestra mente lo de la conspiración de DF sonará estupendo (igual que en las de los sonyers que dicen que van contra Sony, y hasta a Xbots les he leído que son pro-Sony
), en la realidad ya había gente quejándose antes de que saliera su vídeo y tienes varias reviews de otros techtubers hablando de lo mismo. A estas alturas sigo sin alcanzar a entender por qué os genera tantísima inseguridad que pueda haber algún aspecto de la consola que sea deficiente. ¿Creéis que significa que no podéis pasároslo bien con ella, o algo? |
27-jun-2025 19:16
#161
Y pinchas en hueso, ni me gustan las kojimadas ni me gustó Death Stranding, como para irme al dos.Otro console peasant a ignorandos. |
29-jun-2025 04:18
#162
|
Otro vídeo de Monitors Unboxing comparando los tiempos de respuesta de la pantalla con otros dispositivos consolizados parecidos y también con la PSP original de 2004 (por poner el peor ejemplo posible): Benditos sean los que tienen el ojo vago, juegan poco o no están acostumbrados a jugar en pantalla OLED, porque de estarlo, si algo puede superar la sinvergüenzada de Nintendo de sacar un panel así de lento en 2025, son los que tragan y hasta lo defienden sin rechistar (en un producto de, recordemos, 500 euros). De hecho, yo antes tenía la Deck LCD y desde el principio me resultó molesto que todo se sentía poco responsivo y con algo de ghosting, notable sobre todo en juegos rápidos o de mucha precisión (como Celeste), y hablamos de que tiene 20 ms de retraso a 60 Hz, que es el doble de lo que tiene una buena IPS con overdrive, como el caso de la ROG Ally con menos de 10 ms de retraso (¡frente a 33.3 ms de la Switch 2!). Fue comprar la Deck OLED y a pesar de llevar las mismas tripas, la experiencia fue completamente distinta en cuanto a responsividad (incluso de la pantalla táctil) y ya no digamos la claridad de movimiento y respuesta en los juegos, sobre todo a 90 Hz. Al final se quedan unos 120 Hz de palo por el panel tan lento y un HDR fake porque no tiene ni siquiera local dimming (ni brillo suficiente), BRAVO Nintendo, a ver si dentro del cinismo que te gastas y los millones que recaudarás de los incautos, sacas un modelo OLED pronto para los que sí tenemos ojos. |
29-jun-2025 09:06
#163
|
Otro vídeo de Monitors Unboxing comparando los tiempos de respuesta de la pantalla con otros dispositivos consolizados parecidos y también con la PSP original de 2004 (por poner el peor ejemplo posible):
Benditos sean los que tienen el ojo vago, juegan poco o no están acostumbrados a jugar en pantalla OLED, porque de estarlo, si algo puede superar la sinvergüenzada de Nintendo de sacar un panel así de lento en 2025, son los que tragan y hasta lo defienden sin rechistar (en un producto de, recordemos, 500 euros). De hecho, yo antes tenía la Deck LCD y desde el principio me resultó molesto que todo se sentía poco responsivo y con algo de ghosting, notable sobre todo en juegos rápidos o de mucha precisión (como Celeste), y hablamos de que tiene 20 ms de retraso a 60 Hz, que es el doble de lo que tiene una buena IPS con overdrive, como el caso de la ROG Ally con menos de 10 ms de retraso (¡frente a 33.3 ms de la Switch 2!). Fue comprar la Deck OLED y a pesar de llevar las mismas tripas, la experiencia fue completamente distinta en cuanto a responsividad (incluso de la pantalla táctil) y ya no digamos la claridad de movimiento y respuesta en los juegos, sobre todo a 90 Hz. Al final se quedan unos 120 Hz de palo por el panel tan lento y un HDR fake porque no tiene ni siquiera local dimming (ni brillo suficiente), BRAVO Nintendo, a ver si dentro del cinismo que te gastas y los millones que recaudarás de los incautos, sacas un modelo OLED pronto para los que sí tenemos ojos. |
29-jun-2025 12:25
#165
|
Es que pruebas una pantalla OLED para jugar y nada vuelve a ser igual, se habla sólo de colores vibrantes y negros perfectos, pero el tiempo de respuesta y claridad de movimiento es posiblemente lo más notable para alguien que lleva años jugando, porque finalmente los videojuegos son movimiento. Para otros menesteres muy específicos te compro que una LCD pueda ser una opción viable, precisamente para casos donde tener un tiempo de respuesta tan bajo sea contraproducente (por ejemplo, stuttering en películas y contenido que va a 24 Hz, ahí sí se agradece el ligero blur que tienen los paneles LCD), ¿pero para juegos y encima en una consola portátil? No hay discusión posible. Pero bueno, pobrecita Nintendo, imagina exigirle cosas acorde al año en el que vivimos. |
), en la realidad ya había gente quejándose antes de que saliera su vídeo y tienes varias reviews de otros techtubers hablando de lo mismo. A estas alturas sigo sin alcanzar a entender por qué os genera tantísima inseguridad que pueda haber algún aspecto de la consola que sea deficiente. ¿Creéis que significa que no podéis pasároslo bien con ella, o algo?