Es IMPOSIBLE que ZAPATERO no acabe en la CARCEL
Ayer 23:09
#121
| Hay que tener perspectiva para ver cuán dañino fue y es ZP para España. Para bien o para mal cumplir años ayuda a tenerla. Tu argumento es respetable pero el tiempo pone las cosas en su sitio. |
Ayer 23:14
#123
|
Y no estoy defendiendo el caso Bárcenas ni mucho menos al PP. Pero hay que ser justos y objetivos. |
Ayer 23:14
#124
|
Eso me lo dice mucha gente que todavía no entiende que la crisis del 2008 fue provocada por reventar la burbuja inmobiliaria creada durante el gobierno anterior. |
Ayer 23:15
#125
|
Y no devolverá ni un duro. Eso sí, si le debes 5 € a NAZIenda te masacrarán a multas, intereses, notificaciones...pero al hermanísimo y a este nada de nada. Puta MAFIA. |
Ayer 23:16
#126
| Bueno, de momento lo que tiene consistencia son las joyas y el rescate de plus ultra, el resto ya se verá. |
Ayer 23:18
#127
|
Para ser objetivo no mencionaste nada de los sobresueldos cuando hiciste ese intento de comparación. |
Ayer 23:19
#128
| En España? Ja. En los países bananeros como Perú los expresidentes chupan trena. Pero en España? Si tenemos plátano de canarias. Más bananero nadie |
Ayer 23:21
#129
|
Y comparar una cosa con la otra.. ridículo. Apenas se nota el tinte que nos traes. Penoso. Y hablamos de UN PRESIDENTE. |
Ayer 23:28
#130
|
Exacto, la herencia de la corrupción franquista es la misma en ambos partidos, de hecho es la misma en todos los partidos políticos de España. La herencia corrupta del franquismo la sufrimos y padecemos todos los españoles en nuestros ayuntamientos. Si no extinguimos esa herencia, cada día nos pareceremos menos a los países avanzados de Europa y más a los países de Latinoamérica. |
Ayer 23:29
#131
|
El daño que ha hecho ese hijo de puta a toda la sociedad española. A TODA. Lo que voy a disfrutar viendo su caída. Y la de sus hijas. |
Ayer 23:30
#132
| Macho una cosa es no estar bien informado y otra no saber leer. Desde el primer mensaje por supuesto que puse lo de los sobresueldos (eso es la contabilidad B que dije, que se usa para eso hombre: sobresueldos, reforma de la sede, campañas, etc...) |
Ayer 23:32
#134
|
Mira... otra vez ZP... |
Ayer 23:32
#135
|
Zapatero está más que salvado ya, sea como sea, saben que si algo sale mal arrastra al partido entero así que por mucho que fantaseemos con que va a caer... lo dudo muchísimo. Este hijo de la gran puta se va a librar y a reirse de todos nosotros. |
Ayer 23:35
#138
|
De eso nada. Confirmado además de reconocer tú mismo diciendo que no tienes ni puta idea, te equivocas al citar una cosa incorrecta que dije desde el principio y ni lo reconoces. En fin... a lo mejor eres del ejercito de trolls pagados por el psoe (reconocido por Lamban y Page del propio psoe). Solo espero que cobres bien... porque como te tengas que dedicar a otra cosa con este nivel de razonamiento... ufffff |
Ayer 23:40
#142
|
No se creo SOLO durante el gobierno anterior, también del anterior... no te olvides. Y fue debido fundamentalmente por las hipotecas subprime de EEUU y las 120% sobre el precio de la vivienda españolas. Y agravada porque ZP dijo que era mentira que hubiera ninguna crisis cuando el resto de países tomaron medidas para minimizar daños.
Mira... otra vez ZP... No, la burbuja fue creada concretamente en el gobierno anterior. No en gobiernos más atrás. Y las hipotecas subprime de EEUU lo que hicieron fue agravar la crisis de España y hacerla más dañina, pero la burbuja inmobiliaria de España fue la culpable de la crisis cuando esa burbuja reventó. Y España tomó las medidas que pudo, pero era obligación del gobierno quitarle importancia a la crisis para no auyentar más todavía a la inversión extranjera o a los inversores nacionales. Porque el PP, en contra de los intereses de España gritaba crisis a los cuatro vientos sin importarle que eso perjudicara la economía del país. Y todos los votantes del PP (la mayoría) se llenaban la boca con la palabra crisis porque creían que con ello estaban favoreciendo a su partido y criticando al PSOE, inconscientes ellos de que la crisi fue causada por la burbuja inmobiliaria creada por el partido al que ellos habían votado. |
Ayer 23:46
#144
|
De eso nada. Confirmado además de reconocer tú mismo diciendo que no tienes ni puta idea, te equivocas al citar una cosa incorrecta que dije desde el principio y ni lo reconoces.
En fin... a lo mejor eres del ejercito de trolls pagados por el psoe (reconocido por Lamban y Page del propio psoe). Solo espero que cobres bien... porque como te tengas que dedicar a otra cosa con este nivel de razonamiento... ufffff En cualquier caso, explicaste los papeles de Bárcenas con la reforma de Génova 13 quitándole importancia a ese caso de corrupción. Pero de los sobresueldos no habías dicho nada, y luego me vienes con que estaba implícito. Pues decenas de datos de esa corrupción están implícitos, lo que hace el caso Bárcenas mucho más grave que una simple reforma del edificio de la sede. Porque está lo que no llegó a manos del juez con la sabida destrucción de pruebas llevada a cabo con la destrucción de los discos duros, y que además debería haber supesto una condena porque la destrucción de pruebas es un delito. |
Ayer 23:46
#145
| Pues tu mismo lo dices, todo va a ser un malentendido y para casita. El problema no es Zapatero, es Bono, es Rajoy, es Abascal, es el del PP que no se como se llama pero va con narcos, es Sánchez. Es la impunidad con la que un cargo político delinque y lo sostienen con, "es que son decisiones políticas dentro del cargo..." |
Ayer 23:54
#146
|
En cualquier caso, explicaste los papeles de Bárcenas con la reforma de Génova 13 quitándole importancia a ese caso de corrupción.
Pero de los sobresueldos no habías dicho nada, y luego me vienes con que estaba implícito. Pues decenas de datos de esa corrupción están implícitos, lo que hace el caso Bárcenas mucho más grave que una simple reforma del edificio de la sede. Porque está lo que no llegó a manos del juez con la sabida destrucción de pruebas llevada a cabo con la destrucción de los discos duros, y que además debería haber supesto una condena porque la destrucción de pruebas es un delito. Y eso de la destrucción de pruebas... llegas tarde amigo... lo dijo yo primero. Es la kitchen. En fin... |
Ayer 23:54
#147
|
No, la burbuja fue creada concretamente en el gobierno anterior. No en gobiernos más atrás.
Y las hipotecas subprime de EEUU lo que hicieron fue agravar la crisis de España y hacerla más dañina, pero la burbuja inmobiliaria de España fue la culpable de la crisis cuando esa burbuja reventó. Y España tomó las medidas que pudo, pero era obligación del gobierno quitarle importancia a la crisis para no auyentar más todavía a la inversión extranjera o a los inversores nacionales. Porque el PP, en contra de los intereses de España gritaba crisis a los cuatro vientos sin importarle que eso perjudicara la economía del país. Y todos los votantes del PP (la mayoría) se llenaban la boca con la palabra crisis porque creían que con ello estaban favoreciendo a su partido y criticando al PSOE, inconscientes ellos de que la crisi fue causada por la burbuja inmobiliaria creada por el partido al que ellos habían votado. ![]() ![]() ![]() ![]() Según tú, es obligación del gobierno MENTIR y decir que no hay crisis... y los economistas serios que lo decían (incluido Solves el ministro de economía de ZP) les llamaban de todo, fachas e HDP, como tú estás haciendo ahora. No amigo, como economista ya te digo que eso NO es lo que debe hacer un gobierno en una crisis. De hecho mira lo que hicieron en el resto de Europa lo asumieron no mintieron y tomaron medidas buenas. Aquí nada y por eso afectó todavía más. Pero bueno que no se puede razonar con el que no admite que 2+2 son 4. Ale, a ignorados y a seguir radicalizado! |
Hoy 00:10
#149
|
Lo que tú quieras pero, hay cientos de detalles que están implícitos como los sobre sueldos, y que tampoco mencionas, que hacen que los papeles de Bárcenas se un caso de corrupción gravísimo, tal vez el más grave de la historia de la actual Democracia. |
Hoy 00:12
#150
|
No sé de que delitos hablas. Zapatero, hasta donde yo sé, trabajaba y cobraba por ello. Al igual que trabajan Aznar y Felipe, no veo que digas lo mismo de ellos, que seguro, seguro tienen muchas, pero muchas más perras que él. |
¿vivimos en Españas diferentes?