Tesis de inversión de Iren Vol 6 - NBA / NBB / NBC ... ATPC

Jotaceta
ForoCoches: Miembro
#121


del 17 de junio
Md5
ForoCoches: Miembro
#122
Cita de Sueco
Hoy sí que si.


El mercado está cerrado hoy.
Zasca épico. Lo han captado hasta los satélites de ASTS
Fabiolin
Cuenta Premium
#123
Cita de Mascarieri
Sinceramente estoy muy defraudado con la directiva, lo que han hecho es propio de CEOs que tienen a su empresa como su vaca lechera ... el board of directors tienen que ser los mas tontos del mundo para aprobar lo que han aprobado... Ahora mismo cualquier deal nos destrozaria porque necesitarian muchisima dilucion y a estos precios nos rompe por la mitad... sinceramente jamás habia estado bearish con Iren y lo estoy empezando a estar...
El BoD no son "los más tontos del mundo", están escogidos a dedo y son 6. Dos de ellos son los Robertos.
Luego uno de ellos es Mike Alfred, y de los otros tres, tienes dos australianos que trabajan en el sector de la energia y una india que trabajó en la tesoreria de META.
Vamos que el BoD desde que tienen a Mike Alfred, no es que sea los más tontos, es que son los más espabilados. Sinceramente en su día ya lo dije, que su presencia en el BoD no me gustaba nada, y eso ya era una Red Flag de manual.
Pero por proponer otra lectura: el tipo tiene un buen puñado de acciones en IREN. Tonto no es y sabe que estás noticias te revientan el precio de la acción. Algo ha de saber para creer que se va a revalorizar... espero.

Sobre los acuerdos, como ya ccomenté, dudo que veamos algún acuerdo con hiperescaladores. La tesis ha cambiado con la adquicisión de Mirantis + NVDA.

Antes comprabas IREN por algo muy sencillo:
- IREN construye los data centers, pone las GPUs y los hiperescaladores, que no llegan sólo con sus data centers, hacen de middleman poniendo su software.

Ahora IREN busca:
- No depender del middleman, al ofrecer ellos directamente el software con Mirantis, IREN puede ser directamente el hiperescalador y te conectas a su nube.

¿Lo bueno? Si sale bien, sale muy bien y los números son mejores. Tener a NVDA de tu lado, ahora que META-GOOGL quieren hacer sus propios chips, también ayuda.
¿Lo malo? A ver como financias los centros de datos. Un SW1 te cuesta ~10-15B. A ver como le explicas al mercado que no vas a firmar con hiperescaladores porque quieres mejores margenes cuando tienes estos bichos que construir. Y a ver como le justificas al mercado ahora no hacer acuerdos con hiperescaladores, via ATMs o notas convertibles mientras tienes tus santos cojones morenos de pagar 50M/año as los GSW o meterte en un RSU sin vinculación con milestones que no sean temporales.

Cita de Sueco
Hoy sí que si.


El mercado está cerrado hoy.
Siempre nos quedarán los OTCs. Hoy en OTC, IREN anda en +4%. Estuvo en +7%.
CIFR y NBIS en +5%.
agorazein11
No lo entenderías
#124
Hoy al menos no perdemos dinero

Cita de Fabiolin

Siempre nos quedarán los OTCs. Hoy en OTC, IREN anda en +4%. Estuvo en +7%.
CIFR y NBIS en +5%.
Y Keel?
Fabiolin
Cuenta Premium
#125
Cita de agorazein11
hoy al menos no perdemos dinero



Y keel?
+1.8%
Wallabeexx
ForoCoches: Miembro
#126
Cita de Fabiolin
El BoD no son "los más tontos del mundo", están escogidos a dedo y son 6. Dos de ellos son los Robertos.
Luego uno de ellos es Mike Alfred, y de los otros tres, tienes dos australianos que trabajan en el sector de la energia y una india que trabajó en la tesoreria de META.
Vamos que el BoD desde que tienen a Mike Alfred, no es que sea los más tontos, es que son los más espabilados. Sinceramente en su día ya lo dije, que su presencia en el BoD no me gustaba nada, y eso ya era una Red Flag de manual.
Pero por proponer otra lectura: el tipo tiene un buen puñado de acciones en IREN. Tonto no es y sabe que estás noticias te revientan el precio de la acción. Algo ha de saber para creer que se va a revalorizar... espero.

Sobre los acuerdos, como ya ccomenté, dudo que veamos algún acuerdo con hiperescaladores. La tesis ha cambiado con la adquicisión de Mirantis + NVDA.

Antes comprabas IREN por algo muy sencillo:
- IREN construye los data centers, pone las GPUs y los hiperescaladores, que no llegan sólo con sus data centers, hacen de middleman poniendo su software.

Ahora IREN busca:
- No depender del middleman, al ofrecer ellos directamente el software con Mirantis, IREN puede ser directamente el hiperescalador y te conectas a su nube.

¿Lo bueno? Si sale bien, sale muy bien y los números son mejores. Tener a NVDA de tu lado, ahora que META-GOOGL quieren hacer sus propios chips, también ayuda.
¿Lo malo? A ver como financias los centros de datos. Un SW1 te cuesta ~10-15B. A ver como le explicas al mercado que no vas a firmar con hiperescaladores porque quieres mejores margenes cuando tienes estos bichos que construir. Y a ver como le justificas al mercado ahora no hacer acuerdos con hiperescaladores, via ATMs o notas convertibles mientras tienes tus santos cojones morenos de pagar 50M/año as los GSW o meterte en un RSU sin vinculación con milestones que no sean temporales.



Siempre nos quedarán los OTCs. Hoy en OTC, IREN anda en +4%. Estuvo en +7%.
CIFR y NBIS en +5%.
Leí el otro día un artículo sobre el aparente sinsentido del parche de los Warriors y venía a decir que a lo mejor la estragia era captar otro tipo de clientes mas pequeños pero mas rentables..

"An Iren logo on a Golden State Warriors jersey won't be the decisive factor that leads a company the size of Meta Platforms to think about doing business with the neocloud. However, an AI start-up founder in the Bay State whose operation needs only 10 to 20 megawatts of AI cloud infrastructure may notice the patch while watching a Warriors game and get curious. Then, that same AI start-up founder may see Iren ad placements elsewhere.

Iren can charge more per megawatt for smaller deals than it can when leasing large-scale capacity to a hyperscaler such as Meta. Those smaller companies also are likely to lack the financial strength and technical wherewithal to build their own AI data centers. Meta and other tech leaders are already building their own.

Because hyperscalers have the ability to bring more of their own AI cloud infrastructure online, they will have tremendous leverage when negotiating contract renewals with Nebius and Cipher Mining, unless the demand for AI processing power goes so parabolic that it just makes sense for them to continue working with those companies while creating more AI data centers.


If Iren works with a bunch of smaller AI companies in addition to hyperscalers, that healthy mix of deals will make it less reliant on a handful of tech leaders. Iren's press release mentioned "community investment efforts" in the Bay State, suggesting it's not just targeting hyperscalers."
John McAfee
ForoCoches: Miembro
#127
A raiz de la noticia de Meta y su capacidad de cómputo (que nos despeñó por el barranco) pongo este mensaje de @pejocho del hilo de Micron

Resumen de los dos últimos artículos de SemiAnalysis
https://newsletter.semianalysis.com/...ne-wants-to-be
https://newsletter.semianalysis.com/p/ectc2026

1. Meta Compute / Neocloud
  • El mercado interpretó mal la noticia de Meta. SemiAnalysis dice que no es una señal de sobrecapacidad, sino de que Meta va a acelerar la contratación y construcción de cómputo.
  • Meta quiere más cómputo, no menos. Según el artículo, en solo seis meses Meta habría contratado más de 5 GW de capacidad entre cloud y colocation, sin contar sus propios datacenters.
  • La idea clave es opcionalidad. Si Meta no usa todo el cómputo para sus propios modelos frontier, puede usarlo para anuncios, recomendadores, vender tokens, alquilar capacidad o hacer acuerdos con laboratorios de IA.
  • Meta no habría abandonado la carrera frontier. SemiAnalysis sostiene que la mayoría de la capacidad incremental sigue pensada para Meta Superintelligence Labs.
  • RecSys es una fuente enorme de demanda. Meta podría escalar sus sistemas de recomendación publicitaria más de 10x en complejidad, lo que exigiría mucho más entrenamiento e inferencia.
  • Posible modelo tipo AWS Bedrock. Meta podría vender acceso a modelos externos, como Claude, usando su propia infraestructura.
  • Lectura para semis/Micron: positivo. La conclusión no es “sobran GPUs”, sino “el cómputo tiene tantas formas de monetización que Meta puede justificar seguir comprando mucha infraestructura”.
2. ECTC 2026 / Packaging, HBM y refrigeración
  • El packaging se está convirtiendo en el gran cuello de botella. Como escalar transistores es cada vez más difícil, la industria escala mediante chiplets, interposers, HBM, refrigeración avanzada e interconexiones.
  • Los aceleradores de IA ya son monstruos físicos. El package empieza a limitar por tamaño, consumo, número de conexiones, alimentación eléctrica y calor.
  • Intel EMIB-T es relevante. SemiAnalysis lo presenta como la alternativa más creíble a TSMC CoWoS para grandes aceleradores de IA, aunque TSMC sigue por delante en ecosistema y volumen.
  • HBM4/HBM4E complica todo. HBM4 duplica pines frente a HBM3, exige más potencia, más rutas, mejor señal y mejor entrega eléctrica.
  • Custom HBM puede ser muy importante. Marvell propone mover parte de la lógica/controlador al base die de la HBM, reduciendo el área del ASIC dedicada a PHYs y lógica HBM en torno a un 60%.
  • HBM deja de ser una memoria “estándar”. Cuanto más custom sea la HBM, más estratégica se vuelve la relación entre NVIDIA/AMD/hyperscalers y Micron/SK Hynix/Samsung.
  • Samsung muestra que HBM4E será mucho más exigente. Según el artículo, podría requerir muchas más capas de interposer y consumir bastante más que HBM3E.
  • La refrigeración se vuelve crítica. TSMC y Microsoft están probando refrigeración directa al silicio porque los packages AI se van a varios kilovatios.
  • Lectura para Micron: positivo estructuralmente. HBM4/HBM4E parece más difícil, más integrada, más personalizada y con más barreras de entrada; eso refuerza el oligopolio de memoria avanzada
Fabiolin
Cuenta Premium
#128
Cita de John McAfee
A raiz de la noticia de Meta y su capacidad de cómputo (que nos despeñó por el barranco) pongo este mensaje de @pejocho del hilo de Micron

Resumen de los dos últimos artículos de SemiAnalysis
https://newsletter.semianalysis.com/...ne-wants-to-be
https://newsletter.semianalysis.com/p/ectc2026

1. Meta Compute / Neocloud
  • El mercado interpretó mal la noticia de Meta. SemiAnalysis dice que no es una señal de sobrecapacidad, sino de que Meta va a acelerar la contratación y construcción de cómputo.
  • Meta quiere más cómputo, no menos. Según el artículo, en solo seis meses Meta habría contratado más de 5 GW de capacidad entre cloud y colocation, sin contar sus propios datacenters.
  • La idea clave es opcionalidad. Si Meta no usa todo el cómputo para sus propios modelos frontier, puede usarlo para anuncios, recomendadores, vender tokens, alquilar capacidad o hacer acuerdos con laboratorios de IA.
  • Meta no habría abandonado la carrera frontier. SemiAnalysis sostiene que la mayoría de la capacidad incremental sigue pensada para Meta Superintelligence Labs.
  • RecSys es una fuente enorme de demanda. Meta podría escalar sus sistemas de recomendación publicitaria más de 10x en complejidad, lo que exigiría mucho más entrenamiento e inferencia.
  • Posible modelo tipo AWS Bedrock. Meta podría vender acceso a modelos externos, como Claude, usando su propia infraestructura.
  • Lectura para semis/Micron: positivo. La conclusión no es “sobran GPUs”, sino “el cómputo tiene tantas formas de monetización que Meta puede justificar seguir comprando mucha infraestructura”.
2. ECTC 2026 / Packaging, HBM y refrigeración
  • El packaging se está convirtiendo en el gran cuello de botella. Como escalar transistores es cada vez más difícil, la industria escala mediante chiplets, interposers, HBM, refrigeración avanzada e interconexiones.
  • Los aceleradores de IA ya son monstruos físicos. El package empieza a limitar por tamaño, consumo, número de conexiones, alimentación eléctrica y calor.
  • Intel EMIB-T es relevante. SemiAnalysis lo presenta como la alternativa más creíble a TSMC CoWoS para grandes aceleradores de IA, aunque TSMC sigue por delante en ecosistema y volumen.
  • HBM4/HBM4E complica todo. HBM4 duplica pines frente a HBM3, exige más potencia, más rutas, mejor señal y mejor entrega eléctrica.
  • Custom HBM puede ser muy importante. Marvell propone mover parte de la lógica/controlador al base die de la HBM, reduciendo el área del ASIC dedicada a PHYs y lógica HBM en torno a un 60%.
  • HBM deja de ser una memoria “estándar”. Cuanto más custom sea la HBM, más estratégica se vuelve la relación entre NVIDIA/AMD/hyperscalers y Micron/SK Hynix/Samsung.
  • Samsung muestra que HBM4E será mucho más exigente. Según el artículo, podría requerir muchas más capas de interposer y consumir bastante más que HBM3E.
  • La refrigeración se vuelve crítica. TSMC y Microsoft están probando refrigeración directa al silicio porque los packages AI se van a varios kilovatios.
  • Lectura para Micron: positivo estructuralmente. HBM4/HBM4E parece más difícil, más integrada, más personalizada y con más barreras de entrada; eso refuerza el oligopolio de memoria avanzada
Lo de META siempre me ha sonado más a ruido. Algo así no se negocia de calentón. Y hace unos meses anunciaron deals con CRWV y NBIS.

Cita de Wallabeexx
Leí el otro día un artículo sobre el aparente sinsentido del parche de los Warriors y venía a decir que a lo mejor la estragia era captar otro tipo de clientes mas pequeños pero mas rentables..

"An Iren logo on a Golden State Warriors jersey won't be the decisive factor that leads a company the size of Meta Platforms to think about doing business with the neocloud. However, an AI start-up founder in the Bay State whose operation needs only 10 to 20 megawatts of AI cloud infrastructure may notice the patch while watching a Warriors game and get curious. Then, that same AI start-up founder may see Iren ad placements elsewhere.

Iren can charge more per megawatt for smaller deals than it can when leasing large-scale capacity to a hyperscaler such as Meta. Those smaller companies also are likely to lack the financial strength and technical wherewithal to build their own AI data centers. Meta and other tech leaders are already building their own.

Because hyperscalers have the ability to bring more of their own AI cloud infrastructure online, they will have tremendous leverage when negotiating contract renewals with Nebius and Cipher Mining, unless the demand for AI processing power goes so parabolic that it just makes sense for them to continue working with those companies while creating more AI data centers.


If Iren works with a bunch of smaller AI companies in addition to hyperscalers, that healthy mix of deals will make it less reliant on a handful of tech leaders. Iren's press release mentioned "community investment efforts" in the Bay State, suggesting it's not just targeting hyperscalers."
Justo lo que comentaba en el otro hilo. El objetivo es cazar a pequeños comercios (bancos regionales, supermercados, etc.) que tengan sus servicios en nubes como Azure donde pagan cifras de unos 300k/anuales.
Korap
ForoCoches: Usuario
#129


Caos total en la NBA: una franquicia planea arrebatarle a LeBron James a los Warriors y a Stephen Curry



lo que nos faltaba, pagar 50 millones anuales y no tener ni al Curry en el equipo
Reterete
Pim Pam Pole
#130
en serio creeis minimamente que lebron o nosequien vayan a los warrior va a afectar a la accion?

menudo cu-lebron
Korap
ForoCoches: Usuario
#131
Cita de Reterete
en serio creeis minimamente que lebron o nosequien vayan a los warrior va a afectar a la accion?

menudo cu-lebron
Yo lo digo de broma, y entendí mal la noticia, pensé que había riesgo de que se fuese Curry, ya sería el colmo
agorazein11
No lo entenderías
#132
Pero... ¿habláis de basket o de pádel?
Korap
ForoCoches: Usuario
#133
IREN: por qué el paquete de $832M es alcista

El autor reconoce que el paquete de compensación de $832 millones para los dos Co-CEOs (los hermanos Roberts) no es justo, pero concluye que no rompe la tesis e incluso favorece a los accionistas.


Puntos clave a favor:
  • Costo contable bajo y temprano: al otorgarse con la acción deprimida, el golpe al estado de resultados (~$700M) es menor y se concentra en el año fiscal 2027, que ya iba a tener ganancias suprimidas. Para 2029–2030 es casi irrelevante.
  • Dilución (~5%) ya contemplada en el modelo de crecimiento.
  • Alineación con accionistas: los fundadores no pueden vender por años ("esposas de oro"), así que su única vía para enriquecerse es que la acción suba y se mantenga alta.
  • Confianza en los Roberts: llevaron IREN de un pequeño startup al borde del hyperscale, y su criterio ya acertó antes (ej. asegurar a Microsoft como cliente).


Proyección alcista: para 2030 estima más de $4B de ingreso neto, lo que daría una valuación de ~$300B, o ~$500 por acción (5x desde hoy). Incluso con supuestos conservadores, ~$250 (más de 5x).


Única crítica de fondo: la gobernanza. Pide renovar el directorio, que aprueba todo lo que los fundadores quieren.


Nota: no es consejo financiero. DYOR.
Fabiolin
Cuenta Premium
#134
Cita de Korap
IREN: por qué el paquete de $832M es alcista

El autor reconoce que el paquete de compensación de $832 millones para los dos Co-CEOs (los hermanos Roberts) no es justo, pero concluye que no rompe la tesis e incluso favorece a los accionistas.


Puntos clave a favor:
  • Costo contable bajo y temprano: al otorgarse con la acción deprimida, el golpe al estado de resultados (~$700M) es menor y se concentra en el año fiscal 2027, que ya iba a tener ganancias suprimidas. Para 2029–2030 es casi irrelevante.
  • Dilución (~5%) ya contemplada en el modelo de crecimiento.
  • Alineación con accionistas: los fundadores no pueden vender por años ("esposas de oro"), así que su única vía para enriquecerse es que la acción suba y se mantenga alta.
  • Confianza en los Roberts: llevaron IREN de un pequeño startup al borde del hyperscale, y su criterio ya acertó antes (ej. asegurar a Microsoft como cliente).

Proyección alcista: para 2030 estima más de $4B de ingreso neto, lo que daría una valuación de ~$300B, o ~$500 por acción (5x desde hoy). Incluso con supuestos conservadores, ~$250 (más de 5x).


Única crítica de fondo: la gobernanza. Pide renovar el directorio, que aprueba todo lo que los fundadores quieren.


Nota: no es consejo financiero. DYOR.
Vaya sarta de chorradas.
1. Si es bullish gastarse 700M porque te supone triquiñuelas contables, vamos no jodamos. Esto es como decir que tener minusvalias en bolsa es bullish porque así te evitas pagar impuestos.
2. Esto es como decir que si la muerte es ineludible, tampoco hay drama con vivir 5 años menos.
3. También te dice que si los Robertos hacen que la acción se vaya a 20, recibirán acciónes por valor de 50M/año, cada uno. El CEO de Google cobra 25M/año.
4. Menuda chorrada. Puedes hacer muy bien de A a B y estamparte al pasar de B a C. Si lo único que suena es un contrato con MSFT, entonces el argumento es todo lo contrario, bajista: 9 meses sin acuerdos a pesar de que los hiperescaladorea te dicen que les falta computo por todos lados.


El que haya escrito esto, tiene que ser delusional.
losanchos2
Bajo efectos del alcohol
#135
Cita de Fabiolin
Vaya sarta de chorradas.
1. Si es bullish gastarse 700M porque te supone triquiñuelas contables, vamos no jodamos. Esto es como decir que tener minusvalias en bolsa es bullish porque así te evitas pagar impuestos.
2. Esto es como decir que si la muerte es ineludible, tampoco hay drama con vivir 5 años menos.
3. También te dice que si los Robertos hacen que la acción se vaya a 20, recibirán acciónes por valor de 50M/año, cada uno. El CEO de Google cobra 25M/año.
4. Menuda chorrada. Puedes hacer muy bien de A a B y estamparte al pasar de B a C. Si lo único que suena es un contrato con MSFT, entonces el argumento es todo lo contrario, bajista: 9 meses sin acuerdos a pesar de que los hiperescaladorea te dicen que les falta computo por todos lados.


El que haya escrito esto, tiene que ser delusional.
creo que es un resumen del último post de agrippa que el shur ni se molesta en citar
Korap
ForoCoches: Usuario
#136
Cita de losanchos2
creo que es un resumen del último post de agrippa que el shur ni se molesta en citar
correcto
Korap
ForoCoches: Usuario
#137
losanchos2
Bajo efectos del alcohol
#138
dejo la fuente sin el paywallnombra a Iren directamente, quizá esta sea la razón del ATM de 6B, Anthropic necesitaba que los DC demostrasen tener capacidad financiera para desarrollar los proyectoshttps://archive.is/20260705062605/ht...0260705-p60cpz
Fabiolin
Cuenta Premium
#139
A ver si esto hace un +20%, y roto 500 acciones a NBIS y me quedo con otras 500 en IREN
darionak
Winning
#140
Ojo al nuevo bulo. Que Anthropic va a firmar con Iren porque quiere invertir en Australia.

Cuando hasta 2028 el terreno de Iren no van a empezar a energizarse, a empezar ojo. Y para cuando este energizado y construido será más de 2030.
Fabiolin
Cuenta Premium
#141
Cita de darionak
Ojo al nuevo bulo. Que Anthropic va a firmar con Iren porque quiere invertir en Australia.

Cuando hasta 2028 el terreno de Iren no van a empezar a energizarse, a empezar ojo. Y para cuando este energizado y construido será más de 2030.
¿Y por qué va a ser un bulo? Se dice que es una posibilidad, y como posibilidad, es bastante plausible. Es un centro de datos de 800 GW. Anthropic lo quiere para finales de 2027. IREN comenzará la energización principios de 2028. No olvidar que para SW1 era Octubre 2026 y ellos mismos lo adelantaron.

Dudo que Antrophic firme el 100% con IREN, pero me cabe la posibilidad un vontrato por 100-300 MW.
Y dicho esto: cabiendome la posibilidad, no creo que IREN firme una mierda.
darionak
Winning
#142
Cita de Fabiolin
¿Y por qué va a ser un bulo? Se dice que es una posibilidad, y como posibilidad, es bastante plausible. Es un centro de datos de 800 GW. Anthropic lo quiere para finales de 2027. IREN comenzará la energización principios de 2028. No olvidar que para SW1 era Octubre 2026 y ellos mismos lo adelantaron.

Dudo que Antrophic firme el 100% con IREN, pero me cabe la posibilidad un vontrato por 100-300 MW.
Y dicho esto: cabiendome la posibilidad, no creo que IREN firme una mierda.
Por qué va a ser un bulo? Porque solo por el hecho de que suena Australia ya medio aseguran que hay contrato. Cuando varias cosas como las fechas ni coinciden.




3 veces, 3 veces durante el último año los mismos aseguraron que había 100% un contrato a punto de salir a la luz y no hubo una mierda. Guarda este mensaje en favoritos y me citas si se firma algo para los 1.4GW de Anthropic.
Fabiolin
Cuenta Premium
#143
LARGEST CEO STOCK COMPENSATION PLANS:

1. $TSLA: Elon Musk - $132B
2. $IREN: Roberts brothers ~$700M
3. $W: Niraj Shah - $281M
4. $AVGO: Hock Tan - $205M
5. $VEEV: Peter Gassner - $172M
6. $AXON: Patrick Smith - $165M
7. $SNOW: Sridhar Ramaswamy - $101M
8. $PANW: Nikesh Arora - $100M
9. $MSFT: Satya Nadella - $96M
10. $INTC: Lip-Bu-Tan - $93M
naskar
ForoCoches: Miembro
#144
Cita de Fabiolin
LARGEST CEO STOCK COMPENSATION PLANS:

1. $TSLA: Elon Musk - $132B
2. $IREN: Roberts brothers ~$700M
3. $W: Niraj Shah - $281M
4. $AVGO: Hock Tan - $205M
5. $VEEV: Peter Gassner - $172M
6. $AXON: Patrick Smith - $165M
7. $SNOW: Sridhar Ramaswamy - $101M
8. $PANW: Nikesh Arora - $100M
9. $MSFT: Satya Nadella - $96M
10. $INTC: Lip-Bu-Tan - $93M
Por muy fan que seas, esto es indefendible.


Ante la caida que lleva, y para devolver la confianza en la acción, deberían emplear ese pastón en recompras.


Por mi parte estoy fuera, apesta a estafa piramidal.
Broster
ForoCoches: Miembro
#145
Cita de naskar
Por muy fan que seas, esto es indefendible.


Ante la caida que lleva, y para devolver la confianza en la acción, deberían emplear ese pastón en recompras.


Por mi parte estoy fuera, apesta a estafa piramidal.
Hola shurs! Y que me dices de cifr? Es buen momento..? Vale la pena comprarla en estas últimas rebajas?
Fabiolin
Cuenta Premium
#146
Cita de naskar
Por muy fan que seas, esto es indefendible.


Ante la caida que lleva, y para devolver la confianza en la acción, deberían emplear ese pastón en recompras.


Por mi parte estoy fuera, apesta a estafa piramidal.
A mí el proyecto me gusta. Tampoco creo que NVDA/MSFT se ponga a hacer negocios con cualquiera. Los GW no van a desaparecer y los 700M de los Roberts son a precio de Jueves. Si consiguen hacer que IREN haga un x10, se embolsan 7B.


Esto por un lado, por otro, como bien indicas, son unos sinverguenzas. Por mi parte la confianza en el management ha sido quebrada totalmente y a poco que esto levante cabeza me salgo con al menos 50% de la posición
naskar
ForoCoches: Miembro
#147
Cita de Broster
Hola shurs! Y que me dices de cifr? Es buen momento..? Vale la pena comprarla en estas últimas rebajas?
Cifr, iren, keel etc, hasta ahora se han movido en canal lateral, ideales para tradear.


Yo diría que la que mejor ha consolidado su negocio ha sido nbis, y precisamente por eso ahora está “cara”.


Salu2
Korap
ForoCoches: Usuario
#148
Yo creo que los Roberts se pusieron a desfalcar pasta con la empresa de marketing y la junta decidió negociar para que se estuviesen quietos, desde la barra del bar
Mascarieri
ForoCoches: Miembro
#149
Cita de Korap
Yo creo que los Roberts se pusieron a desfalcar pasta con la empresa de marketing y la junta decidió negociar para que se estuviesen quietos, desde la barra del bar
a mi me parece que se han endiosado y se creen Elon Musk... despues de Karp se estan ganando el titulo de CEOS mas gilipollas de la historia
Maurete
ForoCoches: Miembro
#150
¿Alguien sabe si me alquilarían Sweetwater para una fiesta con mis colegas, me han dicho que está vacío?
← A InverForo
Amazon
Nuevas ofertas cada día