Listado de foreros expertos en diversos temas. Consultorio de dudas. Volumen V.

DiseñadorFC_
Diseño Gráfico
#1201
5.5. DISEÑO GRÁFICO - Diseñador Gráfico Experto
Volcano
ForoCoches: Miembro
#1202
Mil gracias Shur!

Voto positivo: @adoskunk
adoskunk
ForoCoches: Miembro
#1203
Cita de Volcano
Mil gracias Shur!

Voto positivo: @adoskunk
thanks shur
LesPaul
⭐⭐⭐
#1204
8.7 Moda y Estilo. @Tigereyes: Un 10, me ha respondido a las dudas genial, rapido y muy educadamente
Scratx
Loco por las cunetas
#1205
Apúntame a 3.4 veterinaria

Licenciado en veterinaria, 10 años de experiencia en clínica de pequeños animales
ki0h
Usuario Panochita.
#1206
Voto positivo: @darkaloisius

Muchas gracias por tu ayuda shur.
darkaloisius
ForoCoches: Miembro
#1207
Cita de ki0h
Voto positivo: @darkaloisius

Muchas gracias por tu ayuda shur.
Gracias, suerte!
Sytech
Sun of a beetch.
#1208
Cita de Scratx
Apúntame a 3.4 veterinaria

Licenciado en veterinaria, 10 años de experiencia en clínica de pequeños animales

Para el próximo al que le toque llevar este hilo, +1 punto positivo para este señor por su pronta y aclaratoria respuesta.

Gracias de nuevo, shur.
AupaAtletiFC
ForoCoches: Usuario
#1209
Voto positivo para @Scratx

Muchísimas gracias! Duda resuelta.
lvb86
The Beast
#1210
@BeYoN

IRPF - DEDUCCIÓN VIVIENDA HABITUAL

Primero de todo, muchas gracias por la ayuda que me podáis prestar!! Os cuento:

Adquirí vivienda habitual a comienzos de 2011, a través de hipoteca. El préstamo hipotecario era exclusivamente para la adquisición de la vivienda (no había otros fines como coche, muebles, etc.). En el borrador de las declaraciones de 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 y 2017, en la casilla 659 "Porcentaje del préstamo dedicado a la adquisición de vivienda" venía siempre un 100%. Todo correcto.

En la declaración del año pasado, me encontré por sorpresa que en dicha casilla del borrador ahora aparecía una cifra menor, alrededor del 96%. Pensé que habría sido un error, y lo modifiqué manualmente al 100% sin problemas, como en los años anteriores.

Este año, acabo de acceder a los datos fiscales, y de nuevo sale un porcentaje en torno al 97%.

No entiendo en base a qué ha habido este cambio estos dos últimos años. Ya digo que el préstamo hipotecario no se utilizó nada más que para comprar la vivienda. No obstante, me fui a la escritura, y he visto que si el préstamo total fueron 100.000€, digamos que 98.000€ fueron para compraventa, y 2.000€ para los típicos "seguros" que te meten los bancos como condición para concederte la hipoteca (en mi caso un seguro de amortización y protección de pagos, y un seguro de cobertura de tipos CAP). No obstante, ni aún así el porcentaje cuadra con lo que viene en el borrador.

¿Qué debería hacer? ¿Vuelvo a poner el 100%, asumiendo que el préstamo se dedicó a la adquisición de vivienda, y no a otros fines? ¿Qué me aconsejáis?

Muchas gracias a todos de nuevo shurs!!!
Bart_Simpson
Shurmano
#1211
Voto positivo para @tnaromsoft
Gracias shur!!
tnaromsoft
Emprendedor
#1212
6.1. CIENCIAS DE LA ACTIVIDAD FÍSICA Y EL DEPORTE E INVESTIGACIÓN


actuaalización por fa! (tengo 3 o 4 positivos actualmente...)


Graduado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte (2009-2013)
Graduado en Fisioterapia (2015-2019)
Entrenador personal desde 2014 y especialista en atletismo, carreras de obstáculos, triatlón y planificación personal con mi propio centro de entrenamiento.
Instructor de Pilates
Especialista de Functional Movement System


Gracias y perdón al shur que lleva todo esto....
Mandingo 0,5m
ForoCoches: Miembro
#1213
Votos positivos para @Heston y @gbadd

Gracias a los dos!
Tigereyes
ForoCoches: Miembra
#1214
4.3.1 @Leonidas00 voto positivo
BeYoN
di risas
#1215
Cita de lvb86
@BeYoN

IRPF - DEDUCCIÓN VIVIENDA HABITUAL

Primero de todo, muchas gracias por la ayuda que me podáis prestar!! Os cuento:

Adquirí vivienda habitual a comienzos de 2011, a través de hipoteca. El préstamo hipotecario era exclusivamente para la adquisición de la vivienda (no había otros fines como coche, muebles, etc.). En el borrador de las declaraciones de 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 y 2017, en la casilla 659 "Porcentaje del préstamo dedicado a la adquisición de vivienda" venía siempre un 100%. Todo correcto.

En la declaración del año pasado, me encontré por sorpresa que en dicha casilla del borrador ahora aparecía una cifra menor, alrededor del 96%. Pensé que habría sido un error, y lo modifiqué manualmente al 100% sin problemas, como en los años anteriores.

Este año, acabo de acceder a los datos fiscales, y de nuevo sale un porcentaje en torno al 97%.

No entiendo en base a qué ha habido este cambio estos dos últimos años. Ya digo que el préstamo hipotecario no se utilizó nada más que para comprar la vivienda. No obstante, me fui a la escritura, y he visto que si el préstamo total fueron 100.000€, digamos que 98.000€ fueron para compraventa, y 2.000€ para los típicos "seguros" que te meten los bancos como condición para concederte la hipoteca (en mi caso un seguro de amortización y protección de pagos, y un seguro de cobertura de tipos CAP). No obstante, ni aún así el porcentaje cuadra con lo que viene en el borrador.

¿Qué debería hacer? ¿Vuelvo a poner el 100%, asumiendo que el préstamo se dedicó a la adquisición de vivienda, y no a otros fines? ¿Qué me aconsejáis?

Muchas gracias a todos de nuevo shurs!!!
No te preocupes lo más mínimo por lo que ponga el borrador, el nombre es apropiado, no tiene valor vinculante ni para la administración ni para el contribuyente.

Declara conforme a lo que tengas derecho y conserva toda la documentación que lo acredite hasta que prescriba el último año en que puedas aplicar la deducción.
lvb86
The Beast
#1216
Cita de BeYoN
No te preocupes lo más mínimo por lo que ponga el borrador, el nombre es apropiado, no tiene valor vinculante ni para la administración ni para el contribuyente.

Declara conforme a lo que tengas derecho y conserva toda la documentación que lo acredite hasta que prescriba el último año en que puedas aplicar la deducción.
Mil gracias! Mis dies votos positivos!!
jorge34
ForoCoches: Miembro
#1217
Punto positivo para @darkaloisius



Duda resuelta, gracias de nuevo!
darkaloisius
ForoCoches: Miembro
#1218
Cita de jorge34
Punto positivo para @darkaloisius



Duda resuelta, gracias de nuevo!
Gracias, mucha suerte.
catela
ForoCoches: Miembro
#1219
Voto positivo 3.1.1. El_MedicoLoco
catela
ForoCoches: Miembro
#1220
voto positivo 3.1.7.2. Farmacia--tigereyes gracias
brojoss
californication
#1221
Si quieres, apúntame donde quieras, porque ni yo he ubicado dónde debería estar
Ingeniero Industrial Mecánico especializado en Estructuras y construcciones aeronáuticas de Material Compuesto con Estudios Post Grado relacionados con este campo.
Franc
Actúo luego existo
#1222
voto positivo para @walidum

gracias
ant_10
ForoCoches: Miembro
#1223
Saludos!

Dejo por aquí una duda por sí algún shur pudiera echarme una mano ( @BeYoN te cito que más arriba has resuelto una duda sobre el mismo tema, por si pudieras ayudarme):

Declaración de la renta IRPF 2018

El año pasado comencé trabajando como ETT para una multinacional, mi contrato acabo el 12 de enero y me "enviaron" a una de sus subcontratas hasta Junio, cuando encontré un puesto en esa misma multinacional pero en Alemania.

Desde el 1 de julio, trabajo y resido en Alemania, pagando los impuestos ahí (181 días naturales en España y 184 días en Alemania, aunque he hecho visitas a España, estoy registrado en el ayuntamiento alemán desde esa fecha).

Lo cierto es que estoy un poco confuso en cómo realizar la declaración de la renta este año, pero al tener dos pagadores en España, uno en Alemania y los días estar tan cercanos al límite de residente fiscal (183), no sé si tengo que realizar la declaración de la renta en España o en Alemania.

El borrador en la web de la agencia tributaria si que me aparece.

Muchas gracias de antemano por los consejos que podáis darme,

Un saludo!
¿pero que dices
hijo de meretriz?
#1224
Voto positivo para @rivpermat

Me atendió enseguida respondiendome a todas mis dudas
Genaro6600
lets go
#1225
8.1.4 Mecánica de vehículos chapista BMW/Mini y Nissan
Hermida
ForoCoches: Usuario
#1226
2.5.2. Instalaciones
Voto positivo: @gabetismm

2.5.3. Urbanismo

Voto positivo: @pablo-p

2.5.4. General

Voto positivo: @hector_garcia
yeelle
ForoCoches: Miembro 30cm
#1227
@RalphPresidente

Buenas noches, quería preguntar en general y en especial al forero experto en temas laborales.

Con el tema de la subida del SMI, han jugado con algunos conceptos de la nómina hasta el punto de rebajar y/o quitar algunos de ellos. Uno de los que me han rebajado a la mitad es el Plus de turnicidad para compensar dicha subida. En el contrato tengo pactada una cantidad fija por este concepto, por lo que entiendo que no me lo pueden tocar.

¿Es legal que me hayan rebajado dicho concepto para compensar la subida del SMI?
Narvaez
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#1228
Tengo interés en ser policía nacional, ¿cuánto podría tardar en volver a mi tierra Santiago de Compostela en caso de entrar en el cuerpo?
thebossadry
Youtuber
#1229
Buenas shur , yo ando estudiando programación de la producción en fabricación mecánica y si anda algún forero en ese mundillo o pensandose en entrar o cualquier cosa así podría resolver bastantes dudas relacionado con ello
Maskof
ForoCoches: Miembro
#1230
Voto positivo: @Alezz

Muchas gracias por tus consejos shur!
← A General