Volkswagen ID. Polo (2026)

Fittipaldi
Pekemoni
#91
Cita de NVidiero
Mira la distancia entre ejes, y verás porqué se dice que se acerca más al golf.

El espacio interior la marca la distancia entre ejes mucho más que el largo del coche. Y en los combustión el morro penaliza muchísimo, yo tenía un hyundai coupe que medía 4.40 de largo, pero claro, tenía mas de metro y medio de morro....

En estos coches el voladizo es ridículo, entonces el espacio se aprovecha muchísimo más.

Que luego en vivo habrá que comparar, pero a mi no me haría raro que fuera muy muy similar a un golf termico actual midiendo 15 cm menos

Eso sí, que VW va a sacar eso por 25k no se lo cree ni Herbert Diess Como dicen por arriba, imagino que la jugada será la siguiente:

Modelo base: 20 kwh y carga a 7kwh sin carga rapida, con todo de plastico y más feo que un pie: 24.990 € + Obligatoriedad de financiación con unos intereses que ríete tu del caballo de Ricardo III. Total al contado 35k

Modelo Bueno, que será el que la gente quiera: La batería que han anunciado, + carga rapida + llantas y acabados rline + carga rapida 125kwh. 35k + los mismos intereses que antes = 43.5k al contado facil.

¿Qué apostamos?
Sumale que los 25k diran que es “con las ayudas del estado”, es decir que contarán con que en un par de años te apliquen 7 u 8k de MOVES, y entonces el PVP real sera de 33k

A ver si van a hacer esa cucada de coche mas barato que un golf, y encima electrico jajajaja

Tambien se les lleno la boca diciendo que el ID3 iba a ser el electrico del pueblo partiendo de 29k, y los cojones 33,
Jorge_Lega
ForoCoches: Miembro
#92
Cita de Fittipaldi
Sumale que los 25k diran que es “con las ayudas del estado”, es decir que contarán con que en un par de años te apliquen 7 u 8k de MOVES, y entonces el PVP real sera de 33k

A ver si van a hacer esa cucada de coche mas barato que un golf, y encima electrico jajajaja

Tambien se les lleno la boca diciendo que el ID3 iba a ser el electrico del pueblo partiendo de 29k, y los cojones 33,
El ID.3 de 150 CV costaba España 32.960 € sin incluir descuentos.

Y faltó por ponerse a la venta el de 126 CV, que es el que hubiera cumplido con los 29.000 prometidos. Nunca llegó a salir pese estar anunciado.

Así que no engañaron tanto, y tampoco creo que vayan a mentir mucho con el precio del ID.2. Veremos.
Fittipaldi
Pekemoni
#93
Cita de Jorge_Lega
El ID.3 de 150 CV costaba España 32.960 € sin incluir descuentos.

Y faltó por ponerse a la venta el de 126 CV, que es el que hubiera cumplido con los 29.000 prometidos. Nunca llegó a salir pese estar anunciado.

Así que no engañaron tanto, y tampoco no creo que vayan a mentir mucho con el precio del ID.2.
No tenian descuento practicamente, se vendian con una nueva politica comercial de margenes.

Se de lo que hablo porque trabajé en el grupo.

Con el de 126 cv tu mismo te contestas: fue HUMO
WindowsXP
Microsoft Corp. 2001®
#94
Cita de Jorge_Lega
El ID.3 de 150 CV costaba España 32.960 € sin incluir descuentos.

Y faltó por ponerse a la venta el de 126 CV, que es el que hubiera cumplido con los 29.000 prometidos. Nunca llegó a salir pese estar anunciado.

Así que no engañaron tanto, y tampoco creo que vayan a mentir mucho con el precio del ID.2. Veremos.
Kumquat racing
ForoCoches: Miembro
#95
Es caro, pero habría que echar cuentas con el gasto en electricidad y mantenimiento. Solo el precio de compra no es muy significativo a largo plazo.
juanma-ax
ForoCoches: Miembro
#96
Cita de NVidiero
Distancia entre ejes

Distancia entre ejes

Distancia entre ejes

Distancia entre ejes

Distancia entre ejes

Distancia entre ejes

Distancia entre ejes

A ver si así lo veis

Tanto el actual golf como ese id2 tienen 2.60 metros de distancia entre ejes, con lo que son comparables en espacio interior.
El Skoda Scala tiene 2.65m de distancia entre ejes.Vamos que según tu teoría es superior a un Golf ¿No?


Y un León 2.65m, otro que también es superior al Golf y equiparable al Skoda Scala
Spinax
ForoCoches: Miembro
#97
Porque no hacen estos coches con motor híbrido hasta que saquen autonomías decentes??
Nitram_8
Atrapamiento del Güeno
#98
Cita de Jorge_Lega
El ID.3 de 150 CV costaba España 32.960 € sin incluir descuentos.

Y faltó por ponerse a la venta el de 126 CV, que es el que hubiera cumplido con los 29.000 prometidos. Nunca llegó a salir pese estar anunciado.

Así que no engañaron tanto, y tampoco creo que vayan a mentir mucho con el precio del ID.2. Veremos.
Si, fue un engaño ¿Cuánto tiempo estuvo a la venta? De febrero a noviembre del 2021, se dieron cuenta que podían tomar el pelo a la gente subiendo precios y elimando gamas de acceso.


El precio de la gama de acceso del ID3 2024 es de 43.660€, imagino que el ID2 estará en 35.000€ sin ayudas.
WindowsXP
Microsoft Corp. 2001®
#99
Cita de juanma-ax
El Skoda Scala tiene 2.65m de distancia entre ejes.Vamos que según tu teoría es superior a un Golf ¿No?


Y un León 2.65m, otro que también es superior al Golf y equiparable al Skoda Scala

Yo tengo un golf. Me he montado en un scala, y si, me parece más grande, si.
Jorge_Lega
ForoCoches: Miembro
#100
Cita de Fittipaldi
No tenian descuento practicamente, se vendian con una nueva politica comercial de margenes.

Se de lo que hablo porque trabajé en el grupo.

Con el de 126 cv tu mismo te contestas: fue HUMO
Pero está lejos de lo que has comentado que anuncien 25.000 € y luego el PVP sea 33.000 €.

Repito que El PVP de acceso al ID.3 fue finalmente esos 32.960 € con 150 CV habiendo anunciado 29.000 € para el de 126 CV.


Cita de NVidiero
¿Ese es el ID.3 de 150 CV y batería de 55 kWh acaso? No, no lo es.

Ese nivel de acceso que comento ya no está disponible y fíjate que por eso hablaba en pasado.
WindowsXP
Microsoft Corp. 2001®
#101
Cita de Jorge_Lega
Pero está lejos de lo que has comentado que anuncien 25.000 € y luego el PVP sea 33.000 €.

Repito que El PVP de acceso al ID.3 fue finalmente esos 32.960 € con 150 CV habiendo anunciado 29.000 € para el de 126 CV.




¿Ese es el ID.3 de 150 CV y batería de 55 kWh acaso? No, no lo es.

Ese nivel de acceso que comento ya no está disponible y fíjate que por eso hablaba en pasado.
Si bueno vale. Como argumento "moral" puede valer, pero como comprenderás la gente tiende a ver el precio de mercado de lo que existe....
Fittipaldi
Pekemoni
#102
Cita de Jorge_Lega
Pero está lejos de lo que has comentado que anuncien 25.000 € y luego el PVP sea 33.000 €.

Repito que El PVP de acceso al ID.3 fue finalmente esos 32.960 € con 150 CV habiendo anunciado 29.000 € para el de 126 CV.




¿Ese es el ID.3 de 150 CV y batería de 55 kWh acaso? No, no lo es.

Ese nivel de acceso que comento ya no está disponible y fíjate que por eso hablaba en pasado.
Y yo te recuerdo que cuando se lanzo el moves II las ayudas eran menores que en el III y un ID3 de 33k pelado y mondado perfectamente podia “costar” esos 29 con las ayudas

Por eso te digo, ahora anuncian 25k que seran 33-34 sin ayudas. Juegate lo que quieras, porque ni borracho vas a ver ese coche en 25 y con ayudas en 17. Te tienes que reir por no llorar.
turbolader
SHORT SHIFTER
#103
Cita de Spinax
Porque no hacen estos coches con motor híbrido hasta que saquen autonomías decentes??
Yo pienso igual: algo tipo extensor de autonomía como el MX-30 de Mazda montado en estos coches, serían mas atractivos para el gran público.
juanma-ax
ForoCoches: Miembro
#104
Cita de NVidiero
Yo tengo un golf. Me he montado en un scala, y si, me parece más grande, si.
Pero el Scala es un compacto alargado, lo mismo que un C4.

Y por cierto el Golf tiene de batalla 2.63 y el Ibiza 2.56.
El ID.2 está entre medio de ambos, pero mide lo mismo que un Ibiza
Un Clio 2.58m de batalla.


No diría que un ID.2 es un Golf sino un Polo.
Por muy grande que pongas lo de distancia entre ejes




De la misma manera que un ID.3 con 2.77 m de batalla no lo compraría con un Passat con 2.78 m
WindowsXP
Microsoft Corp. 2001®
#105
Cita de juanma-ax
Pero el Scala es un compacto alargado, lo mismo que un C4.

Y por cierto el Golf tiene de batalla 2.63 y el Ibiza 2.56.
El ID.2 está entre medio de ambos, pero mide lo mismo que un Ibiza
Un Clio 2.58m de batalla.


No diría que un ID.2 es un Golf sino un Polo.
Por muy grande que pongas lo de distancia entre ejes




De la misma manera que un ID.3 con 2.77 m de batalla no lo compraría con un Passat con 2.78 m
Me parece muy bien
I-P-T-13
Forocoches: Uno más
#106
Cita de Kumquat racing
Es caro, pero habría que echar cuentas con el gasto en electricidad y mantenimiento. Solo el precio de compra no es muy significativo a largo plazo.
Justamente en un eléctrico el precio de compra es lo más significativo a largo plazo.
Fittipaldi
Pekemoni
#107
Cita de juanma-ax
Pero el Scala es un compacto alargado, lo mismo que un C4.

Y por cierto el Golf tiene de batalla 2.63 y el Ibiza 2.56.
El ID.2 está entre medio de ambos, pero mide lo mismo que un Ibiza
Un Clio 2.58m de batalla.


No diría que un ID.2 es un Golf sino un Polo.
Por muy grande que pongas lo de distancia entre ejes




De la misma manera que un ID.3 con 2.77 m de batalla no lo compraría con un Passat con 2.78 m
La marca si anunciaba a bombo y platillo el id3 como si tuviera el espacio del passat

Luego te montabas en uno y en otro y se notaba que en uno ibas en un cochazo bien sentado, y en el otro con una postura ridicula en unos asientos de mierda

Pero vamos a mi de poco me sirve que compartan batallas si luego el voladizo trasero es diferente en tamaño, por mucho que tengas trampillas para guardar cosas y demas, que eso hay que verlo luego en la realidad, aunque en este id2 algo positivo que veo al no llevar el motor atras es que efectivamente el hueco parece muy muy aprovechable
I-P-T-13
Forocoches: Uno más
#108
Cita de Spinax
Porque no hacen estos coches con motor híbrido hasta que saquen autonomías decentes??
Hombre, "más de 450 km" entre cargas no me parece una autonomía indecente precisamente...
I-P-T-13
Forocoches: Uno más
#109
Pese a todo, yo espero que VW sepa cumplir lo que anuncia, tanto en precio como en prestaciones y mantenga el diseño, con ello creo que podemos estar ante un muy buen coche y verdadero sucesor de lo que debía ser el ID3.
WindowsXP
Microsoft Corp. 2001®
#110
Cita de I-P-T-13
Hombre, "más de 450 km" entre cargas no me parece una autonomía indecente precisamente...
450km wltp son 300 por autovía. Si quitas margenes para no llegar con la ansiedad del 0% absoluto te quedas en 270/280. (a 120 en condiciones ideales de temperatura)

Que ojo, no está nada mal, pero vamos que el que piense que va a hacer 400km por autovía sin parar que vaya despertando
I-P-T-13
Forocoches: Uno más
#111
Cita de NVidiero
450km wltp son 300 por autovía. Si quitas margenes para no llegar con la ansiedad del 0% absoluto te quedas en 270/280. (a 120 en condiciones ideales de temperatura)

Que ojo, no está nada mal, pero vamos que el que piense que va a hacer 400km por autovía sin parar que vaya despertando
Y por esa regla de 3 también pueden ser más de 600 en ciudad Al final es la historia de siempre con los consumos... Hay que ceñirse a lo homologado.
WindowsXP
Microsoft Corp. 2001®
#112
Cita de I-P-T-13
Y por esa regla de 3 también pueden ser más de 600 en ciudad Al final es la historia de siempre con los consumos... Hay que ceñirse a lo homologado.
Si si, eso está claro, por ciudad a poca velocidad das vueltas un puto mes y medio. Por eso a mi esta nueva forma de dar consumos no me gusta absolutamente NADA.

Dame consumos como antiguamente coño.

Ciudad
Nacional
Autovía

Y ya está. Con el rollo este de los ciclos de homologación es una mierda porque al final alguien que haga mucha autovía no tiene ni puta idea de los km que va a hacer el coche hasta que no lo prueba alguien el youtube
juanma-ax
ForoCoches: Miembro
#113
Cita de Fittipaldi
La marca si anunciaba a bombo y platillo el id3 como si tuviera el espacio del passat

Luego te montabas en uno y en otro y se notaba que en uno ibas en un cochazo bien sentado, y en el otro con una postura ridicula en unos asientos de mierda

Pero vamos a mi de poco me sirve que compartan batallas si luego el voladizo trasero es diferente en tamaño, por mucho que tengas trampillas para guardar cosas y demas, que eso hay que verlo luego en la realidad, aunque en este id2 algo positivo que veo al no llevar el motor atras es que efectivamente el hueco parece muy muy aprovechable
La cosa es que el forero dice que el ID.2 se compara al golf por la distancia entre ejes que tiene.Pues de la misma manera el ID.3 se tendría que comparar con el Passat y nadie en su sano juicio lo hace


El ID.2 se lleva 2 cm de batalla con un Clio y nadie duda de que este último es un utilitario, pero @NVidiero si duda de que el ID.2 lo sea


Así que para él el ID.3 es una berlina de segmento D, el ID.2 es un compacto comparable al Golf, todo por la distancia entre ejes, que tantas veces y tan grande ha puesto
ferwi10
ForoCoches: Desarrollador
#114
QUe coche mas feo su puta madre parece un micromachine
Jorge_Lega
ForoCoches: Miembro
#115
Cita de Nitram_8
Si, fue un engaño ¿Cuánto tiempo estuvo a la venta? De febrero a noviembre del 2021, se dieron cuenta que podían tomar el pelo a la gente subiendo precios y elimando gamas de acceso.


El precio de la gama de acceso del ID3 2024 es de 43.660€, imagino que el ID2 estará en 35.000€ sin ayudas.
Eso es verdad, duró poco tiempo.

Supongo que con el asunto de la escasez de microchips, con el que redujeron la producción, retiraron los niveles de acceso para vender sólo las versiones caras. Y así se ha quedado ya... Le sacarán más beneficio.

Cita de Fittipaldi
Y yo te recuerdo que cuando se lanzo el moves II las ayudas eran menores que en el III y un ID3 de 33k pelado y mondado perfectamente podia “costar” esos 29 con las ayudas

Por eso te digo, ahora anuncian 25k que seran 33-34 sin ayudas. Juegate lo que quieras, porque ni borracho vas a ver ese coche en 25 y con ayudas en 17. Te tienes que reir por no llorar.
Veremos qué sucede finalmente, a mí también me parece cuanto menos sorprendente ese precio con la situación actual.

No sé qué condiciones tendrá ese precio, o si harán la trampa otra vez de retirarlo a los cuatro días. Sólo sé que con el ID.3 llegaron a medio cumplir. Estuvieron cerca al menos.
Spinax
ForoCoches: Miembro
#116
Cita de I-P-T-13
Hombre, "más de 450 km" entre cargas no me parece una autonomía indecente precisamente...
Pero el problema está en que una carga son varias horas, para la gente que no tiene casas y viven en pisos sin parking es una putada ir cada dos por 3 a pasar varias horas ahí esperando a que se cargue
Kumquat racing
ForoCoches: Miembro
#117
Cita de I-P-T-13
Justamente en un eléctrico el precio de compra es lo más significativo a largo plazo.
No te sigo. Porque no consideras importante el coste de la electricidad respecto a la gasolina en los EV?
RSierraBarajas
 Apple
#118
Cita de Spinax
Pero el problema está en que una carga son varias horas, para la gente que no tiene casas y viven en pisos sin parking es una putada ir cada dos por 3 a pasar varias horas ahí esperando a que se cargue
En un cargador rápido, carga de 0-80% en 20 minutos. Los que cargan en horas son precisamente los que se ponen en casas y garajes, que tienen una potencia lenta y carga en unas 8 horas aproximadamente.
I-P-T-13
Forocoches: Uno más
#119
Cita de Spinax
Pero el problema está en que una carga son varias horas, para la gente que no tiene casas y viven en pisos sin parking es una putada ir cada dos por 3 a pasar varias horas ahí esperando a que se cargue
La gente que no tiene dónde cargar me extraña mucho que se decante por esta tecnología.


Del mismo modo que dudo en que alguien se vaya a comprar un coche de GNC o hidrógeno si no tiene puntos de abastecimiento.


I-P-T-13
Forocoches: Uno más
#120
Cita de Kumquat racing
No te sigo. Porque no consideras importante el coste de la electricidad respecto a la gasolina en los EV?
Fácil, porque con un cálculo rápido salen los números:

Si cogemos el precio más caro del kwh de hoy se va a unos 0.242 €/kw (la media del día sería de unos 0.13 y mínimos de 0.077, pero para este ejemplo cogeremos el precio caro)

Para el precio de la gasolina cogeremos por ejemplo a 1,4 €/L (que me parece un precio de derribo en mi zona, pero que sirva también para exagerar la diferencia del resultado).

Pongamos que un coche gasta 5 L/100 kms. A los 100 kms gasta 7€. En 100000 kms se ha gastado en combustible 7000€.

Pongamos que un eléctrico como pueda ser este futuro Golf gasta unos 17 kw/100 kms. A los 100 kms gasta 4,11€. en 100000 kms 4112€.



Es decir, lo pondré un poco más realista. Con un consumo de 6,5 en un gasolina y un precio más realista de 1.56 € el litro (siendo aun así lo más barato de mi zona a día de hoy...) nos plantamos en 10140€ a los 100000 kms solo en gasolina.

Con un consumo de unos 15 kw en eléctrico y aprovechando las horas en las que se debería cargar un eléctrico (por la noche y aprovechando de paso las horas valle) se puede bajar de los 0,15 €/kw por lo que nos plantamos en 2250€ de electricidad a los 100000 kms.

No es que no lo considere importante, pero es que es muy inferior al consumo de un térmico.

← A Coches