Robo historico a croacia
Hoy 03:51
#91
| Es que no tiene lógica que supuestamente el balón primero toca en el croata y luego en el portugués y te ponen solo 1 movimiento en La gráfica, no deberis haber 2 movimientos casi instantáneos en La gráfica? |
Hoy 04:12
#93
|
Llevas toda la noche haciendo el ridiculo por cada hilo que pisas,no se si estas bajo los efectos de alguna sustancia o sencillamente tu madre se metió tanta mierda cuando te tenia en el vientre que has nacido medio gilipollas. Acuéstate ya anda |
Hoy 04:27
#95
|
pero si en ninguna toma se ve que el croata la toca... por que tiene que ir el arbitro a mirar nada? no es el var el que determina los fueras de juego? que parte es interpretable?? |
Hoy 05:31
#97
| Tú debes ser de los que se cree que el fuera de juego con el VAR es automático y a prueba de bombas, verdad? 🤣🤣🤣 |
Hoy 08:51
#100
|
Qué le pregunten a Senegal por el segundo gol de Bélgica. Escandaloso es poco. Van de atraco en atraco
|
Hoy 08:51
#101
| No entiendo nada ya, aunque la toque ligerísimamente, no llega el balón al final por un rechace de un portugués? |
Hoy 08:54
#104
|
Pues a mi me ha parecido fuera de juego. Y mira que prefería que ganara Croacia, pero es lo que es. Además se supone que el balon lleva un chip que detecta el contacto. El penalty ... es pitable. |
Hoy 10:18
#107
|
Pero los despejes defectuosos, todos ellos son fueras de juego, porque sueles llegar forzado. |

a mamar