Los expertos piden subir YA la jubilación en España a los 73 años. No hay otra...
Ayer 19:37
#1051
|
Es bueno reflexionar sobre estos temas pero, no estoy de acuerdo contigo.
Pretendes mejorar la economía de los trabajadores a costa de reducir el poder adquisitivo de los jubilados. Y mientras actualmente los salarios de España son de los más bajos de Europa, que es algo mucho más urgente que mejorar. Que propones tú, no tocar a los más beneficiados? Se llevan más de lo aportado y deberían tenerlo todo pagado.. |
Ayer 19:41
#1052
|
Eliminar el IMV excepto para enfermedades incapacitantes
Eliminar ayudas, pagas, descuentos, y demás de todo tipo Eliminar IMSERSO Unificar ayuntamientos Eliminar diputaciones provinciales Eliminar CCAA Relacionado con el anterior, equiparación de sueldos de funcionarios. Eliminar cargos públicos de libre designación. Reducción de diputados Eliminar Senado Reducir sueldos, dietas, coches oficiales y demás prebendas a políticos. Eliminar ayudas a países extranjeros Eliminar gastos en menas Tve solo con material histórico, deportes minoritarios y periodistas recién salidos de la universidad. Y me dejo seguro millones en gastos superfluos. Eliminar sanidad, educación y ayudas a extranjeros. No permitir que entren ilegalmente, los que vengan de legal la empresa debe pagarles seguro privado de sanidad hasta los 5 años que obtén a la residencia Aranceles a las remesas que salen de España con destino a otros países Pensión máxima el smi, y a partir de ahora pensión y aportación pública única, todos los mismos el que quiera más pensión privada. Añadiria un +10% por cada hijo que hayan tenido |
Ayer 20:33
#1055
|
Si, hay otra. Lo expliqué en su día en este hilo.
Pensiones: Actualmente el % de PIB anual que consume el actual modelo, es insano, requiriendo 4 cotizantes por pensionista, estamos en 2.3. Este problema ocurre porque tenemos un modelo propio de países en vías de desarrollo, con una pirámide poblacional con una base de cotizantes mucho más ancha que parte de perceptores de ingreso por jubilación. Hay países que han asegurado un modelo público consistente, como Suecia. Por eso hay que mirar el modelo sueco, basado cuentas nocionales, derivando cada ciudadano un 18.5% del salario (a todos), destinado a su cuenta virtual (16% se capitaliza en cuenta estatal y 2.5% en cuenta privada). Ejercicio Práctico Si establecemos un SMI de 20k anuales, una persona que empieza a trabajar con 20 años aporta por 43 años de trabajo, podría tener unos ahorros de unos 317.000 € (interés compuesto 3% anual con una variación del 1%), jubilándose a los 63 años. La esperanza de vida es de 82,2 años, pero pongamos 85, que es la más alta y corresponde a las mujeres: Cobraría una pensión de 1.400 € netos (no hay deducciones para jubilados). A sumar si hay ahorros, otros planes de pensiones, o lo que lleve de mochila austríaca. Este tipo de modelos incentivan al trabajo y al emprendimiento y permiten al ciudadano conocer el balance de su pensión en tiempo real 24/7/365. Nota: 22 años, extrayendo 1.400€/mes, quedarian unos 94.000€ en la cuenta nocional, a utilizar para cubrir pensiones de quienes vivan más tiempo o a pensiones NO contributivas. Todo gracias al interés compuesto. ** ** Datos simulados con https://www.investor.gov/financial-t...eres-compuesto Esta solución a nuestro problema de pensiones e incluso cómo transicionar al mismo, queda propuesta por liberales como Jesús Huerta de Soto: Esta transición debería poder hacerse en alrededor de 2 décadas. O antes si Europa colabora con fondos europeos (y lo harían ya que nos han pedido varias veces cambiar el modelo de pensiones). El problema es que esto obligaría al estado a cambiar cómo cotizamos y le quitaría poder a los políticos. Por eso su desesperado planteamiento es llenar España de inmigrantes, tercermundializando el país y con ello sus servicios. Extra: Como la parte privada puede complementarse voluntariamente por encima de ese 2.5%, habría gente que podría jubilarse incluso antes de los 65 años si consiguen tener una buena base de ahorro. |
Ayer 21:03
#1056
|
Exactamente no hay soluciones mágicas, las pensiones se mantienen con las cuotas a la ss de los trabajadores actuales, así funciona el sistema actual.. entonces lo mejor es bajar las pensiones, bajar las cuotas a la ss, que las partes de estas cuotas vayan a los trabajadores y que se deje de generar deuda..
Que propones tú, no tocar a los más beneficiados? Se llevan más de lo aportado y deberían tenerlo todo pagado.. Se hace así en todos los países. |
Ayer 21:10
#1057
| Sabes que no.. lo que hay aquí no lo hay en otros países, que las pensiones son privadas en parte y no son de solidaridad como aquí.. |
Ayer 21:55
#1058
|
Esto es cuestión de dos variables, no de una, para resolver la ecuación y que de cero. Para eso lo que entra tiene que ser igual a lo que sale. Los ejpertos utilizan solo una variable, que es el número de trabajadores y de pensionistas. Ese número se multiplica por lo que aportan en un caso y por lo que reciben de la SS en el otro. Nunca ningún ejperto dice que gran parte del problema es que antes tenían señores sueldos, ergo tienen buena pensión, y los currelas ahora cobramos una mierda. Y eso también lleva a irte de casa tarde de cojones y con suerte poder tener un hijo, si te da tiempo y no quieres parecer Ana Rosa Quintana. Lo cual evidentemente incide en que el número de trabajadores decrece. “Bueno, para eso está la inmigración”. Claro, la mayoría de los que vienen son abogados, ingenieros y médicos, cobran de puta madre y cotizan mucho. Esto no reventará porque somos gilipollas y ya se encargan de tenernos entretenidos y enfrentados con chorradas muy alejadas de ayudar en este u otros problemas troncales. Y nosotros somos bobos porque les seguimos el rollo. Nos irán quitando a poquitos y ya está. ¿Si empiezan a solucionarlo desde el desacople entre salarios y pensiones? Que les den por el culo. |
Ayer 22:43
#1059
| No, no es cierto. Muchos países tienen sistemas de capitalización privada o mixta. Y cuando un sistema no funciona ya puedes pensar todo lo que quieras que no va a funcionar. |
Ayer 23:21
#1061
| Ya te están diciendo que lo de cobrar estando de baja se tiene que acabar, así que pilla si quieres sin cobrar. |
Ayer 23:47
#1062
|
Lo logico es que la peña empezará pronto a currar y que se pudiera jubilar con cincuenta y tantos en vez de querer que la gente se jubile cada vez más vegestoria, eso además generaría más oportunidades laborales entre la gente joven. |