[XBOX INSIDERS]Recogida de cable masiva
ForoCoches: Miembro
12-feb-2024 08:34
#62
|
Los accionistas de Sony no presionan? A sony no le saldrian las cuentas volviendose Third? Los accionistas de schrodinger 
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
12-feb-2024 09:15
#63
|
Lo harian antes de la compra, no despues. No creo que se gestase en plan " la compramos y ya luego vemos como montamos el chiringuito"
 Y no se por que a todo el mundo se le olvida, que se firmo un contrato con Sony para la multiplataformidad de CoD, que ya me diras para que cojones se firmo si luego van a ser todo multi. 2 años de lucha para quedarte los juegos para ti, y luego lo haces todo third Seran locuras mias Era Sony la que no se fiaba y quería contrato. |
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
12-feb-2024 09:39
#64
|
Nintendo es prácticamente imposible de que se vendan o se dejen comprar, y en remoto hipotético caso de que quisieran venderse, el gobierno japonés no permitiría que un país extranjero se quedase con la compañía |
Editado: 12-feb-2024 09:50 -
ForoCoches: Miembro
12-feb-2024 09:49
#65
|
1. No es incompatible vender tus juegos en otras plataformas cuando y como te interese con tener la tuya propia donde otros también vendan y cobres royalties por ello.
2.Han gastado dinero en juicios para poder llevar a cabo su compra, no por una guerra santa contra la malvada sony. 3.Si Microsoft hace eso de los rewards, lo hace porque gana dinero con ello o les interesa para promocionar su navegador. En todo caso es algo totalmente residual, la mayoría de la gente pasa como de comer mierda de hacerlos. 4. Lo que no sabemos es cuál es su hoja de ruta. Igual no tiene sentido gastarte 70.000 millones en una empresa para dejar de vender en el 50% de su mercado. Igual lo que les interesa es seguir vendiéndolos en todas partes como hacían hasta ahora y ofrecer un valor añadido a esos juegos en su plataforma, ya sea añadiéndolos a gamepass, saliendo antes, o cualquier otra ventaja que pueda atraer a los usuarios a su sistema. Lo que me extrañaría mucho es que Microsoft tenga a un subnormal al frente de una división de la compañía que maneja miles de millones y le permita dilapidarlos para contentar a 4 frikis de la cruzada antiplaystation del internet. 2. Hubiesen ahorrado una pasta si en el juicio hubiesen dado a sony desde el primer día un contrato con que todo saldrá multi. 3. Ganan dinero dando dinero a los jugadores... en fin 4. Sabemos que su hoja de ruta si fuese de verdad el humo, se contradice con los hechos del juicio 5. debido al punto 1,3 y principalmente 2, si. Sería un subnormal ya que no tiene claro que quieren hacer. Te gastas tal pastizal para cambiar de opinión antes de sacar juegos Es tan absurdo que, o son gilipollas, o simplemente os habéis comido todo el humo de las webs palmeras de sony |
C10H15N
12-feb-2024 10:30
#66
|
Algo debió pasar, independientemente de que los insiders sean más o menos vende humos, para que Microsoft no haya salido a desmentirlo todo. A ver en qué queda todo esto al final. Yo soy muy de PlayStation pero no me gustaría que Xbox desapareciera porque la competencia entre compañías es lo que más nos beneficia a nosotros como consumidores/jugadores. Si Xbox o PlayStation algún día desaparecen estaremos todos bien jodidos sea la que sea la que quede en pie |
ForoCoches: Usuario
12-feb-2024 10:32
#67
|
1. La mayoría de la gente compra solo 1 consola. Si tienes una sin exclusivos y otra con, no vendes.
2. Hubiesen ahorrado una pasta si en el juicio hubiesen dado a sony desde el primer día un contrato con que todo saldrá multi. 3. Ganan dinero dando dinero a los jugadores... en fin 4. Sabemos que su hoja de ruta si fuese de verdad el humo, se contradice con los hechos del juicio 5. debido al punto 1,3 y principalmente 2, si. Sería un subnormal ya que no tiene claro que quieren hacer. Te gastas tal pastizal para cambiar de opinión antes de sacar juegos Es tan absurdo que, o son gilipollas, o simplemente os habéis comido todo el humo de las webs palmeras de sony Es que no sé cuándo han dado su hoja de ruta y esa ruta pasaba por hacer exclusivo todo lo de bethesda y activision. Otra cosa distinta es que hayan peleado por tener la capacidad de hacer lo que les salga de los cojones con los juegos o la competencia haya intentado evitar que se pongan en una posición de poder respecto a franquicias importantes para ellos. Respecto al dinero que les haya costado el juicio o el que ganen o pierdan con los rewards no voy a entrar porque me parece ridículo andar aquí especulando con ello, pero dudo que sea algo relevante en negocios de ese calibre. |
Gas Guzzler member
12-feb-2024 10:42
#68
|
1. La mayoría de la gente compra solo 1 consola. Si tienes una sin exclusivos y otra con, no vendes.
2. Hubiesen ahorrado una pasta si en el juicio hubiesen dado a sony desde el primer día un contrato con que todo saldrá multi. 3. Ganan dinero dando dinero a los jugadores... en fin 4. Sabemos que su hoja de ruta si fuese de verdad el humo, se contradice con los hechos del juicio 5. debido al punto 1,3 y principalmente 2, si. Sería un subnormal ya que no tiene claro que quieren hacer. Te gastas tal pastizal para cambiar de opinión antes de sacar juegos Es tan absurdo que, o son gilipollas, o simplemente os habéis comido todo el humo de las webs palmeras de sony  Ahora, que la caida de careta que ha habido es impagable. Hay muchos que van a estar un tiempo desaparecidos. |
ForoCoches: Miembro
12-feb-2024 10:53
#69
|
No son el mismo caso. |
ForoCoches: Miembro
12-feb-2024 10:58
#70
|
Pero no se supone que los exclusivos no importaban a nadie, que la mayoría de la gente jugaba a multis y que lo que importa es el ecosistema? Ahora resulta que no, que hay que tener exclusivos...de todas formas ¿quién ha dicho que no los vaya a tener? es que tienen que ser o todos multis o todos exclusivos? Por qué no guardarse unos si, otros no, guardártelos un tiempo, meterlos en tu suscripción de salida y venderlos también en la otra? En fin, básicamente lo que llevan años haciendo con juegos como minecraft o psychonauts, pero ahora también con los juegos de ABK y Bethesda.
Es que no sé cuándo han dado su hoja de ruta y esa ruta pasaba por hacer exclusivo todo lo de bethesda y activision. Otra cosa distinta es que hayan peleado por tener la capacidad de hacer lo que les salga de los cojones con los juegos o la competencia haya intentado evitar que se pongan en una posición de poder respecto a franquicias importantes para ellos. Respecto al dinero que les haya costado el juicio o el que ganen o pierdan con los rewards no voy a entrar porque me parece ridículo andar aquí especulando con ello, pero dudo que sea algo relevante en negocios de ese calibre. Si te gastas dinero en un juicio para negociar cuantos años le pones de multi a cierto juego, no te gastas un dineral en abogados, tiempo e implicados retrasando la compra para después decir "jejeje era broma, todo multi" La hoja de ruta es clara viendo el juicio. No hacer todo multi. Si ahora cambian después de la que han liado, se han gastado el dineral sin tener claro aue están haciendo. Debido a la cantidad de dinero que es, o son subnormales, o es mentira |
majoreros senior
12-feb-2024 11:09
#71
|
Claro, tu lo sabes pero Microsoft no. Por eso lo incluian en su posible hoja de ruta, porque no habian tanteado el tema.  Tambien era imposible que compraran Bethesda... y mucho mas imposible ABK y ahí los tienes, dueños de todo. Es que Microsoft es mu tonto y eso de ser la primera empresa del mundo en mercado bursatil es pura suerte. |
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
12-feb-2024 11:33
#72
|
Claro, tu lo sabes pero Microsoft no. Por eso lo incluian en su posible hoja de ruta, porque no habian tanteado el tema.
Tambien era imposible que compraran Bethesda... y mucho mas imposible ABK y ahí los tienes, dueños de todo. Es que Microsoft es mu tonto y eso de ser la primera empresa del mundo en mercado bursatil es pura suerte. Bill Gates creó Microsoft y lo hizo gigante... ese era tremendamente listo, y lo sigue siendo, pero está retirado. Los mindunguis de xbox en comparación si que son tontos perdidos... y lo que he dicho arriba, como buenos yankis se creen que todo se puede comprar, incluso sus propias madres, y parece que tú piensas como ellos. |
ForoCoches: Usuario
12-feb-2024 11:43
#73
|
Los rumores eran que todo sería multi. Ahora con la recogida de cable dicen algunos para ver si cuela y no quedan en ridiculo.
Si te gastas dinero en un juicio para negociar cuantos años le pones de multi a cierto juego, no te gastas un dineral en abogados, tiempo e implicados retrasando la compra para después decir "jejeje era broma, todo multi" La hoja de ruta es clara viendo el juicio. No hacer todo multi. Si ahora cambian después de la que han liado, se han gastado el dineral sin tener claro aue están haciendo. Debido a la cantidad de dinero que es, o son subnormales, o es mentira Lo que no veo tan lógico es comprar una empresa para renunciar a su principal cliente, si no tienes clarísimo que hacerlo te va a llevar a dominar el mercado, pero bueno, ya se verá, nosotros mientras nos entretenemos especulando. |
ForoCoches: Miembro
12-feb-2024 13:18
#74
|
Cito al trolazo por si borra.
A los de las pajas con las ventas, dos cositas: 1. PS "miente" con las ventas, cuenta las ventas distribuidores, es decir, puede haber bastantes millones de PS5 en almacenes contándose como ventas finales. 2. Xbox es más grande que su consola, estas son parte de su negocio, pero no es la única ni esencial. Dado que hay muchas formas de de acceder al ecosistema de xbox, su negocio debería contarse por usuarios. Es muy fácil coger solo el dato que te interesa para reforzar un argumento, pero de esa forma pierdes la verdad. ¿Porque voy a borrar?
|
ForoCoches: Miembro
12-feb-2024 13:37
#76
|
A ver iluminame papanatas no he borrado en mi vida. Me la sudais los mermados como tu. |
ForoCoches: Usuario
12-feb-2024 14:30
#77
|
Pero entonces cuándo voy a saber si podré jugar a Forza en PS5? Es lo único que me interesa. La cosa no pinta como decían. |
With fire in my hands
12-feb-2024 14:45
#80
| Eso es lo que más me sorprende. De ser todo este tema FALSO, joder, pon al menos un tweet bien clarito desmintiéndolo, o grábate con el móvil comentándolo. A ver qué pasa. |
La pley es plana!
12-feb-2024 14:46
#81
|
Mirad lo que hizo Sony despues de PS2... 600 pavazos de consola, si no llega a estar ahi la 360 estaríamos comiendo mierda. ¿Tu lees las mierdas que escribes? Porque cuando tus """argumentos""" se caen, lo sueles hacer. |
Editado: 12-feb-2024 14:53 -
4 8 15 16 23 42
12-feb-2024 15:14
#83
| Sony no se ha gastado 80.000 millones ni va tercera en un mercado de 3 |
Cuore Sportivo
12-feb-2024 15:20
#84
|
los rumores eran que todo sería multi. Ahora con la recogida de cable dicen algunos para ver si cuela y no quedan en ridiculo.
Si te gastas dinero en un juicio para negociar cuantos años le pones de multi a cierto juego, no te gastas un dineral en abogados, tiempo e implicados retrasando la compra para después decir "jejeje era broma, todo multi" la hoja de ruta es clara viendo el juicio. No hacer todo multi. Si ahora cambian después de la que han liado, se han gastado el dineral sin tener claro aue están haciendo. Debido a la cantidad de dinero que es, o son subnormales, o es mentira |
▙▟ ▙▟ ▙▟
12-feb-2024 15:23
#85
| Yo creo que la filtración la soltaron ellos, para ver como respiraba la gente. Han visto el tremendo lio que hubo y han recogido cable |
ForoCoches: Miembro
12-feb-2024 15:34
#86
|
No se ha gastado 67k millones porque no puede. Y Ms va tercera en que? porque en ingresos van parejos segun los ultimos datos. Por cierto, me dices la capitalizacion de cada una? 
|
ForoCoches: Miembro
12-feb-2024 17:03
#87
| ¿Soy yo o han desaparecido ciertos hilos? |
Editado: 12-feb-2024 17:06 -
ForoCoches: Miembro
12-feb-2024 17:17
#88
| En realidad el evento ya estaba programado anteriormente, los rumores aloran en parte a raíz de ese evento. Tienes que tener más claro el orden cronológico. |
ForoCoches: Miembro
12-feb-2024 17:19
#89
Que me digas que he borrado acosador de los huevos y me dejes tranquilo 
|
