Comentemos el B&H Deuda FI - ES0112618006
30-oct-2024 13:56
#31
| Estás comparando un fondo flexible (que invierte bajo investment grade) con uno 100% renta fija de investment grade. |
Editado: 30-oct-2024 13:58 -
30-oct-2024 14:24
#32
| Porque tanta gente lo recomendaba en el fondo de monetarios y ahora aquí son la mayoría comentarios negativos? No debería actuar bien ante las bajadas de tipos? |
30-oct-2024 14:29
#33
|
Justo por eso abrí el hilo, para comentar de verdad en profundidad en este fondo y dejar el hilo de monetarios para monetarios |
30-oct-2024 14:52
#35
|
En mi opinión. El fondo no es perfecto ni nefasto. Tiene sus retornos y sus riesgos nada es gratis |
Editado: 30-oct-2024 15:19 -
30-oct-2024 16:55
#36
|
También vi el hilo donde lo comparaban y lo igualaban a fondos monetarios y NO son fondos monetarios. Debería haber moderadores metidos en la materia en este subforo que regulen los mensajes. Están mal informando y muchos a pasar todos sus ahorros de fondos monetarios a estos fondos rf, luego a llevarse las manos a la cabeza. |
30-oct-2024 16:57
#37
| Entonces, con todo lo que se está diciendo por aquí, es recomendable meter dinero en B&H al menos mientras su tendencia sea alcista y reporte más beneficios que los fondos monetarios? O hay mucho riesgo de un quiebre gordo de la noche a la mañana? |
30-oct-2024 17:24
#38
|
Me parece más peligroso invertir en un fondo con poco recorrido aún siendo todo RF. Llevan solo 4 años. Cartesio lleva 20. Ese dato sumado al perfil conservador de su cartera me parece más seguro aún teniendo RV |
30-oct-2024 17:35
#39
|
Fue uno de los pocos fondos que en la caída de la renta fija del 22 supo mantener el fondo casi en positivo cuando los demás caían a doble dígito. Pd: no invierto en renta fija ,pero lo cortes no quita lo valiente y al César lo que es del César. |
30-oct-2024 17:42
#40
|
En parte estoy de acuerdo que es un poco caro ,pero a su favor tiene para mí uno de los mejores gestores de renta fija de España ,Rafael Valera.
Fue uno de los pocos fondos que en la caída de la renta fija del 22 supo mantener el fondo casi en positivo cuando los demás caían a doble dígito. Pd: no invierto en renta fija ,pero lo cortes no quita lo valiente y al César lo que es del César. |
30-oct-2024 17:47
#41
|
Es flexible pero muy conservador. No todo es blanco o negro. La rentabilidad es prácticamente superar a la inflación
Me parece más peligroso invertir en un fondo con poco recorrido aún siendo todo RF. Llevan solo 4 años. Cartesio lleva 20. Ese dato sumado al perfil conservador de su cartera me parece más seguro aún teniendo RV El fondo tiene 4 años pero el gestor tiene un track record de más de 16 años con otros fondos de renta fija. Insisto, no tiene ningún sentido comparar un fondo mixto con otro que es 100% fija. |
30-oct-2024 17:50
#42
Así está el ranking![]() Ahora, si analizas los fondos que tiene por encima en rendimiento, todos tienen mayor volatilidad y mayor caída en los últimos tres años. Así que, si quieres algo con volatilidad mínima y con mucha seguridad, es el fondo a elegir. Puedes comparar en Finect los fondos con mejor rendimiento que el B&H Deuda, y comprobarás que tienen más riesgo y mayores caídas en el periodo de tres años. |
30-oct-2024 17:51
#43
|
Es 0,35% de TER, sin comisión de éxito. De los más baratos que hay en gestión activa de RF corto plazo. https://www.buyandhold.es/bh-deuda-fi/ |
30-oct-2024 17:51
#44
|
Para la gente que solo se indexa a pasivos y buscan el mínimo interés posible siempre te dirán que es caro. La diversificación no está solo en meter billetes a índices con miles de empresas. Diversificar en gestión pasiva/activa (y por ende, más o menos costes de gestión) es una buena idea. La diversificación en todo a largo es lo que yo hago: RF, RV, pasiva, activa, EEUU, Asia, high, small... y todo bien equilibrado. Meterle un 95 al sp500 y un 5 a emergentes tampoco vale de nada.
Vanguard global stock Index Fundsmith Japan Deep Valué Magallanes Europa Horos internacional Valentum Hamco global Baelo patrimonio (mixto) True Valué El mayor peso está en el Vanguard.Aun así en enero voy a hacer una limpia y traspasar algunos en los que tenia confianza pero me han defraudado después de 6 o 7 años con ellos. Un saludo. |
30-oct-2024 17:55
#45
| El Gamma Global y el Cartesio X juegan en otra liga, llevan 10-15% de acciones. El Deuda lleva 0% de acciones. |
30-oct-2024 17:59
#46
|
Porque rinde mejor que un monetario, pero peor que un Mixto flexible. Pero es un buen punto intermedio para tener más seguridad que un Mixto que invierte en acciones, y más rendimiento que un monetario que se van a ir desinflando cada vez más:
|
30-oct-2024 18:00
#47
|
Entoces la pregunta del millón. Qué fondo recomendáis que sea lo más parecido en cuanto a riesgo/volatilidad a un monetario? A mí me gusta el DWS. |
30-oct-2024 18:02
#48
|
El DWS es un peldaño superior a un monetario. El B&H Deuda es un peldaño superior al DWS. Aquí puedes comparar sus riesgos y retornos: https://www.finect.com/fondos-invers...3,LU0034353002 |
30-oct-2024 18:03
#49
| Yo llevo también DWS Floating y la verdad que muy contento, pero quiero un pelín más de rock and roll asumiendo un poco de riesgo, de ahí el interés en el B&H Deuda |
30-oct-2024 18:08
#50
|
Para muestra un botón de lo que llevo yo por si interesa
Vanguard global stock Index Fundsmith Japan Deep Valué Magallanes Europa Horos internacional Valentum Hamco global Baelo patrimonio (mixto) True Valué El mayor peso está en el Vanguard.Aun así en enero voy a hacer una limpia y traspasar algunos en los que tenia confianza pero me han defraudado después de 6 o 7 años con ellos. Un saludo. |
30-oct-2024 18:20
#52
|
Que mania con comparar productos diferentes y en escenarios diferentes. Que tiene que ver bonos flotantes con el B&H y con RV o con monetario. Esto parece una ensaladilla rusa. Yo creo que lo que habria que pensar es el fondo X es esto. Esto cumple el objetivo que me dicen que cumple (como teoria) o luego hace otras cosas? Porque si me dicen pongo un ejemplo: Me dicen que IE00B18GC888 su volatilad es 6,63 % y IE00B03HD191 tiene volatilidad de 13,90 %. Compras IE00B18GC888 para sostener las caidas de IE00B03HD191 y ves que es al reves luego pues igual no merece la pena IE00B18GC888 por que sea Renta X o superbonos del coyote Y luego,conforme esta el mercado es el futuro un monetario? Pues pongamos ese ejemplo para otras cosas pero no los comparemos como pruductos, cada uno es lo que es y si acaso lo cumple |
30-oct-2024 18:39
#53
|
Ambos son muy parecidos: https://www.finect.com/fondos-invers...2,LU0080237943 |
30-oct-2024 19:09
#56
| si no me equivoco, 25% de RV he calculado yo con Cartesio en la última semestral |
30-oct-2024 19:10
#57
|
|
30-oct-2024 19:17
#58
![]() Pero a efectos,en myinvestor el resultado de hoy lo actualiza al día siguiente.Así que se entiende. |
30-oct-2024 19:19
#59
| Pero el concepto de que la RV es más peligroso o menos seguro que la RF es un error. Yo creo que un fondo flexible conservador también te proporciona una mayor flexibilidad en el tiempo en diferentes tipos de mercados diferentes. Ahora B&H es muy seguro, y rentable. Ok. Pero existen mercados en los que full RF te dará pérdidas. El de Cartesio lo veo más adaptable a cualquier entorno. Y más con los años que llevan |
30-oct-2024 19:20
#60
|
Saludos |

