Ver mensajes del autor Ver mensajes propios
Suscribirse

Comparativa nuevos detectores portátiles (Supercombi II & Genevo One M)

18 / 18
lordman
AntiRadares.Net
18-jun-2019 13:11
#511
Cita de tesquiero
Bueno, al final me picaba la curiosidad.

He actualizado el FW del Genevo One M. Ahora tiene el SW 33 o eso pone.
El resumen sigue siendo el mismo, que ya llevo diciendolo tiempo, si no es cuestión de distancias, ya que el genevo va bien en muchos radares al igual que el SC2/SC3. Es cuestión de que ante un radar el SC minimo igual o mejor que el Genevo, y para ejemplo tus dos videos, uno, por cierto con cierta complicación, en donde el SC va mejor y otro mas facilon, tirando a como son los radares en Madrid, en el que el Genevo va igual que el SC y da la falsa sensación de que siempre va igual.

Pero no, es cuestión de mil factores, de ahi que pueda dar la sensación de que Genevo y SC van igual, dependiendo de con que radares se pruebe, pero eso no es cierto, lo que es cierto es lo que llevo yo diciendo tiempo, el SC va minimo como el Genevo o mejor, depende el radar que se trate.

Y ojo, que yo no pretendo decir que el Genevo sea una mierda, no, ni mucho menos, simplemente lo que matizo, es que el SC va igual o mejor, siempre.

Se podran publicar mil videos tratando de demostrar que el Genevo va igual que el SC, y sera cierto en esos radares en concreto, pero en general la realidad es la que es, el SC va mejor.
tesquiero
Premium Member
18-jun-2019 15:55
#512
Vuelta del trabajo, 0 falsas:







Detector --> Genevo One M
FW --> SW33
Configuración --> Reseteado de fábrica tras actualización. (Como se haya puesto de fábrica).
Fecha grabación --> 18 Junio 2019
Insis92
ForoCoches: Miembro
18-jun-2019 19:06
#513
Cita de tesquiero
Vuelta del trabajo, 0 falsas:







Detector --> Genevo One M
FW --> SW33
Configuración --> Reseteado de fábrica tras actualización. (Como se haya puesto de fábrica).
Fecha grabación --> 18 Junio 2019
Pues si que vas a tener razón, te tocan los detectores defectuosos!!!
sampat_4
Nick original: sampaT4
18-jun-2019 19:21
#514
Cita de Insis92
Buenas Sampta

Dices que Genevo ha resuelto las falsas con los CHR. ¿Cómo se comporta el genevo con la combinatoria de MCD + CHR?.

Espero que cante el radar y no se quede mudo como tu bien dices que hace el supercombi y las shadow, porque después de lo que has despotricado sobre este problema. Genevo consigue la solución un año mas tarde... espero que no hayan hecho copia y pega.

Pues no lo se... yo no he podido comprobarlo aún. Pero no te preocupes que si lo averiguo lo comentaré.
Insis92
ForoCoches: Miembro
18-jun-2019 19:29
#515
Cita de sampat_4
Pues no lo se... yo no he podido comprobarlo aún. Pero no te preocupes que si lo averiguo lo comentaré.
Pues los tienes bien gordos para no saber como funciona tu producto y meterte contra Shadow por el mismo problema que al parecer también dispone Genevo.
sampat_4
Nick original: sampaT4
18-jun-2019 19:34
#516
Cita de Insis92
Pues los tienes bien gordos para no saber como funciona tu producto y meterte contra Shadow por el mismo problema que al parecer también dispone Genevo.

Punto 1. NO ES MI PRODUCTO


Yo no tengo nada que ver con el desarrollo técnico del producto.

No soy parte de la empresa de Todoradares, ni como empleado ni existe ningún tipo de relación mercantil entre ellos y yo.




Punto 2. ACABA DE SALIR LA VERSION


No he podido comprobar aún este comportamiento, igual que no puedo corroborar lo que observó Alicatitos/Blaze con su SC3 porque no se me ha dado la circunstancia de coincidir en un MTR con un Toyota CHR




Punto 3. DICES: por el mismo problema que al parecer también dispone Genevo.


¿En qué te basas para afirmar que adolece del mismo problema? Si es que te estoy diciendo que yo no lo se y de momento nadie ha comentado nada al respecto. Pero tranquilo que seguro que tesquiero está buscando un CHR por Bilbao para grabarlo. Apuesto dinero a que en una semana lo tiene grabado si es que sí o no sabremos nada si es que no.


Saludos
Insis92
ForoCoches: Miembro
18-jun-2019 19:42
#517
Cita de sampat_4
Punto 1. NO ES MI PRODUCTO


Yo no tengo nada que ver con el desarrollo técnico del producto.

No soy parte de la empresa de Todoradares, ni como empleado ni existe ningún tipo de relación mercantil entre ellos y yo.




Punto 2. ACABA DE SALIR LA VERSION


No he podido comprobar aún este comportamiento, igual que no puedo corroborar lo que observó Alicatitos/Blaze con su SC3 porque no se me ha dado la circunstancia de coincidir en un MTR con un Toyota CHR




Punto 3. DICES: por el mismo problema que al parecer también dispone Genevo.


¿En qué te basas para afirmar que adolece del mismo problema? Si es que te estoy diciendo que yo no lo se y de momento nadie ha comentado nada al respecto. Pero tranquilo que seguro que tesquiero está buscando un CHR por Bilbao para grabarlo. Apuesto dinero a que en una semana lo tiene grabado si es que sí o no sabremos nada si es que no.


Saludos
1- No es tu producto, lo sé, el producto que defiendes y aconsejas.
2- Troll “no tu, el supuesto viejito”.
3- @tesquiero ya ha subido unos videos con el firmware cargado y dando unas lamentables distancias y eso que iba respetando la velocidad del radar.

Saludos
lordman
AntiRadares.Net
18-jun-2019 20:06
#518
Cita de Insis92
1- No es tu producto, lo sé, el producto que defiendes y aconsejas.
2- Troll “no tu, el supuesto viejito”.
3- @tesquiero ya ha subido unos videos con el firmware cargado y dando unas lamentables distancias y eso que iba respetando la velocidad del radar.

Saludos
Formas de troleo hay muchas, no hay que pensar siempre en el troleo malo y cutre, los hay mas refinados pero bastante claros tambien. Hace tiempo que no le veo por ningun lado pero habia uno que era un autentico maestro, ese valia para político y de los "buenos", que igual lo era o habia sido, no me extrañaría un pelo.
tesquiero
Premium Member
18-jun-2019 20:48
#519
Cita de sampat_4
Pues no lo se... yo no he podido comprobarlo aún. Pero no te preocupes que si lo averiguo lo comentaré.
Pues no te ha temblado el pulso a la hora de afirmarlo categóricamente aquí.
sampat_4
Nick original: sampaT4
19-jun-2019 09:47
#520
Cita de tesquiero
Pues no te ha temblado el pulso a la hora de afirmarlo categóricamente aquí.
Yo me he fiado de lo que otro usuario que conozco me ha dicho y que no tiene por qué engañarme. Pero no lo he visto con mis ojos todavía. Todo se andará porque paso casi todos los días por alguno (o dos) de los MTR de Madrid. Y es cuestión de tiempo que me encuentre un CHR en el camino, bien sea con el GENEVO o con el SC. Ya que los llevo puestos alternativamente cuando me acuerdo de cambiarlo.

Claro que si no es ante notario a ti no te va a valer
sampat_4
Nick original: sampaT4
19-jun-2019 09:51
#521
Cita de Insis92
1- No es tu producto, lo sé, el producto que defiendes y aconsejas.
2- Troll “no tu, el supuesto viejito”.
3- @tesquiero ya ha subido unos videos con el firmware cargado y dando unas lamentables distancias y eso que iba respetando la velocidad del radar.

Saludos
A tesquiero siempre le ha dado distancias lamentables el ONE M. No sorprende. Lo que si puedo aseverar es que ya no da falsas con los CHR porque lo he podido comprobar. Y que la detección de los MTR que yo frecuento no hay diferencias. Y de hecho es similar al SC.
Insis92
ForoCoches: Miembro
19-jun-2019 09:56
#522
Cita de sampat_4
A tesquiero siempre le ha dado distancias lamentables el ONE M. No sorprende. Lo que si puedo aseverar es que ya no da falsas con los CHR porque lo he podido comprobar. Y que la detección de los MTR que yo frecuento no hay diferencias. Y de hecho es similar al SC.
Seria interesentante conocer la combinatoria CHR + Multaradar. Me queda claro que ya no hay falsas pero queda saber si detectaría el MCD o no.

Saludos
lordman
AntiRadares.Net
19-jun-2019 10:17
#523
Cita de Insis92
Seria interesentante conocer la combinatoria CHR + Multaradar. Me queda claro que ya no hay falsas pero queda saber si detectaría el MCD o no.

Saludos
Las distancias tambien es cuestión de orografía, fijate en los dos videos de @tesquiero en la A-8, uno tiende mas a los radares de Madrid, y en ese va similar al supercombi y en otro cambia la cosa y pincha mas que el super. Ese es un buen ejemplo de las diferencias entre ambos.
Insis92
ForoCoches: Miembro
19-jun-2019 10:27
#524
Cita de lordman
Las distancias tambien es cuestión de orografía, fijate en los dos videos de @tesquiero en la A-8, uno tiende mas a los radares de Madrid, y en ese va similar al supercombi y en otro cambia la cosa y pincha mas que el super. Ese es un buen ejemplo de las diferencias entre ambos.
Efectivamente, los detectores se deben de probar en radares complicados, ahí es donde se demuestra la calidad del detector. No tengo ninguna duda que los GOM funcionan de la misma manera que el de Tesquiero en los radares grabados.
tesquiero
Premium Member
19-jun-2019 10:40
#525
Cita de sampat_4
A tesquiero siempre le ha dado distancias lamentables el ONE M. No sorprende. Lo que si puedo aseverar es que ya no da falsas con los CHR porque lo he podido comprobar. Y que la detección de los MTR que yo frecuento no hay diferencias. Y de hecho es similar al SC.
lamentables?

tengo vídeos en los que ha dado lo correcto. Es más, incluso algún vídeo grabado por mi ha sido usado como ejemplo en otros sitios, fíjate qué cosas....
lordman
AntiRadares.Net
19-jun-2019 11:06
#526
Cita de tesquiero
lamentables?

tengo vídeos en los que ha dado lo correcto. Es más, incluso algún vídeo grabado por mi ha sido usado como ejemplo en otros sitios, fíjate qué cosas....
En cambio a mi es al reves, cuando he hecho varios videos al mismo radar luego para hacer sus trampacomparaciones siempre pillaban el mejor video de ellos con el peor mio.
tesquiero
Premium Member
19-jun-2019 11:13
#527
Ayer pasé por el radar de final del Txorierri y ese ni lo he subido por vergüenza que me ha dado, pitando un buen cacho pasado el radar (supongo que porque el ruido del avisador cuando sobrepasas el radar a su altura tapó la detección).

Llevo el avisador habilitado porque he reseteado de fábrica el aparato para que no haya errores de configuración de ningún tipo que puedan alterar el funcionamiento del aparato.

Me gustaría me confirmaran si la versión SW-33 es la correcta actual, porque me da la sensación de irme peor el equipo desde entonces!
sampat_4
Nick original: sampaT4
19-jun-2019 18:20
#528
Cita de Insis92
Seria interesentante conocer la combinatoria CHR + Multaradar. Me queda claro que ya no hay falsas pero queda saber si detectaría el MCD o no.

Saludos

Exacto... nos falta comprobar si ocurre como al SC o es capaz de discernir que una señal es de radar y la otra es del coche.
tesquiero
Premium Member
23-jun-2019 20:53
#529
Pues me sigue dando falsas con el CH-R ayer tempranito que iba a bucear...



Ah, y ya que he cogido la tarjeta, busco la del Mazda que comenté el otro día.
tesquiero
Premium Member
23-jun-2019 20:57
#530
El Mazda:



Al menos no da incluso en ka como el otro... a no ser que el ka del otro sea un rebote del max center, lo cual desde luego me sorprendería, aunque tampoco descarto.
18 / 18
← A Tráfico / Radares
⌃