En todo un año de ahorro de hucha de pensiones solo han ahorrado 14.100M, jajajaja!
ForoCoches: Miembro
Ayer 10:05
#271
| Solo pensad en lo subnormal que es la gente que todavía se cree la estupidez de la hucha de las pensiones. Llevamos décadas con la mongolada y la gente tragando. A nivel de lo del impuesto al sol of la ley mordaza pero mucho más duradero en el tiempo |
ForoCoches: Miembro
Ayer 10:06
#272
| Yo no crecí con Franco.....pero si digo que el crecimiento poblacional de España no ha ido acompañado de creación al mismo ritmo de puestos de trabajo y que, por ende, seguir dejando pasar a gente sin control ninguno no tiene sentido salvo que te guste pegarte tiros en el pie |
Editado: Ayer 10:11 -
ForoCoches: Miembro
Ayer 10:14
#273
| La formula es simple, pegar un tijeretazo en condiciones a las pensiones más altas. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 10:15
#274
| Un 10 por ciento del total han dicho por aquí, pues eso y quitando ayudas de riesgo de exclusión social y otras ayudas para vagos y maleantes se puede ir ahorrando un 20 por ciento anual del gasto total de pensiones, en 10 años y buenas inversiones ya tenemos un buen colchón. |
siempre esquivan la bala.
Jun 2014 | 6.515 Mens.
Ayer 10:41
#276
|
Plan de pensiones privado o mixto. Que la gente aprenda a ahorrar y a gestionarse su dinero de cara al futuro 
|
ForoCoches: Miembro
Ayer 10:42
#277
| no le doy mas de 5 años, es insostenible, deberían orientarlo a otro tipo de modelo de pensiones más moderno, lo leí por ahí que al final está hecho para una época en la que todos trabajaban, tenían hijos y la esperanza de vida era menor a la de hoy día, hoy en día es insostenible por el hecho de que los jóvenes tienen muy jodido independizarse y menos tener hijos para sostener el sistema |
Forocochia57
Ayer 10:43
#278
| Hasta el Garzón salió en X diciendo que esto de llenar la hucha es un error |
ForoCoches: Miembro
Ayer 10:44
#280
| Juego de las bolitas. La seguridad social tiene un déficit se 100k millones, pues lo declaro de 102k y meto 2k al fondo jajaja |
ForoCoches: Usuario
Ayer 10:48
#281
|
El estado del bienestar actual se basa en eso, sin eso haría mas difícil corruptelas varias porque el estado se vería enormemente reducido y con un poder limitado sobre las masas, lo que derivará en una fiscalización del gasto público. Esto primero tiene que explotar para luego hacerse bien. Ningún político va a renunciar al poder que supone gestionar casi la mitad del PIB del país. |
Jun 2014 | 6.515 Mens.
Ayer 10:52
#282
|
Y como justificas entonces robarle a la gente la mitad o más de lo que gana de media en impuestos varios si dejas de ofrecer ese servicio?
El estado del bienestar actual se basa en eso, sin eso haría mas difícil corruptelas varias porque el estado se vería enormemente reducido y con un poder limitado sobre las masas, lo que derivará en una fiscalización del gasto público. Esto primero tiene que explotar para luego hacerse bien. Ningún político va a renunciar al poder que supone gestionar casi la mitad del PIB del país. Pues a nuestra generación nos va a tocar pagar el pato, pagaremos y nos cortaran el grifo... Entiendo que la solución es ir pasando a algo mixto, en el sector de la construcción ya se está empezando a dar por primeros pasos. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 10:55
#283
| Yo no me dedico a administrar el Estado....yo lo sufro....ni estoy aquí para participar en una "tormenta de ideas" de ningún político....yo no cobro por ello....sí se colocan personas a dedo en la administración como asesores y resulta que son mermaos mentales no es mi problema.....el problema es cómo batiendo record de recaudación no se alquitranan carreteras, no se reparan vías o se compran trenes sin verificar antes que pasan a través del túnel ....eso por poner 3 ejemplos de los muchos que hay |
ForoCoches: Usuario
Ayer 10:57
#284
|
Lo que dices no se hace porque los beneficios fiscales por hacerlo han ido empeorado a lo largo del tiempo y nadie quiere guardar dinero en un fondo de pensiones porque son estafosos en España. El "meta" actual del país es ser un caradura. Que sentido tiene pagar IRPF y SS para ahorrar fuera de los fondos de pensiones y luego llevarte la sorpresa en un futuro de que por haber hecho el esfuerzo de ahorrar te van a dar menos que al vividor? Está todo desajustado. |
Editado: Ayer 11:02 -
ForoCoches: Usuario
Ayer 10:57
#285
| Es que con un sistema con inflación no tiene sentido ahorrar para dentro de 20 años |
ForoCoches: Miembro
Ayer 11:07
#286
|
Mira chico puedes poner un impuesto de lo que quieras que los dineros son los mismos.
El ejemplo es una familia. ingresa 2000 gastas 2100 y pides un crédito a Cofidis de 200. Y con los 100 que te sobran dices que pones en la hucha. Pues muy bien pero esa hucha es una ficción. Algo que no existe. Tú puedes decir que es recaudado para el fondo que sigues debiendo dinero a tus acreedores, si vienen mal dadas y te cobran la vida en intereses tendrás que usar ese fondo ( financiado por un impuesto pero me da igual sigue siendo deuda, porque ese impuesto podría haberlo dedicado a tener menos déficit por ejemplo) para pagar la deuda. Y no hay más puedes hacer todos las cuentas del mundo pero es que son habas contadas. ¿Problema?
No tienes dinero, vas al banco, pides un prestamos de 10 €, 2 van a tu hucha y 8 los gastas, al mes siguiente repites. Puedes decir que la hucha sube? Si. Este engaño dura mientras el que te co.pra la emisión de deuda quiera. En cuanto se interrumpa la financiación externa, game over. Menudos trileros. Estamos en un momento en el que las cotizaciones solo cubren el 70% de las pensiones y se está pagando el resto con dinero de otros impuestos y con deuda. Y la hucha de las pensiones se está llenando con deuda.
Es como si pides un préstamo al banco exclusivamente para poder decir que tienes dinero en la cuenta. Como que los dineros son los mismos? Como que es lo mismo deuda que un impuesto al trabajo? No se de dónde sacáis lo de la deuda.... Paco antes de 2023 cobraba 1500€ y eran para el Paco ahora cobra 1497€ para el y 3€ para el fondo de las narices Es peor porque emites deuda para pagar pensiones y aumentas la presión fiscal para llenar un fondo de reserva que invierten en tu propia deuda, el cual vas a usar para hacer propaganda electoral Ya que se que habéis visto el vídeo de Bastos, pero os voy a explicar lo del artefacto contable porque no veo que habléis del principal problema. Una hucha, cuando necesitas usarla, coges un martillo, la rompes y ya tienes dinerito. Que pasa con nuestro fondo? Para sacar rentabilidad a ese dinero, se decidió que se invertiría en productos de bajo riesgo y en liquidez. Que ha pasado con el tiempo? Que más del 97% del fondo está invertido en nuestros propios bonos y el resto en liquidez. De hecho la mayoría de las posiciones hechas en 2025 son deuda a 10 y después a 15 años. Es decir, tienes una hucha pero está invertida en comprarte a ti mismo deuda. A finales de la década de 2010, en un escenario de tipos negativos el fondo tenía incluso rendimiento negativo Que pasaría si hay una crisis de deuda como en 2012 y nadie quiere comprarnosla? Que hacemos con esos bonos a 10 y 15 años que nadie quiere? Nada, tendríamos que esperar a que lleguen los vencimientos. Ese es el principal problema y el artefacto contable, no es un fondo de reserva, ni una hucha, no es más que deuda a largo plazo que en caso de que se repita lo de la crisis financiera no te arreglaría nada P.s. estamos de acuerdo en el fondo, simplemente es para que comprendáis que el problema va más allá de "emito deuda" Puedes guardar 2€ al mes en una hucha para cuando no tengas ni para dos latas de atún. Eso es una hucha no? Aunque debas cientos de miles La recaudación por contingencias comunes el año pasado fue de unos 180.000 millones. De donde te has sacado lo de 70.000 millones? Hemos dejado pasar la mayoría de los nextgen, nos podemos financiar baratos y sin condiciones El problema es que la gente es tan ignorante que escuchan esa cifra, les suena a que es muchísimo y ya defienden que no hay ningún problema con las pensiones, como ocurre con gran parte de la población que se cree que este sistema es sostenible eternamente.
La mera idea de "hucha de pensiones" es una estupidez. Las cifras que se manejan son tan descomunales, que tener una hucha para unos meses o un año supondría tener una cantidad de dinero movilizada completamente absurda. Así que nunca se va a tener mas que una cantidad mediocre para poco tiempo. Es otro engañabobos político para que la gente se crea que todo va muy bien. Gran resumen, grafiquitas para la sexta noche y vender "el PP se gastó la hucha de las pensiones" La gente, incluyendo la gran mayoría que ha comentado el hilo no entienden en qué consiste. Por eso la propaganda puede campar a sus anchas con el PP gasto la hucha, M.Rajoy y demás Göbbeladas |
ForoCoches: Miembro
Ayer 11:10
#287
|
No es un ahorro real. Lo primero, que en vez de corregir el déficit de la seguridad social, lo metieron ahí. Es como si yo pido prestamos todos los meses y la deuda es más grande, pero en vez de pagarlos, ahorro, y digo " eh, yo ahorro, no como el PP".
Pero esto no es lo grave. Lo grave es el concepto de hucha, que es un artificio contable. Es que la seguridad social usa ese excedente para comprar deuda publica a hacienda y lo anota, y esa hucha es una deuda que tiene hacienda con la seguridad social de un dinero ya gastado. Es como si paso dinero de una cuenta a otra, me lo gasto y digo "eh, tengo ahorros, porque la cuenta A le debe dinero a la B". Entonces, esto es así. La seguridad social está en déficit, que se paga con transferencias desde hacienda y como el estado está en déficit, una parte con deuda pública. El estado crea un impuesto nuevo, que es el MEI, y en vez de corregir el déficit, lo mete como un excedente en la "hucha", compra deuda publica a Hacienda (la cual te ha estado dejando dinero) y anota en un papel que hay una hucha con X dinero, aunque ya esté gastado. Y mientras, el votante socialista aplaude y dice "es que el PP vació la hucha y el PSOE la está llenando", ignorando que el déficit de la seguridad social es cada día más grande y que esa hucha es una simulación. En la práctica, ese dinero ya está gastado y cuando se recupere, hacienda tendrá que sacarlo de otro sitio, seguramente deuda pública, porque no tiene el dinero. Teniendo en cuenta que muchos cotizaron en pesetas devaluadas, les tocaría una mierda a la mayoría. Realmente no hay solución, la había en los 90s cuando detectaron el problema, pero prefirieron tirar para adelante. https://www.removepaywall.com/search...23_850215.html |
ForoCoches: Miembro
Ayer 11:15
#290
|
Por eso sigue vivo este gobierno de manirrotos |
ForoCoches: Miembro
Ayer 11:18
#292
| Se usó para su objetivo, pagar las pensiones, en un sistema deficitario o se usan reservas o se usa deuda, ahora se están financiando con deuda. |
Miembro Reglamentario
Ayer 11:22
#293
| Aquí no ponéis que partido gobernaba cada año como si hacéis con el paro, como se os ve el plumero |
Miembro Reglamentario
Ayer 11:23
#295
| Y para rescatar a Bankia también se fueron unos cuantos millones. Que mala memoria se tiene para algunas cosas |
ForoCoches: Miembro
Ayer 11:24
#296
| Y eso habiendo obligado a pagar al resto de trabajadores muchos más impuestos a teaves del MEI |
ForoCoches: Miembro
Ayer 11:27
#298
| Bankia se rescató con otro préstamo, el FROB que prácticamente eran esos 60.000m que tenía la hucha entera |
ForoCoches: Miembro
Ayer 11:28
#299
| Bingo, el MEI (tu, currito) es el que está pagando la milagrosa recuperación del fondo por parte del gobierno progresista |
