Avisador+Detector OnlyYou Combi (Angel Driver TP) - Vol II
-_-
24-ago-2011 22:26
#451
| ok gracias, mañana le echo un vistazo y la desactivo, de donde puedo sacar la configuracion adecuada? gracias |
AntiRadares.Net
24-ago-2011 23:17
#452
| Quitando lo de banda K desactivado el resto es pues a tu gusto un poco, nivel de avisos de GPS pues yo porque pruebo bases de datos, sino llevaria en nivel que es fijos y medidores de tramo. Ocultamiento y velocidad de desconexion desactivado mientran sean legales. Y el resto de opciones tu mismo, cosas como el aviso de limite de velocidad yo lo tengo en 150 que es apartir de cuando pierdes puntos en vel max 120. |
-_-
25-ago-2011 21:09
#453
|
Quitando lo de banda K desactivado el resto es pues a tu gusto un poco, nivel de avisos de GPS pues yo porque pruebo bases de datos, sino llevaria en nivel que es fijos y medidores de tramo. Ocultamiento y velocidad de desconexion desactivado mientran sean legales. Y el resto de opciones tu mismo, cosas como el aviso de limite de velocidad yo lo tengo en 150 que es apartir de cuando pierdes puntos en vel max 120.
|
ForoCoches: Miembro
26-ago-2011 14:33
#454
|
Buenas, Estoy viendo la posibilidad de comprar este avisador. Creo que el forero Lordman es el que lleva estos temas, con respecto al código de descuento. Si me indicas en el MP el precio o cómo comprarlo, genial. Saludos |
AntiRadares.Net
26-ago-2011 15:08
#455
|
Nuevo producto OnlyYou Neo. http://portalvasco.com/blog/?p=4772 Detector portatil sin avisador con el mismo detector que el OnlyYou Combi al precio de 249 euros PVP. |
Editado: 26-ago-2011 15:19 -
ForoCoches: Miembro
26-ago-2011 18:34
#456
|
Gracias |
ForoCoches: Miembro
28-ago-2011 12:57
#458
|
Gracias. Contestada mi pregunta, respondí al privi antes de ver este, un saludo. |
-_-
29-ago-2011 12:32
#459
| hola, alguien lo a probado en un bmw 320 e46??? es para saber la mejor posicion gracias |
ForoCoches: Miembro
30-ago-2011 00:13
#460
| Habr os cuento el mi problema, he actualizado el comby pero cuando llego a los radares sigue diciendo que reduzca a menos de 110 lo he actualizado dos veces y nose si es que algo estoy haciendo mal me podeis ayudar?¿ |
Premium Member
30-ago-2011 12:24
#461
Coño! y luego dices que no mejora las distancias el llevarlo en el camión más elevado  Mira el mío ayer: |
Editado: 30-ago-2011 12:34 -
Lord Sith
30-ago-2011 13:44
#462
|
Hombre, en este caso no te voy a decir que la altura no haya ayudado un poco, pero tampoco es una ciencia exacta y no descartes el hecho que haya tenido mas suerte en recibir los rebotes. |
Premium Member
30-ago-2011 14:08
#463
|
|
Ni Me Mires
30-ago-2011 18:42
#464
|
Lordman si me envias un privado con el precio y el descuento de este aparatito te lo agradeceria Gracias |
ForoCoches: Miembro
30-ago-2011 21:17
#466
|
Pues si estoi totalmente de acuerdo, lo que influençia más para que tengamos menores distançias de deteçion és él demasiado tráfego e principalmente los Camiones. Porque por ex: si tenemos un camion delante, en algunos Radares lás perdidas pueden ser bastante açentuadas, a partir de los 100m, porque acen de tapon a los rebotes. Saludos. |
AntiRadares.Net
31-ago-2011 00:34
#468
| Estas actualizando radares o firmware?. Te dice que actualizacion correcta? |
AntiRadares.Net
31-ago-2011 00:34
#469
|
Pues si estoi totalmente de acuerdo, lo que influençia más para que tengamos menores distançias de deteçion és él demasiado tráfego e principalmente los Camiones.
Porque por ex: si tenemos un camion delante, en algunos Radares lás perdidas pueden ser bastante açentuadas, a partir de los 100m, porque acen de tapon a los rebotes. Saludos. |
ForoCoches: Miembro
31-ago-2011 15:05
#470
|
He actualizado los dos yem dice que actualizacion correcta Nose que puede ser algun indicion o alguna cosa que pueda probar?¿ 
|
-_-
31-ago-2011 16:52
#471
| Perdonar mi ignorancia pero e aztualizado el detector, el firm, pero la base de datos nose de donde sacarla. podeis echarme una mano? gracias |
-_-
31-ago-2011 20:59
#472
|
Hola, probe el otro dia el detector frente a un radar fijo, de torrejoncillo (caceres), me pito muy bien creo que son buenas distancias, es la primera vez que lo pruebo y le di dos pasadas, no tube que regularlo ni nada, aqui dejo los videos: este es en el sentido de el radar, encima pase algo rapido... a un poco menos de 100 por el marcador del coche: y este otro es de frente al radar: |
Lord Sith
31-ago-2011 21:35
#474
|
Hola, probe el otro dia el detector frente a un radar fijo, de torrejoncillo (caceres), me pito muy bien creo que son buenas distancias, es la primera vez que lo pruebo y le di dos pasadas, no tube que regularlo ni nada, aqui dejo los videos:
este es en el sentido de el radar, encima pase algo rapido... a un poco menos de 100 por el marcador del coche: y este otro es de frente al radar: Buen video el primero, el segundo te lo podias haber ahorrado porque no vale para nada más que hacer bonito. 
|
Premium Member
31-ago-2011 23:15
#475
|
-_-
31-ago-2011 23:32
#477
| ya hice el video tambien en la otra direccion para ver las distancias tambien y eso... |
-_-
31-ago-2011 23:36
#478
| a ver si me encuentro algun movil y da las mismas, entonces estaria bien no? jaj |
ForoCoches: Miembro
01-sep-2011 04:14
#479
|
Cada Radar és un Mundo. tor_606 esse Radar fixo seguro que imite a toda potençia, para te dar essas excelentes distançias. Pruebalo más a fundo, frente a otros radares fixos e principalmente con los móviles e camuflados, porque essos son realmente los que interresan cazar. 
|
ForoCoches: Miembro
01-sep-2011 10:58
#480
|
Investigando un poco he descubierto que una luna ANTI-térmica no es lo mismo que una atérmica. Una atérmica inutiliza un detector salvo que lo pongas en la zona de puntos, correcto. Pero alguien sabe si una ANTI-térmica resta eficacia a los detectores.? |