Bildu y PSE inauguran juntos en Lasarte una escultura por las víctimas del terrorismo
02-jul-2011 01:07
#751
|
Ley hecha con la única motivación de hacer tragarse a los nacionalistas la rojigualda, aunque el 99% del pueblo no se sienta identificada con ella como sucede en tantos lugares de Euskadi, vamos que es como poner una Union Jack en Fals Road y ampararse en que lo dice la ley.
Lo que opine la gente de ese pueblo en cuestión importa muy poco. Cuando sean independientes, que pongan la bandera que quieran, pero mientras sean un pueblo de España, tienen que cumplir la ley como el resto, y punto. No es política ni es una opinión, es la ley. Te parecerá gracioso pero somos miles los navarros que pensamos así, el resto de tu mensaje es bastante demagógico, si en cualquier pueblo de Euskadi le hubiesen dado de ostias a alguien por llevar la rojigualda se habría armado un revuelo antológico, claro que como sucedió en Navarra con una ikurriña no pasa nada...
Te voy a poner el video para que veas con tus propios ojos que lo que dices es un disparate y que UPN se afana únicamente en su "caza indiscriminada a la ikurriña", la saña y la forma tan repugnante con que la policía agrede y somete a unos chavales por llevar una bandera vasca resulta lamentable y la verdad, parece algo más propio de regímenes dictatoriales. Los que empezaron fueron los que intentaron meter la ikurriña para armarla, y luego empezaron a lanzar botellas y piedras a los policías. Le dieron a uno que pasaba por ahí en la cabeza, y le han dejado con medio cuerpo paralizado de por vida, porque el golpe le debió afectar algún nervio. Un tío de ventipocos años con la vida arruinada gracias a los subnormales que van a armarla todos los años al txupinazo. Pero claro, la culpa es de la Policía, o tal vez de la botella, o tal vez del chaval que pasaba por allí. De cualquiera menos de los borrokos que intentaron tramarla como SIEMPRE. Luego que su ideología genera rechazo en Navarra, como para no hacerlo. Que sí, que será legal y bla bla bla pero lo curioso es lo sensible que se muestran los españolistas para con la rojigualda en España mientras no les importa cepillarse las ikurriñas en Navarra, hipocresía, hipocresía everywhere.
Te repito que lo normal, más allá de la ley, es que en cualquier región de España ondee la bandera española. Lo anormal es que ésto no ocurra, o que la bandera de una región ondee en otra región diferente. No es hipocresía, es pura lógica y sentido común, y en última instancia, es la ley. ¿Tú sabes cuándo se institucionaliza la enseñanza del castellano en todo el Estado?, lo de analfabeto ni te contesto, en cualquier caso habrá que creerte a ti que en el goierri sí se hablaba español pero en según que zonas de Navarra no se hablaba euskara aunque fuese la lengua del Reino.
![]() La lengua utilizada por la administración del Reino de Navarra era el romance navarro, nos guste o no. El euskera era la lengua del pueblo, sobretodo en la mitad norte, y fué desapareciendo y siendo sustituída primero por el romance y más tarde por el castellano, como ha ocurrido por ejemplo con el leonés en León. Te hablo de siglos antes del nacimiento de Franco, y de siglos antes de la conquista castellana de Navarra. Es lo que hay, nos guste o no. ¿Conoces a Sancho III?, pues era euskaldun.
|
02-jul-2011 01:08
#752
| Dí que sí, es mejor confiar en instituciones poco sospechosas de estar politizadas, como Bildu o el Colectivo de Presos Políticos Vascos. |
02-jul-2011 01:12
#753
|
No se quien esta demostrando aqui ser el analfabeto. Ahora resulta que el castellano se lleva hablando en tierra vascona desde tiempos remotos, tocate los cojones. En el Goierri no se ha hablado otro idioma que no sea el euskera desde que los navarros vasconizaron la zona, y no baso mi opinion en libros ni panfletadas politicas, me remito a mi familia y conocidos, donde mis abuelos y sus hermanos no entendian ni papa de castellano, y donde todavia las familias que siguen viviendo en las zonas de alrededor les cuesta horrores expresarse en castellano. Pero si el señor izarhotza dice que el castellano se hablaba y que era un idioma tan de la tierra como el euskera, tendra que ser asi. Aunque a algunos os joda admitirlo, el castellano ha sido un idioma que hasta hace un siglo, aqui no lo hablaba ni Dios.
En el resto te doy toda la razon, no tiene sentido incluir en el mapa de Euskal Herria territorios en los que no se ha hablado el euskera durante siglos, tanto de Navarra como de Alava, que como dices seria resucitar un idioma que perdio su lugar hace tiempo. Y te hablo del Goierri, porque si hablamos del conjunto de Euskadi, es indefendible decir que hasta hace 100 años sólo se hablaba euskera en sitios como Donosti, Bilbao, Vitoria, toda la zona de la costa... Joder, que los vascos no han sido nunca una tribu perdida del Amazonas, ajena a la civilización. Sólo te pido que no pongas en mi boca cosas que no he dicho para tratar de rebatirme. |
02-jul-2011 01:15
#754
|
Pero aparte de eso, ¿es verdad o mentira que el único lugar de España donde se homenajea a asesinos son algunos pueblos de Euskadi? Y no me vengas con Franco, tan sólo responde a esa sencilla cuestión. |
02-jul-2011 01:15
#755
|
Pero aparte de eso, ¿es verdad o mentira que el único lugar de España donde se homenajea a asesinos son algunos pueblos de Euskadi? Y no me vengas con Franco, tan sólo responde a esa sencilla cuestión. ¿Has oído a alguien llamar preso político a Galindo o a Ynestrillas? ¿tienen plazas dedicadas? ¿alguien pide su absolución? |
02-jul-2011 01:20
#756
|
A mí también me parece irrisorio estar 18 años en prisión después de haberte cargado a 25 personas.
Pero aparte de eso, ¿es verdad o mentira que el único lugar de España donde se homenajea a asesinos son algunos pueblos de Euskadi? Y no me vengas con Franco, tan sólo responde a esa sencilla cuestión. ¿Has oído a alguien llamar preso político a Galindo o a Ynestrillas? ¿tienen plazas dedicadas? ¿alguien pide su absolución? Tampoco fue condecorado numerosas veces por su labor en Euskadi? Que no han pedido su absolucion? Pero si no han hecho mas que rebajarles las condenas acada dos por 3 Como se puede ser tan hipocrita |
02-jul-2011 01:20
#758
|
A mí también me parece irrisorio estar 18 años en prisión después de haberte cargado a 25 personas.
Pero aparte de eso, ¿es verdad o mentira que el único lugar de España donde se homenajea a asesinos son algunos pueblos de Euskadi? Y no me vengas con Franco, tan sólo responde a esa sencilla cuestión. ![]() Encima te quejas de los años en prisión de un etarra cuando la doctrina parot hace que cumplan todo lo posible y más. Dime algún lugar de Europa dónde se indulte a Terroristas de Estado tras ser condenados a cientos de años de carcel. |
02-jul-2011 01:22
#760
| Se ve que el menda olvida como el PSOE acompañó a Verá y demás terroristas a su entrada en la cárcel, entre otros andaba por allí Patxi López, el justiciero de Euskadi. |
02-jul-2011 01:24
#761
|
Repito que la lengua propia del Goierri ha sido siempre el euskera, eso no lo he puesto en duda. Pero no jodáis con que hasta hace un siglo no se conocía el castellano, porque es ridículo. Ya sé que a día de hoy hay aún gente cerrada que habla malamente castellano, pero de ahí a afirmar que ni se conocía el castellano en esa zona...
Y te hablo del Goierri, porque si hablamos del conjunto de Euskadi, es indefendible decir que hasta hace 100 años sólo se hablaba euskera en sitios como Donosti, Bilbao, Vitoria, toda la zona de la costa... Joder, que los vascos no han sido nunca una tribu perdida del Amazonas, ajena a la civilización. Sólo te pido que no pongas en mi boca cosas que no he dicho para tratar de rebatirme. |
02-jul-2011 01:27
#762
|
Más patriotas que el PSOE seguramente lo sean, a poco, vamos, pero no se les podría calificar de nacionalistas. Por ejemplo en Francia verás tricolores en los mítines de cualquier partido político. otra cosa es que hasta el papel del WC tenga los colores de la bandera, que ya es lo poco que le falta a los nacionalistas en Euskadi.
No os queráis dar un protagonismo que no tenéis. Las leyes de símbolos son similares en todos los países, no es algo exclusivo de los malvados españoles para joder a los nacionalistas. Es la ley, y punto. Si en un pueblo de Álava se negaran a poner la ikurriña, siendo ésta la bandera de esa región, seguiría siendo algo ilegal. Lo que opine la gente de ese pueblo en cuestión importa muy poco. Cuando sean independientes, que pongan la bandera que quieran, pero mientras sean un pueblo de España, tienen que cumplir la ley como el resto, y punto. No es política ni es una opinión, es la ley. La mayor parte de los navarros está hasta los cojones de que los abertzales aprovechen los Sanfermines, el Olentzero... como plataforma para hacer propaganda y reivindicar cosas, mezclando política y cultura, y metiendo su ideología cada vez que tienen oportunidad para llamar la atención. Como todos los años ocurre lo mismo el día del txupinazo, la Policía está al tanto de vigilar a los que llevan ikurriñas gigantes y pancartas de los presos, para que no armen la misma mierda de siempre y no se dé el espectáculo lamentable al que nos tienen acostumbrados. Los que empezaron fueron los que intentaron meter la ikurriña para armarla, y luego empezaron a lanzar botellas y piedras a los policías. Le dieron a uno que pasaba por ahí en la cabeza, y le han dejado con medio cuerpo paralizado de por vida, porque el golpe le debió afectar algún nervio. Un tío de ventipocos años con la vida arruinada gracias a los subnormales que van a armarla todos los años al txupinazo. Pero claro, la culpa es de la Policía, o tal vez de la botella, o tal vez del chaval que pasaba por allí. De cualquiera menos de los borrokos que intentaron tramarla como SIEMPRE. Luego que su ideología genera rechazo en Navarra, como para no hacerlo. En Navarra no se pueden cepillar las ikurriñas, porque es una bandera que ni es propia de Navarra ni tiene nada que ver con Navarra. Es la bandera de otra comunidad autónoma, inventada por el PNV y adoptada comunmente como símbolo vasco. Pero no existe ningún derecho especial a colocarla en edificios oficiales de Navarra, porque Navarra ya tiene sus símbolos, bastante más antiguos y con un origen bastante menos turbio que la ikurriña. Te repito que lo normal, más allá de la ley, es que en cualquier región de España ondee la bandera española. Lo anormal es que ésto no ocurra, o que la bandera de una región ondee en otra región diferente. No es hipocresía, es pura lógica y sentido común, y en última instancia, es la ley. La lengua propia del Goierri siempre ha sido el euskera, pero afirmar categóricamente que allí no se ha hablado castellano hasta que llegó Franco es totalmente ridículo, y no se sostiene. Estáis que no meáis con que la lengua del Reino era el euskera, con lo de la "lingua navarrorum", pero por mucho que repitáis lo mismo, la única realidad es que el euskera ha ido desapareciendo desde hace unos 1000 años empezando por el sur de Navarra, quedando reducido en la actualidad al tercio norte de la comunidad. La lengua utilizada por la administración del Reino de Navarra era el romance navarro, nos guste o no. El euskera era la lengua del pueblo, sobretodo en la mitad norte, y fué desapareciendo y siendo sustituída primero por el romance y más tarde por el castellano, como ha ocurrido por ejemplo con el leonés en León. Te hablo de siglos antes del nacimiento de Franco, y de siglos antes de la conquista castellana de Navarra. Es lo que hay, nos guste o no. No conozco ese dato, la verdad, así que si tuvieras alguna fuente tendría curiosidad por echarle un vistazo. Posiblemente fuera euskaldun, pero los reyes de Navarra siempre utilizaron el romance en todos sus documentos escritos, y sobretodo a partir del siglo XIII, dudo que ninguno supiera euskera, si acaso hablarían francés casi mejor que romance navarro... ¿Armarla?, ¿por tener una bandera en las manos?.
|
02-jul-2011 01:27
#763
|
Ni tú cerebro. A ver si es verdad que os vais a tomar por el culo, os ponemos un muro bien hermoso y os quedais en el terruño teniendo niños subnormales con vuestras primas. Adiós gilipollas. |
02-jul-2011 01:30
#765
|
Yo no he visto una campaña para excarcelar a los del GAL como la que hay para exigir el acercamiento o amnistía de etarras. Igual es que estoy poco enterado, no veo mucho la tele. ![]() Desconozco si Galindo tiene alguna plaza dedicada, la verdad, pero en caso de que así sea me parecería una vergüenza. Yo no soy un hipócrita, porque no tengo interés alguno en defender a Galindo ni a ninguno de su calaña. Yo no considero a los del GAL "mi gente", y por tanto no tengo problemas en condenarlos a ellos y a todos los que piensan en utilizar las mismas armas de los etarras para acabar con ellos. Esa es la diferencia entre vosotros y yo mismo. No me debo a nadie, y no tengo que condenar cosas con la boca pequeña o reivindicar derechos para ningún preso, porque para mí son todos iguales. |
02-jul-2011 01:30
#766
|
No voy a entrar en una discusión clásica, pero el vasco unificado o batua, lo que ha hecho es cargarse la verdadera lengua vasca, que por cierto, era propia de los nucleos rurales, y no de las ciudades. Respecto a las victimas del terrorismo, son del terrorismo, no de ningún conflicto, de tal manera, que ETA, es una banda de asesinos, y sus secuaces, políticos, unicamente eso, una cobertura en fraude de ley, para financiar al terrorismo. |
02-jul-2011 01:32
#767
|
A Galindo se le degradó cuando fué juzgado, y se le condecoró cuando aún no había salido a la luz lo del GAL, no a raíz precisamente de esa actividad.
Yo no he visto una campaña para excarcelar a los del GAL como la que hay para exigir el acercamiento o amnistía de etarras. Igual es que estoy poco enterado, no veo mucho la tele. ![]() Desconozco si Galindo tiene alguna plaza dedicada, la verdad, pero en caso de que así sea me parecería una vergüenza. Yo no soy un hipócrita, porque no tengo interés alguno en defender a Galindo ni a ninguno de su calaña. Yo no considero a los del GAL "mi gente", y por tanto no tengo problemas en condenarlos a ellos y a todos los que piensan en utilizar las mismas armas de los etarras para acabar con ellos. Esa es la diferencia entre vosotros y yo mismo. No me debo a nadie, y no tengo que condenar cosas con la boca pequeña o reivindicar derechos para ningún preso, porque para mí son todos iguales. No sé que edad tendrás pero entre otras cosas como ya dije a esta caterva de asesinos las acompañó la plana mayor del PSOE a su entrada en la cárcel. Y luego fueron indultados.
|
02-jul-2011 01:33
#768
|
Podriais decir que habeis creado un esperanto de varias lenguas similares, un esperanto llamado batua.
No voy a entrar en una discusión clásica, pero el vasco unificado o batua, lo que ha hecho es cargarse la verdadera lengua vasca, que por cierto, era propia de los nucleos rurales, y no de las ciudades. Respecto a las victimas del terrorismo, son del terrorismo, no de ningún conflicto, de tal manera, que ETA, es una banda de asesinos, y sus secuaces, políticos, unicamente eso, una cobertura en fraude de ley, para financiar al terrorismo. Sobre ETA su fin está cerca y eso es muy bueno, además los principales beneficiados somos los independentistas. |
02-jul-2011 01:35
#769
|
Pero hijo mío si el PSOE de González justificó todas y cada una de las tropelías de los GAL y se jactaban en defender la inocencia de Galindo y cía.
No sé que edad tendrás pero entre otras cosas como ya dije a esta caterva de asesinos las acompañó la plana mayor del PSOE a su entrada en la cárcel. Y luego fueron indultados. ![]() |
02-jul-2011 01:37
#770
|
Esos eran una caterva y nadie les va haciendo homenajes, por que los demócratas no queremos atajos para acabar con los hijos de puta, pero resulta que a los hijos de puta, los tratan como héroes, otros que son igual de hijos de puta, pero ligeramente mas cobardones, por que ya es de cobarde matar por la espalda y de un tiro en la nuca, por eso sus secuaces políticos, solo son un poco mas cobardones.
Y no creas que todos los independentistas justificamos a ETA, son una minoría y afortunadamente cada vez menos. |
02-jul-2011 01:37
#771
|
El euskara siempre fue una lengua de tradición oral, en cualquier caso el euskara batua sólo fue una forma de unir las muchas variedades dialectales que existían en Euskal Herria.
Sobre ETA su fin está cerca y eso es muy bueno, además los principales beneficiados somos los independentistas. |
02-jul-2011 01:37
#772
|
Lo acojonante es que haya gente capaz de exigir derechos para esta persona, la que decía que "los llantos de las víctimas son nuestras sonrisas". hay que tener un cáncer moral enorme para hacer una campaña por la amnistía de este hijo de la gran puta, o llamarle preso político. |
02-jul-2011 01:39
#774
|
En Navarra ahora mismo el independentismo lo engloba prácticamente Nafarroa Bai que siempre ha condenado a ETA. En Euskadi es diferente pero espero que Bildu haga de Sinn Fein y obligue a ETA a dejar las armas y disolverse cuanto antes. |
Editado: 02-jul-2011 01:56 -
02-jul-2011 01:39
#775
|
En España no se indulta a nadie, tan sólo se conceden beneficios penitenciarios en función de las circunstancias de cada preso, su nivel de reinserción y su alejamiento de la actividad criminal pasado un tiempo. Es por ese motivo por el que De Juana Chaos pasó sólo 18 años en prisión, cuando en cualquier otro país europeo, como Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, Bélgica, Holanda, Austria, irlanda... habría sido condenado a cadena perpetua de forma indefinida, sin posibilidad de revisión, dado su nulo arrepentimiento y su reivindicación en prisión de la actividad etarra.
Lo acojonante es que haya gente capaz de exigir derechos para esta persona, la que decía que "los llantos de las víctimas son nuestras sonrisas". hay que tener un cáncer moral enorme para hacer una campaña por la amnistía de este hijo de la gran puta, o llamarle preso político. |
02-jul-2011 01:40
#777
|
02-jul-2011 01:41
#778
|
En España no se indulta a nadie, tan sólo se conceden beneficios penitenciarios en función de las circunstancias de cada preso, su nivel de reinserción y su alejamiento de la actividad criminal pasado un tiempo. Es por ese motivo por el que De Juana Chaos pasó sólo 18 años en prisión, cuando en cualquier otro país europeo, como Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, Bélgica, Holanda, Austria, irlanda... habría sido condenado a cadena perpetua de forma indefinida, sin posibilidad de revisión, dado su nulo arrepentimiento y su reivindicación en prisión de la actividad etarra.
Lo acojonante es que haya gente capaz de exigir derechos para esta persona, la que decía que "los llantos de las víctimas son nuestras sonrisas". hay que tener un cáncer moral enorme para hacer una campaña por la amnistía de este hijo de la gran puta, o llamarle preso político. Y sí se puede indultar parcialmente, es lo que hizo Aznar con los terroristas del GAL. Acojonante es eso que dices y que haya gentuza como la del Gobierno del PSOE que amparase y protegiese a asesinos. |
02-jul-2011 01:41
#779
|
02-jul-2011 01:42
#780
|
Que afán entre el rojerío de forocoches en defender a los hijos de puta de Bildu. |





(Miembro nº 274