Bildu y PSE inauguran juntos en Lasarte una escultura por las víctimas del terrorismo
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 22:14
#721
|
Eso es a lo que me refería. |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 22:15
#722
| Si supieras minimamente la estructura de poderes del Estado sabrias lo que es el Poder Judicial(independiente) y un Tribunal en el que los magistrados los colocan a dedo los politicos y toman decisiones puramente politicas.Pero nada,bendita ignorancia. |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 22:16
#723
|
Pero de que cojones hablas?!?!?! Mira me piro de copas,tu sigue con tus pajas mentales. |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 22:16
#724
 En cualquier caso su diferencia no es orgánica sino competencial. Y en ningún momento se ha hablado de eso, claro que el poder ejecutivo interviene en el judicial. |
Editado: 01-jul-2011 22:19 -
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 22:18
#726
| El constitucional ha prevaricado en este caso. Sólo puede declarar una sentencia del supremo inconstitucional, pero ya vemos como funciona la justicia cuando hay intereses políticos por medio. |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 22:19
#727
|
No es la primera vez que anula las decisiones del Supremo, ahora mismo recuerdo que declaró ilegal la detención de la mesa nacional de Herri Batasuna en el 97 por ejemplo. |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 22:22
#728
|
El juicio a Egunkaria se realizo porque se habian encontrado indicios suficientes.
A ETA se le requisaron documentos que la relacionaban con Egunkaria entre 1990 y 1993, pero en el juicio, la fiscalia no aporta esos documentos, por que? Te lo repito, la tregua que ETA anuncio en esa epoca tiene mucho que ver.  Deja de leer la gaceta y intereconomia. El juicio de Egunkaria fue una de las mayores farsas... Por cierto es para nota tambien el juicio de bateragune(el que esta ahora mismo con otegi). Despues de que el supremo anulase en su dia la condena de esta impresentable a otegi por falta de imparcialidad. http://www.cadenaser.com/espana/arti...srcsrnac_7/Tes Van y la vuelven a poner en el juicio de "bateragune". Si antes ya era parcial ahora no va a ser menos y sus salidas de tono en este juicio vuelven a corroborar que poca justicia puede impartir alguien que no es para nada imparcial. |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 22:25
#730
|
Izarhotza y shinchan dándolo todo en el hilo, valla, xí nox lo experabamos. Ahora que lo leo edito porque igual algún flanders hace la lectura que quiere 
|
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 22:27
#731
|
El Tribunal Supremo es el tribunal de última instancia (final) en todos los casos y sus decisiones sólo pueden ser dejadas sin efecto cuando el Tribunal Constitucional encuentra lesión de los derechos y libertades constitucionales. En todos los demás casos, no es posible apelar o recurrir una decisión firme del Tribunal Supremo.
|
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 22:28
#732
|
La sentencia del TC sobre Bildu venía a decir algo así como que la no participación de Bildu supone una lesión en cuanto al derecho de participación política. Más claro imposible. 
|
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 22:29
#733
Que no tío, que ahora todo el mundo es güeno  Lo molón es que este post y muchos más (como la noticia en la que Bildu pide que se liberen a los 'presos políticos') van a ser ignorados por muchas veces que los pongas, pues no interesa. Hipocresía le llaman. |
Editado: 01-jul-2011 22:31 -
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 22:32
#734
|
Sacado de la página del consejo general del poder judicial. Artículo 53
El Tribunal Supremo, con sede en la villa de Madrid, es el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales. Tendrá jurisdicción en toda España y ningún otro podrá tener el título de Supremo. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
01-jul-2011 22:32
#735
| Monumentos Pondrán los que quieran, pero durante el manifiesto de Miguel Ángel se portaron como promierdas que son |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 22:33
#736
|
Y ojito que el recurso de Sortu ha sido admitido a trámite por el TC. |
Rex Nemorensis
01-jul-2011 23:06
#739
|
Un partido nacionalista no es un partido que hace política en un país, sino un partido cuya principal característica es la exaltación patriótica, como es el caso de Democracia Nacional o de Bildu. Lo siento mucho, pero sois los únicos que pensáis que ser un facha es la hostia de moderno y progresista. |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 23:11
#740
|
Son partidos tan demócratas como Bildu, y de las mismas características ideológicas, sólo que en ámbitos diferentes.
Un partido nacionalista no es un partido que hace política en un país, sino un partido cuya principal característica es la exaltación patriótica, como es el caso de Democracia Nacional o de Bildu. Lo siento mucho, pero sois los únicos que pensáis que ser un facha es la hostia de moderno y progresista. Defienden la unidad de España luego son nacionalistas españoles, claro que hay gente que piensa que el nacionalismo español no existe. Gente que tras llegar a la Lehendakaritza se dedica a llenar euskadi de rojigualdas o que aquí en Navarra no toleran una ikurriña y tratan de exterminar el euskara me vas tú a decir a mi que no son nacionalistas... Y claro que Bildu exalta el patriotismo vasco, pero lo otros también lo hacen. |
Editado: 01-jul-2011 23:14 -
Rex Nemorensis
01-jul-2011 23:26
#741
|
¿Quién ha dicho que no sean democráticos?, no enredes el debate por favor.
Defienden la unidad de España luego son nacionalistas españoles, claro que hay gente que piensa que el nacionalismo español no existe. Gente que tras llegar a la Lehendakaritza se dedica a llenar euskadi de rojigualdas o que aquí en Navarra no toleran una ikurriña y tratan de exterminar el euskara me vas tú a decir a mi que no son nacionalistas... Y claro que Bildu exalta el patriotismo vasco, pero lo otros también lo hacen. El PP, el PSOE o IU no es que defiendan la unidad de España, es que no se plantean su fragmentación, y se centran en hacer políticas sobre otros temas como economía, trabajo... No tienen la exaltación patriótica como eje de su programa, como sí hacen los partidos nacionalistas como Bildu. Repito que no es lo mismo hacer políticas para un territorio, que meter la exaltación nacionalista en TODOS los ámbitos de la vida diaria: fiestas, música, conciertos, actos infantiles, actos culturales de toda índole... cualquier plataforma es buena para reivindicar naciones inventadas. Tal vez llames "llenar Euskadi de rojigualdas" a cumplir la ley y poner la bandera española en sitio preferente en las instituciones públicas, como se hace en cualquier otro país. Lo normal no es tener sólo la bandera regional, como soléis hacer los nacionalistas incumpliendo la ley. Una cosa es que tú quieras un país independiente, y otra que la realidad y el presente sean otros, y tengas que cumplir la ley y atenerte a las normas democráticas no sólamente para lo que te interesa. En Navarra no se pone la ikurriña en los ayuntamientos porque es la bandera de otra comunidad autónoma, igual que en Albacete no ponen la bandera de Andalucía. ¿Cuál es tu argumento para que en Navarra haya que poner ikurriñas? Ya tienen su propia bandera, con 700 años más de historia que el engendro inventado por Sabino Arana y el PNV. Y aún así muchos pueblos tienen la ikurriña puesta. Lo de exterminar el euskera ya es de risa, la típica chorrada que soltáis siempre los de siempre. ¿Qué es exterminar el euskera? ¿no hacerlo oficial en zonas de Navarra donde no se ha hablado en siglos? Miedo me da que algún día lleguéis los radicales al poder, y obliguéis a la gente de la Ribera a hablar una lengua ajena a ellos desde hace cientos de años. En fin, que lo de exaltar la patria contínuamente y como eje de su discurso político es algo que en España sólamente hacen los partidos como Bildu, ERC o Falange, y luego ya algo más comedidos el PNV y CiU. No hay partidos estatales de importancia que tengan la actitud que tenéis vosotros, por mucho que digas. A ver si al final hasta el PCE va a ser nacionalista español por presentarse en toda España. 
|
Ｆｏｒｉｓｔａ ｓｕｐｅｒｉｏｒ
01-jul-2011 23:32
#742
|
Bildu y PSE inauguran juntos en Lasarte una escultura por las víctimas del terrorismo Aqui algo falla |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 23:48
#743
|
Dices que son partidos fascistas, pero no lo son, son democráticos. Es lo que pasa cuando le llamas fascista a todo lo que se mueve, que las palabras pierden su significado y acabamos usándolas por usarlas.
El PP, el PSOE o IU no es que defiendan la unidad de España, es que no se plantean su fragmentación, y se centran en hacer políticas sobre otros temas como economía, trabajo... No tienen la exaltación patriótica como eje de su programa, como sí hacen los partidos nacionalistas como Bildu. Repito que no es lo mismo hacer políticas para un territorio, que meter la exaltación nacionalista en TODOS los ámbitos de la vida diaria: fiestas, música, conciertos, actos infantiles, actos culturales de toda índole... cualquier plataforma es buena para reivindicar naciones inventadas. Tal vez llames "llenar Euskadi de rojigualdas" a cumplir la ley y poner la bandera española en sitio preferente en las instituciones públicas, como se hace en cualquier otro país. Lo normal no es tener sólo la bandera regional, como soléis hacer los nacionalistas incumpliendo la ley. Una cosa es que tú quieras un país independiente, y otra que la realidad y el presente sean otros, y tengas que cumplir la ley y atenerte a las normas democráticas no sólamente para lo que te interesa. En Navarra no se pone la ikurriña en los ayuntamientos porque es la bandera de otra comunidad autónoma, igual que en Albacete no ponen la bandera de Andalucía. ¿Cuál es tu argumento para que en Navarra haya que poner ikurriñas? Ya tienen su propia bandera, con 700 años más de historia que el engendro inventado por Sabino Arana y el PNV. Y aún así muchos pueblos tienen la ikurriña puesta. Lo de exterminar el euskera ya es de risa, la típica chorrada que soltáis siempre los de siempre. ¿Qué es exterminar el euskera? ¿no hacerlo oficial en zonas de Navarra donde no se ha hablado en siglos? Miedo me da que algún día lleguéis los radicales al poder, y obliguéis a la gente de la Ribera a hablar una lengua ajena a ellos desde hace cientos de años. En fin, que lo de exaltar la patria contínuamente y como eje de su discurso político es algo que en España sólamente hacen los partidos como Bildu, ERC o Falange, y luego ya algo más comedidos el PNV y CiU. No hay partidos estatales de importancia que tengan la actitud que tenéis vosotros, por mucho que digas. A ver si al final hasta el PCE va a ser nacionalista español por presentarse en toda España. Sí claro, es que la izquierda abertzale o el PNV no hacen políticas sobre empleo, medio ambiente, economía y demás, eres un demagogo de tres pares de cojones. No a cumplir la ley no, a hacer su papelito con la guerra de banderas, que se quejan de los nacionalistas vascos pero ellos son tan o más nacionalistas, pero españoles claro. Y no te voy a soltar ahora un tochaco sobre los lazos históricos entre Navarra y Euskadi o el hecho de que muchísimos navarros nos sentimos identificados con la ikurriña y en san fermines nos den de ostias por enseñarla y nos la quiten, todo por los nazis de UPN. Comparar eso con Albacete con Andalucía..., por favor un poquito de seriedad. Pues el español en el goierri y el norte de Navarra tampoco es que se haya hablado nunca, más allá de cuando Franco lo mete a ostias y ahí está oficial, claro que ahora en la Ribera nunca hablaron euskara, por eso el idioma del Reino de Navarra era el euskara.  Que no, que manipulas y mucho, que Bildu y PNV son nacionalistas pero tienen un discurso político mucho más amplio, que tú quieras defender a los tuyos haciendo ver que se dedican a gobernar y no a la exaltación es mentira, a la vista está lo que hizo Patxi López cuando llegó, llenar Euskadi de rojigualdas, cambiar nombres de plazas, traer a Euskadi a la roja y demás medidas populistas, de gobernar más bien poquito. |
Editado: 01-jul-2011 23:52 -
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 23:51
#744
| Josu Muguruza, Santi Brouard, Joxean Lasa, Joxi Zabala... |
Rex Nemorensis
02-jul-2011 00:07
#745
|
Vayamos por partes, que la cosa tiene miga. Sí claro, es que la izquierda abertzale o el PNV no hacen políticas sobre empleo, medio ambiente, economía y demás, eres un demagogo de tres pares de cojones.
No a cumplir la ley no, a hacer su papelito con la guerra de banderas, que se quejan de los nacionalistas vascos pero ellos son tan o más nacionalistas, pero españoles claro.
Y no te voy a soltar ahora un tochaco sobre los lazos históricos entre Navarra y Euskadi o el hecho de que muchísimos navarros nos sentimos identificados con la ikurriña y en san fermines nos den de ostias por enseñarla y nos la quiten, todo por los nazis de UPN.
Comparar eso con Albacete con Andalucía..., por favor un poquito de seriedad.
Si no, nadie os va a tomar en serio jamás. Pues el español en el goierri y el norte de Navarra tampoco es que se haya hablado nunca, más allá de cuando Franco lo mete a ostias y ahí está oficial, claro que ahora en la Ribera nunca hablaron euskara, por eso el idioma del Reino de Navarra era el euskara.
El euskera en la totalidad de Navarra lleva muchísimo tiempo sin hablarse. En la Ribera desde hace siglos, en Pamplona a principios del siglo XX no se hablaba ya, en el valle de Roncal no lo hablaba casi nadie en los años 20, en la Merindad de Sangüesa más de lo mismo... No te hablo de Franco ni de hace 50 años, te digo que no se habla desde hace SIGLOS en la mayor parte de Navarra. Recuperarlo ahora en esas zonas es como recuperar la lengua celtíbera en La Rioja o la lengua íbera en Valencia. Más que recuperar es resucitar. Que no, que manipulas y mucho, que Bildu y PNV son nacionalistas pero tienen un discurso político mucho más amplio, que tú quieras defender a los tuyos haciendo ver que se dedican a gobernar y no a la exaltación es mentira, a la vista está lo que hizo Patxi López cuando llegó, llenar Euskadi de rojigualdas, cambiar nombres de plazas, traer a Euskadi a la roja y demás medidas populistas, de gobernar más bien poquito.
Ningún partido político son "los míos", por eso no tengo que injustificar lo injustificable como hacéis vosotros, y hacer de abogado de causas perdidas a sabiendas de que no tengo razón. Es que partiendo de esas bases, ¿sobre qué vamos a debatir? |
Rex Nemorensis
02-jul-2011 00:09
#746
| En el resto de España no se le dedican plazas o monumentos a los asesinos de esas personas, ni se exigen derechos o la amnistía para esos asesinos, ni se les llama presos políticos... He ahí la gran diferencia entre unos y otros. |
ForoCoches: Miembro
02-jul-2011 00:36
#747
|
Vayamos por partes, que la cosa tiene miga.
Y a esos partidos me refería, lee bien mi post. Las hacen, pero la base de su discurso es el nacionalismo y el salvapatrismo. No verás un mitin del PSOE o del PP en el que la gente se levante solemnemente mientras escucha el himno de España, pero sí que verás a los abertzales cantando el Eusko Gudariak en cada acto social. La guerra de banderas la empezaron los nacionalistas, incumpliendo la ley. Como te he dicho antes, puedes creerte de Mozambique si quieres, pero tienes que poner la bandera oficial de tu país en el ayuntamiento. Y a día de hoy, tu país es España, te guste más o te guste menos. No hay vuelta de hoja. Aprovecho para decir que si en cualquier ciudad española se vieran tantas banderas de España por todas partes como ikurriñas se ven en muchos pueblos de Euskadi, todo el mundo se quedaría acojonado y pensaría que donde cojones se ha metido. Que un navarro se sienta identificado con la bandera del PNV es bastante gracioso, la verdad. En San Fermines os dan de hostias cuando intentáis, como hacéis siempre, meter vuestras reclamaciones de mierda en un acto festivo para darles publicidad gratuita. Tus amiguetes que intentaron hacerlo el año pasado son responsables, por cierto, de haberle arruinado la vida a un chaval de Madrid de un botellazo en la cabeza, cuando protestaban "pacíficamente" porque les habían cerrado el paso a la Plaza del Ayuntamiento con la ikurriña gigante que llevaban. A efectos legales es exactamente lo mismo. no puedes poner la bandera de otra región en un edificio oficial de tu región. No hay que buscarle significados ocultos ni mierdas por el estilo. Es la bandera oficial en otra comunidad, y ya está. Exactamente el mismo caso de Albacete y Andalucía. No haces más que confundir lo que a tí te gustaría que fuera la realidad, con lo que realmente es. Cuando exista un país independiente llamado Euskal Herria, pondrás la bandera que te de la gana, pero hasta entonces hay que cumplir la ley, y no sólamente para lo que nos interesa, como lo del Tribunal Constitucional que vienes argumentando. Si no, nadie os va a tomar en serio jamás. Realmente eres un iluso o un analfabeto si piensas que el castellano no se hablaba en el Goierri o en el Norte de Navarra antes de Franco. En cuanto a lo del Reino de Navarra, lamento comunicarte que no hay textos oficiales (fueros, cartas, tratados, acuerdos, documentos comerciales...) del Reino de Navarra escritos en euskera, siendo ésta la lengua de parte del pueblo, pero sin ser la lengua de la clase política ni de la mayoría de los navarros, que hablaban romance navarro. El euskera en la totalidad de Navarra lleva muchísimo tiempo sin hablarse. En la Ribera desde hace siglos, en Pamplona a principios del siglo XX no se hablaba ya, en el valle de Roncal no lo hablaba casi nadie en los años 20, en la Merindad de Sangüesa más de lo mismo... No te hablo de Franco ni de hace 50 años, te digo que no se habla desde hace SIGLOS en la mayor parte de Navarra. Recuperarlo ahora en esas zonas es como recuperar la lengua celtíbera en La Rioja o la lengua íbera en Valencia. Más que recuperar es resucitar. Llamas medida populista a hacer cumplir la ley de símbolos o a quitarle el nombre de un terrorista a una plaza. Ningún partido político son "los míos", por eso no tengo que injustificar lo injustificable como hacéis vosotros, y hacer de abogado de causas perdidas a sabiendas de que no tengo razón. Es que partiendo de esas bases, ¿sobre qué vamos a debatir? Y el PSOE no, pero en los mítines del PP bastante rojigualdas que se ven y bastante patrioteros que son, negarlo es absurdo. Ley hecha con la única motivación de hacer tragarse a los nacionalistas la rojigualda, aunque el 99% del pueblo no se sienta identificada con ella como sucede en tantos lugares de Euskadi, vamos que es como poner una Union Jack en Fals Road y ampararse en que lo dice la ley. Te parecerá gracioso pero somos miles los navarros que pensamos así, el resto de tu mensaje es bastante demagógico, si en cualquier pueblo de Euskadi le hubiesen dado de ostias a alguien por llevar la rojigualda se habría armado un revuelo antológico, claro que como sucedió en Navarra con una ikurriña no pasa nada... Te voy a poner el video para que veas con tus propios ojos que lo que dices es un disparate y que UPN se afana únicamente en su "caza indiscriminada a la ikurriña", la saña y la forma tan repugnante con que la policía agrede y somete a unos chavales por llevar una bandera vasca resulta lamentable y la verdad, parece algo más propio de regímenes dictatoriales. No sabía nada de ese chaval de Madrid, en cualquier caso se ve claramente quien comienza los incidentes y quien es el culpable. http://www.youtube.com/watch?v=D_cZr...layer_embedded Que sí, que será legal y bla bla bla pero lo curioso es lo sensible que se muestran los españolistas para con la rojigualda en España mientras no les importa cepillarse las ikurriñas en Navarra, hipocresía, hipocresía everywhere. ¿Tú sabes cuándo se institucionaliza la enseñanza del castellano en todo el Estado?, lo de analfabeto ni te contesto, en cualquier caso habrá que creerte a ti que en el goierri sí se hablaba español pero en según que zonas de Navarra no se hablaba euskara aunque fuese la lengua del Reino. ¿Conoces a Sancho III?, pues era euskaldun. Que niegues que gran parte del discurso político de Patxi desde que llego a Lehendakari se ha basado en cuestiones identitarias con guerra de banderitas y demás es ridículo, hazlo si quieres pero vamos que no cuela, por otra parte te diré que el PNV hacia lo mismo por si vas a salir por ahí. Ni sé que es justificar lo injustificable ni soy defensor de causas perdidas. |
ForoCoches: Miembro
02-jul-2011 00:37
#748
|
|
ᛖᛁᚾᚥᛁᚾᛞᛁᚱ
02-jul-2011 00:50
#749
|
Realmente eres un iluso o un analfabeto si piensas que el castellano no se hablaba en el Goierri o en el Norte de Navarra antes de Franco. En cuanto a lo del Reino de Navarra, lamento comunicarte que no hay textos oficiales (fueros, cartas, tratados, acuerdos, documentos comerciales...) del Reino de Navarra escritos en euskera, siendo ésta la lengua de parte del pueblo, pero sin ser la lengua de la clase política ni de la mayoría de los navarros, que hablaban romance navarro.
El euskera en la totalidad de Navarra lleva muchísimo tiempo sin hablarse. En la Ribera desde hace siglos, en Pamplona a principios del siglo XX no se hablaba ya, en el valle de Roncal no lo hablaba casi nadie en los años 20, en la Merindad de Sangüesa más de lo mismo... No te hablo de Franco ni de hace 50 años, te digo que no se habla desde hace SIGLOS en la mayor parte de Navarra. Recuperarlo ahora en esas zonas es como recuperar la lengua celtíbera en La Rioja o la lengua íbera en Valencia. Más que recuperar es resucitar. En el resto te doy toda la razon, no tiene sentido incluir en el mapa de Euskal Herria territorios en los que no se ha hablado el euskera durante siglos, tanto de Navarra como de Alava, que como dices seria resucitar un idioma que perdio su lugar hace tiempo. |
Editado: 02-jul-2011 00:55 -
Experto en SHONEN
02-jul-2011 01:01
#750
Lo pongo grandecito, que no lo ves. En este país no existe separación de poderes. Te acabas de caer de un guindo o qué? Pd: me paso lo que digan instrumentos politizados como la Interpol, el TS, la policía y la Fiscalía por el forro de los cojones, te ha quedado claro? 
|
