Bildu y PSE inauguran juntos en Lasarte una escultura por las víctimas del terrorismo
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 11:55
#361
 Yo flipo. |
Venerable de la cumbre
01-jul-2011 11:56
#362
|
Entonces según Bildu:
1. Un etarra mata a un ciudadano con un tiro en la nuca o con una bomba. 2. La justicia lleva a la cárcel a este etarra y le hace pagar el crimen cometido. Y llegan y le hacen un monumento a los dos, a la víctima del atentado (lo lógico) y al etarra por haber sido "Sometido" por la justicia, no? Esto sólo pasa en España. Los bilduborrokos nos lo venden como un acto de condena a la violencia y blablabla, y los que no comulgamos con ruedas de molino, a los que nos parece una desvergüenza más, se nos llama fachas, y se nos dice que no queremos que ETA desaparezca Y como colofón, como no, sale Franco a pasear en el hilo |
Error 404
01-jul-2011 11:56
#363
|
¿Porque? Porque he visto que habias obviado ciertas cuestiones. Me refiero a asesinatos del GAL a personas que no eran de ETA. |
Venerable de la cumbre
01-jul-2011 11:59
#364
|
Me quieres decir que, una vez que paquito el facha palmó, había riesgo de que AP instaurara un nuevo régimen franquista? Porque el riesgo de que Bildu apoye a ETA, como ya hacía HB no es que sea real, es que es evidente. |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 12:01
#365
|
Se veía venir, tarde o temprano iba a pasar. Llega...
 DONDE ESTÁN, NO SE VEN, LOS FACHOSOS DE FC!! DONDE ESTÁN, NO SE VEN, LOS FACHOSOS DE FC!! DONDE ESTÁN, NO SE VEN, LOS FACHOSOS DE FC!! DONDE ESTÁN, NO SE VEN, LOS FACHOSOS DE FC!! Que el PP condena quéeeee??? Preguntale a Garzón a ver que opina, como juez del Tribunal Supremo, oh, espera!!  |
Error 404
01-jul-2011 12:03
#366
|
Entonces según Bildu:
1. Un etarra mata a un ciudadano con un tiro en la nuca o con una bomba. 2. La justicia lleva a la cárcel a este etarra y le hace pagar el crimen cometido. Y llegan y le hacen un monumento a los dos, a la víctima del atentado (lo lógico) y al etarra por haber sido "Sometido" por la justicia, no? Esto sólo pasa en España. TODOS SUFRIMOS, para que seguir, esa quiza sea la idea general. |
¿Le apetece un cocktail?
01-jul-2011 12:05
#367
|
Si, a gente como tú. Para tener un MOTIVO REAL con que justificar a los proetarras. Ahora sólo sueltas estuipideces y te quedas tan ancho. Sip.. ¿te crees de verdad que me voy a tragar tus historias? lo siento.. El proceso "democrático" lleva en marcha.. ¿sabes cuanto? Quizás NO porque aun recuerdas (me da la risa) a FRANCO como si estuviera VIVO. Pues MAS DE 30 AÑOS. Años que ha tenido la SOCIEDAD VASCA para AISLAR y CONDENAR a ETA.. No me vengas con polladas "legales".. para justificar organismos. DAME ACTOS.. ACTOS.. CONDENAS.. PETICIONES DE DISOLUCION DE ETA.. CESE DE TRATO ESPECIAL A CONDENADOS ETARRAS.. CEJE DE JUSTIFICACIONES DE "PERSECUCION ESTATAL".. DEJAR DE USAR LA PALABRA CONFLICTO PARA JUSTIFICAR A LOS ETARRA "QUE ESTAN EN UNA GUERRA JUSTA" Y POR ELLO HEMOS DE ESCUCHARLES Y NEGOCIAR. La sangre SOLO se ha de pagar con la condena. En el mismo momento que queda "justificada" para ser utilizada como moneda de cambio POLITICO.. SOLO ESTAIS DANDO PIE a que TODOS podamos hacer lo mismo. Y no creo que eso.. que SI podría tocar la SANGRE de TU familia (ahroa ni lo temes.. por supuesto) te gustara.. y seguro que, de la misma manera que condenas EL PASADO de FRANCO y a aquellos que tu SUPONES le sigue "a dia de hoy".. CONDENARIAS a todos los que usan y justifican el miedo y la muerte. ¿porque no haces lo mismo con BILDU? ¿por "palabras"? ¿la equidad que propone entre asesinos (y familiares) y víctimas (y familiares) NO TE REPUGNA? Pues si te repugna.. ¿a que viene mirar a otro lado y a justificarlos? ¿por si acaso cambian? Pues HASTA QUE NO CAMBIEN.. yo NO les voy a dejar pasar NI UNA. Tu puedes seguir jugando con Franco.. o con Primo de Rivera.. o con el General Serrano.. o con Espartero.. o con Amadeo de Saboya.. o con Jose Bonaparte.. Yo me quedo con el PRESENTE que NO APRENDE del pasado. |
U
Socio nº 5 y co-fundador.
[]
- Madrileño Nº 64 [] 
nº12 [] 
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 12:09
#368
|
Yo, de verdad, con vosotros alucino. No sé si tenéis la capacidad mental de un niño u os haceis los tontos. Porque sino, no me lo explico.
Lo primero: "Para echar unas risas". Lo he dicho por la pregunta, de que a ver cuantos años efectivos había cumplido el chaval navarro, como diciendo "seguro que ha cumplido tres". Bien, según la noticia, ha cumplido los 10 años de condena. Lo segundo: Estamos hablando de por qué los condenados por el GAL están:
Y ahora me pregunto yo, por qué cojones sacáis artículos del código penal para justificaros con un chaval que ha cumplido su condena, y no lo hacéis cuando un tío con delitos de sangre sale a la calle a los dos años. No estoy justificando la quema de cajeros, ni a ETA, ni soy proetarra, ni ostias. Lo que se pide es justicia para TODOS. Prefieren no responder a las evidencias que has mostrado, porque saben que la respuesta es demasiado "politicamente incorrecta", aunque por supuesto la comparten al 100%... Y la respuesta no es otra que los del GAL, aún siendo asesinos, son "asesinos buenos", son "de los nuestros", son "luchadores contra ETA"... Y lo importante de la cuestión no es lo que piensen unos foreros más o menos fachosillos en un foro de internet... lo realmente SIGNIFICATIVO es que el Estado, a través del Gobierno, la Justicia o quien quiera que sea haya sido el responsable de la aplicación de tan NOTORIO doble rasero, alberga EXACTAMENTE los mismos sentimientos y creencias que los citados foreros fachosillos. Que oye, yo lo entiendo... al enemigo ni agua, y mano dura, y tal... pero un poquito menos de hipocresía no vendría mal... no puedes pedir y aplaudir cumplimiento íntegro de penas para unios delincuentes, y mirar para otro lado cuando "otros" que han hecho lo mismo o cosas infinitamente peores están en la calle en un visto y no visto, o simplemente se van de rositas, y que al mismo tiempo se te llene la boca con la palabras LEY y JUSTICIA. Al final, esa postura lo único que hace es reforzar las tesis de los que dicen que hay un verdadero CONFLICTO entre dos partes... |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
01-jul-2011 12:11
#370
|
El monumento es para las victimas de eta, sus familias, los que mataron el GAL, la familia que repugna el acto de su familiar pero que aun asi le quiere, o no, para todos los que han sufrido en general. Pero el sufrimiento esta ahi. No hacer distinciones entre sufrimientos, y ver que tanto sufrimiento no conduce a nada.
TODOS SUFRIMOS, para que seguir, esa quiza sea la idea general. Y por cierto, yo no me creo la tregua ni el proceso de paz hasta que no entreguen las armas, así que ya saben donde están las comisarias, lo tienen fácil, sino lo hacen es porque quieren negociar la paz a cambio de cosas y eso en mi país es un chantaje. No pienso hablar más del tema porque si algo he aprendido en mi vida es que no puedes cambiar a quien no tiene la voluntad de hacerlo, y un asesino de ETA nunca va a razonar lo que digo. |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 12:11
#371
|
y el plan zen? y las bandas de ultraderecha apoyados por las fuerzas de seguridad del estado? etc... Mierda seca |
No me creo na.
01-jul-2011 12:13
#372
|
Ya les gustaría a muchos que Franco paseara...
Estoy poniendo una similitud de un proceso democrático. Los franquistas al final no tuvieron más cojones que aceptar las reglas del juego y optar por la vía democrática y crearon AP, lleno de franquistas con sangre en sus manos  Me lo invento?Ahora pasa lo mismo con el entorno de ETA y Batasuna, por fin han aceptado las reglas, se crea un partido, es legal, y se vota. Problem? Otegi: "Una bomba nos destroza y nos deja sin credibilidad para generaciones" Otegi: 'Si ETA atenta, la izquierda abertzale se suicida políticamente' Zapatero: estamos en la champions league. Zapatero: vamos a superar en renta a los franceses. Zapatero: (hablando de la ETA) estamos mejor que hace un año y estaremos mejor. Ya sabes lo que pasó al dia siguiente. |
¿Le apetece un cocktail?
01-jul-2011 12:15
#373
|
Relajate CHAVALIN. Tu no tienes que matizar nada, y tampoco tienes porque hablar, igual que yo. No se a que viene esa obviedad, es una matizacion que he hecho yo.
¿Porque? Porque he visto que habias obviado ciertas cuestiones. Me refiero a asesinatos del GAL a personas que no eran de ETA. Ahora bien.. ¿de verdad TE CREES que se igualan a víctimas y verdugos por el GAL? Esto ya si es el cagarse.. 
|
No me creo na.
01-jul-2011 12:15
#374
| ¿Conoces a algún franquista que a dia de hoy vaya por ahí matando a la gente?. |
Venerable de la cumbre
01-jul-2011 12:15
#375
|
Garitano: «No caeré en el juego de pedir la disolución de ETA» El diputado general de Guipúzcoa, Martín Garitano (Bildu), aseguró ayer que no va a «caer en el juego fácil de la propaganda» ni «entrar en el juego de las palabras» para pedir la disolución de ETA. Y añadió: «Llegará el momento en el que se disuelva por vocación propia». Garitano hizo estas afirmaciones en una entrevista en RNE después de que el vicepresidente del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, asegurara el domingo que la «credibilidad de Bildu disminuye cada día en el que no pide la disolución de ETA». Tras recalcar que él no tiene «ninguna relación con ETA», Garitano señaló que «hay que ser serios en un asunto tan delicado como éste» y «hacer las cosas con mucha más prudencia, más serenidad y más sensatez, sin caer en el juego fácil de la propaganda». Al menos, hizo hincapié en su rechazo de la violencia. http://www.abc.es/20110628/espana/ab...-20110628.html |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 12:16
#376
|
Mira. Se habla de Batasuna, te empeñas en sacar a Franco a pasear una y otra vez. Y encima ahora te indignas y dices que te tomo el pelo.
Me quieres decir que, una vez que paquito el facha palmó, había riesgo de que AP instaurara un nuevo régimen franquista? Porque el riesgo de que Bildu apoye a ETA, como ya hacía HB no es que sea real, es que es evidente. Sacar la ideología franquista no es sacar a Franco, si lo entiendes bien y si no también. Te estoy hablando de una similitud histórica de creación de un partido con integrantes con manos manchadas de sangre. Si no te gusta esa parte de la historia te jodes, pero es real. Que no existía riesgo? Claro, si entra Bildu tras condenar la violencia hay riesgo de atentados, si entra AP que no han condenado el franquismo hasta el 2000 y pico no había riesgo. 23-F? Qué cojones! |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 12:17
#377
|
Y tú a algún votante de Bildu que a día de hoy vaya por ahí matando a la gente? |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 12:19
#378
|
Porque te recuerdo, que siempre han querido entrar en las instituciones, y con condenar levemente el terrorismo habría entrando y aún así no lo hacían. Qué ha cambiado ahora? |
Error 404
01-jul-2011 12:20
#379
|
Todos sufrimos dice, no por mucho repetir una mentira se convierte en una verdad.
HASTA AQUI HABIA PENSADO LEER. Pero te he dado la oportunidad, y sigo leyendo En el País Vasco ni hay una guerra ni hay dos bandos matándose, sólo una banda terrorista que mata, asesina, persigue y amenaza a quienes no comulguen con su causa (independencia, Euskal Herria, euskera...) YA NO HE LEIDO MAS, PORQUE CADA VEZ VA A PEOR. HASTA AQUI y hasta que las víctimas de estos asesinos no sean recompensadas como es debido (no hablo de dinero) y hasta que muchos vascos dejen de ir escoltados y con miedo no se podrá hablar de paz ni de tonterías varias. La pelota está en el tejado de ETA/Bildu, que dejen de manipular y condenen lo que tienen que condenar, aquí no valen ambigüedades, y sino que se preparen para una ilegalización, pero que luego no hablen de la "opresión fascista", se les está avisando y se les están dando las instrucciones. Y por cierto, yo no me creo la tregua ni el proceso de paz hasta que no entreguen las armas, así que ya saben donde están las comisarias, lo tienen fácil, sino lo hacen es porque quieren negociar la paz a cambio de cosas y eso en mi país es un chantaje. No pienso hablar más del tema porque si algo he aprendido en mi vida es que no puedes cambiar a quien no tiene la voluntad de hacerlo, y un asesino de ETA nunca va a razonar lo que digo. JAJAJA, Me rio, pero es absurdo lo que has dicho... Osea, que la gente en el pais vasco no sufre el conflicto que ha creado ETA. No se donde te informas, PERO NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE DICES. Y me parece muy fuerte que digas que aqui en el pais vasco no hemos sufrido la violencia de ETA. Muy bien. ACABAS DE DECIR UNA SANDEZ COMO UN TEMPLO. Enhorabuena, te llevas el premio a la gilipollez mas grande del hilo. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
01-jul-2011 12:20
#380
|
Garitano: «No caeré en el juego de pedir la disolución de ETA»
El diputado general de Guipúzcoa, Martín Garitano (Bildu), aseguró ayer que no va a «caer en el juego fácil de la propaganda» ni «entrar en el juego de las palabras» para pedir la disolución de ETA. Y añadió: «Llegará el momento en el que se disuelva por vocación propia». Garitano hizo estas afirmaciones en una entrevista en RNE después de que el vicepresidente del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, asegurara el domingo que la «credibilidad de Bildu disminuye cada día en el que no pide la disolución de ETA». Tras recalcar que él no tiene «ninguna relación con ETA», Garitano señaló que «hay que ser serios en un asunto tan delicado como éste» y «hacer las cosas con mucha más prudencia, más serenidad y más sensatez, sin caer en el juego fácil de la propaganda». Al menos, hizo hincapié en su rechazo de la violencia. http://www.abc.es/20110628/espana/ab...-20110628.html  Les sale la pólvora por las orejas!
|
No me creo na.
01-jul-2011 12:21
#381
|
Como comprenderás, en la sierra noroeste de Madrid no hay mucha gente de Bildu. Pero si hay franquistas, y te aseguro que no matan a nadie. |
Error 404
01-jul-2011 12:22
#382
|
Igualo a la gente inocente que mato el GAL, con la gente inocente que mato ETA. Si. Y si tu no lo haces es que eres GILIPOLLAS, CON TODAS LAS LETRAS |
Venerable de la cumbre
01-jul-2011 12:22
#383
|
A ver lumbreras.
Sacar la ideología franquista no es sacar a Franco, si lo entiendes bien y si no también. Te estoy hablando de una similitud histórica de creación de un partido con integrantes con manos manchadas de sangre. Si no te gusta esa parte de la historia te jodes, pero es real. Que no existía riesgo? Claro, si entra Bildu tras condenar la violencia hay riesgo de atentados, si entra AP que no han condenado el franquismo hasta el 2000 y pico no había riesgo. 23-F? Qué cojones! No dices nada más que chorradas. Todo por defender lo indefendible.Claro. No hablas de la transición, ni del papel que tuvo la derecha en ésta. El 23 F estuvo perpetrado por AP.  Vaya cúmulo de despropósitos e imbecilidades que estás escribiendo. Nene, hoy estás sembrado |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 12:22
#385
|
Si, a gente como tú. Para tener un MOTIVO REAL con que justificar a los proetarras.
Ahora sólo sueltas estuipideces y te quedas tan ancho. Sip.. ¿te crees de verdad que me voy a tragar tus historias? lo siento.. El proceso "democrático" lleva en marcha.. ¿sabes cuanto? Quizás NO porque aun recuerdas (me da la risa) a FRANCO como si estuviera VIVO. Pues MAS DE 30 AÑOS. Años que ha tenido la SOCIEDAD VASCA para AISLAR y CONDENAR a ETA.. No me vengas con polladas "legales".. para justificar organismos. DAME ACTOS.. ACTOS.. CONDENAS.. PETICIONES DE DISOLUCION DE ETA.. CESE DE TRATO ESPECIAL A CONDENADOS ETARRAS.. CEJE DE JUSTIFICACIONES DE "PERSECUCION ESTATAL".. DEJAR DE USAR LA PALABRA CONFLICTO PARA JUSTIFICAR A LOS ETARRA "QUE ESTAN EN UNA GUERRA JUSTA" Y POR ELLO HEMOS DE ESCUCHARLES Y NEGOCIAR. La sangre SOLO se ha de pagar con la condena. En el mismo momento que queda "justificada" para ser utilizada como moneda de cambio POLITICO.. SOLO ESTAIS DANDO PIE a que TODOS podamos hacer lo mismo. Y no creo que eso.. que SI podría tocar la SANGRE de TU familia (ahroa ni lo temes.. por supuesto) te gustara.. y seguro que, de la misma manera que condenas EL PASADO de FRANCO y a aquellos que tu SUPONES le sigue "a dia de hoy".. CONDENARIAS a todos los que usan y justifican el miedo y la muerte. ¿porque no haces lo mismo con BILDU? ¿por "palabras"? ¿la equidad que propone entre asesinos (y familiares) y víctimas (y familiares) NO TE REPUGNA? Pues si te repugna.. ¿a que viene mirar a otro lado y a justificarlos? ¿por si acaso cambian? Pues HASTA QUE NO CAMBIEN.. yo NO les voy a dejar pasar NI UNA. Tu puedes seguir jugando con Franco.. o con Primo de Rivera.. o con el General Serrano.. o con Espartero.. o con Amadeo de Saboya.. o con Jose Bonaparte.. Yo me quedo con el PRESENTE que NO APRENDE del pasado. Me ves justificando algo? No lances tan alegreamente esas acusaciones, yo soy vasco, y los vascos más que nadie queremos que termine de una puta vez. La similitud de crear un partido es evidente, que no te guste es otra cosa. El franquismo no es solo FRanco no seais tan pesados, cuando quréis se alega a la Historia y cuando no, no. Si yo hablo de historia es que me encanta Franco Tenían o no manchadas las manos de sangre los fundadores de AP? |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 12:23
#386
|
Sabía que ibas a decir eso. Y por qué no lo hicieron antes? Tan tontos no son. |
¿Le apetece un cocktail?
01-jul-2011 12:24
#387
|
No, soy un ciudadano más que forma la sociedad que consigue herradicar el crimen a base de condenas a quienes lo ejercen y asilamientos de los que lo apoyan o justifican. ¿y tu.. eres de los primeros o de los segundos? Si TUVIERAIS LOS COJONES de condenar a quien NO CONDENA a ETA.. de CRITICAR a quien NO PIDE LA DISOLUCION y el TRATAMIENTO como CRIMINALES (y no como víctimas) de la banda terrorista... ETA no seguría existiendo. Pero, o no los tenés, o estais demasiado ciegos.. o estáis a favor de que siga el tema en marcha.
|
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 12:24
#388
| Aquí hay votantes de Bildu, y te aseguro que no matan a nadie. |
¿Le apetece un cocktail?
01-jul-2011 12:26
#389
|
Si estoy de acuerdo contigo
Me ves justificando algo? No lances tan alegreamente esas acusaciones, yo soy vasco, y los vascos más que nadie queremos que termine de una puta vez. La similitud de crear un partido es evidente, que no te guste es otra cosa. El franquismo no es solo FRanco no seais tan pesados, cuando quréis se alega a la Historia y cuando no, no. Si yo hablo de historia es que me encanta Franco Tenían o no manchadas las manos de sangre los fundadores de AP? |
ForoCoches: Miembro
01-jul-2011 12:27
#390
|
Sacar la ideología franquista no es sacar a Franco? Entondes, sacar la ideología etarra no es sacar a ETA
No dices nada más que chorradas. Todo por defender lo indefendible.Claro. No hablas de la transición, ni del papel que tuvo la derecha en ésta. El 23 F estuvo perpetrado por AP. Vaya cúmulo de despropósitos e imbecilidades que estás escribiendo. Nene, hoy estás sembrado He dicho yo que estuviera perpetrado? A saber quién fue el real cabecilla, y a ver qué opinaba AP de una vuelta a uan dictadura Lo de siempre, os gusta la Historia para lo que os conviene. Por qué jode tanto a algunos que se recuerde el franquismo?
|