Un catalán acaba de poner a Jordi Évole y La Sexta en su sitio
08-mar-2010 01:03
#241
|
Siglo XXI y coartar la libertad de culto no riman muy bien. |
08-mar-2010 01:03
#242
|
La primera parte ok, pero no veo aquí nadie que no respete su cultura, y el pánico que tenéis los neonazis con los moros no lo entiendo. Hay que ser tolerantes, todos las naciones han pasado malos momentos, eso sí, inmigración LEGAL, y a la mínima que no cumplan la ley se les deporta, igual que a los autóctonos a la mínima a la cárcel... Si cerramos fronteras ya me dirás tu quien va a limpiar la escalera de tu portal, o quien va a hacer de peón, etc....
Lo segundo, los 88 Preceptos Nacionalsocialistas te los puedes ahorrar... http://www.nuevorden.net/ac_01.html Si esque España va siendo el cancer de Europa,en realidad os estais echando "vosotros"piedras en el mismo tejado,os debilitais como nacion con tanto desacuerdo politico,territorial,liberalismo extremo etc... de esa manera sois el paraiso ideal de tantas invasiones parasitarias...resumiendo nacion debil. |
08-mar-2010 01:04
#244
|
Pues yo si veo muchos perroflautas no respetando su cultura,los intereses de su nacion.
Si esque España va siendo el cancer de Europa,en realidad os estais echando "vosotros"piedras en el mismo tejado,os debilitais como nacion con tanto desacuerdo politico,territorial,liberalismo extremo etc... de esa manera sois el paraiso ideal de tantas invasiones parasitarias...resumiendo nacion debil. ...qué malote... |
08-mar-2010 01:05
#245
| Es la tercera vez que te corrijo, EEUU no lleva 300 años con la misma contitución. Deberías leer antes de rebuznar. |
08-mar-2010 01:06
#246
|
El islam es una religión que choca de frente con la cultura que tenemos aquí. No tienen los mismos valores ni la misma educación. Ya me gustaría a mí ver a Bibiana Aído quejándose en un país musulmán.
En el mismo vídeo sale un Imán diciendo que nuestra ley les prohibe ejercer su religión satisfactoriamente, ¿que hacemos? ¿permitimos la ablación? ¿dejamos las igualadades de sexo que intentamos implantar y tapamos a todas nuestras mujeres? ¿quemamos todas las iglesias por ir en contra de la ley de alá y ser profanas? ¿permitimos la poligamia? ¿cerramos todos los mataderos de cerdo e implantamos la carne obtenida mediante el método permitido por los musulmanes? El islam es una religión en guerra, no es pacífica como lo es AHORA (no antes) el cristianismo. que pasa, que si ellos lo hacen mal, nosotros igual? Tantos años de progreso para acabar como chiquillos enrabietados.
|
08-mar-2010 01:06
#247
| Si se lo dicen a Rosa Díez en la universidad a la gente le parece de puta madre, pero si se lo dicen a un periodista pijiprogre la cosa cambia, ¿no? |
08-mar-2010 01:07
#249
|
perdón, quería decir 1835. Eso de progre de pacotilla sobra. Yo no he llamado a nadie fascista ni facha por querer eliminar una religión. |
08-mar-2010 01:07
#250
|
Los estudios de la variación genética humana insinúan que África fue el origen ancestral de todos los humanos modernos, y que el Homo sapiens migró de Africa y sustituyó el Homo erectus entre 140.000 y 290.000 años atrás. Los aborígenes australianos se cree que son uno de los primeros grupos en migrar que se mantuvo aislado. La mayoría de los otros grupos, incluyendo a los europeos, asiáticos, y amerindios, resultaron ser un único grupo relacionado (monofilético), resultante de las últimas migraciones de África, que puede ser dividido razonablemente en los grupos euroasiáticos del oeste y del este.
Los datos existentes sobre la variación genética humana apoyan y extienden las conclusiones basadas en la evidencia fósil. Las poblaciones africanas muestran mayor diversidad genética respecto a las poblaciones del resto del mundo, insinuando que los humanos aparecieron primero en África y posteriormente colonizaron Eurasia y las Americas. La variación genética observada fuera de África es generalmente un subconjunto de la variación dentro de África, un patrón que se produciría si los migrantes de África fueron limitados en número y llevaron sólo parte de la variabilidad genética de África con ellos. Los patrones de variación genética sugieren una expansión de población anterior en África seguida por una subsiguiente expansión en las poblaciones no africanas, y las fechas calculadas para las expansiones generalmente coinciden con el registro arqueológico Perdón por el tocho tu seras de esos que creen en Adan y Eva no?
|
08-mar-2010 01:08
#251
|
Pues yo si veo muchos perroflautas no respetando su cultura,los intereses de su nacion.
Si esque España va siendo el cancer de Europa,en realidad os estais echando "vosotros"piedras en el mismo tejado,os debilitais como nacion con tanto desacuerdo politico,territorial,liberalismo extremo etc... de esa manera sois el paraiso ideal de tantas invasiones parasitarias...resumiendo nacion debil. |
Editado: 08-mar-2010 01:11 -
08-mar-2010 01:09
#252
|
Cmd+C Cmd+V de wikipedia: La Constitución de los Estados Unidos es la ley suprema de los Estados Unidos de América. Fue adoptada en su forma original el 17 de septiembre de 1787 por la Convención Constitucional de Filadelfia, Pensilvania y luego ratificada por el pueblo en convenciones en cada estado en el nombre de «el Pueblo» (We the People)1 2 La Constitución tiene un lugar central en el derecho y la cultura política estadounidense.3 La Constitución de los EE. UU. se considera como la constitución nacional más antigua que se encuentra en vigencia actualmente en el mundo.4 5 Una copia original del documento se puede encontrar la Administración de Archivos Nacionales en Washington D. C. Deja de rebuznar tú. |
08-mar-2010 01:10
#255
|
Y la Interviu no cuenta como lectura
|
08-mar-2010 01:13
#257
En serio cállate, en 1835 no hubo ninguna constitución en España... a no ser que hables de Mexico o de 1834 y el Estatuto Real (que no es una Constitución). |
08-mar-2010 01:13
#258
|
Madre mía, decadas y decadas de conocimiento científico tiradas a la basura en un post... Lee un poquito, que los libros no muerden muchacho |
08-mar-2010 01:13
#259
|
Vergüenza leerme? Tiene gracia que me digas esto mientras estudio Historia de España... |
08-mar-2010 01:13
#260
|
No se como rimaran,pero mejor sera preguntárselo a la gente,por que tener miedo?,tampoco se lleva muy bien que en el Siglo XXI sigan existiendo reyes y nobles,y aqui los tenemos. Un país como Suiza que tiene un mayor nivel de vida y de formación,ya hizo una consulta similar y no ha pasado nada,ni tu declaración esa de los "derechos humanos" ha impedido el resultado del referendum,pero para eso hay que ser un país sin complejos,y nosotros los tenemos y en grandes cantidades. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96233 Pues yo creo que, por ejemplo, los americanos llevan...300 años con la misma constitución?
http://es.wikipedia.org/wiki/Enmiend...Estados_Unidos |
08-mar-2010 01:15
#261
|
Ley de la naturaleza manda. |
08-mar-2010 01:16
#262
| Perdón, me refería a la de 1837 ...que empane... en fin, si te vas a poner así por que me equivoque en una fecha... |
08-mar-2010 01:16
#263
|
Que me corrijas no quiere decir que lleves la razón.
Cmd+C Cmd+V de wikipedia: La Constitución de los Estados Unidos es la ley suprema de los Estados Unidos de América. Fue adoptada en su forma original el 17 de septiembre de 1787 por la Convención Constitucional de Filadelfia, Pensilvania y luego ratificada por el pueblo en convenciones en cada estado en el nombre de «el Pueblo» (We the People)1 2 La Constitución tiene un lugar central en el derecho y la cultura política estadounidense.3 La Constitución de los EE. UU. se considera como la constitución nacional más antigua que se encuentra en vigencia actualmente en el mundo.4 5 Una copia original del documento se puede encontrar la Administración de Archivos Nacionales en Washington D. C. Deja de rebuznar tú. |
08-mar-2010 01:18
#266
|
No conozco muchos cientificos que nieguen la datación por cronología climática, isotopos de oxigeno, dencrocronología, radiocarbono, series del uranio, termoluminiscencia, ESR, etc... De verdad, a veces es mejor callar de lo que no se sabe, opina lo que quieras, pero de ciencia es mejor saber de lo que hablas. |
08-mar-2010 01:19
#267
|
No se como rimaran,pero mejor sera preguntárselo a la gente,por que tener miedo?,tampoco se lleva muy bien que en el Siglo XXI sigan existiendo reyes y nobles,y aqui los tenemos.
Un país como Suiza que tiene un mayor nivel de vida y de formación,ya hizo una consulta similar y no ha pasado nada,ni tu declaración esa de los "derechos humanos" ha impedido el resultado del referendum,pero para eso hay que ser un país sin complejos,y nosotros los tenemos y en grandes cantidades. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96233 Crees mal,la ultima modificación con fecha de 1992 http://es.wikipedia.org/wiki/Enmiend...Estados_Unidos Si bueno, mira que cambio: La varianza de compensación del congreso En fin, la base de esa constitución es la misma. Y aparte de esos cambios progresistas, como el voto femenino, lo veo necesario para una constitución con ¡300! años de antigüedad. |
08-mar-2010 01:19
#268
|
Jajajaja "me equivoqué en una fecha" mister T, estudiante de HISTORIA. Que te vaya bien muchacho, me marcho a la cama... |
08-mar-2010 01:19
#269
| Si vives en España,saberlas saber que "político" y "sentido común" no pueden coexistir en una misma frase |
Tantos años de progreso para acabar como chiquillos enrabietados.
En serio cállate, en 1835 no hubo ninguna constitución en España... a no ser que hables de Mexico o de 1834 y el Estatuto Real (que no es una Constitución).