NUEVA YORK estrena SUPERMERCADOS PÚBLICOS. 30% de descuento sobre los demas
Hoy 09:17
#361
|
Hombre, hay que tirar un poquito más del hilo para enterarse de lo que ha pasado en NY, pero sería leer demasiado.
Si heredas un déficit de más de 12 mil millones de dólares y quieres hacer grandes inversiones y a la vez ahorrar, magia no se puede hacer. Que yo sepa, hasta la fecha han recortado el déficit Manda huevos el doble rasero de candidaturas previas que tenían déficits enormes no era quiebra pero ahora que lo han reducido resulta que está en quiebra? ![]() |
Hoy 09:18
#364
|
Organización a coste cero y gobierno son como el agua y el aceite, no pueden ir juntos en la misma ecuación. Si las ideas son maravillosas, el problema es ejecutarlas eficientemente. Quién va a pagar productos de un supermercado de reventa cuando los puede comprar directamente en el mismo supermercado más baratos???
Me parece una medida cojonuda, la llevo pidiendo para España desde hace décadas. Un sistema público para llevar alimentos a la gente, saltándose intermediarios y reduciendo costes. No tiene por qué pagarlo el contribuyente, perfectamente se puede hacer una organización de coste cero. |
Hoy 09:19
#365
|
A ver, que los propietarios de las grandes cadenas de supermercados son multimillonarios por algo, meten unos margenes de la hostia porque estrangulan al que les vende y apreta al que les compra.
Mirate al sr. Roig o a la familia Walmart y lo verás claro, son de las familias más ricas de su país. Un Supermercado debería funcionar de una forma mucho más cooperativesca si pretendemos que todo salga más o menos bien y no como un oligopolio. No me parece mala idea, lo que el 30% lo veo discutible. Simplemente tiene que funcionar como una empresa con pocos beneficios y que esos pocos beneficios sirvan para poder ampliar y crecer simplemente. Además si los mete en edificios publicos desaprovechados, se ahorra las estupideces de alquiler de NY. |
Hoy 09:20
#366
|
Claro que si, Mercadona con toda su ingeniería obtiene un 2-4% de beneficio neto anual y esperas que algo publico en este pais, ya no te digo que de beneficios, sino que no de perdidas mil millonarias.
Ademas de realizar contratos a proveedores por un valor de 20 veces su coste real como ya vemos en mil otros casos. No se en que clase de utopia o realidad alternativa vivis algunos. |
Hoy 09:23
#368
| Irán a pérdidas, sufragadas por el resto de ciudadanos, que seguramente ni querrán acercarse a ese más que posible antro |
Hoy 09:23
#369
|
Seguro que funcionará tan bien como los Amazon públicos que se han montado en los últimos años en España. Si no me equivoco, no queda ni uno operativo. Adivinad quien pagó esa fiesta. Que no digo yo que no que no se pueda llevar un sistema de supermercados menos "corporativo" y que funcione (a SuperAgropal no parece irle mal a pequeña escala). Pero otra cosa es pensar que por "eliminar intermediarios" (juas) y "reducir beneficios excesivos" vaya a ser sostenible tirar los precios un 30% respecto a la media del mercado. |
Editado: 09:27 -
Hoy 09:24
#370
|
eres como el meme de la campana de gauss, eres el del medio que se cree mazo de listo pero es el mas tonto en realidad. he puesto de ejemplo de ricos que especulan con terreno agricola a bill gates, que es el mayor propietario de terreno agricola de estados unidos. he puesto de ejemplo de empresas que especulan con productos agrícolas a monsanto, que es la empresa mas grande de estados unidos que se dedica al mercado agricola monopolizando en muchos estados la produccion y venta de semillas con condiciones contractuales que propician el aumento de precio de las cosechas. subnormal |
Hoy 09:29
#373
|
Medidas populistas las han tenido todos, este y el anterior, la cuestión es que los presupuestos que ha presentado tienen un recorte de gasto bastante importante, no hay que quedarse con el titular de un periódico de tinte más liberal sin llegar al dato más reciente, porque te la cuelan. Cuando el anterior tenía medidas populistas que elevaron la deuda a 12mil millones, ahí el foro no decía ni mu, ahora, sale un político con medidas más de izquierdas y ojo, hace bueno a Satanás. |
Hoy 09:40
#375
| Prometer que iba a subir impuestos "solo a los ricos", sabiendo que para eso necesitaba apoyo del estado y que no lo iba a tener, y nada mas ganar, decir que el estado es muy malo y subir un 10% el impuesto sobre la propiedad (a todo el mundo). Y lo de que hasta los ricos le votan... pues no se, pero los ricos estan huyendo de NY. |
Hoy 09:52
#377
|
Ni funciona, ni funcionará, ni el supermercado ni tu cabeza ... bueno ... tu cabeza sí, para lo que quieren los enemigos de esta civilización, tu cabeza les sirve perfectamente. La forma de no funcionar no la vas a ver mucho directamente, otros supermercados cerrarán ante la falta de rentabilidad, éstos públicos estarán desabastecidos "por su gran éxito", Al ser municipal, no hay un responsable cuyo puesto corra riesgo si el negocio no funciona, se descuida la higiene, los ciudadanos que tienen dinero irán a comprar fuera porque en esa zona habrá falta de oferta, etc. etc. etc. El comunismo lo pudre todo e iguala a todos... pero por debajo. Con el capitalismo, al menos, la clase trabajadora tiene empresas y negocios que les proporcionan calidad de vida. |
Hoy 10:38
#379
| O sea, me dices que una coca cola de 2 litros, en vez de 2 euros vale un 30% menos. Que si te compras 50 y dejas vacía la estantería, las puedes vender a 2 euros en tu pakistienda y aún así le sacarías ese 30% de beneficio. Fisura sin pan. |
Hoy 10:50
#381
|
Quién va a pagar productos de un supermercado de reventa cuando los puede comprar directamente en el mismo supermercado más baratos???
Me parece una medida cojonuda, la llevo pidiendo para España desde hace décadas. Un sistema público para llevar alimentos a la gente, saltándose intermediarios y reduciendo costes. No tiene por qué pagarlo el contribuyente, perfectamente se puede hacer una organización de coste cero. El margen neto de Mercadona se sitúa en el 4,52%, lo que equivale a un beneficio neto de unos 4,52 euros por cada 100 euros de venta, de acuerdo con los últimos datos anuales presentados por la compañía. Su resultado de explotación alcanzó los 2.061 millones de euros. ---------------------------------- Tito Roig, que debe ser bueno en lo suyo porque se ha forrado escandalosamente, no llega a ganar ni un 5% de lo que vende. Agarra el moro este de Nueva York y vende los productos un 30% por debajo del precio de mercado. Y vienes tú a explicarnos que, jajajaaja, "No tiene por qué pagarlo el contribuyente, perfectamente se puede hacer una organización de coste cero". En fin, esta gente vota, es lo que hay ...
|
Hoy 11:05
#384
| joder... pues cuando compren todo de una zona, toda la mantequilla por ejemplo.... como hacen cuando sale un videojuego nuevo, un libro, etc etc.. |
Hoy 11:06
#385
| Todo perfecto para la negrada, que monten algo así en Delicias @BIG SOFO @Lindemann_ZGZ |
Hoy 11:07
#386
|
A ver, que los propietarios de las grandes cadenas de supermercados son multimillonarios por algo, meten unos margenes de la hostia porque estrangulan al que les vende y apreta al que les compra.
Mirate al sr. Roig o a la familia Walmart y lo verás claro, son de las familias más ricas de su país. Un Supermercado debería funcionar de una forma mucho más cooperativesca si pretendemos que todo salga más o menos bien y no como un oligopolio. No me parece mala idea, lo que el 30% lo veo discutible. Simplemente tiene que funcionar como una empresa con pocos beneficios y que esos pocos beneficios sirvan para poder ampliar y crecer simplemente. Además si los mete en edificios publicos desaprovechados, se ahorra las estupideces de alquiler de NY. ------------------------------------------ "El margen de explotación (u operativo) de Walmart se sitúa aproximadamente en el 4,22% en los últimos doce meses (TTM), reflejando una leve mejora constante frente a periodos anteriores gracias a nuevas líneas de negocio de mayor rentabilidad." ------------------------------------------- El margen neto de Mercadona se sitúa en el 4,52%, lo que equivale a un beneficio neto de unos 4,52 euros por cada 100 euros de venta, de acuerdo con los últimos datos anuales presentados por la compañía. Su resultado de explotación alcanzó los 2.061 millones de euros. ------------------------------------------- El margen de explotación (o margen operativo) global de Carrefour se sitúa aproximadamente en el 2,6% de sus ingresos, mientras que en mercados específicos como el español muestra mayor dinamismo al crecer 14 puntos básicos en el primer semestre de 2026 ------------------------------------------- El margen de explotación (EBITDA) de Eroski se situó en el 5,59% sobre ventas al cierre del ejercicio, alcanzando un valor absoluto de 340 millones de euros. --------------------------------------------- Meanwhile, el moro yanki promete un descuento del 30% sobre los precios de mercado. Y tú nos cuentas que eso se logra "eliminando el beneficio privado". ¿Hace falta que te explique el chiste, o lo has pillado ya? Si no lo has pilado aún, tienes que fijarte en los numeritos que he resaltado en grande, comparar los UNOS con el OTRO, para pillarlo |
Hoy 11:08
#387
| Políticas populistas para una ciudad que tiene un déficit de miles de millones, nadie plantea soluciones realistas. |
Hoy 11:09
#388
|
Vale, te hago caso
------------------------------------------ "El margen de explotación (u operativo) de Walmart se sitúa aproximadamente en el 4,22% en los últimos doce meses (TTM), reflejando una leve mejora constante frente a periodos anteriores gracias a nuevas líneas de negocio de mayor rentabilidad." ------------------------------------------- El margen neto de Mercadona se sitúa en el 4,52%, lo que equivale a un beneficio neto de unos 4,52 euros por cada 100 euros de venta, de acuerdo con los últimos datos anuales presentados por la compañía. Su resultado de explotación alcanzó los 2.061 millones de euros. ------------------------------------------- El margen de explotación (o margen operativo) global de Carrefour se sitúa aproximadamente en el 2,6% de sus ingresos, mientras que en mercados específicos como el español muestra mayor dinamismo al crecer 14 puntos básicos en el primer semestre de 2026 ------------------------------------------- El margen de explotación (EBITDA) de Eroski se situó en el 5,59% sobre ventas al cierre del ejercicio, alcanzando un valor absoluto de 340 millones de euros. --------------------------------------------- Meanwhile, el moro yanki promete un descuento del 30% sobre los precios de mercado. Y tú nos cuentas que eso se logra "eliminando el beneficio privado". ¿Hace falta que te explique el chiste, o lo has pillado ya? Si no lo has pilado aún, tienes que fijarte en los numeritos que he resaltado en grande, comparar los UNOS con el OTRO, para pillarlo |
Hoy 11:09
#389
|
se empieza asi, luego los privados cierran por competencia desleal, y luego se vienen cartillas de racionamiento para los pobres, que luego es para todo el mundo y ya no te dejan comprar lo que quierras, sino lo que quieren ellos. Luego ya viene la pobreza extrema saludos |
Manda huevos el doble rasero de candidaturas previas que tenían déficits enormes no era quiebra pero ahora que lo han reducido resulta que está en quiebra? 
