Hilo seguimiento incendios de Madrid Y Avila
Hoy 18:42
#452
|
Orden 1471/2026, de 17 de abril, de la Consejería de Medio Ambiente: Aprueba el Plan INFOMA 2026 Ahí también lo especifica, Madrid |
Hoy 18:42
#453
|
Y tu eras el que venía a hablar de bulos????? Por cierto, sigues sin saber las diferencias de rangos de la legislación |
Hoy 18:44
#454
|
Dios mío qué desgracia tan grande. Y qué desgracia contar con un gobierno socialista corrupto e incapaz de gestionar nada de nada. Nada. A ver si la gente se da ya cuenta de las consecuencias de tener a ineptos gestionando cualquier cosa publica. |
Editado: 18:56 -
Hoy 18:44
#455
|
Esta circulando este audio por diversos foros
https://voca.ro/1n8Eu6bUXXv0 Como sea verdad, es muy lamentable |
Hoy 18:51
#462
|
Ley 43/2003
"Es obligatorio limpiar y desbrozar las fincas. La normativa principal se rige por la Ley de Montes, las leyes autonómicas de prevención de incendios y las ordenanzas de cada Ayuntamiento. El objetivo es evitar incendios, plagas y problemas de salud. Normas y Obligaciones Terrenos cerca de casas: Hay que mantener una franja libre de maleza y árboles peligrosos (como pinos o eucaliptos) alrededor de las viviendas. La distancia suele ser de 25 a 50 metros según la zona. Solares urbanos: Los dueños de terrenos en zonas de ciudad o pueblo deben mantenerlos limpios y cercados. Plazos: El trabajo de limpieza debe estar listo antes de la época de mayor riesgo de fuego, que suele ser a finales de mayo o en junio " Dime en qué artículo de la 43/2003 viene ese texto, que no lo encuentro... |
Hoy 18:52
#463
|
Esta circulando este audio por diversos foros
https://voca.ro/1n8Eu6bUXXv0 Como sea verdad, es muy lamentable Si y no. Me explico: Un incendio de estas características está/ estaba fuera de capacidad de control, quiere decir, no hay nada que puedas hacer para detenerlo, salvo tal vez hacer cortafuegos de 100/200 metros de ancho como mínimo a lo largo de todo el perímetro, y ya veríamos si es efectivo, ya que el paveseo asociado lo mismo se pasa esos 200 metros por el arco del sereno. Por ejemplo, ha cruzado el embalse del Burguillo en una zona donde fácil hay 100 metros sin continuidad de vegetación (calas del Burguillo). El objetivo con un incendio de estas características es defender/ proteger núcleos urbanos para que los daños materiales sean los menos posibles. Algún mensaje más atrás he puesto que el orden de prioridad es 1) vidas humanas 2) bienes materiales 3) naturaleza, por eso se dedicaron más recursos al IF Sierra Oeste que al IF Burgohondo, y mira que yo soy de Ávila, de la zona 0 ,y me jode tela, pero asumo que es lo que hay y lo entiendo desde un punto de vista lógico. Además, probablemente un bosque no es la zona más adecuada para tratar de ralentizar su avance, ya que dedicas recursos en un sitio donde hay hay vegetación elevada, y el fuego puede ir por suelo y por aire, con una densidad de árboles muy elevada, entonces esforzarte en algo que no va a ser efectivo es gastar recursos innecesarios, perdiendo tal vez la ocasión de poder actuar en una zona más adecuada. Por otro lado, aprovecho para saludar al jefe de la UME que dijo esta mañana que ya estaba controlado, y periódicos como El Mundo (y no today) se apresuraron a darlo por verdadero sin comprobar la veracidad de sus palabras. Buena muestra de lo que es la profesión de periodista hoy en día. |
Hoy 18:53
#465
| Si no lo dudo, pero como a mi nunca me han denunciado por eso, que me digan cual, y yo la busco para ver si es una denuncia falsa o qué. Me cuesta creerlo, la verdad. |
Hoy 18:54
#467
|
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-21339
Dime en qué artículo de la 43/2003 viene ese texto, que no lo encuentro... |
Hoy 18:55
#468
|
Esta circulando este audio por diversos foros
https://voca.ro/1n8Eu6bUXXv0 Como sea verdad, es muy lamentable |
Hoy 18:57
#469
|
|

