Es IMPOSIBLE que ZAPATERO no acabe en la CARCEL
Ayer 12:30
#32
|
aver que en españa sufrimos el mayor atentado de europa y aun hoy no se sabe quién lo hizo ni siquiera qué es lo que explotó. por no hablar de que las pruebas o desaparecieron o se contaminaron o se mezclaron con tantas pruebas falsas que ya era imposible dilucidar cuál era verdadera o no. cuando vaya zapatero a juicio, si va, en 15 años , no existirá ni una sola prueba y por supuesto dudo que exista un testigo vivo. |
Ayer 12:30
#33
| También era imposible pasarse una legislatura entera sin aprobar presupuestos, y ahí los tienes. |
Ayer 12:31
#34
| Te olvidas de que Sánchez puede anular cualquier sentencia. Ya anuló las de los ERE y las de los secesionistas. |
Ayer 12:34
#36
| Puede salir a la calle con una escopeta pegando tiros a la gente, que no le va a pasar nada |
Ayer 12:36
#37
|
Tú sabes lo que es una imputación ? Cuando la UCO da toda la información ante el Juez es que hay pruebas muy sólidas sobre los delitos. Puede haber errores, SI El tema aquí es que son varias causas , de una te puedes librar, y del resto ?? Y una prueba acusatoria demoledora es que su abogado está tratando de señalar irregularidades procedimentales y defectos de forma con el objetivo de solicitar la nulidad de la causa o la exclusión de pruebas , un detalle sin importancia |
Ayer 12:36
#38
|
Joyas sin justificar (delito que supera el millón de euros)
Comisiones por el rescate de una aerolínea quebrada mediando en el consejo de ministros. (530k euros) Comisiones millonarias por el tráfico ilegal de petróleo utilizando su influencia. (Tráfico de Influencias, blanqueo de capitales y delito fiscal) ojo que hablamos de VARIOS MILLONES de dólares. Las hijas implicadas por él en empresas pantalla para el blanqueo de capitales. Whathefav Otras de su testaferro Análisis Relevante, Gate Center, Thinking Heads . creación de firmas offshore en Dubái (Emiratos Árabes Unidos), como Lanside Middle East FZCO o Amsa Partners Colaborar con un régimen dictatorial acusado de mediar en contra de presos políticos ( esto va a ser difícil de demostrar mientras sigua el gobierno sostenido por EEUU) Y ya veremos qué sale cuando salga la financiación ilegal del PSOE como presunto receptor de fondos de alguna de esas tramas el las que está implicado. Continuará... |
Ayer 12:38
#39
|
Edita: la comisión por el rescate de plus ultra según lo declarado ayer ante el juez por su testaferro no fue solo ese 1%, sino el compromiso de pagos a la empresa de sus hijos. En total era otro medio millón más. Es decir del 2% realmente.
Y también declaró ayer mordidas por la ayuda de unos 100 millones público a una empresa china. Y otra venezolana. Lo de Plus ultra es solo una migaja, como ya bien anticipó el juez. Contrabando de divisas, oro, petróleo con varios países: Venezuela, China y uno de Emiratos. Y lo de menos es lo que le caiga a ese miserable que ha destrozado la política de este país. El problema son los votontos que a pesar de esta avalancha del gobierno más corrupta de la historia española y de toda europa, todavía los siguen defendiendo. Y no es solo robar dinero. Sino que eso ha condicionado toda la política exterior española en la última década poniendo en riesgo la seguridad nacional de comunicaciones con Huawei como nos afeó toda Europa donde ya estaba prohibida por ese mismo motivo. |
Ayer 12:38
#40
| Por mí mejor si devuelve toda la pasta robada con intereses, porque lo de la cárcel es como si nada, a los dos días está fuera y no devuelve un duro. |
Ayer 12:50
#41
|
Tú sabes lo que es una imputación ?
Cuando la UCO da toda la información ante el Juez es que hay pruebas muy sólidas sobre los delitos. Puede haber errores, SI El tema aquí es que son varias causas , de una te puedes librar, y del resto ?? Y una prueba acusatoria demoledora es que su abogado está tratando de señalar irregularidades procedimentales y defectos de forma con el objetivo de solicitar la nulidad de la causa o la exclusión de pruebas , un detalle sin importancia El tema joyas feo... puede decir que fue de 2007 y está prescrito... dicen que es de 2007 como pueden decir que sea del 2009... el caso es que en sus declaraciones de la renta no las habrá declarado... Veo más cerca de la carcel a las hijas... con eso te lo digo todo. |
Ayer 12:58
#42
|
Joyas sin justificar (delito que supera el millón de euros)
Comisiones por el rescate de una aerolínea quebrada mediando en el consejo de ministros. (530k euros) Comisiones millonarias por el tráfico ilegal de petróleo utilizando su influencia. (Tráfico de Influencias, blanqueo de capitales y delito fiscal) ojo que hablamos de VARIOS MILLONES de dólares. Las hijas implicadas por él en empresas pantalla para el blanqueo de capitales. Whathefav Otras de su testaferro Análisis Relevante, Gate Center, Thinking Heads . creación de firmas offshore en Dubái (Emiratos Árabes Unidos), como Lanside Middle East FZCO o Amsa Partners Colaborar con un régimen dictatorial acusado de mediar en contra de presos políticos ( esto va a ser difícil de demostrar mientras sigua el gobierno sostenido por EEUU) Y ya veremos qué sale cuando salga la financiación ilegal del PSOE como presunto receptor de fondos de alguna de esas tramas el las que está implicado. Continuará... Y espérate que faltan aún las tramas tochas de tráfico de materias primas, oro, plata y níquel así como la tocha de los hidrocarburos. |
Ayer 13:03
#43
|
Lo de Chaves y Griñan es un hurto en una tienda de ultramarinos comparado con esto, si te refieres a qué luego las tretas de amnistía, alargar hasta la extenuación los juicios para que prescriban o se alegue enfermedad o vejez para no ingresar en prisión gracias a la mafia PPSOE, ahí te doy la razón.
|
Ayer 13:07
#48
|
Creo que ZP va a intentar llegar a un acuerdo donde cante y le caiga la del pulpo con tal de salvar a sus hijas. Así que en Moncloa deben estar acojonados. Porque les puede salpicar. Por eso le están respaldando a pesar de las evidencias abrumadoras. |
Ayer 13:10
#50
|
A ver.. Zapatero lleva años en estos saraos.. Zapatero lleva años que se rumoreaba que recibia no solo jugosas comisiones millonarias del petroleo.. si no que tenia hasta una mina de oro... Se hablaba de que facil tenia acumulado cerca de 300 kilos en estos años achantados por diferentes metodos... No sé si es exagerado.. pero lo que cualquiera que no sea una ameba entiende perfectamente que esta escoria no se mueve por unos cientos de miles.. ni siquiera un par de millones.. toda esa infraestructura.. todo ese entramado.. moviemientos aeros por años.. Incluso hay ya quién habla de aviones cargados hasta arriba de cocaina.. que no sabemos si es verdad o no.. pero pinta mal lo que se va sabiendo a cuenta gotas.. Aquí hay mucho tomate.. y no es Zapatero.. ese tiene la cárcel segura... El que tiene que ir a la puta cárcel es la persona con capacidad para que Zapatero tenga poder.. el puto Pedro Sanchez.. |
Ayer 13:13
#54
|
Espérate que todavía puede fallecer en extrañas circunstancias algún testigo, pueden desaparecer pruebas, romperse la cadena de custodia, acabar ZP huido en república dominicana, puede ser condenado y no pisar la cárcel porque lo indulten..
Con esta gente hay que ponerse siempre en lo peor De hecho aquí en España se abrió el proceso contra el para aparentar "transparencia" y que otros países no se metieran en el asunto Que no va a pisar cárcel lo tengo clarisimo ( ojala me equivoque) |
Ayer 14:09
#55
|
A Rodríguez le están haciendo ya el traje de preso a medida, una medida especial para cautivos gilipollas con escasa esperanza de vida en chirona, acolchadito y sin cordones, botones ni velcros demasiado afilados ni tóxicos. Los que habláis de este par de desgraciados... ... no tenéis NPI. Equiparar esto... https://www.*****************/politi...ilitacion.html ------------------- La sentencia señala que tanto Griñán como Chaves eran en cada uno de los casos “plenamente conscientes de la palmaria y patente ilegalidad de los actos” en que participaron. En el caso de Griñán apunta el fallo que “la presupuestación de gastos ficticios”, en referencia a la inclusión en el Presupuesto de IFA-IDEA de gastos que no eran suyos sino de la Consejería de Empleo, “evidencia que la Consejería de Economía y Hacienda conocía que las subvenciones no eran concedidas por IFA-IDEA, sino por la Consejería de Empleo, pues de lo contrario, no hubiese sido necesario presupuestar los citados gastos ficticios”. En el caso de Chaves, la Sala recuerda que Chaves presidía la Junta de Andalucía “cuando se empezaron articular las primeras ayudas” a trabajadores afectados por ERE “a finales de los 90 y en el año 2000”. “La decisión de dar estas ayudas no partía de la Consejería de Empleo, sino que era una decisión política del Gobierno en su conjunto”, razona la sentencia. “Resulta lógico que cualquier variación en el sistema de concesión de estas ayudas, habida cuenta de que afectaba a más de una consejería, tuviera que pasar por la decisión final de su superior jerárquico, es decir, el presidente de la Junta”, destaca la resolución del ponente, Juan Antonio Calle Peña. ------------- ... con las PILLADAS que le están haciendo a Rodríguez, es de puros cuñaos ![]() Y que conste que no estoy defendiendo a los dos desgraciaos, que por supuesto eran plenamente conscientes de todo, sino que estoy constatando el HECHO de que no fueron condenados como actores directos, sino como responsables "necesarios", al por ejemplo aprobar unos presupuestos que incluían unas partidas más o menos "peregrinas" de las que luego otros robaban a a manos llenas. A Rodríguez solo le salva de la trena un pedazo de indulto, pero para cuando sea condenado no creo yo que el Gobierno del momento vaya ya a estar precisamente por la labor de indultar al Cejas .
|
Ayer 14:38
#57
|
aver que en españa sufrimos el mayor atentado de europa y aun hoy no se sabe quién lo hizo ni siquiera qué es lo que explotó.
por no hablar de que las pruebas o desaparecieron o se contaminaron o se mezclaron con tantas pruebas falsas que ya era imposible dilucidar cuál era verdadera o no. cuando vaya zapatero a juicio, si va, en 15 años , no existirá ni una sola prueba y por supuesto dudo que exista un testigo vivo. |
Ayer 16:06
#58
|
En cuanto Zapatero salga del pais , los yankis le echan mano como a su colega Maduro y el lo sabe.
De hecho aquí en España se abrió el proceso contra el para aparentar "transparencia" y que otros países no se metieran en el asunto Que no va a pisar cárcel lo tengo clarisimo ( ojala me equivoque) A EEUU le da igual el rescate de plus ultra, o los delitos de blanqueo, contrabando y fraude fiscal con las joyas. Y ZP seguramente tenga otros pufos por hidrocarburos y negocios turbios con China, pero no creo que jamás lo vayan a detener en EEUU. Otra cosa es que colaboren con nuestra justicia facilitando pruebas que tengan de otras causas (como lo del movil). Yo veo muchísimo más probable que acabe comiendo cárcel aquí. Aunque tampoco pondría la mano en el fuego porque es la PSOE y puede pasar cualquier cosa (y ninguna buena) |
Ayer 19:43
#59
| Y la cantidad de cosas que no sabremos... este tipo a tratado con algunos de los peores regímenes asesinos del planeta. |

