Ahora en serio... cómo es posible que España haya ganado un MUNDIAL con...
ForoCoches: Miembro
Ayer 18:52
#31
|
11 contra 11 Oye @op, ¿ por qué dices eso de Oyarzábal? A mi me parece que es un puto crack |
ForoCoches: Miembro
Ayer 18:53
#32
|
Porque eran el mejor equipo. Llevan jugando juntos y con el mismo estilo desde jóvenes, son un equipo, cosa que ninguna selección actual lo es, todas son un conglomerado de sus mejores jugadores, se ponen juntos en un once a boleo y hala, a jugar...pero el nivel de equipo, de entendimiento entre los jugadores, de saber dónde están cada uno sin necesidad de tener que mirar, etc de España está a años-luz del resto, por eso han ganado el mundial con tanta facilidad a pesar de no tener los mejores jugadores y estrellas (que no digo tampoco que sean cojos, pero nombre por nombre no es la mejor) Salu2 |
House Lover
Ayer 19:15
#35
| Contra Argentina se hicieron 20 remates, 12 a puerta y 1(2) goles. Con el centro campo / defensa que habia no hacia falta más, si aparte llegan a estar Lamine y Nico al maximo, u otro delantero a lo Haaland/Kane, pues minimo 3 goles por partido |
ForoCoches: Miembro
Ayer 19:17
#36
| La clave está en no llevar demasiados madridistas,con Chendo,Sanchis,Raúl y Gutis no hacemos nada. |
アルケロ
Ayer 19:19
#37
|
Ya han pasado unos días razonables para rebajar la euforia y analizar lo ocurrido.
¿Alguien me explica como un equipo cuyos delanteros han sido BAENA (que no es titular ni en su barrio), OYARZABAL (  ) y LAMINE YAMAL (lesionado o en baja forma, sea lo que sea, ha dado pena) ha podido ganar un mundial de forma, más o menos, solvente?Del resto del equipo nada que decir. La defensa un 10 y el medio campo con muchos recambios para poder afrontar las diferentes situaciones (suerte que el mister se dio cuenta del pufo de Pedri a tiempo). Con un Rodri estelar y un Olmo desbordante. Fabian, un doble campeón de Europa, dando equilibrio. Pero lo de la delantera es para estudiarlo. Menudo esperpento. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:21
#38
| Jugando como un equipo. Con unos delanteros que son los primeros en presionar para recuperar el balón y que no ahorran esfuerzos ayudando a sus compañeros. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:21
#39
|
Defensa y centro del campo de sobresaliente .. y todavia les queda años Falta encontrar un delantero bueno, que rinda y de goles de forma regular... imaginate a España con la defensa y centro del campo que tiene y arriba con un tio como Mbappe que mete goles de forma regular....y aun sin eso, ganamos |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:23
#42
|
Pero si te respondes tú mismo. Hemos tenido una delantera muy mediocre, pero si los rivales han marcado un solo gol en 7 partidos gracias a un mediocampo y defensa de 10/10, ¿para qué necesitas un Ronaldo o un Haaland? Si vale con marcar uno de chorra |
ForoCoches: Miembro
Ayer 19:24
#44
| Porque el futbol es un deporte DE EQUIPO. De nada te sirve tener a Messi si no le llegan balones. Normalmente gana el que tiene a los mejores jugadores EN PLURAL, porque 11 juegan mejor que 1, por muy bueno que sea. Al partido contra Argentina me remito |
Talijunior
Ayer 19:25
#46
|
Ya han pasado unos días razonables para rebajar la euforia y analizar lo ocurrido.
¿Alguien me explica como un equipo cuyos delanteros han sido BAENA (que no es titular ni en su barrio), OYARZABAL ( ) y LAMINE YAMAL (lesionado o en baja forma, sea lo que sea, ha dado pena) ha podido ganar un mundial de forma, más o menos, solvente?Del resto del equipo nada que decir. La defensa un 10 y el medio campo con muchos recambios para poder afrontar las diferentes situaciones (suerte que el mister se dio cuenta del pufo de Pedri a tiempo). Con un Rodri estelar y un Olmo desbordante. Fabian, un doble campeón de Europa, dando equilibrio. Pero lo de la delantera es para estudiarlo. Menudo esperpento. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 19:25
#47
| Tú lo has dicho: la mejor defensa y centro del campo del campeonato. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 19:26
#49
|
Ya han pasado unos días razonables para rebajar la euforia y analizar lo ocurrido.
¿Alguien me explica como un equipo cuyos delanteros han sido BAENA (que no es titular ni en su barrio), OYARZABAL ( ) y LAMINE YAMAL (lesionado o en baja forma, sea lo que sea, ha dado pena) ha podido ganar un mundial de forma, más o menos, solvente?Del resto del equipo nada que decir. La defensa un 10 y el medio campo con muchos recambios para poder afrontar las diferentes situaciones (suerte que el mister se dio cuenta del pufo de Pedri a tiempo). Con un Rodri estelar y un Olmo desbordante. Fabian, un doble campeón de Europa, dando equilibrio. Pero lo de la delantera es para estudiarlo. Menudo esperpento. En defensa y centro del campo un 10, pero imagina una delantera en la que en lugar de estar Oyarzabal y Baena están Bellingham, Mbappé y Harry Kane. Alucinas el equipo. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:26
#50
|
Ya han pasado unos días razonables para rebajar la euforia y analizar lo ocurrido.
¿Alguien me explica como un equipo cuyos delanteros han sido BAENA (que no es titular ni en su barrio), OYARZABAL ( ) y LAMINE YAMAL (lesionado o en baja forma, sea lo que sea, ha dado pena) ha podido ganar un mundial de forma, más o menos, solvente?Del resto del equipo nada que decir. La defensa un 10 y el medio campo con muchos recambios para poder afrontar las diferentes situaciones (suerte que el mister se dio cuenta del pufo de Pedri a tiempo). Con un Rodri estelar y un Olmo desbordante. Fabian, un doble campeón de Europa, dando equilibrio. Pero lo de la delantera es para estudiarlo. Menudo esperpento. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:27
#51
|
Ya han pasado unos días razonables para rebajar la euforia y analizar lo ocurrido.
¿Alguien me explica como un equipo cuyos delanteros han sido BAENA (que no es titular ni en su barrio), OYARZABAL ( ) y LAMINE YAMAL (lesionado o en baja forma, sea lo que sea, ha dado pena) ha podido ganar un mundial de forma, más o menos, solvente?Del resto del equipo nada que decir. La defensa un 10 y el medio campo con muchos recambios para poder afrontar las diferentes situaciones (suerte que el mister se dio cuenta del pufo de Pedri a tiempo). Con un Rodri estelar y un Olmo desbordante. Fabian, un doble campeón de Europa, dando equilibrio. Pero lo de la delantera es para estudiarlo. Menudo esperpento. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 19:27
#52
|
Ya han pasado unos días razonables para rebajar la euforia y analizar lo ocurrido.
¿Alguien me explica como un equipo cuyos delanteros han sido BAENA (que no es titular ni en su barrio), OYARZABAL ( ) y LAMINE YAMAL (lesionado o en baja forma, sea lo que sea, ha dado pena) ha podido ganar un mundial de forma, más o menos, solvente?Del resto del equipo nada que decir. La defensa un 10 y el medio campo con muchos recambios para poder afrontar las diferentes situaciones (suerte que el mister se dio cuenta del pufo de Pedri a tiempo). Con un Rodri estelar y un Olmo desbordante. Fabian, un doble campeón de Europa, dando equilibrio. Pero lo de la delantera es para estudiarlo. Menudo esperpento. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 19:28
#53
|
Defensa y centro del campo de sobresaliente .. y todavia les queda años
Falta encontrar un delantero bueno, que rinda y de goles de forma regular... imaginate a España con la defensa y centro del campo que tiene y arriba con un tio como Mbappe que mete goles de forma regular....y aun sin eso, ganamos Pero entiendo que sin jugar y con lo joven que es, no está para un mundial. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:28
#54
| Porque el resto son malos de cojones y porque a Francia se los han colado de todos los colores. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:28
#55
|
Ya han pasado unos días razonables para rebajar la euforia y analizar lo ocurrido.
¿Alguien me explica como un equipo cuyos delanteros han sido BAENA (que no es titular ni en su barrio), OYARZABAL ( ) y LAMINE YAMAL (lesionado o en baja forma, sea lo que sea, ha dado pena) ha podido ganar un mundial de forma, más o menos, solvente?Del resto del equipo nada que decir. La defensa un 10 y el medio campo con muchos recambios para poder afrontar las diferentes situaciones (suerte que el mister se dio cuenta del pufo de Pedri a tiempo). Con un Rodri estelar y un Olmo desbordante. Fabian, un doble campeón de Europa, dando equilibrio. Pero lo de la delantera es para estudiarlo. Menudo esperpento. Das pena, imbecil. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:29
#57
|
El equipo con mejor sistema defensivo y ataque del mundial (posiblemente el mejor que he visto de selecciones). Si nos referimos a jugadores hay cinco selecciones notablemente por encima. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 19:29
#58
|
Ya han pasado unos días razonables para rebajar la euforia y analizar lo ocurrido.
¿Alguien me explica como un equipo cuyos delanteros han sido BAENA (que no es titular ni en su barrio), OYARZABAL ( ) y LAMINE YAMAL (lesionado o en baja forma, sea lo que sea, ha dado pena) ha podido ganar un mundial de forma, más o menos, solvente?Del resto del equipo nada que decir. La defensa un 10 y el medio campo con muchos recambios para poder afrontar las diferentes situaciones (suerte que el mister se dio cuenta del pufo de Pedri a tiempo). Con un Rodri estelar y un Olmo desbordante. Fabian, un doble campeón de Europa, dando equilibrio. Pero lo de la delantera es para estudiarlo. Menudo esperpento. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 19:31
#59
| Perdona, fue un 3-0. Con una delantera mejor hubiera sido un marcador como el de Malta |
ForoCoches: Premium Plus
Ayer 19:34
#60
|
Ya han pasado unos días razonables para rebajar la euforia y analizar lo ocurrido.
¿Alguien me explica como un equipo cuyos delanteros han sido BAENA (que no es titular ni en su barrio), OYARZABAL ( ) y LAMINE YAMAL (lesionado o en baja forma, sea lo que sea, ha dado pena) ha podido ganar un mundial de forma, más o menos, solvente?Del resto del equipo nada que decir. La defensa un 10 y el medio campo con muchos recambios para poder afrontar las diferentes situaciones (suerte que el mister se dio cuenta del pufo de Pedri a tiempo). Con un Rodri estelar y un Olmo desbordante. Fabian, un doble campeón de Europa, dando equilibrio. Pero lo de la delantera es para estudiarlo. Menudo esperpento. |