Paralizan desahucio de Paquita
Ayer 14:58
#1
|
https://www.telecinco.es/noticias/ec...ource=whatsapp Moraleja: no alquilar a ancianos, ni a vulnerables, ni a los que puedan llegar a serlo, ni renovar el alquiler más de 5 años, ni a familias con menores, ni a.. Qué leches: estudiantes o dos nóminas funcionarias grupo A, por tiempo muy limitado, a precio alto para que en 5 años no digan "es que está todo muy caro" |
Ayer 15:02
#2
|
https://www.telecinco.es/noticias/ec...ource=whatsapp
Moraleja: no alquilar a ancianos, ni a vulnerables, ni a los que puedan llegar a serlo, ni renovar el alquiler más de 5 años, ni a familias con menores, ni a.. Qué leches: estudiantes o dos nóminas funcionarias grupo A, por tiempo muy limitado, a precio alto para que en 5 años no digan "es que está todo muy caro" |
Ayer 15:13
#3
| Pues no lo pone, pero es igual si es que no paga, o si es de estas que llevan mil años porque su padre alquiló a precio de años 40 y allí se quedó, o que el dueño quiere sacar otro rendimiento a SU casa. Me hace especialmente gracia cuando tienes a la típica señora que se quedó con el alquiler de su padre, pagando 100e por un palacete en la mejor zona de Madrid, y al grupo de perroflautas generosos con dinero ajeno diciendo "paga religiosamente y lleva 50 años viviendo ahí" |
Ayer 15:13
#4
| Ni te has leido la noticia, esta señora paga su alquiler religiosamente, le quiere echar una empresa para hacer pisos turisticos si no estas a favor de paquita es que eres tonto... |
Ayer 15:15
#5
| Otro tonto de "paga religiosamente"Estará pagando dos duros. Y a parte de eso, no es su casa. El dueño puede y quiere disponer de ella para sacar más dinero, algo que sí fuera tuya tu también harías. |
Ayer 15:17
#7
|
https://www.telecinco.es/noticias/ec...ource=whatsapp
Moraleja: no alquilar a ancianos, ni a vulnerables, ni a los que puedan llegar a serlo, ni renovar el alquiler más de 5 años, ni a familias con menores, ni a.. Qué leches: estudiantes o dos nóminas funcionarias grupo A, por tiempo muy limitado, a precio alto para que en 5 años no digan "es que está todo muy caro" ![]() ![]()
|
Ayer 15:23
#11
|
Pues el precio de mercado será mayor. O no quiere el dueño renovar porque tiene una idea de cómo sacar más rendimiento (como harías tu si fuera tuyo) Que hubiera comprado, y no tendría este problema, que es simplemente que el piso no es suyo y el dueño quiere que se vaya. |
Ayer 15:23
#12
|
Suspendido cautelarmente porque el hay untamiento no hizo su trabajo. Sin embargo, el juzgado señala que no ha obtenido respuesta de la Administración local competente, por lo que ha acordado reclamar con carácter "urgente" el informe solicitado. La documentación deberá remitirse al juzgado "a la mayor brevedad" y, en todo caso, en un plazo máximo de diez días. |
Ayer 15:24
#13
|
¿No van a defender a una ESPAÑOLA que está al corriente de su pago frente a una empresa EXTRANJERA que se quiere hacer con PROPIEDADES ESPAÑOLAS? Derecha de chichinabo. |
Ayer 15:26
#14
| Que te leas la noticia atontao, que paga 1150 euros y quieren echarla para hacer pisos turisticos, que el precio sera bajo aun asi, pero el dueño no es un particular que ha comprado la casa con esfuerzo y sacarse un dinero extra es una puta empresa especuladora de mierda, yo a favor del rentista particular, pero de una sucia empresa como si la paca quema el piso antes de irse y se le jode el negocio... |
Ayer 15:29
#16
|
Y cuando fallezca al hijo tampoco le sacan . Nos puede dar pena, pero no es su casa y esta bajo un contrato. Esto solo crea precedentes para que en el futuro ya no se les alquile a ciertos colectivos. |
Ayer 15:29
#17
|
Que te leas la noticia atontao, que paga 1150 euros y quieren echarla para hacer pisos turisticos, que el precio sera bajo aun asi, pero el dueño no es un particular que ha comprado la casa con esfuerzo y sacarse un dinero extra es una puta empresa especuladora de mierda, yo a favor del rentista particular, pero de una sucia empresa como si la paca quema el piso antes de irse y se le jode el negocio...
|
Ayer 15:30
#18
¿Pero tú te has enterado de algo? ¿No decías que la anciana ESPAÑOLA era una okupa?
Sois TRAIDORES, a la hora de la verdad defendéis intereses empresariales y extranjeros frente a los intereses de los ESPAÑOLES. |
Ayer 15:30
#19
|
Lo siento, pero si yo tuviera algo para alquilar, hilaría muy muy fino con este tema. Que las hipotecas y los gastos no se pagan solas!! Como para que se me enganche ahí una família garrapata, y no le cortes la luz, ni el agua, ni le acoses que te denuncia! Esta situación, sólo pasa en España. Y al gobierno le interesa, no pone mucho interés en solucionar el tema que ya viene de viejo. Ni ancianos, ni vulnerables, ni familias con niños, ni gitanada, ni panchitada... me es igual tardar un año en alquilar!!!! Pero todo bien atado!! |
Ayer 15:32
#22
|
Que te leas la noticia atontao, que paga 1150 euros y quieren echarla para hacer pisos turisticos, que el precio sera bajo aun asi, pero el dueño no es un particular que ha comprado la casa con esfuerzo y sacarse un dinero extra es una puta empresa especuladora de mierda, yo a favor del rentista particular, pero de una sucia empresa como si la paca quema el piso antes de irse y se le jode el negocio...
Con respecto a la señora, si se hubiera comprado una casa no tendría ese problema. |
Ayer 15:33
#23
| Añadiría la siguiente cadena lógica= no se alquila debido a la desprotección - la gente no compra vivienda para alquilar y decide invertir en otro activo - fin de la especulación |
Ayer 15:33
#24
|
El chabolismo ya ha vuelto. Y no es culpa de los dueños de los pisos, sino de los miles y miles de inmigrantes ilegales, que han entrado en España en los últimos años, muchos de ellos, sin cualificación profesional alguna. Solo generan gasto público, saturan la Sanidad pública, y no hacen ninguna aportación al sistema. En sus países vivían en chabolas, y aquí lo volverán a hacer. De hecho, ya han empezado. Es lo que hay. Haz que pase. |
Editado: Ayer 15:36 -
Ayer 15:34
#25
|
Es realmente muy triste que haya gente que está a favor de que una empresa extranjera eche a una señora mayor del piso en el que vive, que no paga precisamente poco, para que hagan negocio con el. Luego, muchos de estos son los de España para los españoles, y los que van con el discurso de proteger a los españoles. Tristisimo. Pero que se puede esperar de FC |
Ayer 15:35
#26
|
Da lástima porque es una anciana sí, pero si el propietario no quiere renovar el contrato pues es lo que hay. Todavía hay gente pensando que de alquiler se vive de puta madre porque no te atas con nadie, y luego cuando lleva una tira de años viviendo en un sitio resulta que les da pena que "les echen". Si quieres tener tu casa segura tendrás que comprarla. |
Ayer 15:36
#27
|
https://www.telecinco.es/noticias/ec...ource=whatsapp
Moraleja: no alquilar a ancianos, ni a vulnerables, ni a los que puedan llegar a serlo, ni renovar el alquiler más de 5 años, ni a familias con menores, ni a.. Qué leches: estudiantes o dos nóminas funcionarias grupo A, por tiempo muy limitado, a precio alto para que en 5 años no digan "es que está todo muy caro" |
Ayer 15:39
#28
|
Es realmente muy triste que haya gente que está a favor de que una empresa extranjera eche a una señora mayor del piso en el que vive, que no paga precisamente poco, para que hagan negocio con el.
Luego, muchos de estos son los de España para los españoles, y los que van con el discurso de proteger a los españoles. Tristisimo. Pero que se puede esperar de FC Pues no, eligió alquilar. Y cuando eliges alquilar, has de ser consecuente, con lo que ello conlleva. Un principio y un fin. |
Ayer 15:40
#29
| Ese es el problema, que la empresa privada hace lo que le da la gana y la mala parece la paquita, cuando esa gentuza quiere hacer un piso turistico y no tienen licencia para ello por lo que es ilegal, eso tambien lo defendemos? Pues prefiero estar al lado de la senora que al lado de una puta empresa que especula con vivienda (que es un derecho fundamental), ademas que eso de que se hubiera comprado una es muy relativo, a lo mejor no ha podido por mantener a la familia y no por no saber administrar, pero vamos que entre una empresa corrupta y una persona yo lo tengo claro y me dais bastante pena los que no... |
Ayer 15:42
#30
| Qué tonto eres. En Países Bajos, por ejemplo, la ley protege al inquilino contra abusos flagrantes del tipo que estamos viendo. No todo puede ser a favor de la codicia. Una sociedad que no protege a sus ciudadanos es una sociedad enferma. |

