Elon Musk anuncia que hará La Odisea con GROK fiel al original
Altamente corrosivo
Hoy 13:53
#61
|
Una película de 90 minutos generada íntegramente por Inteligencia Artificial consumiría aproximadamente 4.428 litros de agua en la refrigeración de los centros de datos. Este gasto se debe al calor masivo que generan las tarjetas gráficas (GPUs) al renderizar píxel por píxel cada fotograma. Crear apenas 5 segundos de vídeo consume alrededor de 1 kWh de energía, lo que equivale a tener un microondas encendido durante una hora. Proyectar este gasto a una película estándar de 90 minutos supondría un consumo estimado de 64.800 kWh. [1, 2] El proceso de creación de contenidos audiovisuales mediante inteligencia artificial supone un coste altísimo de recursos informáticos, calor y agua: [1, 2]
Escala cinematográfica (90 minutos): Si extrapolamos esta media a una película completa, el consumo superaría los 64.800 kWh. Esto equivale aproximadamente al consumo eléctrico total de 20 hogares españoles durante todo un año. 
|
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:55
#62
|
Una película de 90 minutos generada íntegramente por Inteligencia Artificial consumiría aproximadamente 4.428 litros de agua en la refrigeración de los centros de datos. Este gasto se debe al calor masivo que generan las tarjetas gráficas (GPUs) al renderizar píxel por píxel cada fotograma. Crear apenas 5 segundos de vídeo consume alrededor de 1 kWh de energía, lo que equivale a tener un microondas encendido durante una hora. Proyectar este gasto a una película estándar de 90 minutos supondría un consumo estimado de 64.800 kWh. [1, 2] El proceso de creación de contenidos audiovisuales mediante inteligencia artificial supone un coste altísimo de recursos informáticos, calor y agua: [1, 2]
Escala cinematográfica (90 minutos): Si extrapolamos esta media a una película completa, el consumo superaría los 64.800 kWh. Esto equivale aproximadamente al consumo eléctrico total de 20 hogares españoles durante todo un año. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:56
#64
Sospecho que Helena de Troya no será negra y a Aquiles no lo sustituirá un proxy trans. Será maravilloso que en unos pocos años Grok destruya Hollywoke. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 14:01
#65
|
No existe evidencia de que hubiera personas de origen subsahariano (incluidos los nubios) viviendo en la península helénica, las islas del Egeo o la costa griega de Asia Menor ni hacia 1180 a. C. ni durante el siglo VIII a. C. Hasta la fecha no se han identificado tumbas, restos humanos, inscripciones o documentos que demuestren la presencia de individuos subsaharianos residentes en esas regiones durante esos períodos. Aunque los contactos comerciales entre Grecia, Egipto y Nubia hacían teóricamente posible que algún individuo aislado llegara al mundo griego, esa posibilidad no está respaldada por pruebas directas. Por tanto, desde el punto de vista de la evidencia histórica y arqueológica actual, no puede afirmarse que hubiera subsaharianos viviendo en Grecia en esas fechas. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:02
#67
Sospecho que Helena de Troya no será negra y a Aquiles no lo sustituirá un proxy trans. Será maravilloso que en unos pocos años Grok destruya Hollywoke. Y teniendo en cuenta la Grecia de hace 2000 años, no se si negras, pero estoy segura de que las griegas de esa época ni nacían de huevos ni eran vikingas de ojos azules pd. si te refieres a Ellitot Page, hace de Sinón y apenas sale 5 minutos en una peli de 3h |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:05
#70
| Y será una puta mierda, para que incels y retrasados mentales puedan quedarse a gusto |
ForoCoches: Miembro
Hoy 15:19
#71
|
¿Cómo puedes ir de listo y no saber leer que en mi post pone bien claro PROXY trans de Aquiles, que es justo lo que es Ellen Page en la peli. Vaya ridículo has hecho.  Has visto quién es Aquiles? Porque no es ningún trans, básicamente porque ni siquiera sale Aquiles en la película troll.
Y teniendo en cuenta la Grecia de hace 2000 años, no se si negras, pero estoy segura de que las griegas de esa época ni nacían de huevos ni eran vikingas de ojos azules pd. si te refieres a Ellitot Page, hace de Sinón y apenas sale 5 minutos en una peli de 3h Otro que no entiende lo que lee Y éste con extra de subnormalidad esgrimiendo por millonésima vez el argumento chorra y totalmente refutado de que "como tiene elementos fantásticos TODO vale". |
Editado: 15:22 -
ForoCoches: Miembro
Hoy 16:15
#72
|
¿Cómo puedes ir de listo y no saber leer que en mi post pone bien claro PROXY trans de Aquiles, que es justo lo que es Ellen Page en la peli. Vaya ridículo has hecho.
Otro que no entiende lo que lee Y éste con extra de subnormalidad esgrimiendo por millonésima vez el argumento chorra y totalmente refutado de que "como tiene elementos fantásticos TODO vale". |
Despistado
Hoy 16:37
#73
|
Una película de 90 minutos generada íntegramente por Inteligencia Artificial consumiría aproximadamente 4.428 litros de agua en la refrigeración de los centros de datos. Este gasto se debe al calor masivo que generan las tarjetas gráficas (GPUs) al renderizar píxel por píxel cada fotograma. Crear apenas 5 segundos de vídeo consume alrededor de 1 kWh de energía, lo que equivale a tener un microondas encendido durante una hora. Proyectar este gasto a una película estándar de 90 minutos supondría un consumo estimado de 64.800 kWh. [1, 2] El proceso de creación de contenidos audiovisuales mediante inteligencia artificial supone un coste altísimo de recursos informáticos, calor y agua: [1, 2]
Escala cinematográfica (90 minutos): Si extrapolamos esta media a una película completa, el consumo superaría los 64.800 kWh. Esto equivale aproximadamente al consumo eléctrico total de 20 hogares españoles durante todo un año. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 16:39
#74
|
Este se va a quedar con todo. Salvo 4 progres nadie quiere las chorradas inclusivas y luego se tiraran de los pelos cuando venga uno y se lleve el mercado de gente que está los huevos de qué te cuelen a un vikingo negro o similares. |
Trabajar para vivir.
Hoy 16:46
#77
|
Gente diciendo "OK" en La Odisea... En la de Nolan también lo hacen, por cierto. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:09
#81
|
Una película de 90 minutos generada íntegramente por Inteligencia Artificial consumiría aproximadamente 4.428 litros de agua en la refrigeración de los centros de datos. Este gasto se debe al calor masivo que generan las tarjetas gráficas (GPUs) al renderizar píxel por píxel cada fotograma. Crear apenas 5 segundos de vídeo consume alrededor de 1 kWh de energía, lo que equivale a tener un microondas encendido durante una hora. Proyectar este gasto a una película estándar de 90 minutos supondría un consumo estimado de 64.800 kWh. [1, 2] El proceso de creación de contenidos audiovisuales mediante inteligencia artificial supone un coste altísimo de recursos informáticos, calor y agua: [1, 2]
Escala cinematográfica (90 minutos): Si extrapolamos esta media a una película completa, el consumo superaría los 64.800 kWh. Esto equivale aproximadamente al consumo eléctrico total de 20 hogares españoles durante todo un año. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 17:18
#82
|
Una película de 90 minutos generada íntegramente por Inteligencia Artificial consumiría aproximadamente 4.428 litros de agua en la refrigeración de los centros de datos. Este gasto se debe al calor masivo que generan las tarjetas gráficas (GPUs) al renderizar píxel por píxel cada fotograma. Crear apenas 5 segundos de vídeo consume alrededor de 1 kWh de energía, lo que equivale a tener un microondas encendido durante una hora. Proyectar este gasto a una película estándar de 90 minutos supondría un consumo estimado de 64.800 kWh. [1, 2] El proceso de creación de contenidos audiovisuales mediante inteligencia artificial supone un coste altísimo de recursos informáticos, calor y agua: [1, 2]
Escala cinematográfica (90 minutos): Si extrapolamos esta media a una película completa, el consumo superaría los 64.800 kWh. Esto equivale aproximadamente al consumo eléctrico total de 20 hogares españoles durante todo un año. A continuación se detalla el desglose razonado de dónde se iría cada litro de agua durante una producción de esta magnitud (aproximadamente 6 a 9 meses de rodaje más preproducción): 1. Sostenimiento humano (Equipo y Extras) Consumo estimado: 12.000.000 a 18.000.000 de litros Razonamiento: Una película épica tradicional empleaba a un equipo fijo de unas 400 personas durante más de 200 días de trabajo, además de picos de 5.000 a 10.000 extras para escenas masivas (batallas, el Coliseo, entradas triunfales) durante unas 4 a 6 semanas. Entre agua para beber, servicios sanitarios portátiles, cocina/catering y duchas diarias para retirar polvo, maquillaje de época y sudor en rodajes calurosos (España, Italia, Marruecos o Egipto), el gasto medio se sitúa en unos 80–100 litros diarios por persona. 2. Animales (Caballería, cuadrigas y ganado) Consumo estimado: 3.000.000 a 5.000.000 de litros Razonamiento: Para las secuencias de cuadrigas y batallas se utilizaban habitualmente entre 300 y 800 caballos, además de camellos y otros animales de tiro durante varios meses. Un caballo de tiro o carrera consume entre 30 y 50 litros de agua al día solo para beber. Sumando el agua necesaria para el manguerazo, limpieza de establos y refresco de las bestias tras las carreras, el gasto supera los 100 litros por animal al día. 3. Control de polvo y acondicionamiento de exteriores Consumo estimado: 5.000.000 a 10.000.000 de litros Razonamiento: Al no existir retoque digital para eliminar la calima o la polvareda que ciega las cámaras analógicas, era obligatorio emplear camiones cisterna regando constantemente los caminos de tierra, arenas y explanadas antes de cada toma para estabilizar el terreno. Un solo camión cisterna grande transporta unos 10.000 litros y se utilizaban decenas de descargas diarias en los platós al aire libre. 4. Efectos prácticos y tanques de rodaje Consumo estimado: 5.000.000 a 12.000.000 de litros Razonamiento: Para rodar batallas navales con maquetas a escala real o reducida (como las galeras romanas), los estudios (Cinecittà, Pinewood, MGM) construían tanques exteriores gigantescos. Un tanque de agua de estudio cinematográfico alberga entre 3 y 8 millones de litros. A esto se le suma el agua evaporada, los vaciados para mantenimiento y la simulación de tormentas o lluvia artificial mediante bombas mecánicas. 5. Construcción de decorados y atrezzo Consumo estimado: 1.000.000 a 2.000.000 de litros Razonamiento: Sin CGI, los templos, foros y palacios se levantaban a escala 1:1 con estructuras de madera, escayola, yeso y mortero. El amasado de toneladas de yeso y cemento, el modelado de estatuas de escayola y la posterior limpieza del área de carpintería y escultura requiere un volumen masivo de agua. 6. Laboratorio analógico y revelado de celuloide Consumo estimado: 500.000 a 1.000.000 de litros Razonamiento: En una película de esta escala se podían filmar fácilmente más de 300.000 metros de cinta de 35mm o 70mm. El proceso de revelado fotográfico (baños de revelador, fijador y, sobre todo, el lavado final continuo en agua corriente para eliminar los químicos y evitar que la película se degrade) exige un flujo constante de agua purificada en los laboratorios de procesamiento. (Nota: Esta cifra refleja únicamente el consumo directo en el rodaje. Si contáramos la huella de agua indirecta para fabricar las toneladas de telas y tintes de los miles de túnicas y armaduras, la cifra se multiplicaría por diez). Para llevar a cabo una superproducción de la Antigüedad Clásica al estilo analógico (como Cleopatra o Ben-Hur), la factura energética era colosal. Al no disponer de ordenadores ni efectos digitales, la energía no se gastaba en ordenadores, sino en iluminar platós gigantescos, fabricar decorados de madera y metal, procesar químicos y mover maquinaria pesada. Sin electricidad actual de red de alta eficiencia (como los paneles LED), todo se reducía a kilovatios-hora (kWh) masivos para luces de arco de carbono/incandescentes y decenas de miles de litros de combustible (diésel y gasolina). 1. Iluminación de platós y estudios Consumo estimado: 1.500.000 a 3.000.000 kWh de electricidad Razonamiento: Película analógica poco sensible: Las cintas de celuloide antiguas (Technicolor/Kodak) requerían cantidades bestiales de luz para exponer correctamente el fotograma, especialmente en interiores o nocturnos. Lámparas de arco de carbono e incandescentes: Se usaban focos de hasta 10.000 y 22.000 vatios (Ten-K y Brutes). Iluminar el interior del Senado Romano o un palacio egipcio podía requerir una potencia simultánea de 2 a 5 Megavatios (MW) en el plató. Un solo día de rodaje en estudio consumía entre 15.000 y 30.000 kWh (el consumo equivalente a meses de un hogar medio). 2. Generadores diésel en localización (Exteriores) Consumo estimado: 150.000 a 300.000 litros de diésel Razonamiento: En los rodajes en el desierto o en campos abiertos de España, Italia o Marruecos no había red eléctrica. Se desplazaban generadores diésel gigantescos (montados en camiones) funcionando de 12 a 14 horas al día para alimentar la luz de rellenado, el equipamiento técnico, los ventiladores de viento artificial y las bombas de agua. 3. Logística y Maquinaria Pesada (Combustibles) Consumo estimado: 200.000 a 400.000 litros de combustible (gasolina/diésel) Razonamiento: Maquinaria de construcción: Excavadoras, grúas y tractores moviendo toneladas de tierra, levantando columnas de yeso y construyendo foros romanos a escala 1:1 durante 4 a 6 meses de preproducción. Transporte militar y de flota: Mover diariamente a 5.000 extras, cientos de caballos, vestuario y equipos desde los hoteles/campamentos hasta la localización en decenas de autobuses y camiones. Efectos prácticos: Motores para mover las estructuras de las galeras a escala real o las plataformas hidráulicas sobre las que se grababan los primeros planos de las cuadrigas. 4. Climatización y Talleres Consumo estimado: 500.000 a 1.000.000 kWh de electricidad / gas Razonamiento: Los platós (soundstages) de estudios como Cinecittà o Pinewood debían refrigerarse o calentarse. Las luces de arco de carbono generaban tanto calor en el plató que el aire acondicionado industrial debía funcionar a máxima potencia para que los actores no se desmayaran con las túnicas y armaduras. Los talleres de carpintería, forja de armaduras, escayola y sastrería funcionaban a pleno rendimiento con maquinaria eléctrica durante meses. 5. Revelado químico y secado de película Consumo estimado: 100.000 a 200.000 kWh de electricidad Razonamiento: Las máquinas de revelado continuo de los laboratorios cinematográficos requerían energía constante para calentar los baños químicos a temperaturas exactas, mantener los sistemas de filtrado de agua e impulsar las secadoras de aire caliente industrial por las que pasaban los cientos de miles de metros de película procesados. Dato curioso: En películas como Cleopatra (1963), la exigencia eléctrica de las luces en el plató era tan desmesurada que la producción llegó a provocar apagones parciales en la red eléctrica de los alrededores de Roma mientras rodaban las escenas nocturnas del palacio. Tomando los promedios oficiales en España (según el Instituto Nacional de Estadística - INE y el IDAE/Red Eléctrica de España), podemos traducir las cifras masivas del rodaje al consumo cotidiano de los hogares españoles: Datos de referencia para un hogar medio en España (2,4 personas) Agua: \approx 112.000 litros al año (128 litros por persona al día). Electricidad sola: \approx 3.300 - 3.500 kWh al año. Energía total (electricidad + gas + combustibles domésticos): \approx 10.500 kWh al año. 1. Equivalencia en Consumo de Agua Consumo del rodaje: \approx 36.300.000 litros de agua. Frente al gasto anual de un hogar: Equivale al consumo de agua de \approx 324 hogares españoles durante todo un año. En perspectiva de gasto diario: Sería idéntico al agua que consumen todos los habitantes de una ciudad media (de unos 280.000 habitantes) durante un día entero. 2. Equivalencia en Consumo Eléctrico Consumo del rodaje: \approx 3.000.000 kWh de electricidad de red (platós, talleres, climatización, laboratorios). Frente al consumo eléctrico anual de un hogar: Equivale a la luz utilizada por \approx 900 a 910 hogares españoles en un año entero. 3. Equivalencia en Combustibles y Diésel Consumo del rodaje: \approx 500.000 litros de combustible (gasolina y diésel para generadores, camiones y maquinaria). Convertido a energía térmica, esos 500.000 litros de diésel contienen aproximadamente 5.000.000 kWh. Sumando el diésel y la electricidad de red, la producción consumiría \approx 8.000.000 kWh de energía total. Frente a la energía global anual de un hogar (luz + gas): Equivale a la energía combinada que utilizan \approx 760 hogares españoles durante todo un año. Frente a vehículos de uso particular: Con medio millón de litros de diésel se podría llenar el depósito completo de 10.000 turismos o recorrer unos 8,3 millones de kilómetros en coche (lo equivalente a dar la vuelta a la Tierra más de 200 veces). |
Editado: 17:24 -
ForoCoches: Usuario
Hoy 17:25
#83
Si realmente quisiera hacer la Odisea según Homer, no debería utilizar actores blancos:
|
ForoCoches: Usuario
Hoy 17:29
#84
|
Una película de 90 minutos generada íntegramente por Inteligencia Artificial consumiría aproximadamente 4.428 litros de agua en la refrigeración de los centros de datos. Este gasto se debe al calor masivo que generan las tarjetas gráficas (GPUs) al renderizar píxel por píxel cada fotograma. Crear apenas 5 segundos de vídeo consume alrededor de 1 kWh de energía, lo que equivale a tener un microondas encendido durante una hora. Proyectar este gasto a una película estándar de 90 minutos supondría un consumo estimado de 64.800 kWh. [1, 2] El proceso de creación de contenidos audiovisuales mediante inteligencia artificial supone un coste altísimo de recursos informáticos, calor y agua: [1, 2]
Escala cinematográfica (90 minutos): Si extrapolamos esta media a una película completa, el consumo superaría los 64.800 kWh. Esto equivale aproximadamente al consumo eléctrico total de 20 hogares españoles durante todo un año. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 17:36
#86
Sospecho que Helena de Troya no será negra y a Aquiles no lo sustituirá un proxy trans. Será maravilloso que en unos pocos años Grok destruya Hollywoke. UPDATE: Para los que no os gusta la IA, Musk abre las puertas a financiarle a MEL GIBSON su versión fidedigna y libre de woke de la obra de Homero. |