Renovación de PC para Gaming

malanior
PC gamer.
#121
Por fin tras renovar la fuente de alimentación tengo el pc totalmente nuevo.

Me dirán que es un gasto de dinero pasar de una rm1000e a una rm1000x switft pero yo no me fío del cable de 12hvr, pase de fuente atx 3.0 a atx 3.1





Así se queda
Tommy.Shelby
ForoCoches: Usuario
#122
Ya solo queda cambiar el suelo.
Guarismo
ForoCoches: Miembro
#123
Bonita Game Boy con luces te ha quedado.
NordschleifeV8
ForoCoches: Miembro
#124
Cambia el gotelé también
malanior
PC gamer.
#125
Tengo upgrades y me vienen más de camino el split link de corsair solo lo venden ellos , con eso se verían 0 cables



Guarismo
ForoCoches: Miembro
#126
Cita de malanior
Tengo upgrades y me vienen más de camino el split link de corsair solo lo venden ellos , con eso se verían 0 cables



En vez de gastarte las perras en lucecitas de niño tarta, te saldría más a cuenta pillarte un buen panel Oled 4k.

Sin acritud.
malanior
PC gamer.
#127
Cita de Guarismo
En vez de gastarte las perras en lucecitas de niño tarta, te saldría más a cuenta pillarte un buen panel Oled 4k.

Sin acritud.
No quiero 4K no sé como decirtelo xD
Guarismo
ForoCoches: Miembro
#128
Cita de malanior
No quiero 4K no sé como decirtelo xD
¿Qué lleva a una persona cuerda a no querer 4K?
malanior
PC gamer.
#129
Cita de Guarismo
¿Qué lleva a una persona cuerda a no querer 4K?
Yo, que no me gusta xD y mucha gente eh? prefieren algo equilibrado entre rendimiento y calidad
Guarismo
ForoCoches: Miembro
#130
Cita de malanior
Yo, que no me gusta xD y mucha gente eh? prefieren algo equilibrado entre rendimiento y calidad
En otras palabras, que eres un cobarde y punto.

El 4K es el estándar donde la nitidez extrema y el impacto visual se dan la mano, y renunciar a eso teniendo el motor para moverlo es, pura y simplemente, cobardía tecnológica. ¿Lo entiendes? En fin.
malanior
PC gamer.
#131
Cita de Guarismo
En otras palabras, que eres un cobarde y punto.

El 4K es el estándar donde la nitidez extrema y el impacto visual se dan la mano, y renunciar a eso teniendo el motor para moverlo es, pura y simplemente, cobardía tecnológica. ¿Lo entiendes? En fin.
No es el estándar, es el pico máximo, el estándar hoy en día suele ser aún 1080p, el 2k le está comiendo territorio poco a poco. No me hagas buscar el post de polladas por dios.




Ni un 5% tienen 4k
Tommy.Shelby
ForoCoches: Usuario
#132
Quien me iba a decir que tendría que darle la razón a Guarismo.

Tener ese PC, con lo que ha costado, para luego jugar en un mini monitor de 1440p es de cateto tecnológico.
Ni siquiera es un monitor grande ultrawide de 3440x1440p, es que no hay por donde cogerlo


Tampoco la mayoría de gente tiene una 5080 y tu la tienes, no sé qué pretendes demostrar con eso. La gente juega a esas resoluciones porque no puede permitirse tener mejores componentes. El porcentaje curioso sería el de las personas que con una 5080 juega en 1440p, ahí estarías tu y 2 más como mucho.
Guarismo
ForoCoches: Miembro
#133
Cita de malanior
No es el estándar, es el pico máximo, el estándar hoy en día suele ser aún 1080p, el 2k le está comiendo territorio poco a poco. No me hagas buscar el post de polladas por dios.




Ni un 5% tienen 4k
Cállate ya por favor que me estoy poniendo de mala hostia leyéndote.

Tienes el santo grial de la potencia en la torre. Ajustar los gráficos hacia abajo por cobardía no es ser inteligente. El 4K no se negocia, se le exige a la tarjeta hasta que eche chispas. ¿Te enteras? La 5080 destruye el 4K manteniendo fotogramas a tres dígitos así que te puedes meter el 2k por el arco del triunfo, SO COBARDE.

Además, el 2K jamás nació para ser el destino final, fue un escalón intermedio, una sala de espera hasta la llegada del 4K. A ver si espabilas, PARDILLO.
malanior
PC gamer.
#134
Cita de Tommy.Shelby
Quien me iba a decir que tendría que darle la razón a Guarismo.

Tener ese PC, con lo que ha costado, para luego jugar en un mini monitor de 1440p es de cateto tecnológico.
Ni siquiera es un monitor grande ultrawide de 3440x1440p, es que no hay por donde cogerlo


Tampoco la mayoría de gente tiene una 5080 y tu la tienes, no sé qué pretendes demostrar con eso. La gente juega a esas resoluciones porque no puede permitirse tener mejores componentes. El porcentaje curioso sería el de las personas que con una 5080 juega en 1440p, ahí estarías tu y 2 más como mucho.
Puedes poner el juego que te de la gana, con el FG que te de la gana, con PT o RT alto, y sin latencia. Dame mil veces un 2K antes que un 4K. Te recuerdo que tengo 360hz por si me da la gana de jugar a Counter o algo de eso
Tommy.Shelby
ForoCoches: Usuario
#135
Cita de malanior
Puedes poner el juego que te de la gana, con el FG que te de la gana, con PT o RT alto, y sin latencia. Dame mil veces un 2K antes que un 4K. Te recuerdo que tengo 360hz por si me da la gana de jugar a Counter o algo de eso
También puedes hacer todo eso en 4k, sobradamente. Otra cosa es que te guste y te genere tranquilidad ver un numerito más alto, el cual no vas a aprovechar y lo sabes. Cada uno hace lo que quiere, pero no quita que sea de garrulo tecnológico.
No habrás ni jugado media hora en tu vida al CS, y aunque lo hicieras, ni que fueras un pro player para notar diferencia y sacarle partido a esos 360 hz.


Que por cierto, si fuera un buen monitor 4k podrías hacerlo expresamente para esos juegos. Pero no, mucho mejor la castaña de 1440p que llevas, donde va a parar.
malanior
PC gamer.
#136
Cita de Tommy.Shelby
También puedes hacer todo eso en 4k, sobradamente. Otra cosa es que te guste y te genere tranquilidad ver un numerito más alto, el cual no vas a aprovechar y lo sabes. Cada uno hace lo que quiere, pero no quita que sea de garrulo tecnológico.
No habrás ni jugado media hora en tu vida al CS, y aunque lo hicieras, ni que fueras un pro player para notar diferencia y sacarle partido a esos 360 hz.


Que por cierto, si fuera un buen monitor 4k podrías hacerlo expresamente para esos juegos. Pero no, mucho mejor la castaña de 1440p que llevas, donde va a parar.
Mira.





Y esto con 2K
FOXHOUND
TX-55
#137
Cita de Guarismo
¿Qué lleva a una persona cuerda a no querer 4K?
Querer tener una cantidad elevada de fps sin gastarse mucho más dinero. Y lo digo teniendo 4K.

Para hacer cosas en el PC es la hostia, sin duda. Pero para jugar, noté muchisisisismo más saltar de 60hz a 144hz, que saltar de 2k a 4k.

Y luego está la moda de los frames falsos, frame generation, dlss y lo que tu quieras, a mí se me ve todo eso a MIERDA emborronada y light. Me quedo con un MSAA normal ahí bien afiladito y definido. "Pero ejke la ultima version, esa sí de verdad, ya se ve bien", para tí toda genio, avisadme dentro de 10 años cuando no se note nada.

Que yo tardé hasta 2011 en comprar mi primer LCD porque hasta entonces se me veían todos a mierda comparado con un monitor CRT del pico evolutivo.
0101
ni me nombres al dos
#138
Cita de malanior
Puedes poner el juego que te de la gana, con el FG que te de la gana, con PT o RT alto, y sin latencia. Dame mil veces un 2K antes que un 4K. Te recuerdo que tengo 360hz por si me da la gana de jugar a Counter o algo de eso
No me voy a poner como se ha puesto Guarismo pero sí que para mí el 4K es un salto grande en definición. Y también creo que el 1440p es un escalón intermedio que puede tener sentido en PC y en los monitores 27 pulgadas especialmente, pero que en el gaming de pantalla grande, sentado con un mando, experiencia apuntando a top, es una resolución que no llega y que se ve borrosa, menos borrosa que 1080p pero lejos de la definición del 4K.


Sentado a 1 metro de 42 pulgadas, a 1.30m de 55 pulgadas, etc, la diferencia entre el 1440p y el 4K es notoria. Y si te gusta jugar en esas condiciones de pantalla grande, el 4K ya empieza a ser innegociable, sobre todo si tienes una 5080 que lo lleva sobrado.


Que también juego en 1080p con la Switch, pero los juegos de graficazos a mi me piden 4K.
malanior
PC gamer.
#139
Cita de FOXHOUND
Querer tener una cantidad elevada de fps sin gastarse mucho más dinero. Y lo digo teniendo 4K.

Para hacer cosas en el PC es la hostia, sin duda. Pero para jugar, noté muchisisisismo más saltar de 60hz a 144hz, que saltar de 2k a 4k.

Y luego está la moda de los frames falsos, frame generation, dlss y lo que tu quieras, a mí se me ve todo eso a MIERDA emborronada y light. Me quedo con un MSAA normal ahí bien afiladito y definido. "Pero ejke la ultima version, esa sí de verdad, ya se ve bien", para tí toda genio, avisadme dentro de 10 años cuando no se note nada.

Que yo tardé hasta 2011 en comprar mi primer LCD porque hasta entonces se me veían todos a mierda comparado con un monitor CRT del pico evolutivo.
Sigo pensando que el punto dulce para jugar es el 2K xD
Tommy.Shelby
ForoCoches: Usuario
#140
Cita de malanior
Mira.





Y esto con 2K
No sé qué me quieres decir exactamente con la imagen.

Que a cualquier gráfica le cuesta en un juego en concreto hecho como el ojete?

Y por cierto, 2k ni existe.

Cita de FOXHOUND
Querer tener una cantidad elevada de fps sin gastarse mucho más dinero. Y lo digo teniendo 4K.

Para hacer cosas en el PC es la hostia, sin duda. Pero para jugar, noté muchisisisismo más saltar de 60hz a 144hz, que saltar de 2k a 4k.

Y luego está la moda de los frames falsos, frame generation, dlss y lo que tu quieras, a mí se me ve todo eso a MIERDA emborronada y light. Me quedo con un MSAA normal ahí bien afiladito y definido. "Pero ejke la ultima version, esa sí de verdad, ya se ve bien", para tí toda genio, avisadme dentro de 10 años cuando no se note nada.

Que yo tardé hasta 2011 en comprar mi primer LCD porque hasta entonces se me veían todos a mierda comparado con un monitor CRT del pico evolutivo.

Eso tiene sentido, lo que no lo tiene tanto es gastar "mucho más dinero" y luego no hacer uso de él. Como tener un BMW de gama alta, todos los extras, lo limpias todas las semanas pero luego tiene tapacubos en lugar de llantas.



"Es que los tapacubos pesan menos que las llantas, así va más ligerito el coche".



Y por cierto, si se quiere un número de fps disparatado que ni vas a notar, tendrás mucha más calidad de imagen con algún ajuste en alto o en medio en 4k que todo en ultra en 1440p.
0101
ni me nombres al dos
#141
Cita de malanior
Mira.





Y esto con 2K
Bueno en realidad DLSS 4.5 en rendimiento te debería de escalar de 1080p a 4K con lo que tendría que renderizar a una base más baja que el 1440p nativo que tiene tu captura. Seguramente vaya a más frames con mejor calidad de imagen.
malanior
PC gamer.
#142
Cita de 0101
Bueno en realidad DLSS 4.5 en rendimiento te debería de escalar de 1080p a 4K con lo que tendría que renderizar a una base más baja que el 1440p nativo que tiene tu captura. Seguramente vaya a más frames con mejor calidad de imagen.
Esto equivaldría a poner en el juego 4k Performance






El tema es que ni tengo espacio para un monitor 4K para tener la distancia necesaria, ni me gusta tener que bajar cosas, sigo pensando que para mí y mucha gente 2k es el punto dulce.
malanior
PC gamer.
#143


33 fps con FG ON en 4K, no quiero esto ni con vuestro dinero.
Tommy.Shelby
ForoCoches: Usuario
#144
Como si Wukong fuera ahora la vara de medir



Estás ya como Guarismo con la captura con configuración chusquera para el foro e intentar demostrar su argumento, pero luego no juegas ese juego.
0101
ni me nombres al dos
#145
Cita de malanior


33 fps con FG ON en 4K, no quiero esto ni con vuestro dinero.
4K nativo en el modo cinematográfico.


Hay que tener presentes algunos conceptos básicos sobre cómo usar tu gráfica. Esa configuración es un extremo absurdo.



La querida PS5 Pro basa casi toda su ventaja en el reescalado a 4K. Hoy en día hay muchos juegos que no se pueden jugar a 4K nativo prácticamente en ningún hardware.
FOXHOUND
TX-55
#146
Cita de Tommy.Shelby
No sé qué me quieres decir exactamente con la imagen.

Que a cualquier gráfica le cuesta en un juego en concreto hecho como el ojete?

Y por cierto, 2k ni existe.




Eso tiene sentido, lo que no lo tiene tanto es gastar "mucho más dinero" y luego no hacer uso de él. Como tener un BMW de gama alta, todos los extras, lo limpias todas las semanas pero luego tiene tapacubos en lugar de llantas.



"Es que los tapacubos pesan menos que las llantas, así va más ligerito el coche".



Y por cierto, si se quiere un número de fps disparatado que ni vas a notar, tendrás mucha más calidad de imagen con algún ajuste en alto o en medio en 4k que todo en ultra en 1440p.
Yo tengo otra filosofía, y llevo 40 años jugando sólo en PC. No coincido con esa filosofía de "cuadrar todo", en absoluto. No existe tal cosa como "demasiado ordenador", sino un ordenador que te va a durar muchos más años sin cambiarlo, y los primeros años vas a notar que vas en un Ferrari como un rico al que le sobra de todo. No estás desperdiciando nada, lo vas a aprovechar más adelante.

Eso tambien asume que vas a jugar a todo de salida dia cero como un enfermito del FOMO. Yo prefiero ir con unos años de retardo y jugarlos terminados, sin bugs y con todo el contenido. Es AHORA el momento de jugar como debe ser a un Cyberpunk o un Forza Motorsports. Y aparte juego mucho a retro, no me ciño solo a cosas nuevas, lo que me falta es tiempo para jugar nuevos lanzamientos.

Yo voy con mi 3090 y 10900K ambos con liquida y overclockeados, y no me falta de nada. Y preguntas por ahí y te dicen "6 años de ordenador? eso hay que cambiarlo ya que está viejo" y yo que no me baja un solo juego de 90fps en ultra a 4K.
Guarismo
ForoCoches: Miembro
#147
En todos los años que llevo en ForoCoches nunca antes había sentido tanta vergüenza ajena como la que estoy sintiendo con esta pagina en este hilo .
malanior
PC gamer.
#148
Cita de FOXHOUND
Yo tengo otra filosofía, y llevo 40 años jugando sólo en PC. No coincido con esa filosofía de "cuadrar todo", en absoluto. No existe tal cosa como "demasiado ordenador", sino un ordenador que te va a durar muchos más años sin cambiarlo, y los primeros años vas a notar que vas en un Ferrari como un rico al que le sobra de todo. No estás desperdiciando nada, lo vas a aprovechar más adelante.

Eso tambien asume que vas a jugar a todo de salida dia cero como un enfermito del FOMO. Yo prefiero ir con unos años de retardo y jugarlos terminados, sin bugs y con todo el contenido. Es AHORA el momento de jugar como debe ser a un Cyberpunk o un Forza Motorsports. Y aparte juego mucho a retro, no me ciño solo a cosas nuevas, lo que me falta es tiempo para jugar nuevos lanzamientos.

Yo voy con mi 3090 y 10900K ambos con liquida y overclockeados, y no me falta de nada. Y preguntas por ahí y te dicen "6 años de ordenador? eso hay que cambiarlo ya que está viejo" y yo que no me baja un solo juego de 90fps en ultra a 4K.
Nunca hay overkill en el pc, siempre se puede subir más y más. Difícilmente llegue a juegos sin 8000 técnicas de frame generation a los hz de mi monitor.


El trails en ultra me va a 160 fps, tengo dudas si llegará a 120 fps. Sigo pensando que es el punto dulce.


malanior
PC gamer.
#149
Cita de 0101
4K nativo en el modo cinematográfico.


Hay que tener presentes algunos conceptos básicos sobre cómo usar tu gráfica. Esa configuración es un extremo absurdo.



La querida PS5 Pro basa casi toda su ventaja en el reescalado a 4K. Hoy en día hay muchos juegos que no se pueden jugar a 4K nativo prácticamente en ningún hardware.
Esta clarisimo que hasta a una 5090 le cuesta 4k nativo
malanior
PC gamer.
#150
Cita de Tommy.Shelby
Como si Wukong fuera ahora la vara de medir



Estás ya como Guarismo con la captura con configuración chusquera para el foro e intentar demostrar su argumento, pero luego no juegas ese juego.
A esto estoy jugando, juegazo.




Por no decir de la distancia que tengo el monitor del teclado.


← A Videojuegos
Amazon
Nuevas ofertas cada día