Nota de corte Auxiliar administrativo C2

Cita de widowpatuprimo

Tantos artículos hay que estudiar al pie de la letra para que luego no se cumpla ni uno.

Mi corazón me dice que para el 31 tenemos la nota. Mi razón me dice septiembre

Cita de widowpatuprimo

Entonces el corte definitivo que ha dicho david cuál es? es que ya entre tantos no me entero

Cita de widowpatuprimo

Entonces el corte definitivo que ha dicho david cuál es? es que ya entre tantos no me entero

Cita de defcon

Es mejor que leas lo que dijo en mensajes anteriores acerca del corte @koljaiczek que el David ese porque ese tío solo se está guiando por cortes históricos de los últimos años y relación de plazas que le han puesto en el Excel aparte que cada semana dice una cosa distinta y lanza sus "comunicados" de contenido vacío para mantener los grupos activos y con polémicas por algún razón que él obviamente no dirá.

Cita de carrillo1903

Al final del día hay que fijarse en datos y estadísticas si queremos basarnos más por algo "tangible" que en sensaciones, ojalá que se cumplan las sensaciones que tenemos y no lo que reflejan las estadísticas.

Cita de koljaiczek

Correcto, siempre y cuando no cambien las reglas del juego. Y creo que este año ha pasado algo diferente, que peña como el tal David no está en considerando, a pesar de su magnitud. Algo que es razonablemente cuantificable, como se ha explicado ya, y no son meras "sensaciones".


De todas maneras, es gracioso que haya gente agarrándose a la estadística para una cosa (el corte de la P2) pero se la pasé por donde yo te diga para otra (el corte de la P1).

Cita de koljaiczek

Correcto, siempre y cuando no cambien las reglas del juego. Y creo que este año ha pasado algo diferente, que peña como el tal David no está en considerando, a pesar de su magnitud. Algo que es razonablemente cuantificable, como se ha explicado ya, y no son meras "sensaciones".


De todas maneras, es gracioso que haya gente agarrándose a la estadística para una cosa (el corte de la P2) pero se la pasé por donde yo te diga para otra (el corte de la P1).

Cita de widowpatuprimo

Que no saben ni encender un ordenador

Cita de diantre

Digo gilipolleces.


.

Cita de Todoterreno9

A ver señores, ese tal David MIRO EL EXAMEN?

Es que este año el tema de informática no tuvo nada que ver con otros años, coño, yo también lo pondría en 25 si por lo menos no me hubiera salido preguntas que no tienen nada que ver con lo estudiado. Ha salido preguntas que q un TAI le costaría resolver, vamos, no me jodas.


Es que ustedes no piensan que la segunda parte de por si es muy jodida, imaginate después de estrujarte el cerebro con una primera parte de preguntas largas y jodidas.

No sé esten matando, que la corte sea de 20-23 puede ser perfectamente.

Cita de Todoterreno9

A ver señores, ese tal David MIRO EL EXAMEN?

Es que este año el tema de informática no tuvo nada que ver con otros años, coño, yo también lo pondría en 25 si por lo menos no me hubiera salido preguntas que no tienen nada que ver con lo estudiado. Ha salido preguntas que q un TAI le costaría resolver, vamos, no me jodas.


Es que ustedes no piensan que la segunda parte de por si es muy jodida, imaginate después de estrujarte el cerebro con una primera parte de preguntas largas y jodidas.

No sé esten matando, que la corte sea de 20-23 puede ser perfectamente.

Cita de Todoterreno9

A ver señores, ese tal David MIRO EL EXAMEN?

Es que este año el tema de informática no tuvo nada que ver con otros años, coño, yo también lo pondría en 25 si por lo menos no me hubiera salido preguntas que no tienen nada que ver con lo estudiado. Ha salido preguntas que q un TAI le costaría resolver, vamos, no me jodas.


Es que ustedes no piensan que la segunda parte de por si es muy jodida, imaginate después de estrujarte el cerebro con una primera parte de preguntas largas y jodidas.

No sé esten matando, que la corte sea de 20-23 puede ser perfectamente.

Cita de carrillo1903

Pienso que está bien valorar que el examen fue más puñetero que otros años y que el corte vaya a bajar aunque sean menos plazas, de ahí a pintarlo como para que baje a 20… por dios, si solo en el simulador ya hay 1000 notas por encima de 20 y quedan 20.000 notas más fuera por meter…

Cita de widowpatuprimo

Para mí 24,333 es muy posible. Algo más bajo tampoco me sorprendería. Mi apuesta es 24,666

Cita de Nth_Muir

¿Corte de 20 - 23 en la segunda parte?

Con respeto y sin ánimo de faltar ni joder la ilusión a la gente, NI DE COÑA.

Ya un 24 me parecería una sobrada esa bajada de nivel y que la gente apruebe con una nota tan baja, ya un 20 es que es de chiste, por favor.

Cita de carrillo1903

Y ojalá, si es la nota que tengo yo, todo lo que sea un 30% / 40% de representación en el simulador me parece razonable, que es desde el 24 hasta el 26, siendo complicado que baje al 24 y muy probable que se quede a medias, pero como no podemos adivinar la representación pues toca esperar, como siempre.

Cita de widowpatuprimo

Yo es que lo de la representación en lo de David no lo tengo en cuenta porque partiendo de la base de que cualquiera puede meter 200 notas si quiere o 1000 y viendo los trolls que hay..

Cita de carrillo1903

Claro, si fuera el primer año que hay un Excel tampoco me fiaría, pero es algo que lleva ya años y la representación siempre ha rondado esos porcentajes. Al final no podemos ir de paranoicos de que todas las notas que hay son puestas por poner, y que todo el que opina lo hace por "joder"... creo que hay mejores cosas que hacer y que a todos nos viene mejor un corte bajo.

Cita de widowpatuprimo

Si pero la representación no se compara con exactitud con otros años lo primero porque dice David que el año pasado salió un poco después el formulario y por eso había una representación mucho mayor y teniendo en cuenta que cuando habló conmigo ni sabía con exactitud que representación tuvo el año pasado. Y añadir también que como él calcula la representación es haciendo un % de cuantos de los del formulario pasarían ese corte que él marca que nada tiene que ver con la representación común que sería cuantos del total de aprobados estaban en ese Excel

Cita de carrillo1903

Claro, si fuera el primer año que hay un Excel tampoco me fiaría, pero es algo que lleva ya años y la representación siempre ha rondado esos porcentajes. Al final no podemos ir de paranoicos de que todas las notas que hay son puestas por poner, y que todo el que opina lo hace por "joder"... creo que hay mejores cosas que hacer y que a todos nos viene mejor un corte bajo.

Cita de carrillo1903

La convocatoria pasada hubo una representación del 46%, y me parece que el año que tuvo menos representación fue un 32%, lógicamente no se puede comparar con exactitud, son meras suposiciones y una horquilla grande. Igualmente creo que hablamos de cosas distintas porque yo no me refiero a nada que calcule David, yo estoy cogiendo el Simulador y marcando los posibles cortes y ver qué porcentaje de las notas pasan dichos cortes, comparándolo con los porcentajes de aprobados que suelen haber en dichos motores. El 46% es un corte de 22,66 y el 32% un corte de 26, todo lo que esté entre medio me parece razonable, tampoco creo que sea una locura lo que estoy diciendo.
Por otra parte, la dificultad de esta convocatoria ya se ve reflejada en las propias notas, mientras que el año pasado ese 46% del Excel tenia 26,33 este año tan solo lo tiene un 30%, lo que hace lógico ver la subida de dificultad de la prueba.

Cita de Danipolf

Vamos shurs, quizá -10 días...

Cita de koljaiczek

Según estos iluminados:

- El examen ha sido igual de difícil o fácil que siempre. Somos tontos o mentimos los que apuntamos lo contrario.
- El histórico es la Santa Biblia, y hacer la reglas de tres con ratio de aspirantes por plaza y notas de corte anteriores es mi pastor. Pero sólo cuando me interesa:

a) Pueden imaginar un corte de la P1 por debajo de 30 (algo que no ha pasado NUNCA. De hecho, salvo en las dos ultimas convocatorias, ha estado muy por encima de ese valor, llegando a situarse en 47).

b) Pero no pueden imaginar un corte por debajo de 24, y tratan de gilipollas a quien lo dice (algo que SI ha pasado ya, en 2019. Bajó a 13 sobre 30, lo que equivaldría a un corte 21,6)

Pero oye, que el corte no va a bajar de 25. Qué digo, de 26 o incluso 27. Lo dice el Líder.

Edito: y no te incluyo en ese saco, ojo. Tú si te has molestado en leer los argumentos que hemos ido exponiendo y justificas los tuyos. Nada que reprochar.

Cita de R0ck

Pero crees que el 31 sacarán las notas?
Viernes 24 Examen extraordinario de C1; lunes 27 Plantillas provisionales (?); Plazo para presentar alegaciones y posibles impugnaciones de 3 días (?); y Publicación de la lista de aprobados el 31 (?).


Ese sería el cronograma con el que estaríamos jugando, supongo.

En el proceso anterior dieron 2 días habíles para la presentación de alegaciones, por lo que es *posible*.
EDIT: Pero si alguien presenta alegaciones, necesitarían tiempo para tramitarlas antes de subir las notas, en cuyo caso no podrían hacerlo el 31, no? Quizá dependamos de si los que se presenten al extraordinario alegan o no.

Cita de defcon

Lo único malo es que en 2019 el examen era distinto, la primera parte era teoría y la segunda era un examen práctico de informática. No sé como rondaría la media de la segunda parte de ese tipo de exámenes prácticos

Cita de koljaiczek

Nop. Era exactamente igual a las convocatorias que llegarían después, pero limitado a 30 preguntas.

Aquí el examen: https://sede.inap.gob.es/documents/5...4-ceb233207682

Donde vemos preguntas del tipo:

Señale cuál de las opciones NO es un sistema de archivos:
a) FAT32.
c) ext2.
b NTFS.
d) SOLARIS.

Y el corte fue de 13 sobre 30. No llegó ni al 50% de la nota posible. Pero aquí tenemos desembarco masivo de iluminados a decir que eso NUNCA ha pasado y que es inimaginable.